Stay-Ups? WTF?

[Gjest KateW]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

Svar mottas med takk!

[Zadja]

Jeg er ikke mann, men jeg tipper at sexy i guttas øyne ikke har noe å gjøre med hvor praktisk det er for oss jentene. De synes bare det er fint.

Men jeg tror ikke gutter vet forskjellen på stay ups og strømper som holdes oppe av holder.. Noen bruker også holder til stay ups.

Det er hva jeg tror ihverfall:)

[Gjest ?]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

Svar mottas med takk!

Hvor står det at menn synes dette er sexy i motsetning til strømper som holdes oppe av strømpeholder?

[Gjest Gjest_Caron_*]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

Svar mottas med takk!

Vel, jeg har aldri syntes at stay-ups har vært verken fint eller sexy. Jeg er helt enig med deg, de deformerer lårene, lager bulker og ser direkte harry ut.

Ekte nylonstrømper, holdt oppe av hofteholder er klassisk vakkert og sexy, uten tvil... Det er noe spesielt med hofteholderen, det å kanskje få et glimt av en stropp under skjørtekanten, kunne ane stroppene under skjørtet osv som utgjør prikken over i`en. Og selvsagt bør det helst være ekte nylonstrømper da... Enten FF eller RHT, skikkelige saker slik damene brukte i gamle dager ;-)

Strømpebukser? Ehh... nei takk, det blir nesten enda verre enn stay-ups, hehe...

[Gjest Naria]

Vel, jeg har aldri syntes at stay-ups har vært verken fint eller sexy. Jeg er helt enig med deg, de deformerer lårene, lager bulker og ser direkte harry ut.

Jeg har aldri opplevd hverken deformerte lår eller bulker når jeg bruker stay-ups.

[Gjest Gjest_Caron_*]

Jeg er ikke mann, men jeg tipper at sexy i guttas øyne ikke har noe å gjøre med hvor praktisk det er for oss jentene. De synes bare det er fint.

Men jeg tror ikke gutter vet forskjellen på stay ups og strømper som holdes oppe av holder.. Noen bruker også holder til stay ups.

Ohh yeah..., vet forskjellen, vær trygg, hehe...

Det er hva jeg tror ihverfall:)

[Gjest Gjest_Caron_*]

Jeg har aldri opplevd hverken deformerte lår eller bulker når jeg bruker stay-ups.

Godt mulig at det finnes stay-ups som ikke gjør det, men uansett er strømper og hofteholder 1000 ganger mer sexy, i mine øyne da ;o)

[Gjest Gjest_Caron_*]

Jeg er ikke mann, men jeg tipper at sexy i guttas øyne ikke har noe å gjøre med hvor praktisk det er for oss jentene. De synes bare det er fint.

Men jeg tror ikke gutter vet forskjellen på stay ups og strømper som holdes oppe av holder.. Noen bruker også holder til stay ups.

Det er hva jeg tror ihverfall:)

Ohh yeah, jeg vet forskjellen, vær trygg, hehe... Ellers har du rett i at hva som er sexy i våre øyne ikke har noe å gjøre med hvor praktisk det er for dere jenter...

Og nettopp det er vel i mange tilfeller det som får dere til å heller trekke på dere et par enkle stay-ups i stedet for å tukle med stropper og fester osv...?

[Gjest Gjest]

Jeg er mann og liker å se kjæresten min i både stayups og strømper med holder. Strømpebukser synes jeg er lite tiltalende. Heldigvis er hun enig.

Grunnen til at jeg liker tror jeg er sammensatt; generelt synes jeg at kvinneben er flotte, og de blir ennå flottere dersom damen har høye hæler. Strømper fremhever bena.

For meg er dessuten stayups/strømper feminint og kanskje noe som vekker nysgjerrigheten min..

Etter det jeg kan se når kjæresten min har stayups på, så er det ikke noe ved passformen el l som gjør at det blir valker, merker eller annet.

Ove

[Gjest Gjest]

Alle de jeg har vært sammen med har i hvert fall digget meg i strømper. Jeg misliker strømpebukser, og bruker de kun i nødsfall. Bruker mye drakt i jobb, og foretrekker da stayups foran strømpeholder da hempene viser dersom jeg ikke har på underskjørt.

Har ingen problemer med stayups, og liker egentlig å ha de på. Opplever ikke at de sklir ned med mindre de har vært til vask x antall ganger.

Min kjæreste liker også at jeg har på strømpene under sex. Senest på fredag morgen; da jeg kom ut av badet kun i undertøyet ble jeg overfalt for en kjappis...! :gjeiper: Synes dette er en litt søt greie hos menn.

[Gjest En mann]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

Jeg synes ikke det, så da er vi nede i 'de fleste menn', max.

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Vi er helt på nett, ser jeg. Jeg slipper rett nok ubehaget med å ha dem på meg, men mine stakkars øyne og min estetiske sans blir brutalt voldtatt.

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Oops. Nå mister du meg...

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

...ooookay, I'm outta here. *grøss*

Svar mottas med takk!

Vær så god!

[Stocking lover]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

Svar mottas med takk!

Helt enig med deg. Strømper med strømpeholder er absolutt mest sexy, men stayups er i hvertfall bedre enn strømpebukser. Du sier at strømpene skal være lange nok. Jeg synes mørke brune eller sorte strømper som rekker "helt opp" er toppen. Da virker jo også bena ekstra lange, noe som er utrolig flott. Dessuten er det utrolig opphissende å beføle en strømpekant og mus samtidig. Nei nå blir jeg utrolig kåt bare ved tanken - så nå må jeg gi meg! Men vi er ihvertfall ganske enige tror jeg. Så på med strømpene Kate!!

[Gjest Mann 41]

Jeg synes alle typer strømper (ja, jeg vet forskjell) er sexy, men kona synes det er mye enklere med stay-ups, og bruker sjelden vanlige stømper med holder.

For godt utvalg kan du sjekke ut http://www.stockingshq.com/, som har bra priser og god service.

NB: synes også strømpebukse kan være sexy, om jenta ikke har noe under.

Vi menn er enkle (ut fra egen erfaring) og bryr oss vel egentelig ikke om hvor praktisk et antrekk er, så lenge det er sexy.

[Gjest KateW]

Takk for mange og spennende svar! Jeg har til dags dato ikke funnet en Stay-up som rekker lenger enn til litt over kneet på meg, samt at de sklir ned. Og jeg har prøvd mange steder. (du som skrev til øverst på låret? Er det mulig???

(Prøver jeg større størrelser, så sklir de ned...)

Til orientering, og for å presisere, så syns ikke jeg heller at strømbebukser er spesielt sexy, men for meg så er det MER sexy enn stay-ups som ligger som pløsete hud rundt anklene fordi de bare sklir ned.

(og jeg har fått positive tilbakemeldinger på strømpebukser uten noe under, ja...)

Og du som sa at ikke alle menn osv, MENN, betyr ikke ALLE menn, det betyr at jeg har sett en tendens blant menn...

(I nesten alle tråder om å overraske mannen med noe sexy, så skriver folk, "ta på stay-ups")

Skulle jeg overrasket med noe sexy, så ville det vært korsett, strømper og høye hæler, eventuelt kun parfyme, sko og kåpe, men aldri stay-ups

[Gjest Gjest_Caron_*]

Takk for mange og spennende svar! Jeg har til dags dato ikke funnet en Stay-up som rekker lenger enn til litt over kneet på meg, samt at de sklir ned. Og jeg har prøvd mange steder. (du som skrev til øverst på låret? Er det mulig???

(Prøver jeg større størrelser, så sklir de ned...)

Til orientering, og for å presisere, så syns ikke jeg heller at strømbebukser er spesielt sexy, men for meg så er det MER sexy enn stay-ups som ligger som pløsete hud rundt anklene fordi de bare sklir ned.

(og jeg har fått positive tilbakemeldinger på strømpebukser uten noe under, ja...)

Og du som sa at ikke alle menn osv, MENN, betyr ikke ALLE menn, det betyr at jeg har sett en tendens blant menn...

(I nesten alle tråder om å overraske mannen med noe sexy, så skriver folk, "ta på stay-ups")

Skulle jeg overrasket med noe sexy, så ville det vært korsett, strømper og høye hæler, eventuelt kun parfyme, sko og kåpe, men aldri stay-ups

Hei igjen.

Jeg må bare si meg fullstendig enig med deg, igjen... Stay-ups er og blir en dårlig, enkel og billig erstatning til ekte saker. Vil heller kalle det "latmannsstrømper" (latkvinnsstrømper hørtes så teit ut, unnskyld), da de sannsynligvis er laget kun med tanke på enkel bruk for å slippe styret med stropper osv...

Vel, ekte kvinner tar seg bryet med å bruke det fullkomne fremfor en dårlig erstatning, ikke sant?

Noe du tydeligvis har skjønt :-)

Så bare fortsett med å overraske du, det blir innertier hver gang, garantert ;o)

[Gjest KateW]

Takk for svar!

[Serpico]

Skulle jeg overrasket med noe sexy, så ville det vært korsett, strømper og høye hæler, eventuelt kun parfyme, sko og kåpe, men aldri stay-ups

Eh...det funker så absolutt det også.

[Gjest gjest31]

Nå har jeg prøvd å spørre om dette i et par tråder, men ikke fått noen svar, så nå starter jeg egen tråd.

Hvorfor syns menn at Stay-Ups er så forbanna sexy?

For meg er slike strømper en straff. De er harry, porno, ekle å ha på seg, sklir ned, er aldri lange nok for mine ben, ser billige ut, lager merker på lårene, og ofte en liten valk over kanten, uansett hvor på låret man har dem (tykk eller tynn del)

Er ikke strømper mye mer sexy? Skikkelige strømper som holdes oppe av strømpeholder, uten de skrekkelige silikon/gummi kantene, strømper som faktisk er lange nok for et kvinneben?

Eller til og med strømpebukse, uten noe under, må da være mer sexy enn Stay-ups?

Svar mottas med takk!

Fordi det er jævelig mange gutter som har en ting for dameføtter, sko og strømper. Om det er stay-up eller strømper som er koblet til hofteholder er ikke så viktig. Personlig synes jeg hofteholdere er ennå mer sexy og horete.

Men som mange andre ser jeg først på sko/føtter, legger og lår før jeg ser rompe,pupper, mage, hender, ansikt osv... Det er min fetish.

[Gjest KateW]

Siste gjest, ja jeg vet, og jeg har møtt noen av dem, men de har også hatt en voldsom motstand mot stay-ups

[waco]

Hvis en jente har på seg strømpebukse så går det vel ikke an å kjøre henne bakfra slik man kan med stay up?

Kvinnen må jo ha på seg plagg man kan knulle henne i for at det skal være sexy?