Haris Pilton Skrevet 1. februar 2009 #81 Del Skrevet 1. februar 2009 Med tanke på hvor mange religiøse mennesker det finnes i verden, og hvor få (i forhold) ekstreme og voldelige organisasjoner det er, så er det svært lite religiøsitet som fører til slikt. Det er selvsagt ingenting i veien for å diskutere religion eller ateisme på forum, men jeg synes bare jeg ser en tendens på enkelte forum til at de fleste tråder om religion blir oversvømmet av ateister som skal fortelle de religiøse hvor irrasjonelle, dumme og uintelligente de er - i tråder hvor det ikke er topic. agreed. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Hollow Skrevet 1. februar 2009 #82 Del Skrevet 1. februar 2009 Med tanke på hvor mange religiøse mennesker det finnes i verden, og hvor få (i forhold) ekstreme og voldelige organisasjoner det er, så er det svært lite religiøsitet som fører til slikt. Men vi ser at land med overvekt av religiøse har meir kriminalitet, enn land som har fleirtal av ikkje- religiøse. Det er selvsagt ingenting i veien for å diskutere religion eller ateisme på forum, men jeg synes bare jeg ser en tendens på enkelte forum til at de fleste tråder om religion blir oversvømmet av ateister som skal fortelle de religiøse hvor irrasjonelle, dumme og uintelligente de er - i tråder hvor det ikke er topic. Ja, eg har merka at det vore litt av den tendensen i det siste. Men er vel ikkje så mykje anna å gjere, enn å rapportere det til moderator og la dei ta seg av det. Det er vel heller ikkje alltid like lett å sjå kva som blir OT. Eit emne kan jo ta for seg så mangt. Også har man jo rett på å ha meiningar. Grensa er vel ikkje alltid like klar. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tabris Skrevet 1. februar 2009 #83 Del Skrevet 1. februar 2009 Men vi ser at land med overvekt av religiøse har meir kriminalitet, enn land som har fleirtal av ikkje- religiøse. Det er dermed ikke automatisk sagt at det ene følger av det andre. Det er en vanlig misforståelse. Det kan være en tredje faktor som påvirker begge de andre (krimalitet og religiøsitet), f.eks. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Haris Pilton Skrevet 1. februar 2009 #84 Del Skrevet 1. februar 2009 Men vi ser at land med overvekt av religiøse har meir kriminalitet, enn land som har fleirtal av ikkje- religiøse. Hvilke land tenker du på? Det er vel stort sett fattige land som har mest kriminalitet, uavhengig av religion. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ilcrappo Skrevet 1. februar 2009 #85 Del Skrevet 1. februar 2009 Ja, det er irrasjonelt. Men hva så? Synes det er helt greit dersom man innser at det er irrasjonelt. Men problemet er at det er mange religiøse som ikke er enige i at det er irrasjonelt. Disse prøver å argumentere for troen sin basert på diverse "fenomener" eller ved å prøve å undergrave etablerte vitenskapelige teorier. Når man påpeker mangler i deres argumentasjon svarer de da gjerne "det er fordi mennesket ikke har kapasitet til å forstå" og at man må tro i stedet. De prøver med andre ord å få både i pose og sekk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
firewater Skrevet 1. februar 2009 #86 Del Skrevet 1. februar 2009 Hvilke land tenker du på? Det er vel stort sett fattige land som har mest kriminalitet, uavhengig av religion. Religion er mest utbredt i land som har mye kriminalitet, mye fattigdom og dårlig skolegang. Man har gjerne én bok i huset. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Haris Pilton Skrevet 1. februar 2009 #87 Del Skrevet 1. februar 2009 Religion er mest utbredt i land som har mye kriminalitet, mye fattigdom og dårlig skolegang. Man har gjerne én bok i huset. Tja. Her er for eksempel offisiell statistikk over mord i verden, og jeg må si at jeg ikke ser helt den umiddelbare sammenhengen mellom "religiøse land" og mord: #1 Colombia: 0.617847 per 1,000 people #2 South Africa: 0.496008 per 1,000 people #3 Jamaica: 0.324196 per 1,000 people #4 Venezuela: 0.316138 per 1,000 people #5 Russia: 0.201534 per 1,000 people #6 Mexico: 0.130213 per 1,000 people #7 Estonia: 0.107277 per 1,000 people #8 Latvia: 0.10393 per 1,000 people #9 Lithuania: 0.102863 per 1,000 people #10 Belarus: 0.0983495 per 1,000 people #11 Ukraine: 0.094006 per 1,000 people #12 Papua New Guinea: 0.0838593 per 1,000 people #13 Kyrgyzstan: 0.0802565 per 1,000 people #14 Thailand: 0.0800798 per 1,000 people #15 Moldova: 0.0781145 per 1,000 people #16 Zimbabwe: 0.0749938 per 1,000 people #17 Seychelles: 0.0739025 per 1,000 people #18 Zambia: 0.070769 per 1,000 people #19 Costa Rica: 0.061006 per 1,000 people #20 Poland: 0.0562789 per 1,000 people #21 Georgia: 0.0511011 per 1,000 people #22 Uruguay: 0.045082 per 1,000 people #23 Bulgaria: 0.0445638 per 1,000 people #24 United States: 0.042802 per 1,000 people #25 Armenia: 0.0425746 per 1,000 people Hele lista finner du her Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KR-øst Skrevet 1. februar 2009 #88 Del Skrevet 1. februar 2009 Kanskje du burde lese litt vitenskap(nei, ikke de som er spesielt skrevet for kristne) og ta en titt på oppdagelsene/forskning som har blitt gjort de siste 100 årene? Hvilke beviser har du for at gud finnes? Ingen!!! Det er så patetisk at dere bruker det faktum at man ikke kan bevise at gud ikke finnes som bevis. Det kan ei heller bevises at tannfeen ikke finnes, men tror vi på det? Nei, det gjør vi ikke, fordi det er ulogisk og dumt. Det er så typisk at religiøse mennesker vrir og vrenger på atl for å få det til å stemme med troen sin . Alle nettstedene jeg har sett hvor religiøse mennesker kommer med såkalt vitenskapelige beviser som overhodet IKKE stemmer. Det er noe dere dikter opp fordi dere så desperat vil at det dere tror på, stemmer. Jeg har sett så mange blitt totalt hjernevasket av religiøse mennesker og det er skummelt og urovekkende. Halve familien min er kristne og de tror at jorda er 6000 år og at vi stammer fra eva og adam. Frustrende og flaut. Dersom jorda er 6000 år gammel så eksisterte aldri dinosaurene, eller nei, dere kristne mener jo at vi levde side om side med de og brukte de som fremkomstmidler(kreasjonistmuseet). Det er så patetisk komisk. Nei, konservative religiøse mennesker har ikke mye i topplokket dersom de tror noe sånt. En ting til, dersom dere tror på alt dette, så kan dere heller ikke tro på andre deler ved vitenskapen. Du som har så mye mer i topplokket enn andre, har sikkert kontrollert alle de påstandene som religiøse forskere har kommet med, og sett at ingenting av det stemmer? Hvis ikke, er ingenting av det du skriver noe å stole på, men bare sprøyt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lommerusk Skrevet 1. februar 2009 #89 Del Skrevet 1. februar 2009 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KR-øst Skrevet 1. februar 2009 #90 Del Skrevet 1. februar 2009 Jeg tror det fungerer omtrent sånn: Det er av og til hvor jeg bare har lyst til å være slem drittsekk og tråkke på folk. Det krever veldig lite jobb å tråkke på religiøse, fordi de har svært dårlig fundament å argumentere på. Så når jeg kjeder dritten av meg, og ikke vet hva jeg skal finne på, da sprer jeg møkka mi her. Det du forteller her, er at du har et dårlig selvbilde, og derfor prøver å hevde deg på de som du tror at du kan takle, og som du rekner med at ikke vil være for harde mot deg. Det siste har du sikkert rett i også. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
firewater Skrevet 1. februar 2009 #91 Del Skrevet 1. februar 2009 Tja. Her er for eksempel offisiell statistikk over mord i verden, og jeg må si at jeg ikke ser helt den umiddelbare sammenhengen mellom "religiøse land" og mord: #1 Colombia: 0.617847 per 1,000 people #2 South Africa: 0.496008 per 1,000 people #3 Jamaica: 0.324196 per 1,000 people #4 Venezuela: 0.316138 per 1,000 people #5 Russia: 0.201534 per 1,000 people #6 Mexico: 0.130213 per 1,000 people #7 Estonia: 0.107277 per 1,000 people #8 Latvia: 0.10393 per 1,000 people #9 Lithuania: 0.102863 per 1,000 people #10 Belarus: 0.0983495 per 1,000 people #11 Ukraine: 0.094006 per 1,000 people #12 Papua New Guinea: 0.0838593 per 1,000 people #13 Kyrgyzstan: 0.0802565 per 1,000 people #14 Thailand: 0.0800798 per 1,000 people #15 Moldova: 0.0781145 per 1,000 people #16 Zimbabwe: 0.0749938 per 1,000 people #17 Seychelles: 0.0739025 per 1,000 people #18 Zambia: 0.070769 per 1,000 people #19 Costa Rica: 0.061006 per 1,000 people #20 Poland: 0.0562789 per 1,000 people #21 Georgia: 0.0511011 per 1,000 people #22 Uruguay: 0.045082 per 1,000 people #23 Bulgaria: 0.0445638 per 1,000 people #24 United States: 0.042802 per 1,000 people #25 Armenia: 0.0425746 per 1,000 people Hele lista finner du her Mord er ikke akkurat det jeg ville brukt som mål på kriminalitet, men jeg kan ikke huske hvor jeg fikk informasjonen fra så jeg får se om jeg kan finne igjen kilden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 1. februar 2009 #92 Del Skrevet 1. februar 2009 Du kan jo f.eks. ta en titt her: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article571206.ece Synes alle problemdokumentarene kommer fra UK jeg da, men det er nå min mening. UK har forholdsvis 60 millioner innbyggere, og USA har 300 millioner, men statistikk går jo på prosent så. Og i det store å det hele om det, bry, sånt kan ikke måles i land. Ikke at det trengs å måles, du kan bare se i den byen eller bygda du bor i, å se hva som skjer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torine Skrevet 6. april 2009 #93 Del Skrevet 6. april 2009 Har ikke den katolske kirke nå godtatt evolusjonsteorien? Å være kristen å samtidig tro på evolusjonsteorien har ikke vært noe problem de siste 50 årene. Hvorfor er det det nå? Syns det er en utrolig skummel trend at kreasjonismen har fått en så stor oppblomstring, særlig i USA. Skolebøker med naturvitenskap som har vært godkjent siden etter krigen blir nå skrevet om. Snakk om fordumming av samfunnet! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest JV Skrevet 6. april 2009 #94 Del Skrevet 6. april 2009 Er det mulig og tro på Darwins lære om Evelusjonen. Og samtidig tro på Gud A)Går dette an. B)Eller motsier den ene den andre ? A) NEI B) JA Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KR-øst Skrevet 6. april 2009 #95 Del Skrevet 6. april 2009 Har ikke den katolske kirke nå godtatt evolusjonsteorien? Å være kristen å samtidig tro på evolusjonsteorien har ikke vært noe problem de siste 50 årene. Hvorfor er det det nå? Syns det er en utrolig skummel trend at kreasjonismen har fått en så stor oppblomstring, særlig i USA. Skolebøker med naturvitenskap som har vært godkjent siden etter krigen blir nå skrevet om. Snakk om fordumming av samfunnet! Men dette er da ikke så rart. I Bibelen står det at i de siste tider skal visdommen bli stor. Derfor må de jo nå rette opp det som de finner er galt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 7. april 2009 #96 Del Skrevet 7. april 2009 Men dette er da ikke så rart. I Bibelen står det at i de siste tider skal visdommen bli stor. Derfor må de jo nå rette opp det som de finner er galt. Det er ikke noe større visdom i å lyve og fornekte selv bevisbare sannheter. REpresentantene for Discovery-instituttet har jo gang på gang vist seg som manipulatorer, løgnere og svindlere av verste sort i vitenskaplig forstand. Det er bra for dem at det ikke finnes et 11. og 12 bud om at man ikke skal lyve og hykle. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest døsig Skrevet 7. april 2009 #97 Del Skrevet 7. april 2009 Min erfaring er at de av de religiøse som sier at evolusjon ikke kan kombineres med en gudstro, som oftest har et meget fordreid bilde av hva vitenskapen legger i ordet "evolusjon". Leste en gang om evolusjon i Vakttårnet, men det var jo ikke evolusjon de skrev om. Det var direkte stråmannsargumentasjon: De angrep en slags "evolusjon" som seriøs vitenskap ikke har snakket om på flere tusen år, nemlig ideen om at levende vesener omtrent søker å bli perfeksjonert gjennom mer eller mindre planmessige endringer over generasjonene. Det ække rart at folk tror at gudstro og evolusjon ikke lar seg kombinere, når evolusjon blir feilframstilt så til de grader! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ludovie Skrevet 7. april 2009 #98 Del Skrevet 7. april 2009 Min erfaring er at de av de religiøse som sier at evolusjon ikke kan kombineres med en gudstro, som oftest har et meget fordreid bilde av hva vitenskapen legger i ordet "evolusjon". Leste en gang om evolusjon i Vakttårnet, men det var jo ikke evolusjon de skrev om. Det var direkte stråmannsargumentasjon: De angrep en slags "evolusjon" som seriøs vitenskap ikke har snakket om på flere tusen år, nemlig ideen om at levende vesener omtrent søker å bli perfeksjonert gjennom mer eller mindre planmessige endringer over generasjonene. Det ække rart at folk tror at gudstro og evolusjon ikke lar seg kombinere, når evolusjon blir feilframstilt så til de grader! Det har du helt rett i! De har også ofte et fordreid bilde av hva vitenskap er og hvordan den fungerer; det ser ut til at mange av de religiøse som fornekter evolusjonsteorien tror at vitenskapen har en slags agenda mot religion og gudstro, og at den har som prosjekt å skulle bevise at skapelsesberetningen tar feil. Det synes jeg er litt vel selvopptatt. Vitenskapen forholder seg jo ikke til skapelsesberetningen i det hele tatt, verken på den ene eller den andre måten. Det er observerbare fakta som danner utgangspunktet for evolusjonsteorien. Hva som måtte stå i Bibelen, Koranen eller andre religiøse skrifter om slike spørsmål er totalt uinteressant for naturvitenskapen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KR-øst Skrevet 7. april 2009 #99 Del Skrevet 7. april 2009 Det er ikke noe større visdom i å lyve og fornekte selv bevisbare sannheter. REpresentantene for Discovery-instituttet har jo gang på gang vist seg som manipulatorer, løgnere og svindlere av verste sort i vitenskaplig forstand. Det er bra for dem at det ikke finnes et 11. og 12 bud om at man ikke skal lyve og hykle. Og dette er det selvfølgelig vitenskapsmennene som påstår. Evolusjonistene har ikke annet valg enn å fornekte alt som kan motbevises av evolusjonsteorien. Hvis ikke må de innrømme Guds eksistens. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Ludovie Skrevet 7. april 2009 #100 Del Skrevet 7. april 2009 Evolusjonistene har ikke annet valg enn å fornekte alt som kan motbevises av evolusjonsteorien. Hvis ikke må de innrømme Guds eksistens. Her tar du virkelig feil så det synger etter. Dersom vitenskapen hadde måttet forkaste evolusjonsteorien, ville den definitivt ikke blitt erstattet av bibelens skapelsesberetning. Langt derifra. Hvorfor i all verden tror du det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå