Gjest Gjest_Tuppelure_* Skrevet 4. august 2008 #61 Skrevet 4. august 2008 Til TS: Det mest skremmende med ditt første innlegg er at du setter likhetstegn mellom sex og voldtekt: Soldatene har dårlig tilgang på kvinner å ha frivillig sex med, derfor er det helt greit å gripe tak i den første og beste lokale kvinnen som går forbi, slenge henne i bakken, og ta for seg. Har man lyst, har man lov, liksom. Problemet med dette er at voldtekt i ordets rette forstand ikke handler primært om sex, men om grovt maktmisbruk, og om det å tvinge et annet menneske. Den "seksuelle" biten er ikke målet, men middelet som brukes for å oppnå følelsen av å kue. Voldtekt og sex kan ALDRI bli to sider av samme sak, tvert imot!!! Sex er noe som skjer mellom to (eller flere, for den del) personer som har tatt et selvstendig valg om at "dette har jeg lyst til å gjøre". Og da ber jeg deg om å være så vennlig å fortelle meg: Hvor ligger det liberale aspektet i en voldtekt, sett fra ofrenes, i dette tilfellet kvinnenes, side? Jeg venter i spenning. Og bare for å svare på innledningsspørsmålet ditt (hvis det mot all formodning var seriøst ment): NEI, voldtekt er ALDRI ok. Det er bare forkastelig. Uansett.
Gjest vimse Skrevet 15. august 2008 #62 Skrevet 15. august 2008 Innlegg fjernet, se Kvinneguidens regler om identifisering. vimse-admin.
Gjest Gjest Skrevet 15. august 2008 #63 Skrevet 15. august 2008 Ayn Rand skrev følgende: "Only one aspect of sex is a legitimate field for legislation: the protection of minors and of unconsenting adults." Rand, i likhet med ekte liberalister forøvrig, mener (selvfølgelig) at voldtekt er en kriminell og straffbar handling. The Ayn Rand Lexicon en grei informasjonskilde for å finne ut hva liberalister/Objektivister egentlig står for.
Gjest Jørga Skrevet 15. august 2008 #64 Skrevet 15. august 2008 De liberalistene jeg kjenner i Oslo-miljøet ved Plata syns voldtekt av kvinner er greit fordi individets rett må beskyttes framfor alt.
Gjest Gjest Skrevet 16. august 2008 #65 Skrevet 16. august 2008 De liberalistene jeg kjenner i Oslo-miljøet ved Plata syns voldtekt av kvinner er greit fordi individets rett må beskyttes framfor alt. Selvmotsigelse. Du kunne like gjerne sagt: De fredselskerne jeg kjenner mener drap er greit fordi livet må beskyttes.
mysan Skrevet 16. august 2008 #66 Skrevet 16. august 2008 De liberalistene jeg kjenner i Oslo-miljøet ved Plata syns voldtekt av kvinner er greit fordi individets rett må beskyttes framfor alt. Så de kvinnene som voldtas er ikke indivder med rettigheter de da, eller?
aline Skrevet 16. august 2008 #67 Skrevet 16. august 2008 Så de kvinnene som voldtas er ikke indivder med rettigheter de da, eller? de kan vel bare si nei dah....
mysan Skrevet 17. august 2008 #68 Skrevet 17. august 2008 Jah.. bare atte de menna er mye større og sterkere så da gjelder sikkert den sterkestes rett... bare atte det er anarki istedet for liberalisme.. lizzm
aline Skrevet 17. august 2008 #69 Skrevet 17. august 2008 ja, men ække så lett å holde seg bare liberalist heller azz, så må jo bare skvise inn det som passer lizzm.
mysan Skrevet 17. august 2008 #70 Skrevet 17. august 2008 Ja, særlig hvis man lizzm ikke helt har satt seg inn i hva det handler om lizzzm og bare fått med seg atte alle har ansvar bare for sæ sjæl lizzm... ikke sant?
aline Skrevet 17. august 2008 #71 Skrevet 17. august 2008 juppi, ække så lett å skjønne hele bildet heller azz, de damene der nede er jo ikke oss lizzm, så de teller jo ikke som individer heller azz.
mysan Skrevet 17. august 2008 #72 Skrevet 17. august 2008 Dem er sikker ikke vant til no annet heller...
aline Skrevet 17. august 2008 #73 Skrevet 17. august 2008 nei, så det er jo like greit, stakkars soldatene lizzm
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå