MariaGl Skrevet 4. mai 2008 #1 Skrevet 4. mai 2008 (endret) Nå holder FRP landsmøte og dette klovnepartiet vil ha mere norsk egoisme og mindre fredsarbeid i utlandet. FRP sier at Norge må jobbe mere for sine egne interesser og slutte med fredsarbeidet og u-hjelp til utlandet. Norge bør være seg selv nok. Disse klovnene skjønner ikke at dette henger sammen. det å bidra til fred og mindre fattigdom er det samme som å både fremme våre egne interesser og andres interesser. det er hva vi kaller multilateralt samarbeid, noe som vil fremme handel mellom landene og gjøre verden bedre. Nei disse klovnene vil bare ensidig gjøre Norge bedre og drite i reste, som om det vil hjelpe noen? Saken er at norge ikke blir noe bedre på den måten, bare en isolert stat som ikke har noe å si ute i verden og som bare visner hen i sin isolasjonisme. Endret 14. mai 2008 av Cascabel
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #2 Skrevet 4. mai 2008 Er du seriøs, eller? Hvorfor tror du så mange stemmer Frp? Er det fordi partiet har så mange klovner, eller er vi klovner alle vi som stemmer Frp?
Gjest Gjest Skrevet 4. mai 2008 #3 Skrevet 4. mai 2008 mon tro om disse klovnene selv har Aspergers Syndrom siden de vil at hele Norge skal bli slik? Vanskelig å ta noe seriøst når du mobber personer med Abergers syndrom...
MariaGl Skrevet 4. mai 2008 Forfatter #4 Skrevet 4. mai 2008 Er du seriøs, eller? Hvorfor tror du så mange stemmer Frp? Er det fordi partiet har så mange klovner, eller er vi klovner alle vi som stemmer Frp? Mange stemmer FRP på grunn av løgner/propaganda maskineriet deres. De har en folkelig fasade men en umennesklig skjult agenda. Som Magnus Marsdal sa det i boken "FRP-koden", han avskydde partiet FRP men han kunne ha sympati med dem som stemmer på dem. Slik er det gjerne for meg også. Mange stemmer på FRP fordi venstresiden har sviktet en del grupper. Nå begynner Arbeiderpartiet å forstå dette og igjennomskuer FRP på punkt etter punkt. Sakte men sikkert vil vi vinne stemmene tilbake. Folk flest vil ikke ha et parti som vil ha Thatcherpolitikk som svekker velferdssamfunnet og arbeidstakerorganisasjonene.
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #5 Skrevet 4. mai 2008 Mange stemmer FRP på grunn av løgner/propaganda maskineriet deres. De har en folkelig fasade men en umennesklig skjult agenda. Som Magnus Marsdal sa det i boken "FRP-koden", han avskydde partiet FRP men han kunne ha sympati med dem som stemmer på dem. Slik er det gjerne for meg også. Mange stemmer på FRP fordi venstresiden har sviktet en del grupper. Nå begynner Arbeiderpartiet å forstå dette og igjennomskuer FRP på punkt etter punkt. Sakte men sikkert vil vi vinne stemmene tilbake. Folk flest vil ikke ha et parti som vil ha Thatcherpolitikk som svekker velferdssamfunnet og arbeidstakerorganisasjonene. Er du hjernevasket av sosialistene? Norge er den siste sovjetstat grunnet de røde.
Tabris Skrevet 4. mai 2008 #6 Skrevet 4. mai 2008 FrP står for en egoisme som jeg synes er nærmest ufattelig.
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #7 Skrevet 4. mai 2008 FrP står for en egoisme som jeg synes er nærmest ufattelig. Kan du gå mer i detaljer ang. dette?
Purple Basil Skrevet 4. mai 2008 #8 Skrevet 4. mai 2008 Er helt enig med FRP, hvorfor er det opp til Norge å redde hele verden? Det finnes mye dritt i Norge også, som burde renskes opp i før milliarder blir puttet i lommene til korrupte statsledere i andre deler av verden. Når dette er sagt er jeg ikke imot u-hjelp, men jeg mener at det finnes grenser for hvor mye man kan sette andre land foran ens eget.
Tabris Skrevet 4. mai 2008 #9 Skrevet 4. mai 2008 (endret) Kan du gå mer i detaljer ang. dette? Deres innvandringspolitikk, hvor hensynet til at nordmenn ikke skal "belastes" med å faktisk måtte bruke ressurser på å forstå og imøtekomme andre kulturer kommer foran grunnleggende humanisme om å hjelpe de som faktisk trenger det. (Det er forresten ikke så mange på høyresiden som reagerer på amerikaniseringen av vår kultur). Deres miljøpolitikk, hvor hensynet til at nordmenn skal få fortsette med sin nærmest ubegripelige luksuriøse livsstil kommer foran kloden som vi kjenner dens fremtid, og alle de kraftige konsekvensene dette vil få for fattige mennesker, natur og dyreliv. Hvor fokuset ikke er på å gjøre vårt for å forsøke å snu kloden, men at "vanlige folk ikke skal merke det". Hvis ikke det er ekstrem egoisme i praksis, så vet ikke jeg. Deres privatiseringspolitikk, som setter hensynet til profitt og individets valg over mangfold og å ta vare på de som ikke er så ressurssterke. Endret 4. mai 2008 av Tabris
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #10 Skrevet 4. mai 2008 U-hjelp fører til utestengelse fra det globale markedet ,- fører ikke til likeverd og frihandel, økonomisk utvikling. Det er stor uenighet i fagmiljøene, klimapolitikken er omdiskutert. Det er ikke bare FN`s klimapanel som kan si noe om dette. De som har motforstillinger mot dagens "vedtatte" klimapolitikk må også bli hørt. Innvandringspolitikken til Frp er mye strengere enn den vi har idag. Men det ser da ut til at Bjarne H. Hansen prøver å sette igang flere konkrete tiltak for å bremse innvandringen. De ser etterhvert galskapen som også Frp har advart mot. Anbefaler deg også å gå inn på Frp`s hjemmeside. Det er slett ikke så farlig som du får det til å høres ut som.
talin Skrevet 4. mai 2008 #11 Skrevet 4. mai 2008 (endret) Nå holder FRP landsmøte og dette klovnepartiet vil ha mere norsk egoisme og mindre fredsarbeid i utlandet. FRP sier at Norge må jobbe mere for sine egne interesser og slutte med fredsarbeidet og u-hjelp til utlandet. Norge bør være seg selv nok. Disse klovnene skjønner ikke at dette henger sammen. det å bidra til fred og mindre fattigdom er det samme som å både fremme våre egne interesser og andres interesser. det er hva vi kaller multilateralt samarbeid, noe som vil fremme handel mellom landene og gjøre verden bedre. Nei disse klovnene vil bare ensidig gjøre Norge bedre og drite i reste, som om det vil hjelpe noen? Saken er at norge ikke blir noe bedre på den måten, bare en isolert stat som ikke har noe å si ute i verden og som bare visner hen i sin isolasjonisme. Så hvis en oppsummering er tillat: Alle som ikke er enig med MariaGL er slemme. Endret 14. mai 2008 av Cascabel
MariaGl Skrevet 4. mai 2008 Forfatter #12 Skrevet 4. mai 2008 Deres innvandringspolitikk, hvor hensynet til at nordmenn ikke skal "belastes" med å faktisk måtte bruke ressurser på å forstå og imøtekomme andre kulturer kommer foran grunnleggende humanisme om å hjelpe de som faktisk trenger det. (Det er forresten ikke så mange på høyresiden som reagerer på amerikaniseringen av vår kultur). Deres miljøpolitikk, hvor hensynet til at nordmenn skal få fortsette med sin nærmest ubegripelige luksuriøse livsstil kommer foran kloden som vi kjenner dens fremtid, og alle de kraftige konsekvensene dette vil få for fattige mennesker, natur og dyreliv. Hvor fokuset ikke er på å gjøre vårt for å forsøke å snu kloden, men at "vanlige folk ikke skal merke det". Hvis ikke det er ekstrem egoisme i praksis, så vet ikke jeg. Deres privatiseringspolitikk, som setter hensynet til profitt og individets valg over mangfold og å ta vare på de som ikke er så ressurssterke. FRP's forbilde er jo egoistlandet Sveits med sitt lugubre bankingsystem. Det umedmennesklige samfunnet hvor man med letthet forbigår de som ikke har klart seg med et selvtilfreds smil: Som man reder ligger man, det er hans egen skyld at han er fattig. man er jo sin egen lykkes smed! Seg selv nok. Medlidenhet er en svakhet som ødelegger samfunnets konkurranse mellom mennesket som er dets bærebjelke. Slik tenker FRP-eren.
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #13 Skrevet 4. mai 2008 FRP's forbilde er jo egoistlandet Sveits med sitt lugubre bankingsystem. Det umedmennesklige samfunnet hvor man med letthet forbigår de som ikke har klart seg med et selvtilfreds smil: Som man reder ligger man, det er hans egen skyld at han er fattig. man er jo sin egen lykkes smed! Seg selv nok. Medlidenhet er en svakhet som ødelegger samfunnets konkurranse mellom mennesket som er dets bærebjelke. Slik tenker FRP-eren. Du snakker som en nyfrelst "jehovas vitne". Har vanskelig for å ta deg seriøst...., dessverre.
Tabris Skrevet 4. mai 2008 #14 Skrevet 4. mai 2008 (endret) Anbefaler deg også å gå inn på Frp`s hjemmeside. Det er slett ikke så farlig som du får det til å høres ut som. Jeg har vært der. Jeg har lest hele programmet på hjemmesiden deres, og jeg ble generelt sett ganske skremt. Endret 4. mai 2008 av Tabris
MariaGl Skrevet 4. mai 2008 Forfatter #15 Skrevet 4. mai 2008 Jeg har vært der. Jeg har lest hele programmet på hjemmesiden deres, og jeg ble generelt sett ganske skremt. Kjæresten min har faktisk vært medlem i FRP for ett år siden og han forteller at det partiet har en egoist-kultur basert på Ayn rand og Margeret Thatchers filosofier og det er snakk om en iskald hensynsløs markedsliberalisme som ikke levner noe håp for den som ikke passer inn i det samfunnet, spesiellt fremmedkulturelle og minoritetsgrupper.
Gjest Venstremann Skrevet 4. mai 2008 #16 Skrevet 4. mai 2008 (endret) Nå holder FRP landsmøte og dette klovnepartiet vil ha mere norsk egoisme og mindre fredsarbeid i utlandet. FRP sier at Norge må jobbe mere for sine egne interesser og slutte med fredsarbeidet og u-hjelp til utlandet. Norge bør være seg selv nok. Disse klovnene skjønner ikke at dette henger sammen. det å bidra til fred og mindre fattigdom er det samme som å både fremme våre egne interesser og andres interesser. det er hva vi kaller multilateralt samarbeid, noe som vil fremme handel mellom landene og gjøre verden bedre. Nei disse klovnene vil bare ensidig gjøre Norge bedre og drite i reste, som om det vil hjelpe noen? Saken er at norge ikke blir noe bedre på den måten, bare en isolert stat som ikke har noe å si ute i verden og som bare visner hen i sin isolasjonisme. Det er et av norges desidert største politiske partier og deres velgere du omtaler som klovner. Jeg har ingen respekt for mennesker som omtaler meningsmotstandere på en slik nedsettende og hånlig måte. Det er en ussel og forsøplende måte å hevde sin mening på. Det kunne vært en interessant diskusjon, men det får være grenser for hvilket nivå man skal diskutere på. Endret 14. mai 2008 av Cascabel
Black Eyed Susan Skrevet 4. mai 2008 #17 Skrevet 4. mai 2008 Nå holder FRP landsmøte og dette klovnepartiet vil ha mere norsk egoisme og mindre fredsarbeid i utlandet. FRP sier at Norge må jobbe mere for sine egne interesser og slutte med fredsarbeidet og u-hjelp til utlandet. Norge bør være seg selv nok. Disse klovnene skjønner ikke at dette henger sammen. det å bidra til fred og mindre fattigdom er det samme som å både fremme våre egne interesser og andres interesser. det er hva vi kaller multilateralt samarbeid, noe som vil fremme handel mellom landene og gjøre verden bedre. Nei disse klovnene vil bare ensidig gjøre Norge bedre og drite i reste, som om det vil hjelpe noen? Saken er at norge ikke blir noe bedre på den måten, bare en isolert stat som ikke har noe å si ute i verden og som bare visner hen i sin isolasjonisme. mon tro om disse klovnene selv har Aspergers Syndrom siden de vil at hele Norge skal bli slik? Kan du utdype det med klovner og Aspergers syndrom? Til din opplysning er mange av de som har dette syndromet uhyre smarte, noe jeg er tilbøyelig til ikke å tro om din diskursetikk!!
MariaGl Skrevet 4. mai 2008 Forfatter #18 Skrevet 4. mai 2008 Det er et av norges desidert største politiske partier og deres velgere du omtaler som klovner. Jeg har ingen respekt for mennesker som omtaler meningsmotstandere på en slik nedsettende og hånlig måte. Det er en ussel og forsøplende måte å hevde sin mening på. Det kunne vært en interessant diskusjon, men det får være grenser for hvilket nivå man skal diskutere på. Det får vær grenser hvor langt et parti går i sin populistiske propaganda ved å stigmatisere og stemple svake grupper i sin veg til makten. Det at jeg kaller dem klovner er en mild omtale av dem på. Hvilken smerte det partiet har påført innvandrere og spesiellt kvinner blant dem, er i tusenfold sammenliknet med at jeg kaller dem klovner. De fører en politiikk som kan velte landet inn i en økonomisk krise vi sjeldent har sett maken til, de vil isolere Norge fra verden ellers, de vil redusere Norgens kamp for en fredligere verden, de vil at menneskene skal være egoistiske kampmaskiner i konkurranse med hverandre. Er det rat jeg bruker et slikt uttrykk?
Gjest Gjest_Shnuppa_* Skrevet 4. mai 2008 #19 Skrevet 4. mai 2008 Det er et av norges desidert største politiske partier og deres velgere du omtaler som klovner. Jeg har ingen respekt for mennesker som omtaler meningsmotstandere på en slik nedsettende og hånlig måte. Det er en ussel og forsøplende måte å hevde sin mening på. Det kunne vært en interessant diskusjon, men det får være grenser for hvilket nivå man skal diskutere på.
Gjest Gjest_Petra_* Skrevet 4. mai 2008 #20 Skrevet 4. mai 2008 Mange stemmer FRP på grunn av løgner/propaganda maskineriet deres. De har en folkelig fasade men en umennesklig skjult agenda. Som Magnus Marsdal sa det i boken "FRP-koden", han avskydde partiet FRP men han kunne ha sympati med dem som stemmer på dem. Slik er det gjerne for meg også. Mange stemmer på FRP fordi venstresiden har sviktet en del grupper. Nå begynner Arbeiderpartiet å forstå dette og igjennomskuer FRP på punkt etter punkt. Sakte men sikkert vil vi vinne stemmene tilbake. Folk flest vil ikke ha et parti som vil ha Thatcherpolitikk som svekker velferdssamfunnet og arbeidstakerorganisasjonene. ja, for vi stoler jo på alt det som skrives av en tidligere Klassekamp-journalist og leder av den norske avdelingen av Attack ...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå