Seksuell Lavalder.

[Gjest MayLiv]

Hvis en mann på 27 er sammen med et barn på 13 så sier det meg noe om at det tydeligvis ikke er noen damer på hans egen alder som vil ha ham. Eller, han tiltrekkes ikke av kvinner på sin egen alder men av barn og da er han altså pedofil. Spør du meg så er det noe galt med menn som foretrekker å være sammen med småunger. Har han ikke venner på egen alder? Liker han å spille playstation med 13 år gamle gutter også? Da er det noe galt et sted.....

Vi hadde en nabo som var sånn da jeg var barn og bodde hjemme. Han var i midten av 20-åra, bodde hjemme hos moren og faren sin. Hadde ingen voksne venner, men brukte tida si på å henge med 13-14 åringer. Mekka moped og så på video med gutter som var 10 år yngre enn seg. Også prøvde han å snakke med oss ungjentene også. Jeg ble advart mot ham av foreldrene min for han fikk jo et visst rykte fordi han bare var sammen med unger. Han man på over 25 skal da ikke henge med unger!!!

Hva kan et "par" på 13 og 27 år gjøre sammen? Ha sex fordi han tar initiativet til det? Han blir jo sjefen i forholdet.

Ikke kan jenta ta med "kjæresten" sin hjem. (hva vil familien si?). Hva synes hans kamerater om at han er sammen med et barn (hvis han har voksne kompiser da - i så fall ler de nok bak ryggen til jenta)? Skal han på byen en tur så kan ikke hun bli med (hun er minst 5 år for ung til å komme inn noe sted).

Kjære lille jente. Kutt ut dette og få deg en kjæreste på egen alder!

[Gjest imli]

Klart du kan ha sex. Men finn en på din egen alder å ha sex med.

[verano]

Poenget var vel at voksne menn og kvinner bør holde seg innenfor regelen og ikke motta eller sende sexuelle videoer til barn under 18 år, selv om det er lov å knulle dem

Du verden. Så kan vi vel legge til at folk bør holde seg innenfor loven og la være å voldta også. Men dette har ingen ting med denne debatten å gjøre.

Jeg reiste noen paradoksale problemstillinger knyttet til barnepornoloven kontra lavalderloven. Der er det mye å ta tak i, for den som øyner det.

[verano]

Man kan jo mene hva man vil om reglene, og det gjør du jo forsåvidt.

Det viktige her er at den mannen du er sammen med og har sex med, risikerer lang fengselsstraff for det dere gjør. Han vil være domfelt for seksuell omgang med mindreårig, og det har stor og negativ effekt på denne mannens muligheter i samfunnet og arbeidsliv.

La oss f.eks. si at dine foreldre eller andre får vite om det som skjer. For eksempel så har helsepersonell plikt til å varsle om den relasjonen du beskriver. Da blir det "full pakke" i rettsvesenet, og han vil havne i fengsel. og pressen vil gasse seg i detaljene.

Derfor vil jeg på det sterkeste oppfordre dere begge til å slutte med denne praksisen. Det gjelder enhver gjensidig seksuell omgang. Dere gambler med framtiden til dere begge. Jeg vil fraråde dette på det sterkeste.

Er det slik å forstå at du mener følgende:

Dersom loven og menneskene er på kollisjonskurs, så er det nødvendigvis loven som bør få forkjørsrett? Er menneskene til for lovens skyld, eller er det lovene som er til for oss mennesker?

Kanskje loven er så stivbent og kategorisk at den ikke klarer å ivareta menneskenes nyanser, følelser og behov.

Ut fra det faktum at verden er som den er, er jeg enig i at man bør vokte seg vel for å utfordre loven. Men man bør likevel ikke føye seg helt og godta å bli undertrykket. Om vi skal oppnå forandring, MÅ noen gå foran å tale loven og samfunnet midt imot.

[verano]

Hvis en mann på 27 er sammen med et barn på 13 så sier det meg noe om at det tydeligvis ikke er noen damer på hans egen alder som vil ha ham. Eller, han tiltrekkes ikke av kvinner på sin egen alder men av barn og da er han altså pedofil. Spør du meg så er det noe galt med menn som foretrekker å være sammen med småunger. Har han ikke venner på egen alder? Liker han å spille playstation med 13 år gamle gutter også? Da er det noe galt et sted.....

Du kan jo se deg selv i speilet og lure på hvordan det står til med ditt eget sinn. Du er ekstremt fordømmende og kategorisk, du generaliserer og forakter mer enn du viser innsikt og innlevelse. Du skjønner ganske enkelt ikke at det finnes mennesker som er annerledes enn deg selv, som har andre behov, forutsetinger og bakgrunner - uten at det nødvendigvis er noe vondt eller galt i dem.

Hvis en ung mann på 27 tenner på en moden ungdom på 13, har det ingen ting med pedofili å gjøre. Hva om det er innenfor det som fra naturens side er naturlig variasjon, selv om det ikke er vanlig. Det er ikke vanlig å være homofil heller, men stadig flere forstår at det er en del av naturens naturlige variasjon.

Vi hadde en nabo som var sånn da jeg var barn og bodde hjemme. Han var i midten av 20-åra, bodde hjemme hos moren og faren sin. Hadde ingen voksne venner, men brukte tida si på å henge med 13-14 åringer. Mekka moped og så på video med gutter som var 10 år yngre enn seg. Også prøvde han å snakke med oss ungjentene også. Jeg ble advart mot ham av foreldrene min for han fikk jo et visst rykte fordi han bare var sammen med unger. Han man på over 25 skal da ikke henge med unger!!!

Hva er problemet, dersom denne unge mannen er umoden og trives best sammen med tenåringer? Det største problemet er jo ikke denne mannen, såfremt han behandler sine medmennesker med respekt, men omgivelsenes fordømmelse og kategorisering av avvik.

Hva kan et "par" på 13 og 27 år gjøre sammen? Ha sex fordi han tar initiativet til det? Han blir jo sjefen i forholdet.

Ikke kan jenta ta med "kjæresten" sin hjem. (hva vil familien si?). Hva synes hans kamerater om at han er sammen med et barn (hvis han har voksne kompiser da - i så fall ler de nok bak ryggen til jenta)? Skal han på byen en tur så kan ikke hun bli med (hun er minst 5 år for ung til å komme inn noe sted).

Kjære lille jente. Kutt ut dette og få deg en kjæreste på egen alder!

Hva kan et par på 13 og 27 gjøre sammen? Vel, det er da opp til dem. Jeg skjønner ikke hva unge kvinner ser i gamle velstående menn heller, men det får være deres sak. Så lenge de har det fint, burde alle bare være glade. Så lenge ingen plager noen eller utnytter noen, burde ingen fordømme.

Det verste og skadeligste her, er den forakten og fordømmelsen som du og majoritetssamfunnet representerer.

[verano]

Jeg må bare si at jeg ble regelrett kvalm av å lese dette.

Greit, ha sex, kos deg og utforsk seksualiteten din, men ærlig talt, gjør det med gjevnaldrende!

Jeg dater selv en som er 27 år, altså 8 år eldre enn meg, men kan ikke se for meg han med en 13-åring.,

ikke for å være slem, men den fyren du ligger med utnytter deg, du kommer til å angre en vakker dag..

Muslimer banker konene sine, bergensere er brautende, trøndere er harry, gamlinger er sure, jøder er grådige og 27-åringer som er glade i 13-åringer er utnyttende.

Og du er fordømmende.

[Envy]

Muslimer banker konene sine, bergensere er brautende, trøndere er harry, gamlinger er sure, jøder er grådige og 27-åringer som er glade i 13-åringer er utnyttende.

Og du er fordømmende.

ærlig talt, det å snakke til fordel for pedofile syns jeg bare er latterlig verano. en jente på 13 og en mann på 27 kan da umulig ha noen verdens ting til felles. Det burde du skjønne og med littegranne innsats fra toppetasjen.

Enten er du en slik pedofil selv, ellers gjør du deg bare vanskelig.

[IloveNY]

Det at du kaller deg ung og moden jente, men samtidig kommer med utsagnet nesten alle unge jenter har sex viser jo hvor umoden du faktisk er!

Og mannfolk på 27 år som er voksne og normale går ikke rundt å har seg med 13 åringer!

[Noli]

ærlig talt, det å snakke til fordel for pedofile syns jeg bare er latterlig verano. en jente på 13 og en mann på 27 kan da umulig ha noen verdens ting til felles. Det burde du skjønne og med littegranne innsats fra toppetasjen.

Enten er du en slik pedofil selv, ellers gjør du deg bare vanskelig.

Dette er jeg helt enig i. Pedofili handler om å tenne seksuelt på prepubertale barn og barn tidlig i puberteten, og de aller fleste jenter på 13 år passer inn i denne en av disse definisjonene.

[PurpleHaze]

Håper bare ikke du vil ta skade av dette senere.

[verano]

ærlig talt, det å snakke til fordel for pedofile syns jeg bare er latterlig verano. en jente på 13 og en mann på 27 kan da umulig ha noen verdens ting til felles. Det burde du skjønne og med littegranne innsats fra toppetasjen.

Enten er du en slik pedofil selv, ellers gjør du deg bare vanskelig.

Du vet utmerket godt at du ikke har et fnugg av rasjonell og saklig begrunnelse. Du kjører på med fordømmelse, forakt og følelsesutbrudd. Hvis man ikke er enig i dine uhyrlige generaliseringer, er man altså pedofil selv(!)

Godt argumentert.

Hva folk har til felles, er en sak mellom dem. At du synes det er rart, ekkelt eller uforståelig, er totalt uinteressant i denne debatten.

[verano]

Dette er jeg helt enig i. Pedofili handler om å tenne seksuelt på prepubertale barn og barn tidlig i puberteten, og de aller fleste jenter på 13 år passer inn i denne en av disse definisjonene.

Nei, som regel setter man grensen ved 12-årsalder. Poenget er at pedofile tenner på PRE-pubertale barn. Dersom en 13-åring er kjønnsmoden og seksuelt aktiv, er hun mer kvinne enn barn. Jeg forstår at det er viktigere å stemple uvanlige seksuelle

relasjoner enn å sette seg inn i dem og prøve å forstå dem.

[IloveNY]

Verano!

Hvis du hadde hatt en 13 år gammel lillesøster eller datter for den slags skyld, og du hadde funnet ut at en 27 åring drev å knullet på henne! Kan du virkelig med hånda på hjerte si at du ikke hadde blitt fly forbanna!

Jeg var også en av de 13 år gamle jentene som mente jeg var mye mer moden enn alle andre. Og jeg kan si det rett ut, jeg gjorde utrolig mye dumt, som jeg absolutt burde ha ventet med et par år til jeg var mer psykisk moden for å takle det!

Det er greit nok at mennesker kan ha noe til felles selv om det er en aldersforskjell på over 14 år mellom dem, men vi har en seksuell lavalder i Norge som er der for å beskytte! Han som 27 åring gjør et kraftig lovbrudd ved å ha sex med en 13 åring. Det har absolutt ingenting å si om han er "yngre" i hodet en andre 27 åringer, han burde vite at den grensen krysser man virkelig ikke!

[Gjest Gjest_Liv_*]

Nei, som regel setter man grensen ved 12-årsalder. Poenget er at pedofile tenner på PRE-pubertale barn. Dersom en 13-åring er kjønnsmoden og seksuelt aktiv, er hun mer kvinne enn barn. Jeg forstår at det er viktigere å stemple uvanlige seksuelle

relasjoner enn å sette seg inn i dem og prøve å forstå dem.

Så du tar det altså for gitt at TS-jenta er en kjønnsmoden kvinne som tror hun er mer kvinne enn barn?

Jeg kan forstå at denne jenta tror at det hun gjør er riktig. Barn har seksuelle tanker og lyster fra de er ganske små. En 6-åring kan onanere og oppleve nytelse, men det betyr ikke at h*n er moden for å ha sex!

Du må gjerne kalle det en uvanlig seksuell relasjon når et barn på 13 og en mann på 27 er sammen. Og jeg kan godt forstå dem også! Men det gjør ikke relasjonen noe mer riktig for det! At man forstår en situasjon betyr ikke samtidig at man godtar den!

Det er ikke sikkert at denne mannen selv oppfatter seg som pedofil. Eller at jenta mener at hun er et barn i denne situasjonen. Men det betyr vel bare at de ha skylapper og ikke helt begriper hva de holder på med.... Man kan finne mange unskyldinger for å gjøre ting som er galt.

Still deg utenfor en barneskole og se på jentene som går i 7. klasse, ca. halvparten er 13 år da. Forestill deg sex med dem. Hvis det er OK for deg, ja da sier vel det sitt.

[Gjest Gjest]

Nei, som regel setter man grensen ved 12-årsalder. Poenget er at pedofile tenner på PRE-pubertale barn. Dersom en 13-åring er kjønnsmoden og seksuelt aktiv, er hun mer kvinne enn barn. Jeg forstår at det er viktigere å stemple uvanlige seksuelle

relasjoner enn å sette seg inn i dem og prøve å forstå dem.

Uansett hvor mye man forsøker å å bortforklare eller forstå, så er det faktisk forbudt ved nnorsk lov å ha sexuell omgang med en person under 16 år. Skillet på hva som er lovlig går faktisk på over eller under 16 år. At hun som er et barn på 13 ikke forstår at det er ulovlig rettferdiggjør slettes ikke den kriminelle handlingen den voksne på 27 forvolder mot et barn. Han er en lovbryter av verste slag og burde bures inne, og han blir det dersom forholdet oppdages.

Hilsen far til tre jenter

[aline]

Dersom en 13-åring er kjønnsmoden og seksuelt aktiv, er hun mer kvinne enn barn.

det å være kvinne, innebærer faktisk mye mer en å være kjønnsmoden og seksuellt aktiv, hjernen er ikke i nærheten ferdigutviklet og ei på 13 er ett barn uansett hvor seksuellt aktiv hun er og uansett hvor moden hun er.

en mann på 27 er voksen, uansett hvor mye han liker barn på 13 år, og uansett hvor modne han synes de er, så er han voksen og hun er barn, ser du ikke det gale i voksne menn som har sex med barn, så er jeg litt usikker på ditt ståsted jeg også.

og nei, jeg fordømmer ikke bare for å fordømme, men det er faktisk lovbrudd i aller høyeste grad det han gjør denne 27åringen, og jeg kan ikke tenke emg en eneste omstendighet via rettsverket, som ville ha vært uenige i det.

[Gjest "gjest"]

Det er ingen som nekter dere å ha sex, men det skal skje med en på deres egen alder. Gutter på 27 år som har sex med jenter på 13 har seriøse problemer.

Jepp, den fyren er pedofil.

[Gjest Mysticgirl]

Uansett hvor mye man forsøker å å bortforklare eller forstå, så er det faktisk forbudt ved nnorsk lov å ha sexuell omgang med en person under 16 år. Skillet på hva som er lovlig går faktisk på over eller under 16 år. At hun som er et barn på 13 ikke forstår at det er ulovlig rettferdiggjør slettes ikke den kriminelle handlingen den voksne på 27 forvolder mot et barn. Han er en lovbryter av verste slag og burde bures inne, og han blir det dersom forholdet oppdages.

Hilsen far til tre jenter

Signerer!

[pleiepike]

Det er sant det an unge jenter i dag ikke er den samme som det var for feks 10 år siden.. De er mer "modne" nå, eller jeg ville kalt det veslevoksne jeg.. Hadde det vært me en som var litt mer på din alder ville jeg ikke sagt no.. Men 27 år??? det er bare sykt spør du meg.... det er ekkelt...

[Gjest Gjest]

Jeg synes det blir feil å si at folk er fordomsfulle fordi de synes det er noe funamentalt galt i at en 13-åring har sex med en 27-åring. Ærlig talt.

En trettenåring er da pr. definisjon et barn. En tjuesyvåring har vært voksen i endel år allerede. Og alderforskjellen er da sakens slik at de kunne vært foreldre og barn. Hadde det vært to voksne personer med samme aldersforskjell hadde saken vært stilt svært annerledes.

For det første er det kriminelt av en 27-åring å ha sex med en 13-åring. Jeg føler ikke at det er noe galt i å mene at noe som ikke er i tråd med norges lover (som attpåtil er laget for å beskytte mindreårige) er "feil". En er da ikke fordomsfull fordi man påpeker at det er ulovlig?

Det er da heller ikke fordomsfult å si at en 13-åring kanskje ikke er fullstendig utviklet, hverken fysisk eller mentalt. Dersom en 13-åring har samme modenhetsnivå som en 27-åring er det da strengt tatt noe merkelig ved dem begge? Å påpeke at dette er usannsynlig er da mer basert på fornuft enn fordommer.

.

Å mene at det er det samme å si at ALLE trøndere er harry, som at en 13-åring og en 27-åring er i ulike stadier synes jeg er helt på trynet. Det er da ekstremt forskjellige situasjoner. Javisst er det individuelle forskjeller, men 16 års alderforskjell i et forhold når den ene er 13 - det synes jeg ikke det er urimelig å mene noe om.