Ny abortmulighet!

[Gjest Gjest]

Det er kanskje fordi folk syntes det blir litt forkastelig å prøve å spille på folks samvittighet for å vinne fram for sitt eget syn , denne typen oppførsel karakteriseres gjerne som manipulasjon og er ikke noe som akkurat har noen positiv klang .

Hvis man feks mener at grensen skal gå ved 18 uker, så er det naturlig å vise et bilde av et 18 uker gammelt foster. Synes man det er forkastelig å vise frem et slik bilde så tyder det nok på at man helst ikke vil se den virkeligheten. Selv synes jeg det blir like meningsløst å sette grensen ved 18 uker som ved 12, siden det er det samme fosteret.

[mamut75]

Du får mene hva du vil om hvilke argumeter du mener er de beste , mest tungtveiende samt etisk forsvarlige å bruke for å argumentere for ditt syn .

Jeg syntes det vitner om mangel på logiske argumenter når alt nei siden greier å komme opp med er emosjonelle virkemidler .

Ikke fører det frem heller siden 80 % av den norske befolkning støtter dagens abortlovgivning , til tross for at fanatiske mørkemenn i lang tid har forsøkt å endre dette .

De som er imot retten til selvbestemt abort må selvsagt få lov til å mene hva de vil om denne saken som alle andre saker , men jeg syntes den typen virkemidler som nei siden av og til tar i bruk er direkte forkastelig .

Tenk hvordan verden hadde blitt seende ut dersom alle som hadde en kampsak skulle brukt som eneste argument materiale presentert på den mest frastøtende måte .

[Gjest Gjest]

Det er mulig vi snakker om forskjellige ting her, men bilder av foster på ulike stadier er jo faktainformasjon, selv om det kan oppleves emosjonelt å se at det er mer enn en celleklump det dreier seg om. Når du snakker om frastøtende virkemidler så går jeg ut fra at du tenker på blodige dukker osv. For bilder av foster som viser hvordan de ser ut på ulike stadier må jo høyst relevante virkemidler i debatten.

[Gjest Wolfmoon]

Det er mulig vi snakker om forskjellige ting her, men bilder av foster på ulike stadier er jo faktainformasjon, selv om det kan oppleves emosjonelt å se at det er mer enn en celleklump det dreier seg om. Når du snakker om frastøtende virkemidler så går jeg ut fra at du tenker på blodige dukker osv. For bilder av foster som viser hvordan de ser ut på ulike stadier må jo høyst relevante virkemidler i debatten.

Jeg forholder meg faktisk i svært liten grad til bilder av fosterutviklingen. Det sier for meg veldig lite om det jeg mener er viktig, nemlig fosterets selvstendige leveevne.

Linker av faktiske aborter og bilder fra disse gir meg ingenting i noen som helst retning, og jeg ser ikke at disse på noen som helst måte tilfører noe til debatten.

[mamut75]

Det er jo veldig interessant at du fremdeles snakker om bilder , har du ingen andre argumenter i det hele tatt?

Jeg mener den typen informasjon man finner på blant annet nei til abort sidene .

Det er bilder det også , men blodige bilder .

Jeg trodde at det var bilder av samme kaliber som lå i de linkene som har vært referert til i denne tråden , men nå ser jeg jo at det ikke en gang ligger noenting i de linkene i det hele tatt .

Eller det var noe i 2 av dem men det var fra amerikanske forhold som ikke gjelder i Norge .

[Gjest Lykkeliky]

Hvorfor, i alle dager, skal men ha 18 uker på å bestemme seg for om man vil ha et barn eller ei???? 12 uker er mer enn nok, de aller fleste vet at de er gravide lenge før dette. Hva er vitsen med å utvide denne grensen? Jeg skjønner det ikke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gjest Gjest]

Det er jo veldig interessant at du fremdeles snakker om bilder , har du ingen andre argumenter i det hele tatt?

Det er jo fordi jeg svarte på ditt innlegg hvor det virket som om bilder var et forkastelig virkemiddel. Hovedargumentet mot abort er selvsagt at det er samme barn fra det unnfanges til det er født, og at man ikke kan gradere det etter hvor gammelt og utviklet det er. På samme måte som en baby ikke er mindre verdt enn en voksen, selv om den er mindre utviklet.

[mamut75]

Det er jo fordi jeg svarte på ditt innlegg hvor det virket som om bilder var et forkastelig virkemiddel. Hovedargumentet mot abort er selvsagt at det er samme barn fra det unnfanges til det er født, og at man ikke kan gradere det etter hvor gammelt og utviklet det er. På samme måte som en baby ikke er mindre verdt enn en voksen, selv om den er mindre utviklet.

Og så er det jo slik at , siden de fleste støtter dagens lovgiving , så er de ikke enige i det argumentet og det er da jeg mener det blir forkastelig å prøve å manipulere dem til å endre denne oppfatningen ved å vise fram blodige bilder av fostre .

[theamoren]

syk syk verden sier jeg igjen!

celleclump. ??? skjønner ikke hva folk tror når de kaller det det. det er en celleklump når eggcella ikke er befruktet!

Tre uker etter befruktning begynner hjertet å slå

seks uker etter befruktning er det armer og bein, fingrer og tær

7 uker etter befrukting (ni uker på vei) kan man se om det er gutt eller jente

8 uker etter befruktning og de fleste organer i kroppen er annlagt

12 uker på vei har fosteret til og med negler på tærne og fingrene sine.

celleklump my ass!!

kan godta det hvis det er på helsa løs for mor og barn... men liker ikke å kalle det en celleklump.. så enkelt er det ikke.

men hvis en ikke vil ha sitt eget barn bare fordi det ikke passet akkurat nå kan de hversågod bare frem barnet og adoptere det vekk. tenk hvor mange som vil ha barn men som ikke kan få..

og så går det damer rundt og dreper ungen sin i magen....

Endret 25. januar 2008 av theamoren

[mamut75]

Nå er vel denne tråden strengt tatt ikke en debatt for eller imot abort før uke 12 , men en debatt om utvidelse av regelverket …..

Kan du ikke lage en egen tråd om for eller imot abort , theamoren , hvis dette er en kamp sak for deg ?

[Dalila]

Jeg synes dagens ordning er tiltstrekkelig.

I tillegg vil jeg bare tilføye at den personen som tidlig i diskusjonen mente at voldtatte burde bære frem barnet og adoptere det vekk, tydeligvis aldri har vært gravid selv. Du avslører total uvitenhet om hva et svangerskap innebærer kroppslig og mentalt

[theamoren]

Nå er vel denne tråden strengt tatt ikke en debatt for eller imot abort før uke 12 , men en debatt om utvidelse av regelverket …..

Kan du ikke lage en egen tråd om for eller imot abort , theamoren , hvis dette er en kamp sak for deg ?

beklager ,, reagerte bare på ordet celleklump. for det er jo ikke det vi snakker om her....

[Vici]

Jeg syns 12 uker er drøyt i seg selv.

Hadde jeg fått bestemme ville jeg sagt uke 8.