Mor slår mest

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/26/519278.html

Her ser vi det dokumentert. Det er mor som oftest slår sine barn. Stikk i strid med alle myter om mannen som den mest voldelige. Er det rart menn blir forbanna når vi har blit utskjelt i årevis for å være de som utøver mest vold ovenfor partnere og barn når det viser seg at realiteten er omvendt. Dette er bare noen av de mange negative "sannhetene" om menn som er blitt brukt for å gi menn kollektiv skyldfølelse når realiteten er at hvis noen skulle harr kollektiv skyldfølelse er det jo kvinner, som faktisk slår mest.

Dette viser også hvor ensidig voldsforskningen og kljønnsforskningen har vært.

[Gjest StockDama]

Jeg slår ikke, så jeg har null skyldsfølelse for slikt.

Men den greia der sjokkerer meg ikke i det heletatt, med tanke på at kvinnfolket er som regel den som tar seg mest av barnet, så at hun klikker av og til forundrer meg ikke. Og nei, jeg forsvarer det ikke =p

[Kodax]

O..

Folk legger jo bare rykter på mennene!

Endret 26. november 2007 av Kodax

[Gjest Gjest]

Vold er ille uansett hvem den rammer og hvem som utøver den. Viktig at det også settes fokus på mors vold mot barn. Her skjer det sikkert også mye skjult vold. Barn som utsettes for vold, eller er vitne til vold blir mer utsatt for å bruke vold selv. Har helsestasjonen rutiner for å avdekke vold?

[Gjest Gjest]

Litt flere menn (6 %) enn kvinner (4 %) oppgav at de var blitt fysisk angrepet av partneren i løpet av siste halvår. Egen aggressiv atferd i parforhold, alkohol- og narkotikabruk, involvering i problematferd og tilknytning til utagerende venner var assosiert med offeropplevelser for begge kjønn. Blant kvinner var ulike mål på problematferd og et belastet vennenettverk i tenårene også relatert til fremtidige offeropplevels

http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_LT.V..._SEKS_ID=850018

[Gjest Gjest]

Jeg slår ikke, så jeg har null skyldsfølelse for slikt.

Det skal du heller ikke, men menn blir altså kontinuerlig ilagt kollektiv skyld for en rekke ting, for eksempel voldtekt, enda de færreste menn har voldtatt noen. Vi blir også illagt kollektiv skyld for en rekke ting hvor vi heller ikke er den som oftest er utøveren, for eksempel, vold mot barn og vold i parforhold. For ikke å snakke om den kollektive skylden vi illegges for ting som er blitt gjort før vi ble født (historisk undertrykking av kvinner).

At så mange undersøkelser nå om dagen avdekker at mytene om menn og kvinners overgrep, voldelige og seksuelle, er et klart tegn på at flere slike avsløringer vil komme og at svært mange av de forestillingene vi har som setter menn i et dårligere lys enn kvinner er resultatet av mannsfiendtlig feministisk retorikk og udugelig og forutintatt mannsdiskrimerende kjønnsforskning. Mann har hatt feilaktige negative forestillinger om menn og så har man lagt opp forskningstrategier som vil bekrefte disse, uten å undersøke alternative hypoteser. Kjønnsforskningen slik den har fungert opp til i dag har i stor grad fungert kjønnsundertrykkende ovenfor menn.

[*Mina*]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/26/519278.html

Her ser vi det dokumentert. Det er mor som oftest slår sine barn. Stikk i strid med alle myter om mannen som den mest voldelige. Er det rart menn blir forbanna når vi har blit utskjelt i årevis for å være de som utøver mest vold ovenfor partnere og barn når det viser seg at realiteten er omvendt. Dette er bare noen av de mange negative "sannhetene" om menn som er blitt brukt for å gi menn kollektiv skyldfølelse når realiteten er at hvis noen skulle harr kollektiv skyldfølelse er det jo kvinner, som faktisk slår mest.

Dette viser også hvor ensidig voldsforskningen og kljønnsforskningen har vært.

For det første syns jeg du kan holde deg til det saken gjelder, for i dette tilfelle er det vold mot barn ikke mot voksne. Og derfor vil jeg tro at mennene fortsatt er de som utøver mest vold mot partneren sin. Og det er ganske mye som skal få meg til å tro noe annet.

Når det gjelder vold mot barna, blir jeg ikke sjokkert over dette. For det er mødre som er mest sammen med barna sine, og derfor ville jeg blitt forundret om mennene hadde var de verste her også.

Det er ikke dermed sagt at det er greit å utføre vold, men begge parter er like gale enten de er menn eller kvinner. Det høres ut som du bare tar mennene i forsvar, og stakkars mennene som har måtte lide for noe andre har gjort. Men som ejg sa tidligere er det fortsatt flere menn som utøver vold mot partneren sin, og kvinnene utøver vold mot barna sine. Begge parter burde hatt hjelp, og helst før det gikk så langt at de utførte vold mot noen i det hele tatt.

Men like gale er de begge to, for de utøver vold mot uskyldige mennesker. Bare fordi de kanskje er for stolt til å be om hjelp.

[Gjest Gjest]

Men som ejg sa tidligere er det fortsatt flere menn som utøver vold mot partneren sin, og kvinnene utøver vold mot barna sine.

GALT!!!! Som undersøkelsen som er sitert ovenfor bruker kvinner oftere enn menn vold i parforhold. I denne linken finner du en ENORM mengde dokumentasjon på det:

http://www.likestilling.com/likestilling/Filer/Fibert.pdf

[Gjest Frk Åberg]

Betyr dette at hankjønnet har vunnet?

Om det er kvinner eller menn som slår mest, er da like ille uansett. Men det kan være interessant å vite hvem som slår mest og hvordan det foregår, hvis man tenker på tiltak. Kvinner kan f.eks. være lettest å få tak i via helsestasjoner, så kanskje noen tiltak for å få bukt med kvinnevold kan gå den veien. For å få bukt med menn som slår barna, så må man kanskje gå andre veier.

[Gjest lillebøll]

Tråden er ryddet.

Lillebøll-mod

[Gjest Gjest]

Når det gjelder vold mot barna, blir jeg ikke sjokkert over dette. For det er mødre som er mest sammen med barna sine, og derfor ville jeg blitt forundret om mennene hadde var de verste her også.

enda et kvinnfolk som ikke klarer ta kritikk!

kvinnfolk slår mest, slutt og unskyld det, dere prøver og ro bort alt ang dere, men knurrer og biter vilt om en mann prøver og si noe.

vanligvis blir statestikker lavd med likt antall av begge kjønn, det er det kansje her også, så slutt og syt.

[Gjest Tigress]

enda et kvinnfolk som ikke klarer ta kritikk!

kvinnfolk slår mest, slutt og unskyld det, dere prøver og ro bort alt ang dere, men knurrer og biter vilt om en mann prøver og si noe.

I all verda, dette er da ikkje eit kvinnfolk som ikkje klarar å ta kritikk?!

Og kven er det som knurrar og bit vilt om seg her??

[Gjest =tentacle=]

Mange mødre slår sine barn. Det er et stort problem.

Hvis man vil bruke tallene til en konkurranse mellom mødre og fedre, må man nesten differensiere problemet mer. Det er ingen sak å la være å slå et barn man aldri ser, f.eks.

Har ellers opplevd håndgripeligheter fra begge foreldre.

[Mann 42]

Mange mødre slår sine barn. Det er et stort problem.

Hvis man vil bruke tallene til en konkurranse mellom mødre og fedre, må man nesten differensiere problemet mer. Det er ingen sak å la være å slå et barn man aldri ser, f.eks.

Har ellers opplevd håndgripeligheter fra begge foreldre.

Jeg har opplevd "vold" fra foreldre ved en eneste anledning, og da var det min mor som slo. Da var jeg 5-6 år gammel. Det var en rystende opplevelse for oss begge, for jeg ble fullstendig sjokkert, og nektet å snakke med henne på en drøy uke....

Endret 26. november 2007 av Mann 42

[Far til 2]

Mange mødre slår sine barn. Det er et stort problem.

Hvis man vil bruke tallene til en konkurranse mellom mødre og fedre, må man nesten differensiere problemet mer. Det er ingen sak å la være å slå et barn man aldri ser, f.eks.

Har ellers opplevd håndgripeligheter fra begge foreldre.

Eller for å snu på det:

Det er mindre sansynlighet for å bli utsatt for en stresset og voldelig forelder om en unngår stress og evt mindre samvær med denne forelderen.

[Gjest =tentacle=]

Eller for å snu på det:

Det er mindre sansynlighet for å bli utsatt for en stresset og voldelig forelder om en unngår stress og evt mindre samvær med denne forelderen.

Eller for å snu litt mer på det: Det er bra for menns statistikk at så mange mødre driver med samværstrenering

[Gjest Gjest]

Synes også det er litt betenkelig at det er så mange kvinner som føler at de MÅ komme med en unnskyldning for hvorfor hver gang det viser seg at kvinnen er verre enn mannen i noe.

I denne undersøkelsen så var det kvinner som kom verst ut, så det er bare å akseptere; Så lenge det ikke er deg hvorfor skal du da prøve å forsvare de som faktisk gjør dette?

Å si at "Moren er den som er mest med barnet, derfor slår hun mest" er det samme som om menn skulle si "Menn er de som har fysisk overtak som oftest, derfor voldtar de mest".

Ja, det kan godt være tilfellet, men det er fortsatt en patetisk ansvarsfrasigende unnskyldning.

[Gjest =tentacle=]

Synes også det er litt betenkelig at det er så mange kvinner som føler at de MÅ komme med en unnskyldning for hvorfor hver gang det viser seg at kvinnen er verre enn mannen i noe.

I denne undersøkelsen så var det kvinner som kom verst ut, så det er bare å akseptere; Så lenge det ikke er deg hvorfor skal du da prøve å forsvare de som faktisk gjør dette?

Å si at "Moren er den som er mest med barnet, derfor slår hun mest" er det samme som om menn skulle si "Menn er de som har fysisk overtak som oftest, derfor voldtar de mest".

Ja, det kan godt være tilfellet, men det er fortsatt en patetisk ansvarsfrasigende unnskyldning.

Fordi alenemoren som gjør så godt hun kan med å oppdra 3 barn alene uten avlastning, fortjener honnør for den enorme jobben hun gjør, selv om hun har mistet besinnelsen etpar ganger fordi hun ble tynet lenger enn hun klarte.

Det er ikke det samme som å si at menn har mest fysisk overtak, og derfor voldtar mest. Det er mer som å si at menn oftest dreper barna sine i trafikken, hvis det er menn som tar en uforholdsmessig stor andel av kjøring til og fra barnehage, skole og fritidsaktiviteter.

Skal man sammenligne folk, er det vanlig rettferdighet å gi dem like betingelser, evt nevne de ulike betingelsene når man fremstiller en part som dårligere enn den andre.

[Gjest vimselot]

Det er trist at menn blir stigmatisert, men vi hører jo bare om menn som slår og aldri om de som ikke slår og voldtar.

På lik linje som vi hører om de narkomane som stjeler, dreper osv. og aldri om de som ikke gjør det.

Menn er fysisk sterkere enn kvinner når det gjelder alvorligheten av vold. Har selv sett en mann bli angrepet gjentatte ganger av sin eks (ruset), det eneste han kunne gjøre var å holde henne fast og prøve å roe henne ned. Hvis det var motsatt, ville hun aldri klart å holde han fast...

At kvinner slår barna oftere enn menn, er vel ingen sensasjon, mannen jobber overtid, kvinnene får ansvar for både barn, jobb, husarbeid, rene klær til mannen etc. og det er ikke rart om de klikker litt oftere.

Der fikk jeg nesten lyst å fordele skylda og be menn være litt lydhøre for en småbarnsmor, slik at hun ikke får hele ansvaret, i tillegg til at det finnes mye uoppdaget fødselsdepresjon, følelse av utilstrekkelighet m.m.

Har hørt mye om vold, men har faktisk ikke hørt om EN episode der en mann har slått et barn (derimot har jeg hørt en del om menn som slår kvinner, men igjen blir det stigmatisering, for vi leser og hører bare om de verste tilfellene). Men jeg har hørt om mødre som har slått sine barn, ja.

Det har ingen nyhetsverdi at Ola Nordmann på Gjøvik aldri har slått sin kone, aldri har voldtatt noen, og de feirer gullbryllup osv...det er kanskje derfor menn føler seg stigmatiserte?

Men når over ni prosent av unge jenter har blitt utsatt for forsøk på- eller seksuelle overgrep (voldtekt), da er det noe galt ett sted.

Og der må gutta ta mer ansvar, hva formidler de videre, hvor er de i oppdragelsen av sine sønner osv.

Selv om mødre like gjerne kan gjøre det, men menn har en egen evne til å skape "den" formen for trygghet, mens kvinner nærmest er utpekt til å ta seg av det praktiske, rene klær, nistepakke osv.

Vet ikke, men lufter noen tanker. Heldigvis stigmatiserer jeg ikke menn som en ensartet gruppe.

Selv har jeg opplevd at min mor ga meg en sviende ørefik, mens min far aldri la en hånd på meg. Han var mer den som roet ned alle krangler, og en jeg kunne forholde meg til på en helt annen måte enn til en delvis hjemmeværende mor som lot det gå prestisje i et rent hus, kaker, desserter, middager, rene klær...

På den måten ble min mor litt fraværende. Mentalt sett. Men mens min far kunne "slappe av" på jobben, hadde hun et evig ansvar, med meg og alle mine søsken.

Jeg forstod ingenting da hun ga meg ørefik, og jeg følte at jeg hatet henne i lang tid etterpå. Jeg visste at jeg hadde gjort noe hun ikke aksepterte, men i mine øyne var det ikke galt å lese litt i pornoblader da jeg var 12 år...

Men hun slo ikke mer. Derimot plantet hun en dyp mistro i meg, og undersøkelsen sier jo at barn opplever det VERRE når en mor slår...

[Yme]

Spiller det noe rolle hvem som slåt barna sine? Uansett om man er mann eller dame så er det vel like teit... Barn er små, å de tåler ikke bank... Uansett om det er skikkelig juling, eller teite jenteslag.

Jenter slår mer enn gutter. Det er ikke så vansklig å se det, om man bare ser seg litt rundt. Saken er at jenter skjeldent kan gjøre noe særlig skade når dem slår, fordi de rett og slett ikke er sterke nok. Jeg får ofte juling av jenter å jeg har aldri tatt noe skade av det. Det er akkurat som å bli slått av et barn... De gangene en mann har slått meg (noe som kansje har skjedd 12 ganger i hele livet mitt) så har det vært ganske mye værre, å jeg har endt opp med sår og blåmerker. Poenget mitt er at det er mye værre når en mann slår, å derfor blir det lagt mer vekt på.

Jeg kan tenke meg at godt over 50% av mennen som får bank av damene sine annmelder saken. Enten fordi de syns det er flaut, eller fordi de ikke tar noe skade av det (eller kansje fordi sånne saker ikke blir tatt seriøst?)

Det er ikke alle damer som anmelder mennene sine for sånt heller, men det tror jeg ikke er av samme grunn.

Spis havregrøt! Det er sundt.