Paradokset Skrevet 10. juli 2007 #1 Skrevet 10. juli 2007 sier modellmamma Eivor Øvrebø http://www.kjendis.no/2007/07/09/505757.html Er det ikke på tide å gjøre opprør mot slankehysteriet?
Gjest Gjest Skrevet 10. juli 2007 #2 Skrevet 10. juli 2007 Opprør! Utrolig hva enkelte kan få seg til å si.
Gjest Bellatrix Skrevet 10. juli 2007 #3 Skrevet 10. juli 2007 Er det ikke på tide å gjøre opprør mot slankehysteriet? Jo, men samtidig har hun rett i at man ikke bør oppfordre ungdom til å bli modeller hvis det er undervektighet som må til.
Paradokset Skrevet 10. juli 2007 Forfatter #4 Skrevet 10. juli 2007 Jo, men samtidig har hun rett i at man ikke bør oppfordre ungdom til å bli modeller hvis det er undervektighet som må til. Er det ikke betenkelig at norske jenter har skjønnhetsidealer som det ikke er mulig å oppnå?
Jalp Skrevet 10. juli 2007 #5 Skrevet 10. juli 2007 Bedre kompliment kan ikke norske kvinner få, mener jeg. Det er først når man kan leve uavhengig av dette slankehysteriet man kan si man er fri.
Gjest Bellatrix Skrevet 10. juli 2007 #6 Skrevet 10. juli 2007 Er det ikke betenkelig at norske jenter har skjønnhetsidealer som det ikke er mulig å oppnå? Jo. Motebransjen tror jeg vi som enkeltpersoner kan gjøre lite med, men vi kan prøve å ikke forherlige det å trene/"spise" seg sykelig tynn. Allerede før barna er tenåringer får de innpretnet hvor kult det er å være modell. Jeg kjøpte nylig et ukeblad til stedatteren min. Der står det med store rosa bokstaver: "Vil Du bli modell?", som om det er noe av det kuleste i verden. Nå burde jeg kanskje ikke kjøpt det bladet i utgangspunktet når jeg så den forsiden, men om hun begynner å prate om at det er modell hun vil bli kommer jeg til å ta en alvorsprat med henne om at modelltilværelsen slett ikke er så glamorøs som det kan se ut som.
Drua Skrevet 10. juli 2007 #7 Skrevet 10. juli 2007 Motebransjen er beintøff, og at de vil ha spedbygde jenter til å vise klær på catwalken nedover i Europa får man ikke gjort så mye med. Men, det er greit med debatt såklart, og at det er bra at motebransjen fortsetter å skape et ideal om at alle jenter skal være høye og sylslanke, det mener jeg ikke.
Gjest Vampyra Skrevet 10. juli 2007 #8 Skrevet 10. juli 2007 Nåja, greit at hun langer ut mot norske modeller og påstår at de er for store, men hun har et godt poeng: De må trene mye og spise sunt! Dette synes jeg var veldig fornuftig i en ellers ufornuftig kritikk. Hvis man sammenligner kroppen til Kate moss og Kine Bakke så ser man jo at Kate har en "sunnere" (dog tynnere) kropp enn Kine. Kines kropp ser slapp og usunn ut i mine øyne. Og det poenget tror jeg nok hun har rett i. Supermodeller trener mye for å ta vare på kroppen og beholde utseendet sitt. Frøydis og mange av de andre top model deltagerene hadde vel aldri jogget hundre meter før de kom til konkurransen, og jeg vil vel påstå at selv om de ikke er sykelig tynne, så er det vel sunnere å ha en trent kropp som er tynn, enn en utrent kropp som er "normal" ?
minna73 Skrevet 10. juli 2007 #9 Skrevet 10. juli 2007 At Kate Moss har en tynn ergo sunnere kropp er bare absurd. Hvem started de heroin looken med på 90 tallet? Kate Moss Litt av et forbilde må en si..
Paradokset Skrevet 10. juli 2007 Forfatter #10 Skrevet 10. juli 2007 Synes flere her uttrykker en defeatistisk holdning i forhold til motebransjen - ref "motebransjen får vi som enkeltpersoner ikke gjort noe med". Er det vi som trenger motebransjen, eller er det motebransjen som trenger oss?
Gjest Vampyra Skrevet 10. juli 2007 #11 Skrevet 10. juli 2007 At Kate Moss har en tynn ergo sunnere kropp er bare absurd. Hvem started de heroin looken med på 90 tallet? Kate Moss Litt av et forbilde må en si.. Det var heller ikke det jeg sa. Men ser du på hvilken som helst annen supermodel som Heidi Klum, Tyra Banks (før). Claudia Schiffer osv så ser man en stor forskjell på sunnhet i forhold til de norske modellene.
Gjest feil størrelse? Skrevet 10. juli 2007 #12 Skrevet 10. juli 2007 Kate Moss er ikke sunn, hun er tynn og med sped benbygning og det er derfor hun har gjort det godt i Europa - men sunn er hun langt i fra. De norske jentene har kraftigere benbygning og det er visst det som gjør at de ikke vil klare å hevde seg på toppnivå i Europa- i forhold til kroppens benbygning er de ikke fete. Og det var vel egentlig det modellmammaen prøvde å få frem med feil valg av ord. Jeg tror nok klærne hadde blitt like pene på Frøydis som på Kate, selv om de hadde måttet gå opp til str. 36.
Amalie_85 Skrevet 10. juli 2007 #13 Skrevet 10. juli 2007 Nå ble jeg litt overraska, så overskrifte i går på jobb, men jeg rakk ikke å lese det. For jeg trodde det var jenter generelt, ikke modellene. For er de for tykke så er vel jeg like stor som tre elefanter
Daria Skrevet 10. juli 2007 #14 Skrevet 10. juli 2007 De norske jentene har kraftigere benbygning og det er visst det som gjør at de ikke vil klare å hevde seg på toppnivå i Europa- i forhold til kroppens benbygning er de ikke fete. Og det var vel egentlig det modellmammaen prøvde å få frem med feil valg av ord. Jeg hørte et intervju med henne på radioen i går, og da understreket hun at det var dette som var poenget hennes, og at hun aldri hadde brukt ordet "tykk". Men for de fleste jenter som hører dette -med eller uten modellambisjoner -er forskjellen på "tykk" og "stor" en semantisk detalj når det handler om kropp. Norske jenter er fra naturens side gjennomsnittlig kraftigere enn jenter i Sør-Europa, dette er forsåvidt ikke noe nytt. Men når hun samtidig klarer å si dette: – Kan det være at det er idealene det er noe galt med? – Nei, norske jenter har for kraftig beinbygning. så blir det veldig feil. Idealene er helt fine, det er norske jenter generelt som er feil laget? Uansett hvordan det var ment, så vil veldig mange jenter kunne tolke det som at det er dem det er noe i veien med. Jeg forventer ikke at hun skal ta på seg å revolusjonere modellbransjen, men å være en smule kritisk til de idealene bransjen forfekter istedet for å fremheve Kate Moss, som hun selv beskriver som " veldig liten og spedbygd" som perfekt og norske jenter som "for store og for late" (og det ligger veldig mye kritikk i det lille ordet "for"...), hadde vært en god start...
Gjest Gjest Skrevet 10. juli 2007 #15 Skrevet 10. juli 2007 Cindy Crawford har da gjort det bra i alle år og hun er jo ikke akkurat syltynn. De norske jentene er ikke like naturlig tynne som mange andre europeiske. Vi får bare leve med det...? Er enig i uttalelsen Eivor hadde om K. Søland!
Rosenrød Skrevet 10. juli 2007 #16 Skrevet 10. juli 2007 Cindy Crawford har da gjort det bra i alle år og hun er jo ikke akkurat syltynn. De norske jentene er ikke like naturlig tynne som mange andre europeiske. Vi får bare leve med det...? Er enig i uttalelsen Eivor hadde om K. Søland! Enig i det siste der!
Gjest Bellatrix Skrevet 10. juli 2007 #17 Skrevet 10. juli 2007 Synes flere her uttrykker en defeatistisk holdning i forhold til motebransjen - ref "motebransjen får vi som enkeltpersoner ikke gjort noe med". Er det vi som trenger motebransjen, eller er det motebransjen som trenger oss? Jeg trenger ikke modellbransjen. Eller dvs jeg trenger klær så hvis man trrenger modeller for å lage klær så trenger jeg vel også modellene. Men jeg er langt fra en modell kroppslig sett s¨å jeg trenger ikke høye og tynne modeller. De trenger neppe meg heller. Men når det gjelder fokus på kropp og på det å være tynnest mulig er det bare jeg som kan gjøre noe med mitt eget kroppbilde. Innse for meg selv at jeg aldri blir noen modell, men er fin nok som jeg er likevel. De samme verdiene må jeg overføre til barna.
Gjest Skrevet 10. juli 2007 #18 Skrevet 10. juli 2007 Jeg trenger ikke modellbransjen. Eller dvs jeg trenger klær så hvis man trrenger modeller for å lage klær så trenger jeg vel også modellene. De tenger modelen for og vise klærne de har lagd. Og da blir de klærne som oftest laget i str til modellen og gis neppe ut i noen særlig større størrelse. Alle motebutikker har jo grusomt små størrelser.
Gjest Bellatrix Skrevet 10. juli 2007 #19 Skrevet 10. juli 2007 De tenger modelen for og vise klærne de har lagd. Og da blir de klærne som oftest laget i str til modellen og gis neppe ut i noen særlig større størrelse. Alle motebutikker har jo grusomt små størrelser. Nettopp. Jeg skjønner at klær må vises fram, men for min del spiller det liten rolle om det vises fram klær jeg uansett ikke kan bruke.
Paradokset Skrevet 10. juli 2007 Forfatter #20 Skrevet 10. juli 2007 ...De samme verdiene må jeg overføre til barna. Akkurat den er jeg enig i, men ellers har jeg inntrykk av at moter for kvinner(og kanskje etterhvert for menn også) er merkelig greie. I de fleste andre bransjer er det slik at produsenten prøver å tilpasse produktene til kjøperen, men i moteindustrien er det motsatt. Det var vel en sak for en tid tilbake med en produsent av klær som bare lagde klær i små størrelser? Logikken er vel; det er ikke våre klær det er noe i veien med, det er din kropp. Det finnes faktisk noe som heter forbrukermakt...fortsatt....
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå