Fersket med to fingre i skrevet

[Gjest Wolven]

Jeg er 17 år, og tenner veldig på å onanere på offentlige steder uten å bli oppdaget. Spenningen gjør meg kåtere. På buss, tog og fly, onanerer jeg på toalettet mens jeg ser ut vinduet. Bensinstasjoner, parker, busskur... Til og med i klasserommet. Jeg prøver å beføle brystene og klitoris uten at det ser mistenkelig ut. Målet er orgasme, som jeg får nesten hver gang. Jeg blir ikke søkkvåt, og stønner ikke...

I dag gjorde jeg et stunt jeg har planlagt lenge. Jeg skulle ikke kun ta på meg selv. Jeg gikk opp på en fjellknaus med utsikt over hele byen, og strippet helt. Oddsen for at en innbygger hadde kikkerten rettet mot meg var mikroskopisk. Men å være naken og onanere under slike forhold var fantastisk!

Det første jeg gjorde var å tisse. Jeg lå på rygg i lyngen, og smurte inn underlivet med varm urin. Tisset på fingrene, og lurte dem inn i den trange åpningen. Jeg stimulerte G-punktet, og stønnet som i en billig pornofilm. Jeg klinte det på puppene, slikket fingrene og fikk orgasme. Fire tiåringer med lekehytte i nærheten stod plutselig rundt meg. Og den ene av dem kjenner broren min.

Jeg vet ikke om de så alt, men df så i alle fall mer enn nok. Jeg tok klærne og stakk inn i skogen, kledte på meg og gikk hjem.

Forutsatt at det var slik det skjedde synes jeg ikke dette er så dramatisk. Jeg ville nok ikke lagt historien ut her om det var meg, men slik det beskrives her kan det neppe kalles blotting. Mange føler en ekstra spenning rundt tanken på å bli oppdaget i slike situasjoner, men jeg tror de fleste tross alt regner med å klare "stuntet" uten å bli fersket.

I dette tilfellet fortelles det om noen tiåringer som dukket opp. Sånt kan skje. Dersom trådstarter hadde planlagt å bli oppdaget av disse fire, og la seg til der vel vitende at de befant seg der, da ville jeg kalle det blotting. Men slik jeg leser det var det ikke planlagt, og dermed ikke straffbart.

[Gjest Gjest_Mor_*]

Kanskje ikke av deg, men siden det er ulovlig så hadde det blitt konsekvenser. Barnevernet hadde sikkert kommet inn i bildet, hvis du som mor vitende hadde latt han gjøre noe sånt.

Ja det kan nok være riktig..

Men nå må dere ikke legge ting der som ikke står der.

Dersom min sønn hadde gjort det, så hadde ikke jeg straffet han.

Jeg har aldri sagt jeg hadde oppmuntret han eller godkjent at han hadde gjort det. Jeg hadde bare ikke straffet han når dette hadde blitt gjort kjent for meg.

Men så hadde jeg heller aldri oppmuntret en 17 års gammel jente til å gjøre noe slikt som kan gi problemer for henne i lang tid fremover. Og det er nok ikke så utenkelig at om barnevernet hadde blitt koblet inn med disse guttene.. vel hva tror du da hadde skjedd med jenten.

Og for de som tror at alt er bare gøy kan kanskje sette seg litt inn i straffeloven §212.

Så hvem tror du hadde blitt straffet da??

En 17 års gammel jente som er et år unna myndig alder..

Eller noen 10 åringer, som i følge en del over her synes at porno er kult... og helt sikkert vil dele det med alle kompisene sine.

[Gjest Gjest]

Forutsatt at det var slik det skjedde synes jeg ikke dette er så dramatisk. Jeg ville nok ikke lagt historien ut her om det var meg, men slik det beskrives her kan det neppe kalles blotting. Mange føler en ekstra spenning rundt tanken på å bli oppdaget i slike situasjoner, men jeg tror de fleste tross alt regner med å klare "stuntet" uten å bli fersket.

I dette tilfellet fortelles det om noen tiåringer som dukket opp. Sånt kan skje. Dersom trådstarter hadde planlagt å bli oppdaget av disse fire, og la seg til der vel vitende at de befant seg der, da ville jeg kalle det blotting. Men slik jeg leser det var det ikke planlagt, og dermed ikke straffbart.

Dette er ikke under blotting.

Dette er under utuktig atferd.

To helt forskjellige ting.

[Gjest Buttocks]

Jenta mente jo ikke å bli busted.

Ingen straff til henne.

At ungene er uskyldige kunne jeg vært med på... Hvis de ikke laget pornofilm av det! Tiåringene har hele skylda. Slik jeg forstod det lå de i buskene og spionerte under minst halve seansen, med opptaksutstyr. Da får det ikke hjelpe at det skjedde på offentlig sted. Det er drittungene som er kikkere. Ikke jenta som blotter seg.

[Gjest Gjest]

Jenta mente jo ikke å bli busted.

Ingen straff til henne.

At ungene er uskyldige kunne jeg vært med på... Hvis de ikke laget pornofilm av det! Tiåringene har hele skylda. Slik jeg forstod det lå de i buskene og spionerte under minst halve seansen, med opptaksutstyr. Da får det ikke hjelpe at det skjedde på offentlig sted. Det er drittungene som er kikkere. Ikke jenta som blotter seg.

Åhhh men da kan jo jeg bare gå ut å gjøre det jeg føler for jeg da.. om det er straffbart eller ikke.. for jeg mente jo ikke å bli busted for det.. jippi...

Herregud...

Jo hun har nok gjort en straffbar handling i flg straffeloven §212

10 åringer er i Norges land fortsatt så vidt jeg vet ikke strafferettslig tilregnelig.

Og siden disse guttene heller ikke er like under den seksuelle lavalder, men faktisk bare 10 års alderen, så ville nok det gjort saken langt verre for denne jenten.

Du kan ikke seriøst mene at noen 10 åringer har skyld i at en jente på 17 år ikke har vett nok til å drive sin lyster unna allmenne steder spesielt hvor barn ferdes. De er faktisk på et offentlig sted. Og det er ikke de som tvinger henne til å vise seg frem.. Men hun som påtvinger sine lyster på de...

En annen ting... 10 åringer som lager pornofilm.. get real!!!!!

Men bare så du er litt obs på det.

Det er stor forskjell på blotting og utuktig atferd.

I loven er det nok to helt forskjellige ting. Så du har helt rett i at hun ville nok ikke blitt tiltalt for blotting... men for utuktig atferd.

Endret 21. juli 2007 av Trille

[Gjest Gjest]

Det er ikke forbudt å runke i skogen.

Men de ungene har ikke livets rett, hvis de tror det er greit å finne fram et kamera om de møter en jente som gjør det.

[Gjest Gjest]

har ikke livets rett???

Nei dette blir for useriøst for meg.

[Mrs. K]

Tråden er ryddet iht Kvinneguidens regler.

Trille (mod)

[Gjest Gjest]

Tråden er ryddet iht Kvinneguidens regler.

Trille (mod)

Det er en regel i dette etterhvert så fyldige regelverket som burde vært benyttet, i stedet for kommentarer som går på brukerens ekthet:

Du kan ikke poste innlegg som inneholder:

[*]Personangrep/persondebatter

Det er ikke tillatt å skrive på krenkende, nedsettende eller injurierende vis. Det er heller ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsaks-sammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den omtalte part.

[*]Trakassering, trusler

[*]Du kan ikke bruke forumet for å drive ensidig meningspåvirkning, for eksempel gjennom konsekvent å sverte en folkegruppe, religion, livssyn, legning eller rase.

[*]Spam er ikke tillatt.

Profiler opprettet kun til spam og "tulleinnlegg" vil bli slettet uten varsel.

[*]Pornografiske bilder eller linker til pornografi.

[*]Identifisering av deg selv eller andre gjennom for eksempel fullt navn, adresse, eller telefonnummer.

[*]Du kan ikke poste innlegg som inneholder: Epostadresser og telefonnummer. Telefonnummer til diverse offentlige hjelpeorganisasjoner, firma og etater er i midlertid ok.

[*]Reklame for eget foretak (ta gjerne kontakt for annonsemuligheter). Linker i signatur og innlegg er greit så lenge det ikke er til ditt eget registrerte foretak, pornografi, rasisme, eller annet som er forbudt ved norsk lov. Du kan heller ikke skaffe homeparty-avtaler via forumet, eller verve andre til bokklubber eller lignende.

[*]Selvmordstanker

[*]Kontaktannonser

[*]Kjøp og salg annonser, samt "gi bort"-annonser (bruk vårt bruktmarked i stedet.).

[*]Affiliate-linker og reklame for produkter som formidles gjennom pyramidesalg.

[*]Sangtekster og annet materiale med kopirett (Kopinor.no)

[*]Noe som strider mot norsk lov.

[*]Det er forbudt å komme med informasjon som kan lede til piratvirksomhet. Det er også forbudt å stille spørsmål som vil føre til informasjon som kan føre til piratvirksomhet, som f.eks. spørsmål etter CD-keys, no-CD-cracks og hvor man kan laste ned warez. Dette omfatter også spørsmål om hvordan bruke warez du har lastet ned fra nettet, samt diskusjoner om piratkopier og dets innhold.

[*]Er du journalist eller lignende og ønsker å bruke forumet i jobb- eller studiesammenheng, må du ta kontakt med Hilde eller Mette, for finne en løsning i samråd med en av dem.

Vi oppfordrer dere ellers til å være høflige, vise god folkeskikk, og opptre lignende som dere ville gjort i diskusjoner ansikt til ansikt.

Meldinger til enkeltpersoner skal postes under kategorien "Personlige meldinger", eller ved å sende en privat melding (se menyen rett under bannerannonsene).

Avsporinger i debatter er ok, så lenge det ikke fører til at det opprinnelige spørsmålet ikke blir debattert. Moderator kan i slike tilfeller gå inn og forsøke å få tråden på rett spor, eller dele diskusjonen.

Tråder som passer bedre i et annet forum, flyttes. Dette fordi brukeren da har større sjanse til å få svar.

Det er ikke tillatt å bruke diskusjonsforumet til å samle inn veldedighetsgaver og/eller underskrifter. Om man ønsker å spre denne type budskap skal det skje via eksterne linker. Det er heller ikke tillatt å samle inn e-postadresser på sidene for utsending av reklame, kjedebrev, pyramidespill, veldedige innsamlinger o.l. Du kan heller ikke bruke forumets "pm-funksjon" (private meldinger) til dette.

Vi forbeholder oss retten til å slette/endre innlegg vi vurderer at bryter med reglene. Dette forbeholdet skal ikke oppfattes som at Kvinneguiden har godkjent alle meldinger som ikke har blitt slettet. Dersom du ser et innlegg du mener bør slettes, ta kontakt med oss, eller post et innlegg under "ris, ros og tips". Vi forbeholder oss også retten til å utestenge personer som ikke følger reglene over.

(...)

.... ellers: KOS DERE

[Gjest Gjest]

Men jeg har lest på nettet at barn som ser på porno blir utsatt for mentalt overgrep. Altså det kan sammenlignes med det.

Tenker dette går greit jeg. At man koser seg, er da ikke noe nytt fenomen, og vi lever ikke i Taliban verden. Det er når det blir påtvunget noen andre, der man ellers forventer at seksuelle gleder ikke tas ut, at streken begynner å nærme seg. Ingen tiåring tar skade av å se virkeligheten. Men mange tiåringer kan bli skadet av å bli påført ting de selv ikke er modne for.

Thomas

[juni]

Stakkars jente!

Kanskje ikke så lurt å ikke sjekke om noen befant seg i nærheten, men å si at hun har gjort noe ulovlig og burde bli straffet er helt på jordet! Og uansett er det vel ingen verre straff enn at hele bygda kan se deg onanere på film!

Tiåringene tok GARANTERT ikke skade av det, isåfall måtte det være noe annet som lå bak. Kan tenkte meg at det var den store hendelsen det året!

[Gjest Gjest]

Jeg vil ikke påstå at tiåringene ble påtvunget noe som helst.

Hvis de ikke likte det de så, kunne de stukket av.

Ingen tvang dem til å lage et 4 minutter langt opptak, eller å legge det ut på nettet.

Dette blir de straffet for. I alle fall min sønn.

Jeg kjenner den jenta, hun er jo nærmeste nabo. Hun er et godt menneske. alle gjør feil. Men å filme det for å legge det ut på nettet finnes det ingen unnskyldning for.

Hilsen "Bønna"s mamma

[Gjest Bjørn Larsen]

Kast den første steinen den som er uten synd.

Det er folk som bedømmer og moraliserer som skaper problemene her i verden. Hvorfor tror dere at mange unge lider av spiseforstyrelser? Kanskje fordi noen fordi noen gir dem et bilde/standard å leve opp til som ikke er så lett. Eller hva med de homofile som har måttet snike seg i skyggene i alle tider. Hvor mange av disse menneskene har ikke tatt livet sitt. Slutt å plag andre.

Det er fullt og helt lov og ha sex i norsk natur så lenge en ikke støter andre. Så er man alene et sted (tror i alle fall) så er det fritt frem. Det står ikke i loven at man må gardere seg mot at noen kan komme.

Jeg har vært ti år gammel gutt en gang og drømte om å se en kvinne i hete. Det gjorde alle gutta i gata. Når noen fikk tak i naken bilder av kvinner så var det stor stas. Dette er tiden hvor hormoner og nyskjerrighet har begynt å styre. Så at tiåringe gutter som skulle tilfeldig se dette skulle ta skade. hehe for noe tull. Hvis de tar skade så måtte det skyldes moraliserende foreldre som gjentar gang på gang at dette var ikke bra. Fysj, stakkars deg, nå har du det vondt.

Så til dere som liker sex i naturen, stå på og kos dere. Prøv å ikke bli fersket av unger, det er ikke nødvendig. Men irriter gjerne disse morralistene litt.

Hva med naturister ? Tar unger som er med på slike steder skade? Tror vi alle blir mennesklige vrak om vi ser andre nakne mennesker. Fysj, nakenhet. Kanskje dette er en traff fra Gud!

[Gjest Lars Skaugum]

Gjest, les det du siterer. Hun "fikk tilsendt videoen min som MMS nå nettopp."

Før hun fikk den tilsendt filmen kunne hun være i tvil om dens eksistens. Men etterpå kunne det ikke være tvil.

[Gjest Bellatrix]

Klippet fra lovdata:

201. Den som i ord eller handling utviser seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd

a) på offentlig sted,

b) i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det, eller

c) i nærvær av eller overfor barn under 16 år,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 1 år.

Så vidt jeg kan se har hun gjort noe ulovlig, men det kommer sevlsagt an på hvordan "seksuelt krenkende"" tolkes.

[Gjest Lasse Kjøss]

Det var ungene som krenket henne. De stakkas små englebarna mister litt troverdiget når de mobilfilmer seansen.

[Gjest Bellatrix]

Det var ungene som krenket henne. De stakkas små englebarna mister litt troverdiget når de mobilfilmer seansen.

Selvsagt burde de ikke filmet det, men det var hun som sto for den seksuelle handlingen. Jeg husker det sto i avisen for noen år siden om et par som hadde hatt sex på en sex i en park i byen. Hvis jeg ikke husker feil så ble de dømt til å betale en bot. Jeg er litt usikker på hva slags straff de fikk, men poenget er at sex på offentlig sted er forbudt. Selv om mange bryter loven...

[Poetens_Tårer]

TS skriver jo faktisk at det var på en fjellknauss der det var mange som kunne få øye på hun. Det tror jeg ikke er så veldig populært hos domstolene. Det hun gjorde heller vel litt mot det ulovlige.

De "uskyldige", "ofrene", som ble "ufrivillige" vitner til saken har også gjort noe ulovlig om de prøvde å spre videoen de filmet på nett. Og siden de er under kriminelle lavalder, er det foreldre/foresatte som stilles til ansvar.

[Kamikatze]

Jeg er 17 år, og tenner veldig på å onanere på offentlige steder uten å bli oppdaget. Spenningen gjør meg kåtere. På buss, tog og fly, onanerer jeg på toalettet mens jeg ser ut vinduet. Bensinstasjoner, parker, busskur... Til og med i klasserommet. Jeg prøver å beføle brystene og klitoris uten at det ser mistenkelig ut. Målet er orgasme, som jeg får nesten hver gang. Jeg blir ikke søkkvåt, og stønner ikke...

I dag gjorde jeg et stunt jeg har planlagt lenge. Jeg skulle ikke kun ta på meg selv. Jeg gikk opp på en fjellknaus med utsikt over hele byen, og strippet helt. Oddsen for at en innbygger hadde kikkerten rettet mot meg var mikroskopisk. Men å være naken og onanere under slike forhold var fantastisk!

Det første jeg gjorde var å tisse. Jeg lå på rygg i lyngen, og smurte inn underlivet med varm urin. Tisset på fingrene, og lurte dem inn i den trange åpningen. Jeg stimulerte G-punktet, og stønnet som i en billig pornofilm. Jeg klinte det på puppene, slikket fingrene og fikk orgasme. Fire tiåringer med lekehytte i nærheten stod plutselig rundt meg. Og den ene av dem kjenner broren min.

Jeg vet ikke om de så alt, men df så i alle fall mer enn nok. Jeg tok klærne og stakk inn i skogen, kledte på meg og gikk hjem.

Høres ut som om du hadde en fin naturopplevelse. Er du ute i naturen og borte fra allmenheten, regnes det ikke som et offentlig sted. Mens en park er det, fordi en parks formål, er at allmenheten oppholder seg der. Og tenner du på muligheten for å bli ferska, så kan du vel knapt bli noe særlig ferskere enn dette. At de som snubla over deg ikke var over holdbarhetsdato, er jo irrelevant i denne sammenhengen. Ingen ble pådyttet noe. Synd bare at de ikke hadde oppdragelse nok til å se en annen vei, og stikke derifra. Men jeg er ikke 100% sikker på om jeg heller ville snudd meg bort fra stedets severdigheter.

Særlig nå som de melder om at det er ekstremt tørt i gresset, i enkelte landsdeler, synes det absurd å nekte de som yter sitt beskjedne bidrag til å redusere brannfaren med en velrettet skvett eller tre. Jeg synes at du skal bare fortsette å gjøre det litt spennende for deg, med alternative plasser. Hvis du ikke etter dette har blitt for, eh... -skvetten. Men, jeg håper ikke det går like fuktig for seg når du gjør det i buss og fly, som du nevner!

Endret 21. juli 2007 av Trille

[Gjest Gjest]

Det går over etter hvert O, men det kan nok bli litt snakk av slikt...

Det jeg lurer litt på er om opplevelsen av å faktisk bli fersket, gjorde at du mistet lysten på å ha sex i "det fri"?

Gjest