Hvorfor menn med mange partnere

[Gjest Hilde K S]

Det var vel mulig det ble referert til meg, men om man ser etter bruker jeg uttrykket både om menn og kvinner. Ingenting som sier at ikke også en mann kan være billig. (men jeg presiserer også at jeg ikke stiller meg bak uttryket, bare brukte det som en kjapp beksrivelse av mennesker av begge kjønn som ønsker sex, da å forklare dette gang på gang i inlegget ble veldig tungvindt og alle forstod hva jeg mente, og jeg beklager generaliseringen)

←

Yes. Det var deg jeg refererte til. Bruk andre uttrykk i stedet for å bruke ord som er misvisende.

Man burde kutte ut hele uttrykket billig. Sex er en fin aktivitet og trenger ikke å handle om noe annet enn lyst.

[Gjest Hilde K S]

*vanskelig*

[Lestat]

Er forresten samer billigere enn trøndere?

←

Nope, vi trøndere er helt klart billigst

[Solskinn]

Her sto det da både noe om billige damer og samer.

Er forresten samer billigere enn trøndere?

←

Jeg håper dette var skat med et glimt i øyet, fordi jeg presiserer hva jeg mener med ordet "billig" ergo hermetegt! Ellers er det så mange skrivefeil i inleggene mine at det burde være let å se at jeg er dyslektiker Går vel ann å legge til litt godvilje. (d er tross alt rett ved siden av s på tastaturet)

Og ja, jeg er klar over at det er et teit ord, men bruker det om ikke annet både om menn og kvinner da, og du kritiserte initsiellt bare bruken om ordet om kvinner...

Endret 25. mars 2007 av Gyngestol

[Gjest Hilde K S]

Jeg håper dette var skat med et glimt i øyet, fordi jeg presiserer hva jeg mener med ordet "billig" ergo hermetegt! Ellers er det så mange skrivefeil i inleggene mine at det burde være let å se at jeg er dyslektiker   Går vel ann å legge til litt godvilje. (d er tross alt rett ved siden av s på tastaturet)

Og ja, jeg er klar over at det er et teit ord, men bruker det om ikke annet både om menn og kvinner da, og du kritiserte initsiellt bare bruken om ordet om kvinner...

←

Det var med glimt i øyet, ja. Selvsagt.

Ja, jeg kritiserte ordet. Fordi jeg tenker at i dagens samfunn bør man ikke tenke at folk er billige, hverken damer, samer eller menn, som har sex for sexens eller spennigenes skyld.

Sex er ikke alltid noe som foregår i ektesengen og kan være en finfin aktivitet selv om det ikke innebærer noe annet enn gjensidig tiltrekning.

[Gjest Hilde K S]

Nope, vi trøndere er helt klart billigst 

←

Høh. Alltid skal dere skryte på dere noe.

[Gjest Hilde K S]

Jeg tror da selvsagt ikke noe på at menn som har hatt mange sexpartnere har noen opphøyet status i forhold til andre menn heller.

[Gjest Hilde K S]

For menn er det mye viktigere hvor mange tommer televisjonsapparaturet til de andre gutta i klubben er.

[Gjest Hilde K S]

Eller hvor mange hestekrefter motoren har.

[Lestat]

Og nå ble jeg sittende å tenke på om det kunne være noen demografiske forskjeller i grad av tilbøyelighet til tilfeldig sex. Man kan jo ikke utelukke at samer har mer tilfeldig sex enn trøndere f.eks ? Jeg vet i alle fall alt for lite om det til å kunne gjøre det.

Grr, hvorfor skal du sette meg på sånne sære tanker da ?

[Gjest Hilde K S]

Samtale mellom menn:

Per: Jeg har pult tretten damer siden januar.

Pål: Jaha. Det var jo litt.

Per: Skal forresten kjøpe ny tv i morgen.

Pål: Jeg har nettopp kjøpt nytt. Flatskjerm nittifiretommers med surroundanlegg og giga-fjernkontroll. Styrer til og med ølboksen min.

Per: Næ? Fortell mer, da!

Hvorpå Per forteller til gutta i klubben om det fantastiske tv-utstyret til Pål, mens Per allerede har glemt hvor magne Pål har pult i det siste.

[Solskinn]

Det var med glimt i øyet, ja. Selvsagt.

Ja, jeg kritiserte ordet. Fordi jeg tenker at i dagens samfunn bør man ikke tenke at folk er billige, hverken damer, samer eller menn, som har sex for sexens eller spennigenes skyld.

Sex er ikke alltid noe som foregår i ektesengen og kan være en finfin aktivitet selv om det ikke innebærer noe annet enn gjensidig tiltrekning.

←

Men jeg er da på ingen måte uenig i dette, jeg presiserer også det. Så ja du må gjerne kritisere odbruken som missvisende, men så legne jeg poengterer meningen med ordet kan du ikke legge ord i munnen min. Så kritiser meg gjerne for min dårlige uttrykks måte, men ikke angrip mine meninger om at å ha sex er noe "syndig" for dette presiserer jeg at jeg ikke mener.

Men nå hadde vi jo faktisk en interessant diskusjon så hva om vi lar den fortsette i poenget,l og ikke min missvisende ordbruk. Legger en litt godvilje til så hadde jeg jo et godt poeng så hva om vi diskuterer det i stede?

[Gjest Hilde K S]

Og nå ble jeg sittende å tenke på om det kunne være noen demografiske forskjeller i grad av tilbøyelighet til tilfeldig sex. Man kan jo ikke utelukke at samer har mer tilfeldig sex enn trøndere f.eks ? Jeg vet i alle fall alt for lite om det til å kunne gjøre det.

Grr, hvorfor skal du sette meg på sånne sære tanker da ? 

←

Men man vet at folk fra Finnmark er yngre når de debuterer seksuelt. Da kan det være nærliggende å tro at de har flere partnere?

Kanskje det er sånn at folk i byene har flere partnere enn folk som ikke bor i byer?

*trigger*

[Gjest Hilde K S]

Men jeg er da på ingen måte uenig i dette, jeg presiserer også det. Så ja du må gjerne kritisere odbruken som missvisende, men så legne jeg poengterer meningen med ordet kan du ikke legge ord i munnen min. Så kritiser meg gjerne for min dårlige uttrykks måte, men ikke angrip mine meninger om at å ha sex er noe "syndig" for dette presiserer jeg at jeg ikke mener.

Men nå hadde vi jo faktisk en interessant diskusjon så hva om vi lar den fortsette i poenget,l og ikke min missvisende ordbruk. Legger en litt godvilje til så hadde jeg jo et godt poeng så hva om vi diskuterer det i stede?

←

Jeg innrømmer at jeg ikke leste hele innlegget ditt første gangen og så faktisk ikke at du hadde presisert hva du mente med billig.

Jeg var hissig på denne debatten fra før og ikke særlig godvillig. Mest lysten til å provosere litt.

Forøvrig tror jeg at både damer og menn lett kan skaffe seg en ONS. Bare man sender ut de riktige signalene.

[Lestat]

Hvorpå Per forteller til gutta i klubben om det fantastiske tv-utstyret til Pål, mens Per allerede har glemt hvor magne Pål har pult i det siste.

←

En flatskjerm på nittifire tommer er helt rått. Produseres de virkelig i så store størrelser nå ?

Du har helt rett. Det er langt mer interresant enn antallet damer "Pål" har pult i det siste.

[Gjest Hilde K S]

En flatskjerm på nittifire tommer er helt rått. Produseres de virkelig i så store størrelser nå ?

Du har helt rett. Det er langt mer interresant enn antallet damer "Pål" har pult i det siste.

←

Haha. Jeg dauvver av latter. Jeg hadde skrevet hvor MAGNE Pål har pult i et siste. Jaja. Om Pål har pult Magne, ville det kanskje vært mer interessant enn flatskjermen.

[Cognizance]

De aller fleste kan da skaffe seg mange sexpartnere hvis de ønsker det. Det er da ikke noe spesielt med det (bortsett fra et noe desperat preg over det hele).

...

Mitt inntrykk er at mange menn som har et veldig høyt antall sexpartnere kjører utstuderte reggler på byen, og er egentlig ikke så nøye med hvem de plukker opp. Det synes jeg bare er fantasiløst, og innynder ikke til respekt i det hele tatt.

←

Til det først: Da har vi forskjellig erfaringsgrunnlag. I min verden er det slik at kun ytterst få av de gutter og menn jeg noengang har møtt og blitt kjent med nok til å kunne danne meg et bilde av dette, har syntes at det å sjekke damer er noe som er veldig vanskelig, og noe som man kun får til en sjelden gang i blant.

Til det andre: Igjen, det TS refererer til er gjengs oppfatning blant gutter og menn, ikke din oppfatning.

[Lestat]

Om Pål har pult Magne, ville det kanskje vært mer interessant enn flatskjermen.

←

Tja, da hadde jeg vel ønsket de lykke til, og skiftet temaet tilbake til flatskjermen igjen

[Solskinn]

Til det andre: Igjen, det TS refererer til er gjengs oppfatning blant gutter og menn, ikke din oppfatning.

←

Ok, men skal vi bare legge diskusjonen død da og si ja TS har rett, denne oppfatningen eksisterer, eller kan vi kanskje heller diskutere et interessant emne som vi alle ser ut til å ha meninger om?

Dessuten er vi alle en del av en "gjeng" og hvorfor skal da ikke våre meninger og vår omgangskrets meninger også bli ytret? Det hevdes jo at ja dette er kansje en generell mening, men det er interessant at denne meningen ikke eksisterer blandt alle, og at den kan se ut til å være i forandring. På den andre siden er det også kjekt som enkeltmennekse å kunne påpeke feil ved meningen til gjengers oppfatning, som du skriver. Det er mange logiske brister i denne holdningen, og holdningen bygger på totalt gale premisser, og det er et interessant diskusjonstema.

Edit; det var fært så mange feil som kom ut i dag da,måtte rette noen av de groveste

Endret 25. mars 2007 av Gyngestol

[Lestat]

Til det andre: Igjen, det TS refererer til er gjengs oppfatning blant gutter og menn, ikke din oppfatning.

←

Mulig det, men jeg må da få lov å stille spørsmålstegn ved hvorvidt dette faktisk er en gjengs oppfattning eller ikke når det samenfaller så lite med det jeg observerer ?