Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Det er utroligt at noen kan komme på noe slikt tull, skal det finnes nye betegnelser så snart en gruppe mennesker har fått negativ omtale, er det et forsøk på tåkelegging.

Kall en spade en spade, og en innvandrer for innvandrer.

Hvem faen kommer på slikt tull?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

har masse å si angående denne saken,men holder det for meg selv. jeg kan jo fornærme en innvandrer og det går jo ikke ann :klaske::klaske::klaske::klaske:

Skrevet
Jeg ble slått med knytteneven i ryggen av en innvandrer (nordmann heter han vel nå?) en gang fordi jeg sa "Albania". Dette var på skolen og ordet var i skolesammenheng.

Dette er 5 år siden, men jeg tenker ennå "Hva i helvete???"

Du sa bare "Albania" rett ut av luften og ute av sammenheng...? hvorfor det?

Skrevet
En ting er at roting med detaljer er ditt eneste ideologiske forsvarsverk. Men dette er jo bare ren fabulering. I følge mitt ståsted, og til og med samenes, ville ikke en fransk oldemor diskvalifisere noen fra å være norsk.

Det jeg hevder, og det forundrer meg virkelig at du har så trangt for å oppfatte det du leser, er at det å være norsk dreier seg om to hovedstørrelser. Den ene er kultur. Den andre er blod. Og vedkommende med den franske oldemora har rikelig med begge deler.

Medlemmene av de folkegruppene i Norge du og dine ideologiske likesinnede ønsker å definere som norske, og som folk flest definerer som innvandrere, har ingen av delene.

Om du ikke er villig til å definere dine to hovedstørrelser så er de uten verdi. Både kultur og "blod" er i konstant endring.

Fransk oldemor er greit? Pakistansk oldefar er greit? Kenyanske besteforeldre er greit?

Hvor går grensen?

Ja, å late som om noen ikke har kommet med motargumenter en nok fortsatt den beste metoden for å holde et ideologisk luftslott svevende. Problemet ditt er bare at alle kan se med egne øyne at det faktisk er et oss og dem.

Ja, det interessante er at du ikke evner å gi et klart svar på forskjellen mellom oss og dem - utover vage hentydninger til "blod" og kultur.

Skrevet
Det er utroligt at noen kan komme på noe slikt tull, skal det finnes nye betegnelser så snart en gruppe mennesker har fått negativ omtale, er det et forsøk på tåkelegging.

Kall en spade en spade, og en innvandrer for innvandrer.

Hvem faen kommer på slikt tull?

....og en "nigger" for en "nigger"?

  • 2 uker senere...
Skrevet (endret)
Om du ikke er villig til å definere dine to hovedstørrelser så er de uten verdi. Både kultur og "blod" er i konstant endring.

Fransk oldemor er greit? Pakistansk oldefar er greit? Kenyanske besteforeldre er greit?

Hvor går grensen?

De to hovedstørrelsene, blod og kultur, blir ikke uten verdi før du klarer å avfeie dem som irrelevante.

Ja, det interessante er at du ikke evner å gi et klart svar på forskjellen mellom oss og dem - utover vage hentydninger til "blod" og kultur.

Hvis det i det hele tatt lenger er noe interessant ved denne diskursen, så er det at du ikke oppfatter det som er åpenbart for alle og en hver, at det ikke eksisterer et globalt menneskelig fellesskap.

Endret av Bønna
Skrevet
De to hovedstørrelsene, blod og kultur, blir ikke uten verdi før du klarer å avfeie dem som irrelevante.

Jeg har ikke engang forsøkt å avfeie dem som irrelevante. Men for at det skal ha betydning for definisjonen av en "nordmann" må det nødvendigvis bestemmes hvilken grad av "kultur" og "blod" som må til for å oppfylle kravene.

Hvis det i det hele tatt lenger er noe interessant ved denne diskursen, så er det at du ikke oppfatter det som er åpenbart for alle og en hver, at det ikke eksisterer et globalt menneskelig fellesskap.

Har jeg heller aldri påstått, men det er en selvfølge at et slikt fellesskap finnes - akkurat som det finnes et nasjonalt fellesskap, et familiefellesskap etc

Skrevet

For å sitere min gode venn fra Paris som har giftet seg og flyttet hit.

"Why is the word "innvandrer" so similar to "invader"?"

Skrevet
Ja, det er helt sykt. Er det ikke på tide at nordmenn

("riktige" nordmenn/de som eier landet) begynner å åpne øynene, og slår litt fra seg? Bør ikke vi kunne sette grenser i vårt eget land og si hva vi godtar og ikke? Snart kan vi vel ikke se på dem uten at vi gjør noe galt..

Fikk ikke med meg hvem som har uttalt seg om ordet innvandrer, men hørte dette på kanal24 i 8.30 tiden i morges. Synes politikerne bør få en litt bedre innvandrerpolitikk, er dette deres nye fremstøt i å integrere innvandrere?

Jeg synes innvandrere får for stor frihet her, men nå er det ikke de selv som sier at ordet "innvandrer" er belastende.

Naive Norge sier nå bare jeg..

Burde kanskje blitt politiker jeg  :ler:

Enig! Du bør gå inn i politikken. Jeg vil tro Demokratene stiller lister der du bor? Det er jo lokalvalg snart også. Frp er jo også et alternativ, men de er blitt såpass store nå at de risikerer regjeringssamarbeid snart, og da må de antakelig gi en del etter på innvandringspolitikken. Men nå er jo Demokratene veldig kristne da, sier de, og markerer sterk støtte til Israel, jeg vet ikke helt hvor du står der?

Men Demokratene slår ihvertfall fast at de vil sikre verdigrunnlaget for

"riktige" nordmenn/de som eier landet.

Skrevet

Jeg gjorde ingenting for å fortjene del-eierskap over dette landområdet. Jeg ble bare født. Ikke min fortjeneste det.

Skrevet

Dagsavisen hadde nylig en artikkel om at ytre høyre er sterkt representert ved de fleste fora i Norge. Pussig fenomen.

Utifra kommentarene på denne tråden, ser det ut som utvalget er svært homogent.

At det er en "overvekt" av unge kvinner på KG, overrasker ikke, men at meningene er så like, overrasker meg veldig.

  • 2 uker senere...
Skrevet
men det er en selvfølge at et slikt fellesskap finnes - akkurat som det finnes et nasjonalt fellesskap, et familiefellesskap etc

På hvilket grunnlag påstår du dette fellesskapet eksisterer? Hvor er det empiriske grunnlaget?

I den virkelige verden ser vi at etnisitet er en skillelinje.

Skrevet
På hvilket grunnlag påstår du dette fellesskapet eksisterer? Hvor er det empiriske grunnlaget?

I den virkelige verden ser vi at etnisitet er en skillelinje.

Homo Sapiens.

Skrevet

Påsken er tiden for gamle ukeblader, er det ikke?

Jeg satt for et par dager og siden og leste et KK som er 2 år gammelt. Der var det en stor artikkel om innvandere, 1. og 2. generasjons og problemer i forhold til integrering bl.a.

Jeg reagerte på at jeg leste at av 1.generasjons innvandrere, så var det 75% som hentet seg ektefelle i hjemlandet, mens blant 2.generasjons innvandrere var det såpass mange som 95% som hentet seg ektefelle fra "gamlelandet". Grunnen var noe med at like barn leker best...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...