Gjest allium Skrevet 21. mai 2006 #141 Skrevet 21. mai 2006 Garanterer også at jeg lærte hverken på skolen, og jeg er født i 69. Har alltid skrevet hverken, og kommer nok til å fortsette med det. Uansett. Jeg har andre ting å bruke verken til... ← Men da lærte du feil. Jeg er født i 1962, og jeg husker godt hvor illsint norsklæreren min var over at verken var eneste tillatte form.
Gjest 2324 Skrevet 21. mai 2006 #142 Skrevet 21. mai 2006 Garanterer også at jeg lærte hverken på skolen, og jeg er født i 69. Har alltid skrevet hverken, og kommer nok til å fortsette med det. Uansett. ← Jeg er født i 85 og har også lært å skrive hverken.
Gjest Camelia Skrevet 21. mai 2006 #143 Skrevet 21. mai 2006 Men da lærte du feil. Jeg er født i 1962, og jeg husker godt hvor illsint norsklæreren min var over at verken var eneste tillatte form. ← Det kan godt hende. Men jeg har ikke fått rødstreker pga. hverken opp gjennom skolegangen. Og jeg har akkurat lagt til hverken i ordboka mi i word!
Gjest Camelia Skrevet 21. mai 2006 #145 Skrevet 21. mai 2006 Skåren min var tilnærmet null, den. Muuulig at jeg var en smule autonormativ under utførelsen...
Usikker Skrevet 21. mai 2006 #146 Skrevet 21. mai 2006 Men da lærte du feil. Jeg er født i 1962, og jeg husker godt hvor illsint norsklæreren min var over at verken var eneste tillatte form. ← Jeg er født i 1960 - og har bestandig skrevet Hverken
Gjest Gjest Skrevet 21. mai 2006 #147 Skrevet 21. mai 2006 Imponerende avsporing av tråd da.... hold dere til emne eller start en ny tråd.
Gjest Dalwhinnie Skrevet 22. mai 2006 #148 Skrevet 22. mai 2006 (endret) Det er ikke bare på KG vi diskuterer språk og grammatikk. Posten nedenfor er klippet fra Kjernen-forumet (RBK-supporterne) som en reaksjon på Språkrådets test og er ganske fornøyelig: En liten framtidsvisjon fra noen år tilbake... I 2003 introduseres apostrof foran genetivs-s i egennavn. I 2005 utvides bruken også til genetiv's- eller fuge-s i fellesnavn. Samme året generalisere's regelen til å gjelde for alle ord som ender på enkelt-s. I 2007 må alle sammen satte ord sær skrive's. «Å» overtar som konjunksjon å «og» går ut av språket. I 2011 syn's folk flest at det har blitt for hvanskelig å huske hvilke ord som skal ha hv å hvilke som skal ha v, så hv blir skrive måte for alle slike ord. Samme året over tar «åsså» som infinitiv's merke. Sitatet er forkortet ihht KGs regler om materiale med kopirett. - Mie (mod) Er for øvrig enig med Elphaba i at språk er dynamisk og at det er naturlig av talespråket påvirker skriftspråket, men noen ganger er likevel nyvinningene til Språkrådet vanskelige å svelge. Endret 22. mai 2006 av Mie
Klips Skrevet 22. mai 2006 #150 Skrevet 22. mai 2006 (endret) Leste nettopp litt i en tråd på Kultur: hvor mange bøker har du. Der var det mange som telte og så hadde telt bøkene sine. Sjekket for sikkerhets skyld bokmålsordboken på nett (bør være oppdatert vel?) og der står fortsatt: telte v1 1 slå opp telt 2 dra på telttur Yess! Men det går vel ikke lenge før det blir sidestilt med talte. (Veldig stolt fordi jeg lærte dette selv for kun få år siden) Endret 22. mai 2006 av Klips
Gjest Gjesta Skrevet 23. mai 2006 #151 Skrevet 23. mai 2006 Leste nettopp litt i en tråd på Kultur: hvor mange bøker har du. Der var det mange som telte og så hadde telt bøkene sine. Sjekket for sikkerhets skyld bokmålsordboken på nett (bør være oppdatert vel?) og der står fortsatt: telte v1 1 slå opp telt 2 dra på telttur Yess! Men det går vel ikke lenge før det blir sidestilt med talte. (Veldig stolt fordi jeg lærte dette selv for kun få år siden) ← Det er allerede likestilt. Å telle
Klips Skrevet 23. mai 2006 #152 Skrevet 23. mai 2006 Jaja. Da vet jeg det. Tror jeg resignerer nå. Etter denne tråden er jeg så forvirret at jeg skal slutte å henge meg opp i hvordan folk skriver. Irritere meg over orddeling kanskje, det er vel ikke lov ennå?
Gjest Gjest Skrevet 23. mai 2006 #153 Skrevet 23. mai 2006 Her på KG florerer det også med da/når-feil. De fleste har hørt om regelen: En gang: da. Hver gang: når. Men det er ikke: En gang: da. Det er DEN gang: da. Her på KG har jeg flere ganger lest setninger som: Jeg skal spise is da jeg kommer frem. Men det er FEIL!!! Selv om du kommer frem bare 1 gang, er jo dette i fremtid, ikke fortid, som da/når-regelen gjelder for. Det heter: Jeg skal spise is når jeg kommer frem. Ikke les den norske oversettelsen av The Rule of Four. Hele leseopplevelsen ble ødelagt for meg på grunn av at det konsekvent ble brukt "da" i historisk presens ("Da vi kommer inn i rommet") Men jeg henger meg ikke opp i slike feil her, og skriver kanskje til og med noen selv av og til. Forøvrig en hysterisk morsom tråd, men trådstarter driter seg så grunnleggende ut at det må jo være tull
MarianneE Skrevet 27. mai 2006 #154 Skrevet 27. mai 2006 Hmmm...denne diskusjonen med gramatikk dukker opp med jevne mellomrom her på KG, men jeg skjønner bare ikke hvorfor! Er det så himmla viktig å bry seg i andres gramatikk feil? Jeg har nok mine jeg og.....
Crazee Skrevet 27. mai 2006 #155 Skrevet 27. mai 2006 Det er fullt mulig å bry seg om grammatikk og språket elles, utan å bry seg særleg mykje om kva feil andre må ha - og det kan vera ein grunn til at diverse språktrådar blir populære. Klart at ein ikkje bryr seg om feil andre har når dei skriv er ikkje det same som at ein ikkje legg merke til det, og det gir jo eit inntrykk av personen som skriv uansett. Kom forresten over ein fin nettstad no nett, kanskje særleg for bokmålsbrukarar, men òg mykje nyttig for oss som brukar nynorsk: Korrekturavdelingen.no. Både grammatikk og språk elles, men òg om å skriva spesialteikn og bruk av Word, til dømes. Mykje det blir ofte spurt om her, altså.
Bønna Skrevet 28. mai 2006 #156 Skrevet 28. mai 2006 Ja til mer norsk i skolen!! ← Det som imponerer meg er at det er legitimt å snakke om det norske språk som en verdi i seg selv, samtidig som det er tabu å knytte vårt språk til vår etniske gruppe. Hykleriet lenge leve!
Gjest Gjest Skrevet 28. mai 2006 #157 Skrevet 28. mai 2006 Det som imponerer meg er at det er legitimt å snakke om det norske språk som en verdi i seg selv, samtidig som det er tabu å knytte vårt språk til vår etniske gruppe. Hykleriet lenge leve! ← Hæ? Den må du utdype. Er det tabu å knytte norsk språk til vår etniske gruppe? Hva mener du forresten med det?(Å bruke begrepet "etnisk norsk" er forøvrig tabu, eller la meg heller si uheldig, når vi beveger oss innen visse samfunnsvitenskapelige kretser). "Det norske språk som en verdi i seg selv" - Utdyp! "...knytte vårt språk til vår etniske gruppe" - Utdyp! "...det er legitimt å snakke om det norske språk som en verdi i seg selv, samtidig som det er tabu å knytte vårt språk til vår etniske gruppe." - Utdyp! Jeg skjønner virkelig ingenting av hva du vil si her!
Gjest Gjest_liv_* Skrevet 2. juni 2006 #158 Skrevet 2. juni 2006 [QIkke les den norske oversettelsen av The Rule of Four. Hele leseopplevelsen ble ødelagt for meg på grunn av at det konsekvent ble brukt "da" i historisk presens ("Da vi kommer inn i rommet") Men jeg henger meg ikke opp i slike feil her, og skriver kanskje til og med noen selv av og til. Forøvrig en hysterisk morsom tråd, men trådstarter driter seg så grunnleggende ut at det må jo være tull UOTE] Her er det nok du som tar sørgelig feil. I historisk presens skal det brukes DA. Bare slå opp i en grammatikk, eller se på nettet.
Gjest gjest1 Skrevet 2. juni 2006 #159 Skrevet 2. juni 2006 [QIkke les den norske oversettelsen av The Rule of Four. Hele leseopplevelsen ble ødelagt for meg på grunn av at det konsekvent ble brukt "da" i historisk presens ("Da vi kommer inn i rommet") Men jeg henger meg ikke opp i slike feil her, og skriver kanskje til og med noen selv av og til. Forøvrig en hysterisk morsom tråd, men trådstarter driter seg så grunnleggende ut at det må jo være tull UOTE] Her er det nok du som tar sørgelig feil. I historisk presens skal det brukes DA. Bare slå opp i en grammatikk, eller se på nettet. ← Men man kan da ikke si "da vi kommer inn i rommet" Da får men vel heller si" da vi kom"... skjønner godt at Liv ikke orker å lese sånt jeg.
Gjest gjest1 Skrevet 2. juni 2006 #160 Skrevet 2. juni 2006 Hæ? Den må du utdype. Er det tabu å knytte norsk språk til vår etniske gruppe? Hva mener du forresten med det?(Å bruke begrepet "etnisk norsk" er forøvrig tabu, eller la meg heller si uheldig, når vi beveger oss innen visse samfunnsvitenskapelige kretser). "Det norske språk som en verdi i seg selv" - Utdyp! "...knytte vårt språk til vår etniske gruppe" - Utdyp! "...det er legitimt å snakke om det norske språk som en verdi i seg selv, samtidig som det er tabu å knytte vårt språk til vår etniske gruppe." - Utdyp! Jeg skjønner virkelig ingenting av hva du vil si her! ← les alt Bønna skriver i alle tråder, så ser du fort hva han mener.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå