Skriveferdigheter her på KG

[Gjest 2324]

Men er nynorske former sidestilt med bokmål? Jeg mener, man må vel holde seg til det ene eller det andre? Ikke skrive en lang bokmålstekst og så plutselig "viss"? Hvis det altså er nynorsk.

←

Som sagt er ikke sikker, men var det ikke det som var hele tanken bak samnorsk, at de to skriftspråkene skulle smelte sammen? Derfor er det i grunn ikke vanskelig med nynorsk, så og si alt er jo lov.

[T.S]

På den andre siden er det jo mange som mente at man snakket tungvint og merkelig for femti år siden..

[Klips]

ja, jeg skjønner til en viss grad tankegangen bak sørvis og sjampanje.

vi synes jo det er greit å ikke skrive chocolate og exhaust og giraffe eller hva det nå var før.

men å ha hundre sideformer for hver eneste preposisjon?

for det er jo sånn det ser ut nå?

hvis han-ham regelen er for vanskelig... ja, da får vi ta den bort, da

det er vrient med da-når sier du? da får det være greit med bare når

fordeler og bakdeler synes du ikke høres ut som fordeler og rumper? neivel, da godtar vi det

Endret 19. mai 2006 av Klips

[Hu i Svingen]

ja, jeg skjønner til en viss grad tankegangen bak sørvis og sjampanje.

vi synes jo det er greit å ikke skrive chocolate og exhaust og giraffe eller hva det nå var før.

men å ha hundre sideformer for hver eneste preposisjon?

for det er jo sånn det ser ut nå?

hvis han-ham regelen er for vanskelig... ja, da får vi ta den bort, da

det er vrient med da-når sier du? da får det være greit med bare når

fordeler og bakdeler synes du ikke høres ut som fordeler og rumper? neivel, da godtar vi det

←

Pøbb og sørvis kan jeg takle. Hun i stedet for henne (eller omvendt), han i stedet for ham, når i stedet for da, viss(!) i stedet for hvis, nei der går min grense.

[Gjest LoisLane]

men å ha hundre sideformer for hver eneste preposisjon?

for det er jo sånn det ser ut nå?

←

Nei.

[Gjest Gjest]

En dialekt som irriterer meg er en som jeg var samme med i militæret, husker ikke helt hva dialekt det var, men han sa alltid: .....heim til du. Det heter da for pokker : hjem til deg eller heim til deg.

OG/Å BRUKER JEG ETTERSOM JEG FØLER DET PASSER SEG BEST. TAR NOK MANGE GANGER FEIL, MEN JEG DRITER I DET FOR ALLE FORSTÅR HVA JEG MENER.

[Gjest gjest1]

Hehe, hovedinnlegget var jo søtt

Å/og-feil kan jeg fint leve med, men dialektskriving

[Gjest Camelia]

En dialekt som irriterer meg er en som jeg var samme med i militæret, husker ikke helt hva dialekt det var, men han sa alltid: .....heim til du.      Det heter da for pokker : hjem til deg eller heim til deg.

←

"...husker ikke helt hva dialekt det var..."

Det heter "...husker ikke helt hvilken dialekt det var..."

Om du bruker "hva" på din egen dialekt, er det helt greit for meg. Men at du skriver det, gir meg mindre go'følelse.

Det heter ikke nødvendigvis "hjem til deg", vet du. Ikke hvis vi snakker muntlig her, og snakker om dialekter. Nå er ikke jeg proff på området, men det forundrer meg ikke om det på noen dialekter faktisk heter "heim til du". Eller det kan bare ha vært en uvane vedkommende hadde lagt seg til for å være morsom.

Men når man skriver, derimot... Og hvis man har som mål å bli forstått... Kåseri på dialekt kan være morsomt. Særlig hvis man snakker samme dialekt selv. På et diskusjonsforum synes jeg det er greiest om man ikke skriver reinspikka dialekt, det er så vanskelig å lese.

[Gjest Varg-Menja]

En dialekt som irriterer meg er en som jeg var samme med i militæret, husker ikke helt hva dialekt det var, men han sa alltid: .....heim til du.      Det heter da for pokker : hjem til deg eller heim til deg.

←

Han var nok fra Sørlandet, typen min sier også det, og jeg synes det hørtes litt rart ut til å begynne med, men man venner seg til det.

[Gjest Chrizzy]

http://www.sprakrad.no/templates/Page.aspx?id=7006

←

He he, 92%

[Ottine]

Hvis/viss er likestilt - men man må jo selvfølgelig bestemme seg, da... Ikke noen ganger HVIS og andre ganger VISS. For meg er VISS veldig uvant. At man kan bruke NÅR der man før brukte DA er jo helt... Høres kjemperart ut.

[Gjest Chrizzy]

Fy fader. Du kan jo skrive hva du vil, jo 

"Er det riktig at hvis og viss nå er likestilte former? - JA!"

viss!

(ok, der avslørte jeg et svar. sorry)

←

Synes ikke det gjør noe at vi skriver viss (selv om jeg skriver hvis), hvis kommer jo fra dansk og er vel "egentlig ikke norsk"?

[Gjest Chrizzy]

Dessuten så er det dumt for lese- og skriveopplæringa at vi skriver så annerledes enn vi snakker. Dette er forvirrende for utlendinger også. Norsk er et tungvint språk på den måten. Dette kommer jo av at bokmålet er en fornorska dansk. Jeg er glad for at vi kan skrive friere nå

[Gjest Gjesta]

En dialekt som irriterer meg er en som jeg var samme med i militæret, husker ikke helt hva dialekt det var, men han sa alltid: .....heim til du.      Det heter da for pokker : hjem til deg eller heim til deg.

←

I norrønt var til en genitivpreposisjon, så kan man bare tenke seg til hva det egentlig skulle hete hvis man var opptatt av å beholde den opprinnelige formen på liv og død. I moderne norsk har man ikke skille mellom kasusformer, kun mellom subjektsform (nominativ) og objektsform (akkusativ, dativ, muligens genitiv), men jeg kan tippe at da disse formene gradvis forsvant, var motstanden mot språkendringen akkurat like stor...

Så at noen sier "til du" er muligens neste steg på veien til et språk hvor alle typer kasusdistinksjoner er utvisket.

Endret 20. mai 2006 av Elphaba

[Gjest Pet]

Dessuten så er det dumt for lese- og skriveopplæringa at vi skriver så annerledes enn vi snakker. Dette er forvirrende for utlendinger også. Norsk er et tungvint språk på den måten. Dette kommer jo av at bokmålet er en fornorska dansk. Jeg er glad for at vi kan skrive friere nå 

←

I engelsk er da skriftspråket mye fjernere fra talespråket, og det lærer jo "alle".

[Gjest Gjesta]

I engelsk er da skriftspråket mye fjernere fra talespråket, og det lærer jo "alle".

←

Nåja, en sannhet med modifikasjoner. De sliter minst like mye som oss når det kommer til rettskriving. For ikke å snakke om alle utlendingene som radbrekker det engelske språket.

[Gjest Chrizzy]

I engelsk er da skriftspråket mye fjernere fra talespråket, og det lærer jo "alle".

←

Jeg tror at mange skriver engelsk veldig dårlig! Både i Norge og England...

[Gjest Gjesta]

Jeg tror at mange skriver engelsk veldig dårlig! Både i Norge og England...

←

My point exactly Veilederen min, som er engelskspråklig, synes Norge gjorde en flott ting da mange ord fikk ny skrivemåte som lå nærmere uttalen. Nordmenn, derimot, protesterte med illsinte avisinnlegg.

[Klips]

Synes ikke det gjør noe at vi skriver viss (selv om jeg skriver hvis), hvis kommer jo fra dansk og er vel "egentlig ikke norsk"?

←

Synes ikke det gjør noe om det er "egentlig ikke norsk".

Men jeg synes det er så mange endringer hele tiden. Plutselig skal vi skrive vemm va og vor også, uten at jeg har fått det med meg

Og blir det egentlig noe enklere å lære norsk ved at det er 15 tillatte sideformer?

Endret 20. mai 2006 av Klips

[Gjest Chrizzy]

Synes ikke det gjør noe om det er "egentlig ikke norsk".

Men jeg synes det er så mange endringer hele tiden. Plutselig skal vi skrive vemm va og vor også, uten at jeg har fått det med meg

Og blir det egentlig noe enklere å lære norsk ved at det er 15 tillatte sideformer?

←

Jo jeg skjønner at det kan virke forvirrende når man ikke vet om disse forandringene.

Jeg synes egentlig ikke det er så mange klammeformer, og de valgene som er gjort der synes jeg er både naturlige og enkle. Så jeg tror at det gjør det lettere ja, med tiden. Språket forandrer seg, noen ganger til det bedre. All forandring er ikke dårlig