20 åring i 203 kmt

[Gjest Gjesta]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116066

En eller annen kom med forslaget om at de som råkjører på denne måten ikke bare skal miste førerkortet, men at også bilen skal beslaglegges. Jeg er tilbøyelig til å være enig. Hva synes du? Denne vanvittige kjøringen setter liv i fare...

Endret 11. mai 2006 av Evelina

[Impala]

Jeg syns også godt at de kan miste både lappen og bilen når det er snakk om slik vannvittig kjøring som dette.

Da kan det jo hende at det blir mindre av denne typen kjøring.

Men jeg tror uansett at enkelte mennesker bare ikke skjønner hva det egentlig er de gjør, uansett hvilken straff de måtte få.

[talin]

Å fra ta dem lappen eller bilen hjelper ikke. De eneste som hadde hjulpet på slike ting er å møtte en fjell veg i meget stor fart.

[Gjest Piper]

Så lenge man har lov til å eie bil uten sertifikat her i landet, syns jeg det blir for gale å ta bilen i fra de. Miste sertifikatet og eventuelt fengselsstraff syns jeg er mer enn nok, for det blir litt vel overdrevent å ta bilen fra de også.

[Gjest GSX-R600]

Vel, min sympati ligger hos sjåføren. Jeg ville gjort det samme om en idiotpurk la seg på hjul når jeg allerede kjørte fort nok til å bli bura inne. Finnes det forresten noen øvre grense for straff for rask kjøring, eller er 200km/h= 21år? Skulle nesten tro det sånn som folk syter her inne.

[Gjest Gjest]

Så lenge man har lov til å eie bil uten sertifikat her i landet, syns jeg det blir for gale å ta bilen i fra de. Miste sertifikatet og eventuelt fengselsstraff syns jeg er mer enn nok, for det blir litt vel overdrevent å ta bilen fra de også.

←

Jo da, ta bilen. Ta huset og klærne også. Staten kan gjøre hva den vil.

[Gjest Bellatrix]

Vel, min sympati ligger hos sjåføren. Jeg ville gjort det samme om en idiotpurk la seg på hjul når jeg allerede kjørte fort nok til å bli bura inne. Finnes det forresten noen øvre grense for straff for rask kjøring, eller er 200km/h= 21år? Skulle nesten tro det sånn som folk syter her inne.

←

Ja, stakkars fyr, som satte amnge menneskeliv i fare.

[Gjest Gjest]

Du setter også menneskeliv i fare når du kjører bil. Livet er farlig. Å leve er livsfarlig!

[talin]

Jeg ville gjort det samme om en idiotpurk la seg på hjul når jeg allerede kjørte fort nok til å bli bura inne

Hvorfor kjøre så fort at du kan bli fra tatt lappen da?

[Gjest Bellatrix]

Du setter også menneskeliv i fare når du kjører bil. Livet er farlig. Å leve er livsfarlig!

←

Ja, ettersom jeg ikke har lappen og ikke kan kjøre bil ville jeg satt menneskeliv i fare. Jeg vet ikke om du er dum, eller om du later som, men det er farligere å kjøre i 200 km/t enn å kjøre i 60-80 km/t.

[Gjest Gjest]

Hvorfor spise sjokolade? Hvorfor røyker folk? Hvorfor kjøre i 90? Hvorfor ikke i 60? Hvorfor ikke 30 på motorveien? Tenk så få dødsulykker det hadde vært om du kjørt i 30.

[Gjest Bellatrix]

Hvorfor spise sjokolade? Hvorfor røyker folk? Hvorfor kjøre i 90? Hvorfor ikke i 60? Hvorfor ikke 30 på motorveien? Tenk så få dødsulykker det hadde vært om du kjørt i 30.

←

Ja, det hadde vært få dødsulykker om alle kjørte i 30 hele tiden, men da hadde det gått rasende sakte å komme seg fra a til b.

Sjokolade og røyk gidder jeg ikke svare på, da det ikke har noe med temaet i tråden å gjøre.

[Gjest Gjest]

Ja, ettersom jeg ikke har lappen og ikke kan kjøre bil ville jeg satt menneskeliv i fare. Jeg vet ikke om du er dum, eller om du later som, men det er farligere å kjøre i 200 km/t enn å kjøre i 60-80 km/t.

←

Nei, det er vanskelig for middelmådige folk å vurdere intelligens, men de klarer hele tiden å trekke usakligheter inn i bildet når det gjelder trafikk.

Østerrike vurderer å sette lovlig grense opp til 160-notis i tysk onlineavis. Hvorfor er det fullt lovlig å kline til med 160 i Østerrike, mens de kapper pikken av deg om du kjører litt over 90 i Norge?

Å ja, det er fordi vi har Bellatrixer som er så "smarte" Farlig å kjøre over 80 vettu. Hvorfor ikke under 50 på alle veier?

[Gjest Gjest]

Ja, ettersom jeg ikke har lappen og ikke kan kjøre bil ville jeg satt menneskeliv i fare. Jeg vet ikke om du er dum, eller om du later som, men det er farligere å kjøre i 200 km/t enn å kjøre i 60-80 km/t.

←

Typisk folk som ikke har lappen å bli høyrøstet når det er snakk om fartsgrenser.

[Gjest Bellatrix]

Typisk folk som ikke har lappen å bli høyrøstet når det er snakk om fartsgrenser.

←

Ja, huff. Jeg er fæl. Tenk at jeg mener noe.

[talin]

Østerrike vurderer å sette lovlig grense opp til 160-notis i tysk onlineavis. Hvorfor er det fullt lovlig å kline til med 160 i Østerrike, mens de kapper pikken av deg om du kjører litt over 90 i Norge?

Fordi vi har et Storting som har satt fartsgrensen til maks 80 på de fleste veier.

[Gjest Gjest]

Ja, det hadde vært få dødsulykker om alle kjørte i 30 hele tiden, men da hadde det gått rasende sakte å komme seg fra a til b. 

Sjokolade og røyk gidder jeg ikke svare på, da det ikke har noe med temaet i tråden å gjøre.

←

Oi, så selv du klarer å se at det er flere ting som spiller inn her? Utrolig å høre en fartsgrensefanatiker innrømme at en ville kommet seg sakte fram med 30 km/t.

Get this, når du først kan kjøre i 150 uten problemer, da føles 90 km/t som sakte også. Ganske mange strekninger i Norge hvor en kan kjøre i 150 uten problemer. Norge er et molboland uten like.

[talin]

Ja, huff. Jeg er fæl. Tenk at jeg mener noe.

←

De å mene noe de skal du ha lov til.

[talin]

Get this, når du først kan kjøre i 150 uten problemer, da føles 90 km/t som sakte også. Ganske mange strekninger i Norge hvor en kan kjøre i 150 uten problemer. Norge er et molboland uten like.

La meg gjett du er en av de som er kvalifisert til å kjøre en bil 150 km/t og har reaksjons evne til å takle de?

[Gjest Gjest]

Fordi vi har et Storting som har satt fartsgrensen til maks 80 på de fleste veier.

←

Wow, dagens argument.