Barnebidrag

[Brunello]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

I utgangspunktet høres det veldig urettferdig ut. 

Men så er det alle nyansene i mellom svart og hvitt.

Et ikke helt uvanlig scenario er:
Hun flytter inn i hans bolig.
Han eier hele eller majoriteten av boligen.
Han har høyest formue og høyest inntekt.
Hun arbeider redusert mens barna er små.

Når bruddet er et faktum har ikke hun lenger råd til å bli boende i samme bydel som sine egne barn.

Hvis ditt bidrag gjør at hun og barna slipper å måtte flytte på nytt så tenker jeg at det kanskje er verdt det? 
 

Anonymkode: 7f8d7...775

Nå skal barna flytte til han. Annenhver helg og en dag i uka går det fint at mor har måttet ordne annen bolig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det er samme skolekrets. nå er det ikke 50/50 Det er snakk om, men fast hos meg og annenhver helg hos mor. Jeg har sagt at hun kan slippe bidrag, men du mener det er riktig at jeg betaler henne 10 000 I måneden i tillegg til at jeg dekker alle utgiftene til barna 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Jeg sier ikke det er riktig. Det vanligste nå er 50/50 så derfor er det tilfellene jeg kjenner til.

Det jeg mener er riktig er at innimellom kan det riktige være noe annet enn lovverket og hva mann har rett til. Men om det er riktig her kan ikke jeg svare på med såpass lite informasjon da mange faktorer spiller inn. Hva er best for dine barn? Hvor mye penger har man selv, hvor mye utgifter, hva blir konsekvensen for barna sitt andre hjem uten noen form for bidrag eller hvis det kreves bidrag. Kanskje et bidrag på 4000 kr er nok. Kanskje det ikke er behov i det hele tatt. Kanskje mann faktisk ikke har råd selv. Dette er et spørsmål som ikke er helt svart/hvit og som mann må vurdere selv utifra sin situasjon.

De som betaler bidrag til den andre foreldre uten å trenge det etter loven gjør det for å gi barna et bedre 2 hjem. Unngå at andre foreldre må flytte lengre unna eller gå ned i størrelse så barna kan ha eget rom osv. (Kravet for samvær er egen seng ikke rom). Bedre mulighet til å følge opp barna under sin tid med barna osv. Om dette er et behov her og noe du ønsker å bidra til kan ikke jeg svare på. Dette må du vurdere selv. Jeg personlig tenker at mine barn kommer først så kommer mine behov etter det. 

Anonymkode: 8bc35...c2a

[AnonymBruker]

Den er vanskelig. 

Det er selvfølgelig ikke riktig at hun skal heve 10.000 kr av deg. Men kanskje du gjør klokt i å si at hun kan eks beholde bidraget i 6 måneder, så hun får tid til å finne et mindre sted å bo og tid til å skaffe seg mer inntekt. Alternativet er å gå til en advokat for å starte flytteprosessen. Barna er så store at deres stemmer skal høres. Men når det virker som om økonomien er en avgjørende faktor her, så kan det bli vanskelig for deg. 

 

Anonymkode: b085c...3f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Problemet er at jeg for ikke flyttet bosteds adresse før de har byttet folkeregister adresse til meg. Det for jeg ikke gjort uten at mor godkjenner 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Du kan si til henne at dere fortsetter avtalen som før mot at dere endrer adressen på barna i folkeregistret. Men så stopper du å betale når barna er på din adresse. Så kontakter du nav og tar resten via dem. Du trenger ikke hennes tillatelse for å få nav til å ta seg av beregning og innkreving av bidrag (og få utvidet barnetrygd). 

Men ang adressen til barna, så kan dette også endres uten henne. Skatteetaten kan gjøre dette selv. Da legger du inn hos deg at barna bor hos deg. Du trenger å sannsynliggjøre overfor dem at de faktisk bor hos deg. Etter seks måneder kan de fatte vedtak selv om mor fortsetter nekter å godkjenne dette. Hun får da et skriv hvor hun får anledning til å uttale seg om hvorfor barna ikke skal endres adresse i folkeregistret. Etter dette fatter skatteetaten et vedtak.  

Anonymkode: b8c4a...4bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Du kan si til henne at dere fortsetter avtalen som før mot at dere endrer adressen på barna i folkeregistret. Men så stopper du å betale når barna er på din adresse. Så kontakter du nav og tar resten via dem. Du trenger ikke hennes tillatelse for å få nav til å ta seg av beregning og innkreving av bidrag (og få utvidet barnetrygd). 

Men ang adressen til barna, så kan dette også endres uten henne. Skatteetaten kan gjøre dette selv. Da legger du inn hos deg at barna bor hos deg. Du trenger å sannsynliggjøre overfor dem at de faktisk bor hos deg. Etter seks måneder kan de fatte vedtak selv om mor fortsetter nekter å godkjenne dette. Hun får da et skriv hvor hun får anledning til å uttale seg om hvorfor barna ikke skal endres adresse i folkeregistret. Etter dette fatter skatteetaten et vedtak.  

Anonymkode: b8c4a...4bc

Så han skal pontensielt ødelegge henne tenker du? Og barna skal bli vitne til en krig mellom mor og far, der det kommer garantert være barna som er skadelidende. 
 

Anonymkode: b5f4f...b31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor, 70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrere innkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig å gjøre her?

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Du blir rundlurt... 

Hvorfor skal du betale alt som kreves til barna når de skal bo hos deg + bidrag til mor??? HALLO! 

 

Anonymkode: 42339...c5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Så han skal pontensielt ødelegge henne tenker du? 
 

Anonymkode: b5f4f...b31

Ingen baserer livsopphold fra bidrag fra en eks vel?

Anonymkode: 285fc...c84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Problemet er at jeg for ikke flyttet bosteds adresse før de har byttet folkeregister adresse til meg. Det for jeg ikke gjort uten at mor godkjenner 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Om du kan sannsynliggjøre at barna bor mest hos deg så regner dem bidrag ut i fra det. Pengene følger barna og hvor de oppholder seg

Anonymkode: 568fe...9ee

[AnonymBruker]

Du svarer ikke på hvilken situasjon dette setter mor i. Slike problemstillinger har ikke et enkelt svar, du fremstår veldig svart/hvit her.

Når den opprinnelige avtalen ble inngått la dere begge opp til at mor skulle kunne ivareta barna. Kjempefint. Det førte til at den totale inntekten, inkl. bidrag og barnetrygd, la et grunnlag hun kunne legge opp livet etter. Disse summene inngår i beregningen når man finner leiebolig, eller søker boliglån, bestemmer hvilket strøk man skal bo i, om man kan skaffe seg bil.

Det er stor forskjell på å kjøpe en bolig hvor barn bort fast eller er på samvær. 2 vs 3-4 soverom er en enorm forskjell. Og større bolig fører til høyere utgifter til strøm, kommunale avgifter, eiendomsskatt, vedlikehold, fellesutgifter. Det er ikke gitt at hun fortsatt kan betale det med betydelig lavere inntekt. Må mor selge boligen og kjøpe/leie en mindre bolig? Har hun i tilfelle fortsatt råd til å bo i nærheten av sine barn? Må hun kjøpe langt unna, og bli avhengig av bil? Har hun fortsatt plass til å ha barna på samvær? Og hva om barna ombestemmer seg, da kan de ikke flytte hjem til mor igjen. Det er ikke plass.

Kanskje bilen hun kjøpte ikke bare kom barna til gode, men gjorde at mor kunne ta en jobb hvor hun er avhengig av bil. Har hun råd til å beholde bilen? Kan hun fortsatt kjøre barna dit de må? Kan hun hente barna og tingene deres? Kommer hun seg på jobb?

Enn du, må du kjøpe større bolig og anskaffe bil for å ha barna boende? Eller har du uansett råd til alt dette, og har det allerede?

Du har også vært med på å definere og skape de økonomiske behovene som mor har i dag. Ikke ved å venne henne til et liv i sus og dus, for det har hun neppe som alenemor, men ved å ha barna lite i mange år, som automatisk øker kravene til hvilken bolig hun måtte ha for å kunne ivareta dem.

Og du har neppe betalt absolutt alt av klær og utstyr til dem. Sorry, men som samværsfar har du mest sannsynlig ikke peiling på hva to tenåringsjenter trenger eller krever. Det er så mange små innkjøp hele tiden, utstyr du aldri har visst har blitt kjøpt inn. Jeg håper mor har oversikt over alt hun kjøper til dem, får du se den må du nok svelge dine ord.

Mitt forslag er at dere kutter bidraget med det hun faktisk sparer på å ikke ha dem boende. Direkte kostnader til ekstra varmvann, mat, ekstra forsikringer, det hun ikke lenger må kjøpe til dem. Så betaler du fortsatt bidrag, og lar henne få barnetrygden, frem til dere er sikre på at ungene faktisk blir hos deg. Når dere er sikre får mor 6 måneder til å selge boligen og kjøpe noe annet. Avhengig av hvor dere bor og hvordan boligmarkedet er.

Du må ta ansvar for situasjonen du har vært med å sette mor i. Og du må ta høyde for at barna angrer seg. Kanskje kjenner mor dem bedre, og sier ja fordi hun vet at de vil angre seg fort. Da er det synd at du har tvunget mor ut av hjemmet deres. Hyggelig for deg og barna om de blir til de flytter ut. Uansett må du tenke på alle involverte, tenke med hodet og ikke egoet ditt. For jeg tror du handler ut fra at du føler deg brukt, men det tror jeg ikke du faktisk blir.

Anonymkode: 68221...d8b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Så han skal pontensielt ødelegge henne tenker du? Og barna skal bli vitne til en krig mellom mor og far, der det kommer garantert være barna som er skadelidende. 
 

Anonymkode: b5f4f...b31

Du svarte ikke på hvordan jeg ødelegger henne? Hvorfor skal det bli en krig mellom mor og far, bør ikke mor være glad for det far har båret mer økonomisk og fortsatt vil gjøre det?

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Men er hun pliktig til å møte på familievernkontoret? Er det mulig å få en ny avtale uten å gå til retten hvis mor nekter å skrive, tenker at man ikke kan gå til retten med en på 15 år. 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Nei, men det loggføres i så fall at hun ikke møtet. Og du må dokumentere at barna er mest hos deg feks med bilder og meldinger. Så går dette veldig greit. 

Anonymkode: 68223...b2b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Du svarer ikke på hvilken situasjon dette setter mor i. Slike problemstillinger har ikke et enkelt svar, du fremstår veldig svart/hvit her.

Når den opprinnelige avtalen ble inngått la dere begge opp til at mor skulle kunne ivareta barna. Kjempefint. Det førte til at den totale inntekten, inkl. bidrag og barnetrygd, la et grunnlag hun kunne legge opp livet etter. Disse summene inngår i beregningen når man finner leiebolig, eller søker boliglån, bestemmer hvilket strøk man skal bo i, om man kan skaffe seg bil.

Det er stor forskjell på å kjøpe en bolig hvor barn bort fast eller er på samvær. 2 vs 3-4 soverom er en enorm forskjell. Og større bolig fører til høyere utgifter til strøm, kommunale avgifter, eiendomsskatt, vedlikehold, fellesutgifter. Det er ikke gitt at hun fortsatt kan betale det med betydelig lavere inntekt. Må mor selge boligen og kjøpe/leie en mindre bolig? Har hun i tilfelle fortsatt råd til å bo i nærheten av sine barn? Må hun kjøpe langt unna, og bli avhengig av bil? Har hun fortsatt plass til å ha barna på samvær? Og hva om barna ombestemmer seg, da kan de ikke flytte hjem til mor igjen. Det er ikke plass.

Kanskje bilen hun kjøpte ikke bare kom barna til gode, men gjorde at mor kunne ta en jobb hvor hun er avhengig av bil. Har hun råd til å beholde bilen? Kan hun fortsatt kjøre barna dit de må? Kan hun hente barna og tingene deres? Kommer hun seg på jobb?

Enn du, må du kjøpe større bolig og anskaffe bil for å ha barna boende? Eller har du uansett råd til alt dette, og har det allerede?

Du har også vært med på å definere og skape de økonomiske behovene som mor har i dag. Ikke ved å venne henne til et liv i sus og dus, for det har hun neppe som alenemor, men ved å ha barna lite i mange år, som automatisk øker kravene til hvilken bolig hun måtte ha for å kunne ivareta dem.

Og du har neppe betalt absolutt alt av klær og utstyr til dem. Sorry, men som samværsfar har du mest sannsynlig ikke peiling på hva to tenåringsjenter trenger eller krever. Det er så mange små innkjøp hele tiden, utstyr du aldri har visst har blitt kjøpt inn. Jeg håper mor har oversikt over alt hun kjøper til dem, får du se den må du nok svelge dine ord.

Mitt forslag er at dere kutter bidraget med det hun faktisk sparer på å ikke ha dem boende. Direkte kostnader til ekstra varmvann, mat, ekstra forsikringer, det hun ikke lenger må kjøpe til dem. Så betaler du fortsatt bidrag, og lar henne få barnetrygden, frem til dere er sikre på at ungene faktisk blir hos deg. Når dere er sikre får mor 6 måneder til å selge boligen og kjøpe noe annet. Avhengig av hvor dere bor og hvordan boligmarkedet er.

Du må ta ansvar for situasjonen du har vært med å sette mor i. Og du må ta høyde for at barna angrer seg. Kanskje kjenner mor dem bedre, og sier ja fordi hun vet at de vil angre seg fort. Da er det synd at du har tvunget mor ut av hjemmet deres. Hyggelig for deg og barna om de blir til de flytter ut. Uansett må du tenke på alle involverte, tenke med hodet og ikke egoet ditt. For jeg tror du handler ut fra at du føler deg brukt, men det tror jeg ikke du faktisk blir.

Anonymkode: 68221...d8b

Ganske artig at du skriver at det ikke er svart hvitt, resten av innlegget ditt bruker du på å fortelle hvorfor mor bør beholde bidrag når hun egentlig skal betale meg bidrag. Jeg har nok sikkert betalt 90% av alle klær til barna og 100% av dyrere plagg. Jeg har betalt alt av organisert fritidsinteresser, jeg har betalt alt av dyrere utstyr, så jeg vet nok bedre enn mor hva det koster med barn, da jeg har betalt mesteparten av det i tillegg til bidrag. De sluttet ganske tidlig å spørre mor når de trengte saker, da hun konsekvent svarte spør pappa, han har mer penger. Hvordan har jeg satt mor i en vanskeligs situasjon ved å ha barna lite i mange år, hvordan dømmer du en person har hatt barna mindre? Skal du gjøre det samme om et år, men denne gangen mor som har hatt barna enda mindre enn meg? Hvordan har jeg tvunget mor ut av hjemmet, stoppet ikke forsørger ansvaret når man skiller seg? Eller har jeg noe som helst ansvar for hennes økonomi. Alle de ekstra kostnadene du skriver med større bolig og alt det har jeg hatt i alle år også, men likevel mener du at jeg skal fortsette å dekke de kostnadene for mor, i tillegg til å betale de samme for meg. Jeg har sagt at hun kan slippe å betale bidrag, jeg har gitt henne mer enn hun har krav på, det har jeg gjort hele tiden

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Når jeg skriver hva dere tenker om det, hvor tyder det på at jeg har bestemt meg? Kan du forklare meg hvordan jeg skal få en ny avtale å sende inn til NAV når hun ikke vil møte på familievernkontoret, eller skrive ny avtale, fortell meg hvordan jeg få det  til, uten å gå til retten for det synes jeg ikke en 13 og en 15 åring skal måtte gå gjennom. Fortell meg hvordan jeg skal få det til, det er det jeg lurer på 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Det får du ikke til. Mor kan nekte å signere på ny avtale, og da må du ta dette til rette. Retten vil nok lande på det barna vil, men de må da gjennom rettsprosessen med dommeravhør osv.

Når det kommer til mor så har muligens hun utgifter på bolig tilpasset at barna bor hos henne mest, og da vil endringer i hennes økonomi kunne skape problemer for henne da utgiftene til bolig vil være tilnærmet det samme. Ettersom du har betalt for mye av de daglige utgiftene så er det noe som tyder på at det kan være mor sin grunn. 

Rent juridisk kan du tvinge gjennom endringene via en rettsak, men husk da at forholdet mellom dere foreldre kan surne skikkelig og selvom det rent moralsk er mor sin skyld så vil det gå utover deres barn og det er noe man bør unngå.

Jeg har barna mine 50 % og hverken jeg eller far skulle betalt bidrag (vi har tilnærmet lik inntekt). Men for at far skulle klare å beholde barndomshjemmet til våre barn har jeg valgt frivillig å betale 6000 kr i måneden til far i bidrag, samt at han får barnetrygden for begge to. Rent juridisk er det "urettferdig", men her satte jeg barna først selvom jeg økonomisk ikke skulle betalt noe samt fått en barnetrygd.

Anonymkode: ac0be...0b2

[AnonymBruker]

Selvsagt skal du ikke gå med på å fortsette å betale henne bidrag. Du kan gå med på at hun ikke trenger å betale deg noe, men dersom barna skal bo fullt hos deg trenger du de pengene til å dekke det økte strømforbruket og de økte matforbruket.. Det er bare å si til henne at det ikke går at du fortsetter å betale bidrag, og at du må ha barnetrygden. Om hun da sier nei så er det jo barna det går utover ettersom de ønsker å flytte.

Anonymkode: 9e29f...7fb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ingen baserer livsopphold fra bidrag fra en eks vel?

Anonymkode: 285fc...c84

Det er det nok mange som gjør, inkludert meg. 
Jeg gjorde ikke det i begynnelsen, men som årene gikk så ble disse pengene mer og mer nødvendig. 
Jeg prøver dog å gjøre noe med det, som å selge huset mitt og planen er å kjøpe noe mindre slik at jeg skal klare meg bedre i hverdagen. 
Jeg får 17000kr i barnebidrag og nesten 10000 i barnetrygd. 

Anonymkode: b5f4f...b31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er det nok mange som gjør, inkludert meg. 
Jeg gjorde ikke det i begynnelsen, men som årene gikk så ble disse pengene mer og mer nødvendig. 
Jeg prøver dog å gjøre noe med det, som å selge huset mitt og planen er å kjøpe noe mindre slik at jeg skal klare meg bedre i hverdagen. 
Jeg får 17000kr i barnebidrag og nesten 10000 i barnetrygd. 

Anonymkode: b5f4f...b31

Så mellom halvparten og en tredjedel av inntekten din er bidrag eller barnetrygd. Da finansierer ikke ex bare barna, men deg også og du har ikke økonomi til å være samværs forelder. Du har ikke økonomi til å være alene uten barn heller og er avhengig av andre. Trodde voksne tok mer ansvar for eget liv 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

Jeg har forståelse for at ts synes barnemors krav er urimelig. Men så ser jeg at flere her nevner at barnebidrag inngår i grunnlaget når banken gir boliglån. Hvis dette er tilfelle for barnemor, tenker jeg at ts gjerne kan være litt varsom her. Hva hvis barna ombestemmer seg og vil bo mest hos mor likevel?

Hva med å se på det som en prøveordning i en periode og la barna flytte til far og se hvordan det går? Dere trenger vel strengt tatt ikke å endre adresse i folkeregisteret for å prøve dette ut. Etter for eksempel seks måneder kan dere evaluere og ta kampen om bidrag, flytting av adresse etc. Hvis barna vil bli hos far og mor setter seg på bakbeina, kan far da vise til at denne samværsordningen har vi allerede hatt i x antall måneder og det har fungert fint. 

Anonymkode: e2083...610

[AnonymBruker]

Jeg skulle ønske min eks også var så raus som deg.

Han har dobbelt så høy inntekt som meg, har betalt mindre i barnebidrag enn han skulle ha gjort bare basert på uttrykket "delt fast bosted" i forrige samværsavtale, mottatt urettmessig halvpart av barnetrygd og utvidet barnetrygd - og har overtalt det ene barnet vårt til å bo 100% hos ham fordi det er gunstig for ham økonomisk. Angrer ikke på barna mine, men jeg angrer dypt på "valget" av far.

Du er raus om du lar henne slippe å betale bidrag, og det håper jeg hun innser.

Anonymkode: a6c14...ac3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er det nok mange som gjør, inkludert meg. 
Jeg gjorde ikke det i begynnelsen, men som årene gikk så ble disse pengene mer og mer nødvendig. 
Jeg prøver dog å gjøre noe med det, som å selge huset mitt og planen er å kjøpe noe mindre slik at jeg skal klare meg bedre i hverdagen. 
Jeg får 17000kr i barnebidrag og nesten 10000 i barnetrygd. 

Anonymkode: b5f4f...b31

Du tuller nå? 

Man må faktisk legge opp livet etter egen inntekt, ikke midlertidige stønader og bidrag fra en eks. Klart at man skal forsørge barna sammen, men bolig trenger både bostedsforelder og samværsforelder. I alle fall i det eksempelet her, der fordelingen har vært 70/30. Man kan ikke slå ut feltsenger 30% av tiden. Altså er bolig noe hver må koste selv.

Anonymkode: a6beb...46f

[AnonymBruker]

Så hun vil ikke ha barna, kun pengene

Sjarmerende.

Jeg hadde sakt at det er overhode ikke rettferdig. Du kunne gått med på å droppe bidrag, emn siden det skal være på den måten så tar du det gjennom NAV. 

Ungene er uansett så store at de skal ha medbestemmelse i hvor de skal bo, så hun kan ikke nekte dem å flytte til deg.

Anonymkode: b45a3...16e