Barnebidrag

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke betalt bidrag til henne fortsatt. 
men om du har mulighet trenger du nødvendigvis ikke kreve bidrag av henne om du vet du da setter henne i en vanskelig økonomisk situasjon. Vet ikke hvordan samarbeidet deres er og hvor mye dere prater sammen. 

 

jeg sa eldste barnet kunne bo mest hos far siden det ønsket det. Han visste huslånet mitt etter bruddet var innvilget med barnebidrag som inntekt. Allikevel krevde han bidrag
 

Om han tenker det er verdt å risikere at barna skal miste hjemmet de er vokst opp i, når han har over det dobbelte i inntekt enn meg er uforståelig. 

Anonymkode: 6cd1e...d33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg hadde ikke betalt bidrag til henne fortsatt. 
men om du har mulighet trenger du nødvendigvis ikke kreve bidrag av henne om du vet du da setter henne i en vanskelig økonomisk situasjon. Vet ikke hvordan samarbeidet deres er og hvor mye dere prater sammen. 

 

jeg sa eldste barnet kunne bo mest hos far siden det ønsket det. Han visste huslånet mitt etter bruddet var innvilget med barnebidrag som inntekt. Allikevel krevde han bidrag
 

Om han tenker det er verdt å risikere at barna skal miste hjemmet de er vokst opp i, når han har over det dobbelte i inntekt enn meg er uforståelig. 

Anonymkode: 6cd1e...d33

Jeg er delvis enig i de skriver uten å vite alt om deres situasjon, men jeg har tilbudt henne å slippe å betale bidrag til meg, og jeg har frem til må dekket mye mer enn jeg skulle for henne økonomisk når det gjelder barna, men nå er jeg lei frekkheten hennes

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke for noen måneder, det så lenge de skal ha bidrag, og jeg synes jeg har vært raus med henne lenge, når jeg har betalt fastsatt bidrag, i tillegg dekket alt av fritidsinteresser klær og dyrere innkjøp som sykkel ski osv. det går en grense for meg også, har gladelig gjort det, men når mor ønsker at hun fortsatt skal få bidrag når de bor mest hos meg og jeg har sagt at hun kan slippe å betale bidrag til meg, sa synes jeg at jeg har vært raus nok 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

En venninne av meg sendte bare inn til nav at samværsplanen lenger ikke stemte. Nå var barnet mer hos henne. La med planen og et skriv.

så fikk far brev fra nav hvor han kunne skrive et motsvar. 
 

endte med at hun måtte betale han tilbake penger pga endret inntekt et år tilbake i tid (men tror han lot henne slippe siden han har høyere inntekt). Men fremover i tid ble bidraget endret

 

trenger ikke innom familievernskontoret.

 

vi har privat avtale, og digital samværsavtale begge har signert digitalt

Anonymkode: 6cd1e...d33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det er ikke for noen måneder, det så lenge de skal ha bidrag, og jeg synes jeg har vært raus med henne lenge, når jeg har betalt fastsatt bidrag, i tillegg dekket alt av fritidsinteresser klær og dyrere innkjøp som sykkel ski osv. det går en grense for meg også, har gladelig gjort det, men når mor ønsker at hun fortsatt skal få bidrag når de bor mest hos meg og jeg har sagt at hun kan slippe å betale bidrag til meg, sa synes jeg at jeg har vært raus nok 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Nå vet jeg ikke hvor mye du betaler i bidrag, men om barna flytter til deg, er det du som skal ha barnetrygd.Om du ikke har samboer, er det også utvidet tillegg. For to barn utgjør dette i overkant av 6.500 pluss evt bidrag som du betaler. Så mor vil miste tilsvarende, sannsynligvis er hun ikke villig til å miste dette og at det ikke er lett å omstille økonomien. Men med barn på 13 og 15,  er det faktisk «bare» to-tre år til hun vil merke første bortfall og fem til neste. 
 

Og i forhold til Familievernkontoret - når barna er passert 12 år, «legges det ikke vekt på barnas ønske om bosted»?

Anonymkode: 53bb5...f55

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Jeg hadde ikke betalt bidrag til henne fortsatt. 
men om du har mulighet trenger du nødvendigvis ikke kreve bidrag av henne om du vet du da setter henne i en vanskelig økonomisk situasjon. Vet ikke hvordan samarbeidet deres er og hvor mye dere prater sammen. 

 

jeg sa eldste barnet kunne bo mest hos far siden det ønsket det. Han visste huslånet mitt etter bruddet var innvilget med barnebidrag som inntekt. Allikevel krevde han bidrag
 

Om han tenker det er verdt å risikere at barna skal miste hjemmet de er vokst opp i, når han har over det dobbelte i inntekt enn meg er uforståelig. 

Anonymkode: 6cd1e...d33

Hvorfor skal han gi deg penger du ikke har krav på? 
Det er mange som flytter, det går som regel helt fint!

Anonymkode: 717a9...75b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg er delvis enig i de skriver uten å vite alt om deres situasjon, men jeg har tilbudt henne å slippe å betale bidrag til meg, og jeg har frem til må dekket mye mer enn jeg skulle for henne økonomisk når det gjelder barna, men nå er jeg lei frekkheten hennes

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Det skjønner jeg. hun burde være takknemlig om du tilbyr henne å slippe bidrag. Man skal sette barna først, som det høres ut som du gjør. 
 

jeg sa selvfølgelig ja da barnet ville bo hos far, og her annenhver helg. Men forventet ikke alle «konsekvensene» far kom med økonomisk. Han forventer fortsatt jeg skal betale alle store utgifter på barnet 50/50, selv om det bor hos han og han får bidrag

Jeg har alltid betalt 50/50 for alt for barna selv om han har dobbelte av inntekten min, det har sikkert kona hans også, jeg er uføretrygdet. jeg har i perioder hatt barna mer og byttet uker for at han skal komme seg på kurs, reiser og møter på jobb. Tatt planleggingsdager osv. 
Så jeg er lei av frekkheten hans😂

Anonymkode: 6cd1e...d33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

En venninne av meg sendte bare inn til nav at samværsplanen lenger ikke stemte. Nå var barnet mer hos henne. La med planen og et skriv.

så fikk far brev fra nav hvor han kunne skrive et motsvar. 
 

endte med at hun måtte betale han tilbake penger pga endret inntekt et år tilbake i tid (men tror han lot henne slippe siden han har høyere inntekt). Men fremover i tid ble bidraget endret

 

trenger ikke innom familievernskontoret.

 

vi har privat avtale, og digital samværsavtale begge har signert digitalt

Anonymkode: 6cd1e...d33

Så man kan sende inn ny samværsavtale uten dokumentasjon, så må den andre forelderen dokumenter at den nye avtale ikke stemmer? Forandret de hvem som ble bostedsforelderen og samværs foreldre. Har snakket med Nav og de vil ikke bytte på det uten at det er forandret i folkeregisteret, og det må begge godkjenne når det er felles foreldre ansvar, og da er vi tilbake til familievernkontoret og eventuelt retten

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal han gi deg penger du ikke har krav på? 
Det er mange som flytter, det går som regel helt fint!

Anonymkode: 717a9...75b

Jeg mener ikke han skal gi meg penger. Men jeg forventet ikke utifra samarbeidet vi har hatt siden bruddet at han kom til å kreve bidrag, men heller fjerne bidraget for det barnet. 
Sist barnet «flyttet» varte det typ 2 måneder. 

Anonymkode: 6cd1e...d33

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg er delvis enig i de skriver uten å vite alt om deres situasjon, men jeg har tilbudt henne å slippe å betale bidrag til meg, og jeg har frem til må dekket mye mer enn jeg skulle for henne økonomisk når det gjelder barna, men nå er jeg lei frekkheten hennes

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Når noen forteller deg at bidraget er viktigere enn barna så tro på dem.

Ikke vær naiv. Ta dine forhåndsregler og planlegg godt. Ta alt via NAV når den tid kommer.

Anonymkode: 285fc...c84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Når noen forteller deg at bidraget er viktigere enn barna så tro på dem.

Ikke vær naiv. Ta dine forhåndsregler og planlegg godt. Ta alt via NAV når den tid kommer.

Anonymkode: 285fc...c84

Er enig i det, men vet ikke hvordan jeg skal få forandret avtalen, så jeg fær sendt inn ti nav, er jo litt derfor jeg skriver her, om noen har erfaring eller vet hvordan jeg kan gjøre det

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Når noen forteller deg at bidraget er viktigere enn barna så tro på dem.

Ikke vær naiv. Ta dine forhåndsregler og planlegg godt. Ta alt via NAV når den tid kommer.

Anonymkode: 285fc...c84

Bidraget er viktigere? Hvor får du det i fra? 
Jeg kan bare ta min situasjon, hadde barna ville flyttet til faren så hadde det vært greit, men jeg hadde spurt om dem kunne flyttet når jeg fikk solgt huset, min økonomi er utifra hva jeg får inn og hvor mange barn som bor i min bolig.

Mine utgifter stopper ikke opp lell om barna flytter til faren, så hvis det skulle blitt slik så kunne vi godt ta det til retten, for der ville en dommer også sett realiteten min oppi dette og gitt meg tid til å omstille meg og få solgt. 
Å ruinere moren til barna sine vitner ikke om en god far, økonomi er også viktig, å få huset sitt tvangssolgt er ikke bare bare, og jeg tror ikke samarbeidet mellom mor og far ville blitt bra da, hvis far er skyld i mors nedgang på den måten. 
Begynner å blir så lei av at mennesker driter i andre mennesker, og her er det en far som skal knuse en mor. ( nå vet jeg ikke om det er intensjonen til far, eller om mor sitter mye bedre i det økonomisk og klarer å sitte med alle ekstra utgifter ) 

Anonymkode: b5f4f...b31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Er enig i det, men vet ikke hvordan jeg skal få forandret avtalen, så jeg fær sendt inn ti nav, er jo litt derfor jeg skriver her, om noen har erfaring eller vet hvordan jeg kan gjøre det

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Har du tatt en prat med mor? Hvordan hennes økonomi blir når du gjør dette? Gitt henne tid til å få solgt eller leie noe mindre som hun klarer å sitte med? Å ha barna så lite så kan hun leie en to roms slik at livet henne også blir bra . 

Anonymkode: b5f4f...b31

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har du tatt en prat med mor? Hvordan hennes økonomi blir når du gjør dette? Gitt henne tid til å få solgt eller leie noe mindre som hun klarer å sitte med? Å ha barna så lite så kan hun leie en to roms slik at livet henne også blir bra . 

Anonymkode: b5f4f...b31

Med den praten blir det ikke så far flytter til mor.

Anonymkode: 285fc...c84

[AnonymBruker]

Med den praten blir det ikke så far flytter til mor.....

Eller barn flytter til far 😄

Anonymkode: 285fc...c84

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Med den praten blir det ikke så far flytter til mor.

Anonymkode: 285fc...c84

Hæ? 

Anonymkode: b5f4f...b31

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg hadde ikke betalt bidrag til henne fortsatt. 
men om du har mulighet trenger du nødvendigvis ikke kreve bidrag av henne om du vet du da setter henne i en vanskelig økonomisk situasjon. Vet ikke hvordan samarbeidet deres er og hvor mye dere prater sammen. 

 

jeg sa eldste barnet kunne bo mest hos far siden det ønsket det. Han visste huslånet mitt etter bruddet var innvilget med barnebidrag som inntekt. Allikevel krevde han bidrag
 

Om han tenker det er verdt å risikere at barna skal miste hjemmet de er vokst opp i, når han har over det dobbelte i inntekt enn meg er uforståelig. 

Anonymkode: 6cd1e...d33

Utrolig hyggelig av deg da. Det er jo ganske drøyt å la barnet få bestemme selv.

Dette med å bo der man har vokst opp er bare tull når det gjelder hus. Det viktige er at man kan bli boende på samme sted.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Når noen forteller deg at bidraget er viktigere enn barna så tro på dem.

Ikke vær naiv. Ta dine forhåndsregler og planlegg godt. Ta alt via NAV når den tid kommer.

Anonymkode: 285fc...c84

Hæ bidraget er viktigere enn barna????

Anonymkode: 040b4...fd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor, 70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrere innkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig å gjøre her?

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Hvor mye betaler du i barnebidrag?

Hva er din og hennes økonomiske situasjon ellers? 

På Kvinneguiden vil det alltid komme en hær av folk som mener at mødre ikke skal få en krone mer enn hva NAV har regnet ut. 

Men så er jo spørsmålet hvor hardt det faktisk vil ramme henne (og ungene).

Hvis det ender opp med å bety at hun må si opp leieavtalen sin, eller selge boligen, fordi hun ikke har råd til å bli boende – så hadde jeg måtte tenke meg om, hvis jeg var deg. 

Anonymkode: 7f8d7...775

[Brunello]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvor mye betaler du i barnebidrag?

Hva er din og hennes økonomiske situasjon ellers? 

På Kvinneguiden vil det alltid komme en hær av folk som mener at mødre ikke skal få en krone mer enn hva NAV har regnet ut. 

Men så er jo spørsmålet hvor hardt det faktisk vil ramme henne (og ungene).

Hvis det ender opp med å bety at hun må si opp leieavtalen sin, eller selge boligen, fordi hun ikke har råd til å bli boende – så hadde jeg måtte tenke meg om, hvis jeg var deg. 

Anonymkode: 7f8d7...775

Jeg synes du bommer i synet på hva kvinneguiden mener. Hadde rollene vært motsatt i denne tråden, hadde det ikke vært mange svar om å ta hensyn til fars økonomi.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (3 minutter siden):

Jeg synes du bommer i synet på hva kvinneguiden mener. Hadde rollene vært motsatt i denne tråden, hadde det ikke vært mange svar om å ta hensyn til fars økonomi.

Kan det ha en sammenheng med at menn fortsatt i de aller fleste tilfeller tjener betydelig mer enn kvinner? I tillegg til å oftere ha mindre ansvar for de? 

Anonymkode: 7f8d7...775