AnonymBruker Skrevet 55 minutter siden #1 Skrevet 55 minutter siden Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor, 70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrere innkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig å gjøre her? Anonymkode: 8c4e3...2bd
AnonymBruker Skrevet 49 minutter siden #2 Skrevet 49 minutter siden Om hun har krevd bidrag er det rimelig å betale bidrag. Barna er så gamle at det ikke er noe forhandlingskort for henne å gjøre seg vanskelig. Det er nesten bare å melde at nå er fordelingen slik og sånn, og at beregningen må gjøres på nytt. Anonymkode: a6beb...46f
AnonymBruker Skrevet 43 minutter siden #3 Skrevet 43 minutter siden Hvorfor skal du betale bidrag til henne hvis barna skal bo til deg? Greit at du ikke krever bidrag. Men du kan ikke betale henne fordi. Anonymkode: 671ff...75e
AnonymBruker Skrevet 43 minutter siden #4 Skrevet 43 minutter siden Jeg tenker det bare er å la nav ordne opp i dette, send inn de nye opplysningene så fikser de hvem som skal betale hva. Anonymkode: 720a2...cba 1 1
AnonymBruker Skrevet 41 minutter siden #5 Skrevet 41 minutter siden AnonymBruker skrev (13 minutter siden): Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig å gjøre her? Anonymkode: 8c4e3...2bd Ta det via NAV. Anonymkode: 285fc...c84
AnonymBruker Skrevet 37 minutter siden #6 Skrevet 37 minutter siden AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Jeg tenker det bare er å la nav ordne opp i dette, send inn de nye opplysningene så fikser de hvem som skal betale hva. Anonymkode: 720a2...cba Dette er et godt råd, men da får nok mors pipe en annen låt. Barnebidrag går ofte til å finansiere mors forbruk stikk i strid med hva KG-brukere hevder. I HI står det: AnonymBruker skrev (17 minutter siden): Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Anonymkode: 2174f...d7c
AnonymBruker Skrevet 33 minutter siden #7 Skrevet 33 minutter siden AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Dette er et godt råd, men da får nok mors pipe en annen låt. Barnebidrag går ofte til å finansiere mors forbruk stikk i strid med hva KG-brukere hevder. I HI står det: Anonymkode: 2174f...d7c Når barna er 13 og 15 spiller det ikke så stor rolle hva hun mener. NAV forholder seg til regler, ikke meninger. Og nei, bidrag dekker ikke det som skal dekkes engang. Selv med bidrag er det bostedsforelderen som trekker det korteste strået økonomisk. I alle fall om inntekten er noe lunde lik. Ved skjevheter i innekt betaler den som tjener mest mer rent kronemessig, men den forholdsvise byrden er likevel størst på bostedsforelder. Anonymkode: a6beb...46f 2
AnonymBruker Skrevet 23 minutter siden #8 Skrevet 23 minutter siden AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Når barna er 13 og 15 spiller det ikke så stor rolle hva hun mener. NAV forholder seg til regler, ikke meninger. Og nei, bidrag dekker ikke det som skal dekkes engang. Selv med bidrag er det bostedsforelderen som trekker det korteste strået økonomisk. I alle fall om inntekten er noe lunde lik. Ved skjevheter i innekt betaler den som tjener mest mer rent kronemessig, men den forholdsvise byrden er likevel størst på bostedsforelder. Anonymkode: a6beb...46f Men det samværet må uansett dokumenteres da mor nekter å skrive under avtale. I vårt tilfelle så har jeg betalt mesteparten av alle utgifter til barna, fritid større innkjøp og klær i tillegg bidrag til mor. Når du går fra hverandre så er det forsørgelsen av barna som skal deles på, du skriver ved skjevheter betaler den som tjener mest mer i kroner, men byrden er på bostedsforelder, det er vel barna som skal deles på, de har ikke felles økonomi lenger mår de går fra hverandre, og de må finansiere sitt eget forbruk, og ikke tenke på hva den andre tjener, utgifter til barna skal deles på etter inntekt, men resten av forbruk har ikke den andre forelderen ansvar for. Anonymkode: 8c4e3...2bd
AnonymBruker Skrevet 14 minutter siden #9 Skrevet 14 minutter siden AnonymBruker skrev (36 minutter siden): Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor, 70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrere innkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig å gjøre her? Anonymkode: 8c4e3...2bd Du skal selvsagt ikke betale bidrag til henne. Grunnen til at hun vil dere skal beholde avtalen på papiret er A) så hun får barnetrygden utbetalt til seg (den er det du som skal ha utbetalt til deg), og B) så hun har krav på bidrag fra deg. Dette skal du ikke gå med på. Ikke bare er det trygdesvindel, det er fullstendig urimelig. Du kan absolutt bestemme at mor ikke trenger å betale bidrag til deg, dere står fritt til å gjøre den avtalen. Men samværsavtalen må endres, dere må melde inn til NAV om endring i boforhold pluss endre barnas adresse i folkeregisteret. Anonymkode: 6697c...945 1
AnonymBruker Skrevet 13 minutter siden #10 Skrevet 13 minutter siden AnonymBruker skrev (22 minutter siden): Dette er et godt råd, men da får nok mors pipe en annen låt. Barnebidrag går ofte til å finansiere mors forbruk stikk i strid med hva KG-brukere hevder. Anonymkode: 2174f...d7c Derfor er det veldig viktig at den nye ordningen kommer på plass før han ber NAV om å beregne nytt bidrag slik at hun på forhånd ikke rekker å tvinge barna til å ombestemme seg. Anonymkode: 285fc...c84
AnonymBruker Skrevet 10 minutter siden #11 Skrevet 10 minutter siden AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Du skal selvsagt ikke betale bidrag til henne. Grunnen til at hun vil dere skal beholde avtalen på papiret er A) så hun får barnetrygden utbetalt til seg (den er det du som skal ha utbetalt til deg), og B) så hun har krav på bidrag fra deg. Dette skal du ikke gå med på. Ikke bare er det trygdesvindel, det er fullstendig urimelig. Du kan absolutt bestemme at mor ikke trenger å betale bidrag til deg, dere står fritt til å gjøre den avtalen. Men samværsavtalen må endres, dere må melde inn til NAV om endring i boforhold pluss endre barnas adresse i folkeregisteret. Anonymkode: 6697c...945 Ja det er jo problemet, da blir bare avtalen som den er, for hun nekter å skrive noen ny avtale Anonymkode: 8c4e3...2bd
AnonymBruker Skrevet 1 minutt siden #12 Skrevet 1 minutt siden Altså, det er bare to valg her. 1. Følge reglene. 2. Danse etter hennes pipe. Når du ikke ønsker det første, er det bare det andre som gjenstår. Da kommer jo spørsmålet: hvorfor opprettet du i det hele tatt denne tråden? Anonymkode: a6beb...46f
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå