Barnebidrag

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvor mye betaler du i barnebidrag?

Hva er din og hennes økonomiske situasjon ellers? 

På Kvinneguiden vil det alltid komme en hær av folk som mener at mødre ikke skal få en krone mer enn hva NAV har regnet ut. 

Men så er jo spørsmålet hvor hardt det faktisk vil ramme henne (og ungene).

Hvis det ender opp med å bety at hun må si opp leieavtalen sin, eller selge boligen, fordi hun ikke har råd til å bli boende – så hadde jeg måtte tenke meg om, hvis jeg var deg. 

Anonymkode: 7f8d7...775

Har du lest hele tråden? Til nå har jeg betalt bidrag pluss alt av klær fritid/sport og alle dyrere innkjøp. Det skal jeg fortsette med, i tillegg har jeg sagt hun kan slippe å betale bidrag. Hva mer tenker du jeg skal tilby? 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kan det ha en sammenheng med at menn fortsatt i de aller fleste tilfeller tjener betydelig mer enn kvinner? I tillegg til å oftere ha mindre ansvar for de? 

Anonymkode: 7f8d7...775

* Mindre foreldreansvar 

Anonymkode: 7f8d7...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Bidraget er viktigere? Hvor får du det i fra? 
Jeg kan bare ta min situasjon, hadde barna ville flyttet til faren så hadde det vært greit, men jeg hadde spurt om dem kunne flyttet når jeg fikk solgt huset, min økonomi er utifra hva jeg får inn og hvor mange barn som bor i min bolig.

Mine utgifter stopper ikke opp lell om barna flytter til faren, så hvis det skulle blitt slik så kunne vi godt ta det til retten, for der ville en dommer også sett realiteten min oppi dette og gitt meg tid til å omstille meg og få solgt. 
Å ruinere moren til barna sine vitner ikke om en god far, økonomi er også viktig, å få huset sitt tvangssolgt er ikke bare bare, og jeg tror ikke samarbeidet mellom mor og far ville blitt bra da, hvis far er skyld i mors nedgang på den måten. 
Begynner å blir så lei av at mennesker driter i andre mennesker, og her er det en far som skal knuse en mor. ( nå vet jeg ikke om det er intensjonen til far, eller om mor sitter mye bedre i det økonomisk og klarer å sitte med alle ekstra utgifter ) 

Anonymkode: b5f4f...b31

Så du har ikke ansvar for egen økonomi?

Anonymkode: 717a9...75b

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kan det ha en sammenheng med at menn fortsatt i de aller fleste tilfeller tjener betydelig mer enn kvinner? I tillegg til å oftere ha mindre ansvar for de? 

Anonymkode: 7f8d7...775

Man kan ikke basere et svar i et konkret eksempel på hvordan det oftest er. Og som oftest er det ikke veldig stor forskjell på inntekt. Veldig mange par har relativt lik inntekt om begge jobber 100%. 

[AnonymBruker]

Det er bare du TS som kan avgjøre dette. Juridisk riktig er ikke nødvendigvis det beste for barna eller deg. Ikke la deg lure, og ikke bli bitter.

Anonymkode: 4d802...b04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Bidraget er viktigere? Hvor får du det i fra? 
Jeg kan bare ta min situasjon, hadde barna ville flyttet til faren så hadde det vært greit, men jeg hadde spurt om dem kunne flyttet når jeg fikk solgt huset, min økonomi er utifra hva jeg får inn og hvor mange barn som bor i min bolig.

Mine utgifter stopper ikke opp lell om barna flytter til faren, så hvis det skulle blitt slik så kunne vi godt ta det til retten, for der ville en dommer også sett realiteten min oppi dette og gitt meg tid til å omstille meg og få solgt. 
Å ruinere moren til barna sine vitner ikke om en god far, økonomi er også viktig, å få huset sitt tvangssolgt er ikke bare bare, og jeg tror ikke samarbeidet mellom mor og far ville blitt bra da, hvis far er skyld i mors nedgang på den måten. 
Begynner å blir så lei av at mennesker driter i andre mennesker, og her er det en far som skal knuse en mor. ( nå vet jeg ikke om det er intensjonen til far, eller om mor sitter mye bedre i det økonomisk og klarer å sitte med alle ekstra utgifter ) 

Anonymkode: b5f4f...b31

Hvordan kniser jeg henne? I alle år har jeg sikkert sikkert dekket meg enn dobbelt av hva hun har krav på økonomisk. Jeg har sagt hun kan slippe å betale meg bidreg. Hvordan knuser jeg henne økonomisk ? 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har du lest hele tråden? Til nå har jeg betalt bidrag pluss alt av klær fritid/sport og alle dyrere innkjøp. Det skal jeg fortsette med, i tillegg har jeg sagt hun kan slippe å betale bidrag. Hva mer tenker du jeg skal tilby? 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

«Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor,70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrereinnkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig ågjøre her?»

Så hva lurer du egentlig på? 
Hvis du har allerede bestemt deg?

Jeg oppfattet innlegget ditt som at du egentlig mener at det er urimelig at du skal betale for alt, ha ungene mesteparten av tiden, og betale bidrag i tillegg. 

Anonymkode: 7f8d7...775

[AnonymBruker]

Brunello skrev (3 minutter siden):

Man kan ikke basere et svar i et konkret eksempel på hvordan det oftest er. Og som oftest er det ikke veldig stor forskjell på inntekt. Veldig mange par har relativt lik inntekt om begge jobber 100%. 

Du som dro en «hvis rollene var omvendt». 

Anonymkode: 7f8d7...775

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

«Jeg har 2 barn. 13 og 15 år, de har bodd mest hos mor,70/30 fordeling. Jeg har da betalt bidrag til mor, i tillegg har jeg dekket mobil og fritids interesser i tillegg til dyrereinnkjøp, nå vil barna bo hos meg, men være annenhver helg og halve ferien hos mor. Mor har sagt at det er greit, hvis vi beholder den gamle avtalen på papiret, og jeg fortsatt betaler bidrag til henne. Jeg har sagt at det er greit at hun slipper å betale bidrag til meg. Hva tenker dere blir riktig ågjøre her?»

Så hva lurer du egentlig på? 
Hvis du har allerede bestemt deg?

Jeg oppfattet innlegget ditt som at du egentlig mener at det er urimelig at du skal betale for alt, ha ungene mesteparten av tiden, og betale bidrag i tillegg. 

Anonymkode: 7f8d7...775

Synes ikke du er urimelig at jeg skal betale bidrag hvis barna bor hos meg fast og er hos mor annenhver helg, og halve ferien ?

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

Kan det hende det er pga boligen hennes? At du har vært med og finansiert bolig som er såpass stor at hun kan ha barna der? Og at hun nå ikke kan klare å beholde den hvis barna flytter? 

Hvis ikke, hva tror du det handler om? 

Jeg kunne funnet på å bare gå med på det. Og så bare latt være å betale noe når adresseendring var gjennomført. Sagt at du dessverre ikke kunne jobbe så mye overtid nå som ungene bor hos deg, og at du derfor ikke har råd til å både betale på expartner og også ungen likevel. 

Anonymkode: 86f28...2e0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Så du har ikke ansvar for egen økonomi?

Anonymkode: 717a9...75b

Hva har dette med ansvar av egen økonomi å gjøre? Alle vet at man tar med det man får i beregningen, når ting blir annerledes så kan man være behjelpelig med å gi vedkommende noen måneder på å gjøre forandringer og nødvendig tilpasninger. Å være medmenneskelig heter det. 

Anonymkode: b5f4f...b31

[AnonymBruker]

La NAV ta seg av dette

Om dere etter hvert inngår en privat avtale etterpå for å få konfliktnivået ned så gir dere bare beskjed til NAV

 

Anonymkode: 568fe...9ee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

La NAV ta seg av dette

Om dere etter hvert inngår en privat avtale etterpå for å få konfliktnivået ned så gir dere bare beskjed til NAV

 

Anonymkode: 568fe...9ee

Problemet er at jeg for ikke flyttet bosteds adresse før de har byttet folkeregister adresse til meg. Det for jeg ikke gjort uten at mor godkjenner 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

Sånn etter loven er ikke dette mor vil riktig. Men tenker vi etter barnas beste kommer ann på flere ting. 

Nr. 1  Hva tjener du og hva tjener mor. 

Nr 2. Hvordan er dere bosatt. 

Nr 3. Hva blir konsekvensene.

Jeg kjenner til flere med 50/50 ordning som frivillig betaler bidrag for at barnets levestandard skal kunne opprettholdes hos den andre foreldre. Dette er et dypt personlig valg. Hvis du velger å betale noe så ha samvær riktig registrert og lag privat avtale fremfor gjennom nav. Jeg ville ikke droppet å ja bodsted registrert riktig hvis ikke det gikk negativt ut over barnas skoletilhørighet.

 

Anonymkode: 8bc35...c2a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sånn etter loven er ikke dette mor vil riktig. Men tenker vi etter barnas beste kommer ann på flere ting. 

Nr. 1  Hva tjener du og hva tjener mor. 

Nr 2. Hvordan er dere bosatt. 

Nr 3. Hva blir konsekvensene.

Jeg kjenner til flere med 50/50 ordning som frivillig betaler bidrag for at barnets levestandard skal kunne opprettholdes hos den andre foreldre. Dette er et dypt personlig valg. Hvis du velger å betale noe så ha samvær riktig registrert og lag privat avtale fremfor gjennom nav. Jeg ville ikke droppet å ja bodsted registrert riktig hvis ikke det gikk negativt ut over barnas skoletilhørighet.

 

Anonymkode: 8bc35...c2a

Det er samme skolekrets. nå er det ikke 50/50 Det er snakk om, men fast hos meg og annenhver helg hos mor. Jeg har sagt at hun kan slippe bidrag, men du mener det er riktig at jeg betaler henne 10 000 I måneden i tillegg til at jeg dekker alle utgiftene til barna 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Jeg synes du bommer i synet på hva kvinneguiden mener. Hadde rollene vært motsatt i denne tråden, hadde det ikke vært mange svar om å ta hensyn til fars økonomi.

Sikkert sant men jeg hadde ment det samme, valgte selv å ikke ta bidrag for det hadde medført at huset måtte selges 

Anonymkode: 040b4...fd0

[Ulven]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det er samme skolekrets. nå er det ikke 50/50 Det er snakk om, men fast hos meg og annenhver helg hos mor. Jeg har sagt at hun kan slippe bidrag, men du mener det er riktig at jeg betaler henne 10 000 I måneden i tillegg til at jeg dekker alle utgiftene til barna 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Du starter med å gi beskjed om at hvis hun ikke respekterer barnas ønske er det kun bidraget du dekker fra nå av. Og at klær, aktiviteter og utstyr skal gå av bidraget samt barnetrygden hun får. Hvis hun får bidrag på 10K samt utvidet barnetrygd på 6K, skjønner jeg jo at hun ikke er veldig interessert i å forandre fordelingen av barna, men det må hun bare stå i. På et tidspunkt blir dette realiteten uansett når barna flytter ut. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det er samme skolekrets. nå er det ikke 50/50 Det er snakk om, men fast hos meg og annenhver helg hos mor. Jeg har sagt at hun kan slippe bidrag, men du mener det er riktig at jeg betaler henne 10 000 I måneden i tillegg til at jeg dekker alle utgiftene til barna 

Anonymkode: 8c4e3...2bd

Det er ikke jeg som har skrevet at mor skal fortsatt ha bidrag etc -

Som jeg skrev over - legg til 6.500 i barnetrygd - så har du svart. Hun innser at hun kommer til å tape mye. Bidrag og barnetrygd er i hennes tilfelle ett solid bidrag i hverdagsøkonomien. Hun har rigget den til å motta da i underkant av 200' i året. 

Men hun bør jo begynne å rigge økonomien sin til at det ikke kommer 200' inn i året, om 2-3 år er eldste 18 - da forsvinner både bidrag og barnetrygd. 

Anonymkode: 53bb5...f55

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Synes ikke du er urimelig at jeg skal betale bidrag hvis barna bor hos meg fast og er hos mor annenhver helg, og halve ferien ?

Anonymkode: 8c4e3...2bd

I utgangspunktet høres det veldig urettferdig ut. 

Men så er det alle nyansene i mellom svart og hvitt.

Et ikke helt uvanlig scenario er:
Hun flytter inn i hans bolig.
Han eier hele eller majoriteten av boligen.
Han har høyest formue og høyest inntekt.
Hun arbeider redusert mens barna er små.

Når bruddet er et faktum har ikke hun lenger råd til å bli boende i samme bydel som sine egne barn.

Hvis ditt bidrag gjør at hun og barna slipper å måtte flytte på nytt så tenker jeg at det kanskje er verdt det? 
 

Anonymkode: 7f8d7...775

[Brunello]

Ulven skrev (51 minutter siden):

Du starter med å gi beskjed om at hvis hun ikke respekterer barnas ønske er det kun bidraget du dekker fra nå av. Og at klær, aktiviteter og utstyr skal gå av bidraget samt barnetrygden hun får. Hvis hun får bidrag på 10K samt utvidet barnetrygd på 6K, skjønner jeg jo at hun ikke er veldig interessert i å forandre fordelingen av barna, men det må hun bare stå i. På et tidspunkt blir dette realiteten uansett når barna flytter ut. 

Du forstår at barnets interesse settes etter egen inntekt?