Sofakona Skrevet lørdag kl. 19:23 #41 Skrevet lørdag kl. 19:23 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Det går på overdiagnostisering; at svulster som antageligvis aldri ville blitt et problem blir behandlet med cellegift, stråling og kirurgi. Jeg snakker nå om Mette Kalager sin forskning og mening rundt dette; ikke min Anonymkode: a1830...77d Men om det er svulst så tar de biopsi av den og så finner ut hva som må gjøres Om svulsten ikke er farlig vil de ikke gjøre noe. Hva du får komme an på svulsten/ spredning etc Mamma sin svulst ble oppdaget tidlig og trengte bare stråling Og du kan jo ikke gå etter 1 artikkel. Finnes også artikler og "forskning" at mammografi kan gi deg kreft og sprekke en kreft svulst i puppene Tror det er best å høre på leger 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:27 #42 Skrevet lørdag kl. 19:27 Sofakona skrev (1 minutt siden): Men om det er svulst så tar de biopsi av den og så finner ut hva som må gjøres Om svulsten ikke er farlig vil de ikke gjøre noe. Hva du får komme an på svulsten/ spredning etc Mamma sin svulst ble oppdaget tidlig og trengte bare stråling Og du kan jo ikke gå etter 1 artikkel. Finnes også artikler og "forskning" at mammografi kan gi deg kreft og sprekke en kreft svulst i puppene Tror det er best å høre på leger Hun er jo lege og ledet mammografiprogrammet i 3 år. Det er jo ikke en artikkel fra et dameblad, men forskningen hennes. Anonymkode: a1830...77d 1
Sofakona Skrevet lørdag kl. 19:28 #43 Skrevet lørdag kl. 19:28 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Hun er jo lege og ledet mammografiprogrammet i 3 år. Det er jo ikke en artikkel fra et dameblad, men forskningen hennes. Anonymkode: a1830...77d Joda...men da får du din mening og bestemme om du er redd for mammografi eller ikke. Tar du celleprøve hver 2-3 år? Eller er du redd der å? 1
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:32 #44 Skrevet lørdag kl. 19:32 Sofakona skrev (1 minutt siden): Joda...men da får du din mening og bestemme om du er redd for mammografi eller ikke. Tar du celleprøve hver 2-3 år? Eller er du redd der å? Jeg har ikke noen mening, men sånne ting er uansett greit å snakke om? Ja, jeg tar celleprøve, men hadde jo ønsket mer informasjon om det kom fram at det var overdiagnostisering der også Anonymkode: a1830...77d 1
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:32 #45 Skrevet lørdag kl. 19:32 AnonymBruker skrev (30 minutter siden): Jeg også tror kanskje mange velger å droppe slike ting nettopp fordi man gruer seg, eller har opplevd slike ting du forteller om. Det er lett for noen å påstå at man er dum om man dropper diverse undersøkelser, men det kan ligge endel bak. Se på menn.... de dropper stort sett det meste og virker ganske fornøyde😂 Anonymkode: a1830...77d Så lever de også oftere med skjulte plager og unødvendige smerter, og dør i snitt flere år tidligere enn kvinner. Anonymkode: 17a05...b55 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:33 #46 Skrevet lørdag kl. 19:33 Er på mammografi når jeg finner kuler. Er på bindevevsknute nr 5 nå. Anonymkode: dd574...404
Perfume Skrevet lørdag kl. 19:35 #47 Skrevet lørdag kl. 19:35 Jeg gikk årlig siden jeg har Brca2 gen mutasjon, så jeg har hatt årlig siden jeg var 35, er nå 46. De fant aldri brystkreft der, men jeg fant den selv.. Så nå går jeg jo ikke lenger, siden jeg bare fjernet begge brystene. Jeg ville ikke ha cellegift og stråling ( har mine grunner) og heldigvis er det gått bra hittil og ingen spredning! Men jeg syns likevel det var fint å gå på mammografi da.. Selv om det ikke funket for meg, så regner jeg med det gjør det for andre. 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:36 #48 Skrevet lørdag kl. 19:36 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Er på mammografi når jeg finner kuler. Er på bindevevsknute nr 5 nå. Anonymkode: dd574...404 Er bindevevsknuter ufarlige? Hvor mange år har det gått mellom mammografien da? Anonymkode: a1830...77d
Sofakona Skrevet lørdag kl. 19:36 #49 Skrevet lørdag kl. 19:36 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Jeg har ikke noen mening, men sånne ting er uansett greit å snakke om? Ja, jeg tar celleprøve, men hadde jo ønsket mer informasjon om det kom fram at det var overdiagnostisering der også Anonymkode: a1830...77d Men skjønner forsatt ikke hva du tenker på over diagnoser? Får du en diagnose så blør du jo behandlet 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:38 #50 Skrevet lørdag kl. 19:38 Sofakona skrev (1 minutt siden): Men skjønner forsatt ikke hva du tenker på over diagnoser? Får du en diagnose så blør du jo behandlet Men leste du det jeg linket til? Jeg vet liksom ikke hvordan jeg kan forklare det bedre. Jeg er jo ikke fagperson Anonymkode: a1830...77d
Sofakona Skrevet lørdag kl. 19:42 #51 Skrevet lørdag kl. 19:42 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Men leste du det jeg linket til? Jeg vet liksom ikke hvordan jeg kan forklare det bedre. Jeg er jo ikke fagperson Anonymkode: a1830...77d Jeg leste på dette nå skikkelig og det står er At kvinner etter tatt mammografi kan på kreft ansgt..altså de finner en kul på bildet Dermed må de ta biopsi ( som her de mener er over diagnosering( Så finner de ut at det ikke var kreft og dermed gjort at mange kvinner blir redde Det står også at mammografi har redusert dødsfall i stor grad og at de her kan finne allerede små kuler Mamma fikk ofte mammografi. De fant kuler .så måtte hun ta ultralyd og eventuelt biopsi..så fant de ut at hun hadde fett kuler. En dag var ikke dette fettkul...og hun hadde brystkreft. Hadde mamma ikke tatt mammografi da hadde du død tidligere ( hun døde i sommer mm en ikke av brystkreft) 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:43 #52 Skrevet lørdag kl. 19:43 Har allerede gjort det noen år etter å ha tatt gentest. (Er ikke 50 enda) Syns det er betryggende,da det har vært en del brystkreft i familien. Anonymkode: 0f121...4f2 1
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:44 #53 Skrevet lørdag kl. 19:44 AnonymBruker skrev (3 minutter siden): Men leste du det jeg linket til? Jeg vet liksom ikke hvordan jeg kan forklare det bedre. Jeg er jo ikke fagperson Anonymkode: a1830...77d Folk blir ikke overdiagnostisert med hverken livmorhalskreft eller brystkreft nei. Det er ingenting å tenke på. Fremdeles så er det et mye større problem at folk går med uoppdaget kreft for lenge, og den blir vanskeligere å behandle eller har i verste fall spredd seg. Helt enkelt og greit. Anonymkode: 17a05...b55 3 2
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:45 #54 Skrevet lørdag kl. 19:45 Sofakona skrev (1 minutt siden): Jeg leste på dette nå skikkelig og det står er At kvinner etter tatt mammografi kan på kreft ansgt..altså de finner en kul på bildet Dermed må de ta biopsi ( som her de mener er over diagnosering( Så finner de ut at det ikke var kreft og dermed gjort at mange kvinner blir redde Det står også at mammografi har redusert dødsfall i stor grad og at de her kan finne allerede små kuler Mamma fikk ofte mammografi. De fant kuler .så måtte hun ta ultralyd og eventuelt biopsi..så fant de ut at hun hadde fett kuler. En dag var ikke dette fettkul...og hun hadde brystkreft. Hadde mamma ikke tatt mammografi da hadde du død tidligere ( hun døde i sommer mm en ikke av brystkreft) Ok, jeg tror vi leser det litt forskjellig, men vi lar det bare ligge. Kondolerer med din mor. Anonymkode: a1830...77d 1
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:46 #55 Skrevet lørdag kl. 19:46 Nei Sjekker heller ikke livmor/eggstokker. 1. det er min kropp 2. kommer aldri til å behandle kreft om jeg får det. Dør heller K49 Anonymkode: 6e44b...e71 1 1
Kålrota Skrevet lørdag kl. 19:49 #56 Skrevet lørdag kl. 19:49 AnonymBruker skrev (52 minutter siden): Akkurat det de kom fram til var jo nettopp at det ikke nødvendigvis var så positivt at ting ble oppdaget som burde få ligge i fred. At unødvendig behandling kunne føre til død eller dårlig livskvalitet. Men jeg skjønner veldig godt at mange ønsker å få seg sjekket altså Ville bare sjekke litt hvordan kvinner der ute ser på dette. Anonymkode: a1830...77d Dette er jo på nivå med de som nekter å vaksinere barna sine fordi de leste en artikkel om at det ga autisme. Moderne medisin er nettopp det, levealderen har for eksempel gått kraftig opp pga forskning og tidlig behandling. 6 1
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 19:54 #57 Skrevet lørdag kl. 19:54 AnonymBruker skrev (6 minutter siden): Nei Sjekker heller ikke livmor/eggstokker. 1. det er min kropp 2. kommer aldri til å behandle kreft om jeg får det. Dør heller K49 Anonymkode: 6e44b...e71 Ja, det er selvfølgelig opp til deg. Det er ikke tvungen behandling i Norge, kun et tilbud. Et tilbud mange i resten av verden bare kan drømme om, men likefullt et tilbud du kan velge å takke nei til. Anonymkode: 17a05...b55 3
Sofakona Skrevet lørdag kl. 19:59 #58 Skrevet lørdag kl. 19:59 AnonymBruker skrev (13 minutter siden): Nei Sjekker heller ikke livmor/eggstokker. 1. det er min kropp 2. kommer aldri til å behandle kreft om jeg får det. Dør heller K49 Anonymkode: 6e44b...e71 Så trist at du ikke vil leve 3
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 20:12 #59 Skrevet lørdag kl. 20:12 Ja, jeg har vært en gang og da var det innkalling. Anonymkode: 72db9...551
AnonymBruker Skrevet lørdag kl. 20:29 #60 Skrevet lørdag kl. 20:29 AnonymBruker skrev (2 timer siden): Har aldri møtt opp til mammografi, eller celleprøver. Det går fremdeles helt fint med meg. Er midt i sekstiårene nå. Anonymkode: ad28e...072 Nei, har ikke forsikring på huset mitt, og jeg bruker ikke bilbelte når jeg kjører bil heller. Det har gått helt fint hittil! Er midt i sekstiårene jeg også! Anonymkode: 56c61...473 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå