Er jeg kravstor? Pasientreiser og ledsager

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hadde du da bestilt assistanse?  På billetten? 

Da hjelper de deg med bagasje også. Det må du skrive under bestilling 

Anonymkode: f313d...c3e

Jeg ringte pasientreiser og forklarte på forhånd, og det var dem som sa at de ikke hjelper med å løfte bagasje, og da var det ingen vits med assistanse. 

Anonymkode: 70286...823

[AnonymBruker]

Har du spurt sykehus om å utstede ledsagerbevis? 

Visste ikke at det er lov å fly med alle sykdommer du har i tillegg til graviditet

Anonymkode: 32833...395

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Har du spurt sykehus om å utstede ledsagerbevis? 

Visste ikke at det er lov å fly med alle sykdommer du har i tillegg til graviditet

Anonymkode: 32833...395

Noen andre foreslo at jeg skulle ringe Bodø, og jeg tenker at det var lurt, så jeg prøver det på mandag. 

Anonymkode: 70286...823

[AnonymBruker]

Jeg vil ikke si at du er kravstor, men det er veldig strenge regler for hva man faktisk kan få dekket, så jeg er ikke overrasket over at det ikke blir dekket. Det sier jeg også ut fra egen erfaring, siden jeg selv har søkt om å få ting dekket.

Når det gjelder ledsager, synes jeg heller ikke det er snakk om noen enorme utgifter når det gjelder fly og taxi innenlands. Skal man først få barn, synes jeg man bør kunne klare å betale slike utgifter selv.

Det er jo mange ting som kan bli dyrt når man får barn. Bare nesesprayen jeg bruker for å få ut melk koster 400–500 kroner og varer i omtrent én uke. Det blir rundt 2000 kroner i måneden bare på nesespray. Så jeg synes ikke nødvendigvis man kan forvente at alt skal bli dekket.

Anonymkode: 73b9a...6ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Det er det ikke når jeg gikk gravid så var det mange som ble sendt til sykehus 2timer unna og det var ingen som ble sendt med fly da 

Anonymkode: 73b9a...6ba

Det tar jo lenger tid å fly enn å kjøre når avstanden er to timer unna med bil. En må jo dra til flyplassen, komme seg gjennom innsjekking, sikkerhetskontroll og alt samt være der i god nok tid før avgang. Så skal man av flyet, hente baggasjen og så kjøre til sykehuset etterpå😅

Anonymkode: 5c530...e7f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Det tar jo lenger tid å fly enn å kjøre når avstanden er to timer unna med bil. En må jo dra til flyplassen, komme seg gjennom innsjekking, sikkerhetskontroll og alt samt være der i god nok tid før avgang. Så skal man av flyet, hente baggasjen og så kjøre til sykehuset etterpå😅

Anonymkode: 5c530...e7f

Man sparer nye tid på billetter hvor man er først i køen på sikkerhets kontrollen og køen for å gå i ombord  flyet og jeg syns det er veldig rart ts må reise så langt til sykehus når man er så langt på vei og høyrisiko svangerskp 

Jeg hadde selv det og var ikke så plaget som ts og hadde ingen fysiske plager og fikk tydelig beskjed om at det ikke hadde vært forsvarlig å bli sent til det andre sykehuset 2 timer unna så det ingen mening 

Anonymkode: 73b9a...6ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men man skal jo ikke fly når man er høygravid det er høy risiko for at man føder på flyet 

Anonymkode: 73b9a...6ba

Høygravid er per definisjon fra uke 34. Da kan man helt fint fly 

Anonymkode: d017d...36b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Noen får kreft fordi de røyker, hva er poenget ditt? 

 

Flyselskapet løfter ikke bagasje. 

Anonymkode: 70286...823

Flyselskapet løfter ikke bagasje? Hva mener du? 

Anonymkode: 2c3cc...4b3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ringte pasientreiser og forklarte på forhånd, og det var dem som sa at de ikke hjelper med å løfte bagasje, og da var det ingen vits med assistanse. 

Anonymkode: 70286...823

Hvem er « dem» ? Har alltid fått hjelp på flyplassen, og ble litt stressa nå om de har sluttet å,hjrlpe.. så tenkte jeg 2 sek, hvis du står der høygravid / syk og ber en medpassasjer om hjelp.. går nok bra uansett. 

Anonymkode: 2c3cc...4b3

[AnonymBruker]

Da jeg måtte flys fra fødestua til sykehus, fordi barnet satt fast, måtte far fly vanlig rutefly og betale både fly, opphold og retur selv. 

Sånn er det på bygda når fly er distriktsrutebussen

 

Anonymkode: d4475...389

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da jeg måtte flys fra fødestua til sykehus, fordi barnet satt fast, måtte far fly vanlig rutefly og betale både fly, opphold og retur selv. 

Sånn er det på bygda når fly er distriktsrutebussen

 

Anonymkode: d4475...389

Det skulle eksistert en tåre-smiley på denne. 

 

Særlig om regjeringen har tilrettelagt for at partner skal få være med på fødselen 

Anonymkode: 70286...823

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du er høyrisikogravid og skal sendes til igangsetting med vanlig rutefly? Og det er helt uproblematisk for flyselskapet? Det høres jo ut som om du burde ha medisinsk følge, og hvertfall ikke reise alene. 

Anonymkode: 49905...493

Det er vel ikke greit å ta en flyreise heller når man er kommet såpass langt på vei, man kan jo bli nekta og fly mange ganger. Så enig med deg her! Nå er jo ts nødt for å få riktig hjelp.

Anonymkode: f9b97...d77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Høygravid er per definisjon fra uke 34. Da kan man helt fint fly 

Anonymkode: d017d...36b

Det er faktisk forskjellige regler fra flyselskap til flyselskap, men når det er snakk om et risikosvangerskap, synes jeg det er rart at legen har gitt TS klarsignal til å reise så langt.

Jeg hadde selv et risikosvangerskap, og selv om jeg var i veldig god form nesten hele veien og ikke hadde noen fysiske plager, fikk jeg streng beskjed om at det ikke var forsvarlig å reise langt unna. Jeg kunne ikke engang reise til et sykehus som lå to timer unna.

Derfor synes jeg det er litt merkelig at TS kan reise så langt når hun har flere risikofaktorer, i tillegg til at det er snakk om flyreise og lengre avstand. Jeg hadde jo færre plager og var i god form, men fikk likevel beskjed om å holde meg i nærheten av sykehuset.

Anonymkode: 73b9a...6ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Dette er Bodø og lofoten. 7-8 timer unna med bil. Helt normalt 

Anonymkode: 70286...823

Det er veldig kort fra flyplassen til sykehuset i Bodø, det er ikke noe skape oppstyr for med den taxireisen! Det koster kanskje maks 250-300kr. Kilde: Jeg betalte 360kr for en langt lengre taxitur i Bodø senest i går. 
Bestill assistanse på flyplassen. Med rullestol. 

Anonymkode: af4c1...866

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er faktisk forskjellige regler fra flyselskap til flyselskap, men når det er snakk om et risikosvangerskap, synes jeg det er rart at legen har gitt TS klarsignal til å reise så langt.

Jeg hadde selv et risikosvangerskap, og selv om jeg var i veldig god form nesten hele veien og ikke hadde noen fysiske plager, fikk jeg streng beskjed om at det ikke var forsvarlig å reise langt unna. Jeg kunne ikke engang reise til et sykehus som lå to timer unna.

Derfor synes jeg det er litt merkelig at TS kan reise så langt når hun har flere risikofaktorer, i tillegg til at det er snakk om flyreise og lengre avstand. Jeg hadde jo færre plager og var i god form, men fikk likevel beskjed om å holde meg i nærheten av sykehuset.

Anonymkode: 73b9a...6ba

Det er jo det som er utfordringen. I distriktsnorge er det masse fødestuer som har begrenset utstyr, og svært strenge kriterier for hvem som får føde der. Typisk har man god helse, man må være under 38 år, og man kan ikke ha for høy BMI. Resten blir sendt ut av distriktet til sykehus som har bedre kapasitet til å ta imot risikogrupper, uansett hvor langt unna det er. 

Dette gjøres gjennom det som kalles en selekteringsprosess rundt uke 36 i svangerskapet. Da blir man vurdert om man kan føde på fødestue, eller må til en klinikk/fødeavdelingen, der de har høyere beredskap, epidural, barnesykepleiere osv. 

Normalt blir man da sendt på fly en uke før termin (ja, i uke 39), og må bli på et pasienthotell og vente til man føder. Dette ordnes i samråd med lege, jordmor, klinikk og pasientreiser. I tilfeller der man er selektert vekk og fødselen starter av seg selv før uke 39, blir man sendt med ambulansehelikopter/ambulanse/ambulansefly/ambulansebåt til rett plass.

En av grunnene til at det er slik er blant annet pga sentraliseringen i Norge. Gjennom tiden har fødeklinikker blitt redusert til fødestuer. Kvinner som venter barn opplever at dersom de vil ha med partner på fødselen, så må partner betale mye ut av egen lomme. Noen steder er det billigere for partner å bo på pasienthotell enn andre, dette er en pris som ikke er samkjørt blant sykehusene. Noen steder må fødselspartner forvente å betale rundt 10k for flyreise og hotellopphold, for å kunne stille på fødsel til eget barn. Regjeringen påstår at det er tilrettelagt for at partner skal kunne være med, men forskjellsbehandlingen blir først tydelig når man ser at de som bor noen minutter unna en fødestue og kunne spasert bort når fødselen starter, allikevel må betale i dyre dommer for å reise til et sykehus med høyere beredskap. Så er det noen som tenker "jaja, vi betaler i det minste ikke USA priser i Norge for å føde", og andre tenker "Hvis staten skulle betalt alle partnere hadde det blitt dyrt", men betaler vi ikke skatt nettopp for at vi skal kunne slippe å betale unødvendige medisinske kostnader? Regjeringen sier selv at de anbefaler partner å være med på fødselen, men har selv valgt å fjerne tilbud og gjøre det dyrt å reise og delta på fødsel? Og ja, man velger å bo i distriktet, men det var ofte ikke et valg da tilbudet ble fjernet, og man allerede bodde der. 

Så, jeg forstår at mange er skeptiske til 39 uker og fly, eller at partner skal kunne reise selv, men litt medfølelse og omtanke kommer man langt med.

 

God helg. 

 

Anonymkode: 70286...823

[AnonymBruker]

Ullvott skrev (5 timer siden):

Ikke hvis helsepersonell vurderer at pasienten må ha med seg ledsager for at det skal være forsvarlig. Da får ledsager dekket reisen. 

Når er det uforsvarlig å ha med ledsager? Når en ikke har lyst å være alene? 

Anonymkode: 8a317...842

[AnonymBruker]

Summeer skrev (5 timer siden):

Men bekkenløsning og det å være risikogravid er jo ikke i seg selv medisinsk årsak til å trenge ledsager? Om det er aktuelt med fly er du vel max rundt uke 32... 

Nei, for å få med ledsager, må det være medisinsk betinget. Alle forstår ikke dette… - ei heller kostnadene det er at pasienter ikke kommer seg til sykehus selv. Vi har helt vanlige polikliniske pasienter, som forventer å bli hentet av bil med rød løper…. Det er enormt mange kravstore pasienter som krever og forventer, uten å forstå at alle milliardene Helsenorge bruker på transport, kunne vært brukt til behandling! «Jeg vil, jeg må, jeg skal!» Slik er holdningen til alt for mange 1000ener pasienter 😕 

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Det er det ikke når jeg gikk gravid så var det mange som ble sendt til sykehus 2timer unna og det var ingen som ble sendt med fly da 

Anonymkode: 73b9a...6ba

Det er jo stor forskjell å være 2 timer unna sykehus, kontra 8 timer!!!! 

Anonymkode: 8a317...842

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg vil ikke si at du er kravstor, men det er veldig strenge regler for hva man faktisk kan få dekket, så jeg er ikke overrasket over at det ikke blir dekket. Det sier jeg også ut fra egen erfaring, siden jeg selv har søkt om å få ting dekket.

Når det gjelder ledsager, synes jeg heller ikke det er snakk om noen enorme utgifter når det gjelder fly og taxi innenlands. Skal man først få barn, synes jeg man bør kunne klare å betale slike utgifter selv.

Det er jo mange ting som kan bli dyrt når man får barn. Bare nesesprayen jeg bruker for å få ut melk koster 400–500 kroner og varer i omtrent én uke. Det blir rundt 2000 kroner i måneden bare på nesespray. Så jeg synes ikke nødvendigvis man kan forvente at alt skal bli dekket.

Anonymkode: 73b9a...6ba

Men det er jo du som velger svindyr nesespray i stedet for å gi mye billigere MME

Anonymkode: ff822...52b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det er jo du som velger svindyr nesespray i stedet for å gi mye billigere MME

Anonymkode: ff822...52b

Jeg gjør det fordi jeg vil det beste for sønnen min. Er det så rart?

Anonymkode: 73b9a...6ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hei.

Jeg er gravid, har kraftig bekkenløsning i tillegg til at jeg har slått ut ryggen. Er høy rosikogravid og må igangsettes på et sykehus 8 timer unna med bil, og skal ta fly.

Klarer lite selv og er for det meste sengeliggende, og jeg reagerer på at min lege nekter å godkjenne at jeg kan ta med meg ledsager på flyreise, og nekter å rekvirere taxi fra flyplass til sykehus da "reisen er så kort, så du kan betale taxi eller ta buss". 

Er det jeg som er kravstor, eller er det grunn til å reagere?

Anonymkode: 70286...823

Synes ikke du har noen grunn for ledsager, - flyplassen kan bistå med rullestol og evt baggasje. Skjønner at du har det tungt, men reglene må nesten være like for alle. Dessverre må man nesten havne i likbilen for å få dekt enetransport - evt ha veldig lavt immunforsvar.

Anonymkode: e83b5...073