Hvordan fordele utgifter til hytte

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg synses det er helt greit at arven er hennes, og kan skjevdeles eller skrives ektepakt på, men jeg hadde ønsket at hun eventuelt brukte pengene fra et salg på å investere eller ha pengene i banken eller noe. 

 

Anonymkode: 59d84...92b

Hyttemarkedet er ikke det letteste for tiden, og ett salg vil sannsynligvis bety en kombinasjon av både jobb og kostnader, med mindre hytta ikke selges «på rot/som den er» og da som ett privat salg uten kostnader til megler og takstmann.  Å tømme ei hytte for salg, her vil det gå med en del tid - som da må vurderes opp mot tid brukt på vedlikehold. Til takstmann og megler, vil jeg tro det fort vekk er 150’, er dette da hennes kostnader - eller er du villig til å bidra med en andel av dette, i og med at du legger såpass store føringer på arven hun har (eller kommer til å motta). 
 

Er det ren arv uten betingelser fra arvelater? Ikke betingelser om særeie, forkjøpsrett, bruksrett i gavebrev/testament? Er det evt mulig å,»bytte» med andre arvinger? 
 

Med skjevfordeling i økonomien som du oppgir, hadde jeg vel vurdert salg av eksisterende hytte, og heller lagt opp til å benytte den gratis (?) ferieleiligheten. Da vil kostnadene i familien gå vesentlig ned, og bidra til en mer forutsigbar økonomisk hverdag for partneren din. Om det skulle skje ett eller annet med deg, slik at du ikke klarer å opprettholde ditt bidrag på 70%, har jo ikke hun mulighet til å opprettholde levestandarden som det er lagt opp til. 

Anonymkode: d1e16...a3d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Ikke meg du siterer, men svaret ligger jo i akkurat det personen sier: Alt av faste utgifter betales av hytteeier, samt oppussing, møbler etc. Hytteeier kan bestemme helt og holdent over hytta, om den skal leies ut eller selges.

Den som besøker hytta (dvs partner) er med og spleiser på maten, og tar i et tak når noe skal gjøres, f.eks vasking, maling og snekring.

Jeg skjønner egentlig ikke hva det er å lure på. Jeg har arvet hytte selv, og mannen er i ferd med å arve hytte fra sine foreldre. Hans hytte har flere brukere (barn, barnebarn), og de må betale en symbolsk sum for strøm, slitasje, vaskemidler og ved.

Anonymkode: 5fc5e...7a0

Men det vil jo ikke fungere sånn at hun dekker utgiftene til utgiftene alene når hun ikke dekker halvparten av fellesutgiftene vi allerede har, det var det jeg mente med at det ikke blir det samme.  
Begge er er vel enige om at den blir brukt lite fremover

Anonymkode: 59d84...92b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Men det vil jo ikke fungere sånn at hun dekker utgiftene til utgiftene alene når hun ikke dekker halvparten av fellesutgiftene vi allerede har, det var det jeg mente med at det ikke blir det samme.  
Begge er er vel enige om at den blir brukt lite fremover

Anonymkode: 59d84...92b

Er det utenkelig å sette ned foten for deg når det gjelder å betale på denne hytta. Jeg og min mann har og en økonomi der vi tjener ulikt han 1,2 og jeg kanskje det halve. Han bidrar mer økonomisk mens vi selvsagt eier huset vårt 50/50 noe annet hadde vært uaktuelt i min bok.

Jeg eier og en leilighet der mine foreldre bor, den er selvsagt min alene da jeg eide den før vi ble gift. jeg har ingen utgifter(eller inntekter på den leiligheten men jeg hadde jo aldri forventet at mannen min bidro med å oppgradere eller investere mye penger i den heller. Når dagen kommer at mine gamle foreldre ikke kan bo der så vil jeg selge den og betale inn på vårt lån tenker jeg. 

Nå er ikke skilsmisse et tema hos oss og vi har kun felles barn så det er og en del av regnestykket.

Anonymkode: 09002...e58

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Ikke sant. Tror ikke hun eller barna hadde vært veldig interessert i det forslaget. Men hvis det hadde blitt en realitet, og jeg hadde kjøpt henne ut fra den hytten vi allerede har, som ligger 4 timer nærmere der vi bor, så regner jeg med at hun også skulle betale meg leie når vi var der. Etter ditt forlag så måtte vi selvsagt dele hele økonomien med ektepakt på egen lønn. Høres ut som et veldig bra forslag

Men jeg har ikke sagt at jeg er mer verdt enn henne når det gjelder økonomi, det er noe vi er helt enige om, og fornøyde med. Men som jeg også har skrevet mange ganger så er det selvsagt begrenset hvor mye den blir brukt når det er 5 timer å kjøre dit. 

 

Anonymkode: 59d84...92b

🍿

Men hvordan fordeler dere reiseutgifter? 

Anonymkode: 24857...a99

[Me0987]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2026 den 7.18):

Det hjelper ikke at "hun betaler for hytta", som gift har dere felles økonomi. Så penger som brukes på hytta vil uansett bli betalt av dere i fellesskap. Til en hytte som hun får ved skilsmisse.

Det eneste rettferdige er å ikke bruke penger på hytta 

Anonymkode: b22a6...b65

Folk må slutte å komme med påstanden "som gift har dere felles økonomi".

Det er ikke tilfellet.

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2026 den 6.49):

Min kone har arvet en hytte. Den vil hun at vi skal skrive ektepakt som hennes særeie. Det er helt greit for min del, men vi har diskutert litt hvordan utgiftene til hytten skal fordeles. Jeg betaler allerede mest av utgiftene våres, så hvis vi skal bruke felles penger på hytten så vil jeg også betale mest for hennes særeie. 
Hvordan kan vi gjøre det mest rettferdig? At jeg betaler mest i hverdagen er helt greit, men at jeg skal betale for hennes hytte synes jeg blir feil. 

Anonymkode: 59d84...92b

Arv er da automatisk særeie? 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Her hadde jeg som din kone sagt greit vi lar hytta være utenfor, men da må du betale leie når du er med på hytten (og jeg hadde brukt hytten mye uansett om du ble med eller ikke). Jeg hadde også krevd at den andre hytten og huset ble solgt og nytt rimligere hus ble kjøpt slik at jeg med min økonomi kunne betalt 50 % av alle utgifter. Dette for at du ikke hadde hatt en mulighet til å gjøre deg viktigere enn meg pga skjev økonomi slik du fremstiller deg selv i denne tråden. 

Anonymkode: 51b27...020

Amen

I en periode var min mann husfar og lenge hadde jeg 2-3-4 ganger hans lønn men hans arv fra foreldrene hans er kun hans selv om de kom imenst han var husfar

Anonymkode: 4e81f...ddd

[AnonymBruker]

-Jeg anbefaler deg å roe deg ned TS. Ingen trenger å vedlikeholde så mye det første året. Se hvor mye den blir brukt, og hvor ofte hun drar opp dit. Jeg regner med at hun nettopp har mistet noen? En far eller mor? Hun har minner fra hytta, så ikke gnag om økonomi og hytta nå. DA hadde jeg klikket i vinkel om jeg var kona. Så... akkurat nå koster ikke den hytta deg noe. Ta en liten oppsummering etter et halvt år, ett år- så kanskje hun har fått mer tenkt seg om og tar noen valg som ikke er så følsomme. 

 

Anonymkode: c4ec8...f5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2026 den 6.49):

Min kone har arvet en hytte. Den vil hun at vi skal skrive ektepakt som hennes særeie. Det er helt greit for min del, men vi har diskutert litt hvordan utgiftene til hytten skal fordeles. Jeg betaler allerede mest av utgiftene våres, så hvis vi skal bruke felles penger på hytten så vil jeg også betale mest for hennes særeie. 
Hvordan kan vi gjøre det mest rettferdig? At jeg betaler mest i hverdagen er helt greit, men at jeg skal betale for hennes hytte synes jeg blir feil. 

Anonymkode: 59d84...92b

Ta nåværende verdi i særeie og forkjøpsrett på hytta. Så deling på overskudd dersom dere går fra hverandre. Eventuelle verdistigninger tilfaller begge da om pengene til drifta går fra felleskonto.

Anonymkode: 64e42...662

[AnonymBruker]

Kan dere eie hytta sammen, men ha en avtale på at hun har krav på å overta den ved en evt skilsmisse? Så blir den en del av totaløkonomien deres ved et evt oppgjør 🙂 

Vi eier en gård, og har en lignende ordning. Jeg kunne ikke overtatt alene pga økonomi, men det er en familiegård hvor det er naturlig at jeg beholder den ved en evt skilsmisse. Så deler vi i såfall verdien, men ikke gården 🙂

Anonymkode: 7c2d9...734

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Men det vil jo ikke fungere sånn at hun dekker utgiftene til utgiftene alene når hun ikke dekker halvparten av fellesutgiftene vi allerede har, det var det jeg mente med at det ikke blir det samme.  
Begge er er vel enige om at den blir brukt lite fremover

Anonymkode: 59d84...92b

Da har hun ikke råd til å ha hytte. Enkelt og greit.

Anonymkode: 5fc5e...7a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Men det vil jo ikke fungere sånn at hun dekker utgiftene til utgiftene alene når hun ikke dekker halvparten av fellesutgiftene vi allerede har, det var det jeg mente med at det ikke blir det samme.  
Begge er er vel enige om at den blir brukt lite fremover

Anonymkode: 59d84...92b

På fritiden - er dere alltid sammen? Eller har du samme holdning til alt forbruk av penger - du bidrar mest med faste kostnader ut fra inntekt, så da kan du alltid overstyre? 
 

Hva om situasjonen hadde vært motsatt, du hadde arvet barndomshytta, og hadde trengst litt tid på å fordøye hva du ønsket å gjøre, mens hun synes det var urimelig at hun pga vesentlig lavere inntekt enn deg - ble belastet med høyere kostnader? Hadde du da solgt umiddelbart? 
 

Du skriver også at hun arbeider kvelder mv, da tolker jeg det som turnustjeneste, da har hun kanskje mulighet til å reise på litt mer enn vanlighelg når det er turnusfri, så mulig hun ser for seg en litt annen bruk enn det du vil. 

Anonymkode: d1e16...a3d

[AnonymBruker]

Jeg forstår at kona ikke ønsker å selge hytta nå, men vente og kjenne på det. Det jeg derimot ikke forstår er kravet om at denne skal stå som særeie, da alt annet er felles også økonomien.

Anonymkode: 23abf...7e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

På fritiden - er dere alltid sammen? Eller har du samme holdning til alt forbruk av penger - du bidrar mest med faste kostnader ut fra inntekt, så da kan du alltid overstyre? 
 

Hva om situasjonen hadde vært motsatt, du hadde arvet barndomshytta, og hadde trengst litt tid på å fordøye hva du ønsket å gjøre, mens hun synes det var urimelig at hun pga vesentlig lavere inntekt enn deg - ble belastet med høyere kostnader? Hadde du da solgt umiddelbart? 
 

Du skriver også at hun arbeider kvelder mv, da tolker jeg det som turnustjeneste, da har hun kanskje mulighet til å reise på litt mer enn vanlighelg når det er turnusfri, så mulig hun ser for seg en litt annen bruk enn det du vil. 

Anonymkode: d1e16...a3d

Selvsagt er vi ikke sammen hele tiden på fritiden, men når man har to barn så er det ikke så mye fritid. Det er vel cirka 6 måneder siden hun arvet den hytten, hun har ikke veldig interessert i å være der før det. Skjønner ikke hva du mener med forskjellig syn på økonomi da vi har vært helt enige om det. Hadde selvsagt solgt en hytte som man fikk brukt kanskje 3-4 ganger i året. Hun jobber ikke turnus, har vanlig kontortid, men hender hun har kunde middager eller arrangement hun må delta på kvelden 

Anonymkode: 59d84...92b