Norge har vendt Gud ryggen

[AnonymBruker]

Tror du har postet denne før? Virker kjent...

Anonymkode: 74e91...0eb

[PKV]

Kan godt være tilhenger av Jesus. Men å tro på Gud er for meg omtrent komplett umulig. Altfor mange motsigelser og ulogikk.

[AnonymBruker]

Nei hadde det ikke vært for kvinnene så hadde vi vel fortsatt vært i Paradis eller hva TS?

Anonymkode: 0bafc...c24

[Lorieen]

Takke faen for det - det var på tide! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg tok mine to barn med i kirken. Flere ganger, i kor, på tilstelninger og gudstjeneste. Ungene ville ikke mer etter 3 år, og jeg ble faktisk litt lettet. Vi fikk aldri følelsen av å være inkludert. Vet flere har opplevd det samme. Kanskje noe ligger der. Det felleskapet man snakker om, er ofte ikke så veldig inkluderende, tvertimot.  

Anonymkode: 6989f...85a

Du må ikke gå i den uekte falske kirken som støtter både homofili og kvinnelige prester.

I bedehusene får du servert kaffe og sannheten.

Anonymkode: 53c15...066

[AnonymBruker]

Godt er det. OM Gud hadde funnes, hadde han vært verdens største drittsekk.

Anonymkode: 8c391...291

[AnonymBruker]

Det kristne verdisynet finnes, men Gud tilbes ikke, Gud takkes ikke, det blir heller ikke bedt til Gud. Det som har forsvunnet er tvangen knyttet til religion. Tvang til å synge salmer i skolen, tvang til skolegudstjeneste. Forkynnelse/misjonering i offentlig rom. 

Jeg er oppvokst med familie/naboer i små menigheter og det har vært skremmende hvilket tak kristendommen har har tak/har hatt tak i de og hvor mye moralsk fordømmelse som har blitt spydd ut der… 

Anonymkode: 22633...2c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.9.2026 den 22.25):

Tenker du da på at vitenskapen ikke vil "forske" på gud?

Anonymkode: 53c15...066

Eh nei, hvor fikk du det fra?

Anonymkode: 33fc3...63d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Eh nei, hvor fikk du det fra?

Anonymkode: 33fc3...63d

Hva tenker du på da?

Anonymkode: 53c15...066

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hva tenker du på da?

Anonymkode: 53c15...066

Jeg tenker vel akkurat det jeg sier. Ekte vitenskap konkluderer ikke når de ikke vet. Det er bare disse som sitter og hardnakket påstår at det er bevist at Gud ikke finnes som gjør det. 

Anonymkode: 33fc3...63d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Jeg tenker vel akkurat det jeg sier. Ekte vitenskap konkluderer ikke når de ikke vet. Det er bare disse som sitter og hardnakket påstår at det er bevist at Gud ikke finnes som gjør det. 

Anonymkode: 33fc3...63d

Vitenskapen har da aldri konkludert med at gud ikke finnes. Guds eksistens er ikke et spørsmål vitenskapen kan avgjøre empirisk.

Anonymkode: 53c15...066

[AnonymBruker]

On 9/5/2026 at 12:27 PM, AnonymBruker said:

Hva godt skulle det føre med seg? Det betyr i praksis at det blir mer penger til andre religioner, og jeg ønsker ikke det. Er ikke kristen, men medlem av statskirken. Er like mye imot andre religioner og ønsker ikke å bidra til at de får enda mer penger tilført fra den norske stat. 
Så dersom jeg skulle melde meg ut av kirken måtte jeg samtidig meldt meg inn i Humanetisk forbund el. 

Anonymkode: cec46...36d

Dette er ikke sant.

Trossamfunn får en fastsatt sum fra staten per medlem de har (i år er det 1611 kr).

Melder du deg ut av et trossamfunn, vil ingen andre trosssamfunn få økt støtte. Det eneste som skjer er at staten beholder de 1611 kronene, og bruker dem på skole, barnehager, veier, sykehus osv.

Dvs. at om du er medlem i den Norske Kirke (eller et annet trossamfunn) hele livet, så har du i praksis fjernet ca 125.000 kroner fra statsbudsjettet og gitt det til en religion.

Det er ca 2,5 millioner nordmenn registrert i Den Norske Kirke som ikke er kristne. Disse ikke-kristne medlemmene sørger for at ca 4 milliarder (4000 millioner) kroner blir fjernet fra statsbudsjettet og gitt til en religion de ikke tror på, hvert år.

Anonymkode: 2ac6d...334

[Katten.2.0]

Hvis Gud eksisterer, så vendte han ryggen til menneskeheten lenge før vi hadde religion. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.9.2026 den 1.55):

Vitenskapen har da aldri konkludert med at gud ikke finnes. Guds eksistens er ikke et spørsmål vitenskapen kan avgjøre empirisk.

Anonymkode: 53c15...066

Og det vet jeg og det er akkurat det jeg prøver å si. Er det uttrykket "ekte vitenskap" som er forvirrende? Kanskje misforstått vs faktisk vitenskap er en bedre måte å skille de to på?
Jeg prøver å si at her på forumet får man så ofte vite at Gud ikke eksisterer "fordi vitenskap". Så de som påstår det har altså misforstått vitenskapen fullstendig. Man kan ikke bruke vitenskapen til inntekt for at Gud ikke eksisterer, men det blir gjort hele tiden her på forumet.

Anonymkode: 33fc3...63d