Utrivelige tråder for tiden

[AnonymBruker]

Helt enig, men jeg synes det har vært en gradvis utvikling over mange år. Har besøkt KG i mer enn 20 (!) år, lest mye og postet noe, og til å begynne med synes jeg det generelt var et godt debattklima, om det ikke var garantert i hver eneste tråd. For ti år siden var det allerede mer nedlatenhet og nedrakking, men fortsatt en del saklige tråder også. Nå er det så mange innlegg som bare er stikk til hvilken som helst TS (noe saklig kritikk, men masse usaklig), tråder som bare er opprettet for å rakke ned på mennesker eller grupper... Kjenner at for mye KG ikke er bra for humøret og mentalhelsa. 

Anonymkode: 24688...4e6

[X10an]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Jeg bruker anonym når jeg skriver om noe som angår barna eller familien, eller om jeg skriver noe sensitivt om meg selv: sykdom, bosted, noe som gjør meg lett identifiserbar. Ikke alle ønsker meg vel irl og KG er ikke i en boble.

Forøvrig er jeg overbevist om at jeg var i en diskusjon der en bruker hadde flere brukernavn og "backed seg selv opp" I tillegg til en tredje som var enten en psyko av samme ulla, eller faktisk noen som kjenner den andre brukeren. Det var noe med ordvalg de brukte som gav meg vekselvis gåsehud og øyerulling...

Anonymkode: 2ac09...d91

Kognitiv dissonans?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg bruker anonym når jeg skriver om noe som angår barna eller familien, eller om jeg skriver noe sensitivt om meg selv: sykdom, bosted, noe som gjør meg lett identifiserbar. Ikke alle ønsker meg vel irl og KG er ikke i en boble.

Forøvrig er jeg overbevist om at jeg var i en diskusjon der en bruker hadde flere brukernavn og "backed seg selv opp" I tillegg til en tredje som var enten en psyko av samme ulla, eller faktisk noen som kjenner den andre brukeren. Det var noe med ordvalg de brukte som gav meg vekselvis gåsehud og øyerulling...

Anonymkode: 2ac09...d91

Ja, ikke sant. Jeg har tidligere brukt kun brukernavn, men ble forfulgt, og ømfintlige ting ble brukt mot meg i helt andre tråder. Det ble for mye stress, så jeg startet med anonym-funksjonen. 

Hvis noen diskuterer med flere brukere i samme tråd, håper jeg moderatorene er såpass årvåkne at de legger merke til det. Folk her inne gjør mye for å score poeng i en diskusjon...

Anonymkode: 63cb9...dc0

[Gjest frenchygirl]

X10an skrev (10 timer siden):

Da tenker jeg vi er ferdige med min sak og da passer denne overgangen her veldig godt.

Dette er jo kvinneguiden og det er rasjonelt å anta at brorparten av debattantene er kvinner. Regnbuene kan si hva de vil, men nå er det jo slik at det faktisk er en viss forskjell på hvordan kvinner om menn tenker, og kommuniserer. Jeg vil tro det er alment akseptert at kvinner kommuniserer mer ut fra følelser enn hva menn gjør, og at menn har en mer praktisk kommunikasjonssjargong. Jeg snakker om de store hordene, ikke om alle unntakene. Kvinner oppfatter og leser tekst på en annen måte en hva menn gjør og det samme speiler seg i forskjellen på hvordan kvinner og menn responderer. Menn er ofte flinkere til å samarbeide som gruppe enn hva kvinner er. Og min påstand er at dette er med på å skape den aggressive stemningen som ofte oppstår i tråder her inne.

Jeg tror rett og slett et like anonymt forum med sterk overvekt av menn ville hatt en mer harmonisk tone.

Ja, og det er nettopp dette som er problematisk. For det er faktisk en myte at kvinner er mer emosjonelle enn menn. Det betyr selvsagt ikke at du ikke kan komme borti noen kvinner som er veldig emosjonelle.  Men siden du snakker om hvordan ståa er på generelt basis og ikke enkelttilfeller så er det verdt å merke seg. Her:

"Menn er like emosjonelle som kvinner (noen ganger enda mer)

Til dags dato er det ikke funnet noe biologisk grunnlag som støtter myten om at det kvinnelige kjønn er mer følsomt og emosjonelt enn det mannlige. Ifølge studien publisert i tidsskriftet Nature, og ledet av Dr. Adriene Beltz, er menn like emosjonelle som kvinner. Det er ingen signifikante forskjeller.

Dessuten hevder forskning utført av University of Lancaster at menn i gjennomsnitt håndterer brudd langt verre enn kvinner, og til og med uttrykker større følelser av angst og tristhet. Denne dypere emosjonaliteten oversetter ofte til en dårligere håndtering av deres emosjonelle tilstander og en større risiko for å lide av angst, depresjon osv."

Så dette med at kvinner styres av følelser og menn av logikk er en myte, og det fremstår nedlatende, selv om det kanskje ikke er ment slik. Menn og kvinner er like emosjonelle, problemet er rett og slett at menn er opplært av de patriarkalske samfunnsstrukturene til å undertrykke sine følelser. Dermed så kommer dessverre følelsene oftere ut som aggresjon. Vi har jo standarden "store gutter gråter ikke"... Det er ikke sunt! For å ta et eksempel på følelsesladede menn: Fotball, utskjelling av dommeren, av spillere på det andre laget, ja noen ganger ens eget lag også. Menn som klemmer på ukjente menn og gråter på tribunen når laget skårer mål, eller t.o.m gråter når ens eget lag taper. Men da er det plutselig greit å vise følelser. Merkelig greie. (p.s, jeg er glad i fotball selv, men oppfører meg på ingen måte slik). 

Her, artikkelen hvor den uthevede teksten er tatt fra: Vitenskapen hevder at menn er like emosjonelle som kvinner

Jeg skulle gjerne også sett at du har noe forskning å vise til som kan støtte påstanden din om at menn er flinkere til å samarbeide som gruppe enn det kvinner er. Jeg synes den påstanden høres veldig merkelig ut, så det hadde vært fint om du kunne dokumentert den. 

[Provosert]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Det er brukerdebatt, rapporter det.

Anonymkode: 3b1be...2c8

De som trykker på anonym-knappen er jo en stor del av problemet? 
 

Jeg er helt enig i at miljøet til tider er tøft her inne - og noen bruker nok forumet til å få ut steam i hverdagen. 
Men - jeg ser også brukere som roper om hets og personangrep fordi motdebattanten rett og slett ikke er enig med vedkommende, og argumenterer med hvorfor hun/han er uenig. Det er ikke hets, det er uenighet. 

[AnonymBruker]

Kjipt med falske tråder også, synes jeg. Jfr mikropenis og vagina-trådene.

Anonymkode: 00b73...c98

[AnonymBruker]

X10an skrev (13 timer siden):

Da tenker jeg vi er ferdige med min sak og da passer denne overgangen her veldig godt.

Dette er jo kvinneguiden og det er rasjonelt å anta at brorparten av debattantene er kvinner. Regnbuene kan si hva de vil, men nå er det jo slik at det faktisk er en viss forskjell på hvordan kvinner om menn tenker, og kommuniserer. Jeg vil tro det er alment akseptert at kvinner kommuniserer mer ut fra følelser enn hva menn gjør, og at menn har en mer praktisk kommunikasjonssjargong. Jeg snakker om de store hordene, ikke om alle unntakene. Kvinner oppfatter og leser tekst på en annen måte en hva menn gjør og det samme speiler seg i forskjellen på hvordan kvinner og menn responderer. Menn er ofte flinkere til å samarbeide som gruppe enn hva kvinner er. Og min påstand er at dette er med på å skape den aggressive stemningen som ofte oppstår i tråder her inne.

Jeg tror rett og slett et like anonymt forum med sterk overvekt av menn ville hatt en mer harmonisk tone.

Jeg har vært medlem av et svært mannsdominert debattforum i mange år, anslår at 95 prosent av brukerne er menn.

Det er til tider en ganske tøff tone der, så jeg er ikke enig med deg i at en overvekt av menn gir en mer harmonisk tone.

På meg virker det som at du synser veldig, og at du har en nedlatende holdning overfor kvinner. Når den holdningen legges merke til på et kvinnedominert forum som dette, er du dømt til å få motstand. Møter du kvinner med respekt får du respekt tilbake. På grunn av en økende mannlig brukermasse her, og deriblant en god del med helt hårreisende holdninger overfor kvinner, har mange kvinnelige brukere nådd et nivå der de er grundig lei av kvinneforakt og direkte kvinnehat. Når begeret er fullt, skal det ikke mye til før det renner over.

Jeg holder en saklig og ryddig tone på det mannsdominerte forumet jeg har bruker, og har alltid blitt behandlet bra. Hvis jeg spankulerte rundt der med en hoven og pompøs holdning, ville jeg garantert bli jekket ned.

Anonymkode: f3c4a...d57

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Alle er anonyme ja, om man skriver med brukernavn eller krysser av for å skrive som Anonym bruker. Hva mener du med at man slipper unna med alt man skriver? Brudd på regelverket her blir som regel registrert. Mange nok regelbrudd og vipps du er ute av forumet for godt. 

Anonymkode: a86bb...7a8

Vipps er en betalingstjeneste.

Anonymkode: 65487...f19

[Gjest Zampa the Lion]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Tror dere at det alltid hjelper? 

Nei, rapportering hjelper ikke alltid. Det kan jeg stadfeste.

[fugl fønix]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2026 den 17.30):

Jeg synes det er blitt veldig mye mer av dette i det siste, tråder som utvikler seg til å bli utrivelige. Enda mer siste tiden enn tidligere. Folk virker skikkelig hissige, angriper andre og svarer så langt utover det som spørres om og er mer opptatt av å krangle enn å forsøke å hjelpe. Vet ikke om jeg orker all negativiteten her. Er interessert i debatt men ikke i dette debattklima.

Anonymkode: c5baa...583

Det har du helt rett i....men ikke tro det er bedre på utenlandske forum. Jeg ville sjekke dette .... hm hvordan er det på utenlandske forum? Er ting annerledes der? Så jeg testet det ut. På et amerikansk forum, der diskuterte de fordeler og ulemper ved å bo i USA og Europa. Vi nevnte positive ting både I USA og Europa. Jeg skrev kun ett positivt innlegg om hva vi har her i Europa. En Amerikaner skrev at vi ikke har Airconditon her i Europa. Jeg skrev bare at jo vi har Airconditon  her og til og med varmekabler. Osv. Da fikk jeg til svar at ingen bryr seg om Serbia. Jeg skrev tilbake at Europa består av mange land og jeg ikke er fra Serbia. Og da fikk jeg til svar at så du tror det er mange land i Europa, wow hvem ville ha visst det? USA er jo så mye større. Og ingen bryr seg om Europa fordi Europeere ikke er fra USA. Han skrev også at Europeere er "shithole-persons" bare fordi vi ikke er fra USA. Og der måtte jeg forsvare meg og alle mine Europeiske brødre og søstre. Fy faen sier jeg bare, skikkelig drittsekk attitude der! Så skrev han God bless USA. Da skrev jeg tilbake God bless Europa. Da angrep han meg igjen: Nobody cares bitch!  Han ble bare rapportert og fjernet! Dette var rett og slett hat og ovenfra og ned holdning fra han sin side! 

[AnonymBruker]

fugl fønix skrev (1 time siden):

Det har du helt rett i....men ikke tro det er bedre på utenlandske forum. Jeg ville sjekke dette .... hm hvordan er det på utenlandske forum? Er ting annerledes der? Så jeg testet det ut. På et amerikansk forum, der diskuterte de fordeler og ulemper ved å bo i USA og Europa. Vi nevnte positive ting både I USA og Europa. Jeg skrev kun ett positivt innlegg om hva vi har her i Europa. En Amerikaner skrev at vi ikke har Airconditon her i Europa. Jeg skrev bare at jo vi har Airconditon  her og til og med varmekabler. Osv. Da fikk jeg til svar at ingen bryr seg om Serbia. Jeg skrev tilbake at Europa består av mange land og jeg ikke er fra Serbia. Og da fikk jeg til svar at så du tror det er mange land i Europa, wow hvem ville ha visst det? USA er jo så mye større. Og ingen bryr seg om Europa fordi Europeere ikke er fra USA. Han skrev også at Europeere er "shithole-persons" bare fordi vi ikke er fra USA. Og der måtte jeg forsvare meg og alle mine Europeiske brødre og søstre. Fy faen sier jeg bare, skikkelig drittsekk attitude der! Så skrev han God bless USA. Da skrev jeg tilbake God bless Europa. Da angrep han meg igjen: Nobody cares bitch!  Han ble bare rapportert og fjernet! Dette var rett og slett hat og ovenfra og ned holdning fra han sin side! 

Det kommer alt an på moderatorene, det er de som legger lista for debattklimaet. Om man presenterer reglene til de som kommer inn slik at de må krysse av og godta dem, og så hiver dem ut prompte når de går over streken, så blir man kvitt problemet effektivt og man slipper gjengangere som her, som skaper og opprettholder dette klimaet.

Anonymkode: 3b1be...2c8

[Hxndyman]

X10an skrev (På 31.8.2026 den 21.48):

Jeg tror rett og slett et like anonymt forum med sterk overvekt av menn ville hatt en mer harmonisk tone.

1000% enig med deg.