Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Litt forskjell på at noen opplever ubehag av parfymelukt og at parfymelukt faktisk er helseskadelig. Forskningen det vises til her sier jo nettopp at de vanlige luktstoffene forekommer i så lave konsentrasjoner at de ikke har en skadelig eller giftig effekt. Så ja, man kan reagere på lukt, men å fremstille det som om vanlig parfymelukt er helsefarlig blir vel litt å overdrive 🙂

Anonymkode: 43dc9...a6d

Neida, når man vandrer inn i en sky så tett at man ikke får puste så er det ikke helseskadelig i det hele tatt. Når man vandrer rundt i en jungel av parfymer fra solkrem fra stranda, så er det visst ikke helseskadelig. Når man går rundt i et kjøpesenter som stinker parfyme er det ikke helseskadelig. Hvilken forskning er dette? Høres ut som ren gjetning. Her er realiteten:

"Other pollutants included parabens, triclosan, salicylates, terpenes, aldehydes, benzene, toluene, styrene, and aluminum-based salts. These pollutants have also been shown to have adverse effects on consumer health such as asthma and allergies, cardiovascular disease, central nervous system damage, breast cancer, endocrine cancer, respiratory disorders, reproduction, thyroid, adrenal gland function and immune system."
 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9163252/

TS

Anonymkode: a3fe3...f50

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Jeg har et familiemedlem med parfymeallergi.

Hun må aktivt unngå kjøpesentre, taxier og arrangementer fordi folk ikke tar hensyn.

Anonymkode: d8c59...3dd

Ok? Skal folk kvitte seg med dyrene sine, ikke gå med ull, ikke spise epler, ikke ta med hjemmebakst på jobb og the list goes on, fordi enkelte ikke tåler det? Jeg var en kollega som er kjempeallergisk mot alt. Flere på kontoret har dyr og hårene fester seg selvsagt til klærne uansett hva man gjør. Hun må ofte sitte på eget kontor, men klager absolutt aldri. Verden snurrer hverken kun henne, meg, slektningen din eller kong Harald. Greit med hensyn, men man kan ikke kreve at ingen skal gå med parfyme fordi noen ikke tåler det.

Anonymkode: 7dbff...9ba

  • Liker 9
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Kan jo være psykisk? Man kjenner en lukt man ikke liker, tror veldig på at man ikke tåler den, stresser seg fryktelig opp, blir redd og får et anfall. Den menneskelige psyke er innviklede greier.

Så ikke vet jeg. Men forskere sier altså at parfyme ikke er helseskadelig. Vi sitter her på nettet og mener noe, men de har faktisk forsket på dette i årevis.

Ta et eksempel. Man kommer tett innpå et menneske som lukter sterk svette. Man begynner å brekke seg, og vil spy. Svettelukt er ikke farlig. Kroppen har ikke noe fysisk grunn til å bli kvalm/spy. Det er ikke virus, bakterier eller matforgiftning. Det sitter bare i hodet. 

Anonymkode: efa03...72b

For å si det sånn, det er mange parfymer som man kan syns lukter godt og likevel ende opp i livstruende anfall av dem. Det handler ikke om hva man liker eller ikke, men om hva man blir / kan bli alvorlig syk av. Det er selvsagt forskjellige grader av sykdom  avhengig av kroppen som utsettes for stoffet. Jfr forklaringen under her. 

Man kan ikke forklare alt man ikke forstår med psykologi. Dette er innviklede kroppslige prosesser. Menneskekropper er ikke like. På samme måte som at ikke alle blir like syke av å bli utsatt for et virus, så reagerer folk forskjellig med å bli utsatt for andre  stoffer, som f.eks kjemikalier (inkl parfyme og parfymerte produkter). Fordi immunforsvaret vårt reagerer forskjellig. Immunforsvaret reagerer ulikt, og for de med autoimmune sykdommer så reagerer det rett og slett så bra at det går til angrep på kroppen når kroppen blir utsatt for noe som kanskje ikke er skadelig for andre, men reaksjonen kan likevel bli farlig for den med den autoimmune tilstanden. jfr f.eks anafylaktisk sjokk eller livstruende astmaanfall. 

Les ellers anonym... f50 sine lenker, de er litt mer oppdaterte enn din egen. 

 

 

Anonymkode: e8319...73b

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Ok? Skal folk kvitte seg med dyrene sine, ikke gå med ull, ikke spise epler, ikke ta med hjemmebakst på jobb og the list goes on, fordi enkelte ikke tåler det? Jeg var en kollega som er kjempeallergisk mot alt. Flere på kontoret har dyr og hårene fester seg selvsagt til klærne uansett hva man gjør. Hun må ofte sitte på eget kontor, men klager absolutt aldri. Verden snurrer hverken kun henne, meg, slektningen din eller kong Harald. Greit med hensyn, men man kan ikke kreve at ingen skal gå med parfyme fordi noen ikke tåler det.

Anonymkode: 7dbff...9ba

Parfyme går ut over alle. Det er ikke epler eller hjemmebakst. TS

Anonymkode: a3fe3...f50

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, var mest måten ting ble lagt frem på. Og bruken av KI 😛

Man kan dessuten ikke kontrollere alle andre.  Skal man liksom kreve det samme ved alle andre allergier/intoleranser så er det ikke mye igjen altså. 

 

Anonymkode: c8153...8b4

Mhm.

Tipper pipa får en annen lyd om barnet ditt får migrene eller kraftige astmaanfall fordi ungene sprayer i fellesområdet (det gjør de på vår skole når de vil plage andre 🫠).

Jeg tror oppsummeringen med å ta hensyn ifbm parfyme er at endel parfymebrukere virker helt låst i tanken om å ta hensyn.

Ser uempatiske svar i tråder om cøliaki eller annet og, men det er en helt spesiell trass blant noen av parfymebrukerne.

Snålt.

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Pilaff skrev (1 time siden):

Folk sier de er allergisk mot alt mulig.

Parfymeallergi lager man på en måte selv, ved å bruke produkter med parfyme.

Det dere snakker om i denne tråden er duftoverfølsomhet. 

https://www.naaf.no/allergi/kontaktallergi/parfymeallergi

Parfyme er ikke kun problematisk ifbm allergi.

Det gjelder også nevrologiske anfallssykdommer, astma og det faktum at det er mer giftig enn vi har tenkt før. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Ok? Skal folk kvitte seg med dyrene sine, ikke gå med ull, ikke spise epler, ikke ta med hjemmebakst på jobb og the list goes on, fordi enkelte ikke tåler det? Jeg var en kollega som er kjempeallergisk mot alt. Flere på kontoret har dyr og hårene fester seg selvsagt til klærne uansett hva man gjør. Hun må ofte sitte på eget kontor, men klager absolutt aldri. Verden snurrer hverken kun henne, meg, slektningen din eller kong Harald. Greit med hensyn, men man kan ikke kreve at ingen skal gå med parfyme fordi noen ikke tåler det.

Anonymkode: 7dbff...9ba

Fint at du trekker frem dyr som eksempel. Det er for eksempel ikke tillatt å ta med hunder inn i butikker, nettopp av hensyn til mennesker med allergi. Unntaket er førerhunder, fordi dette er hunder som blinde og svaksynte har et nødvendig behov for å ha med seg. Det samme kan vanskelig sies om parfyme. Ingen har et nødvendig behov for å bruke parfyme, og derfor er det rimelig å ta hensyn til mennesker som reagerer på det.

Anonymkode: d8c59...3dd

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Men nå er det ingen som tar med seg katten på jobb. Disse sammenligningene blir for useriøse.

Anonymkode: d8c59...3dd

katte og hundehår har en tendens til å feste seg på klær

Anonymkode: b7831...6f2

  • Liker 4
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg elsker parfyme og det gjør flere av kollegene mine også heldigvis! Vi har parfyme i hyllene ved pultene våres og frisker oss opp flere ganger om dagen. Nydelig! 

Anonymkode: abf7a...193

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Verden elvolverer ikke rundt dere jekk deg ned

Anonymkode: cb2a6...ff0

  • Liker 3
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg elsker parfyme og det gjør flere av kollegene mine også heldigvis! Vi har parfyme i hyllene ved pultene våres og frisker oss opp flere ganger om dagen. Nydelig! 

Anonymkode: abf7a...193

Dere forpester altså innemiljøet, og øker risikoen for at en av dere blir allergisk. 

Høres smart ut. 

Anonymkode: e8319...73b

  • Liker 4
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AprilLudgate skrev (2 timer siden):

Mhm.

Tipper pipa får en annen lyd om barnet ditt får migrene eller kraftige astmaanfall fordi ungene sprayer i fellesområdet (det gjør de på vår skole når de vil plage andre 🫠).

Jeg tror oppsummeringen med å ta hensyn ifbm parfyme er at endel parfymebrukere virker helt låst i tanken om å ta hensyn.

Ser uempatiske svar i tråder om cøliaki eller annet og, men det er en helt spesiell trass blant noen av parfymebrukerne.

Snålt.

Jeg bruker som sagt ikke parfyme på sykehus eller jobb nettopp for å ta hensyn. Utenom det så bruker jeg faktisk parfyme som jeg vil. Det får da være måte på.

Om man ikke tåler noe som helst så får man faktisk holde seg hjemme. Verden kan ikke tilpasse seg ett enkeltmenneske.

Anonymkode: c8153...8b4

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg bruker som sagt ikke parfyme på sykehus eller jobb nettopp for å ta hensyn. Utenom det så bruker jeg faktisk parfyme som jeg vil. Det får da være måte på.

Om man ikke tåler noe som helst så får man faktisk holde seg hjemme. Verden kan ikke tilpasse seg ett enkeltmenneske.

Anonymkode: c8153...8b4

Det er ikke ett enkeltmenneske, men 1 av 4 mennesker i befolkningen.

Men ja, jeg er enig i at å nekte på kjøpesenter blir i meste laget.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Neida, når man vandrer inn i en sky så tett at man ikke får puste så er det ikke helseskadelig i det hele tatt. Når man vandrer rundt i en jungel av parfymer fra solkrem fra stranda, så er det visst ikke helseskadelig. Når man går rundt i et kjøpesenter som stinker parfyme er det ikke helseskadelig. Hvilken forskning er dette? Høres ut som ren gjetning. Her er realiteten:

"Other pollutants included parabens, triclosan, salicylates, terpenes, aldehydes, benzene, toluene, styrene, and aluminum-based salts. These pollutants have also been shown to have adverse effects on consumer health such as asthma and allergies, cardiovascular disease, central nervous system damage, breast cancer, endocrine cancer, respiratory disorders, reproduction, thyroid, adrenal gland function and immune system."
 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9163252/

TS

Anonymkode: a3fe3...f50

Det er jo nettopp her du blander sammen to forskjellige ting. At enkelte stoffer som kan finnes i kosmetikk, ved bestemte eksponeringsnivåer, kan være forbundet med helseeffekter, betyr ikke at det å kjenne lukten av parfyme automatisk er helseskadelig.

Artikkelen jeg viste til handler faktisk om nettopp dette – hvilke konsentrasjoner av luktstoffer man utsettes for gjennom vanlig bruk av parfyme og vaskemidler, og konklusjonen er at nivåene er så lave at de ikke utgjør en toksisk helserisiko for friske mennesker.

At noen kan få ubehag, hodepine, luftveisplager eller andre reaksjoner av sterke lukter er en annen diskusjon. Det har jeg heller aldri sagt at ikke kan skje. Men «jeg reagerer på parfymelukt» og «parfymelukt er helseskadelig» er ikke det samme.

Og lenken din beviser heller ikke det du påstår. At en lang rekke kjemikalier er nevnt som potensielt helseskadelige, sier ingenting om at den mengden man faktisk puster inn fra vanlig parfymelukt på et kjøpesenter er skadelig. Det er nettopp dose og eksponering som er avgjørende.

Så nei, det er ikke «ren gjetning». Men å ta en liste over kjemikalier som kan ha helseeffekter og bruke den som bevis på at vanlig parfymelukt i seg selv er helsefarlig, blir ganske misvisende.

Anonymkode: 43dc9...a6d

  • Liker 6
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Det er jo nettopp her du blander sammen to forskjellige ting. At enkelte stoffer som kan finnes i kosmetikk, ved bestemte eksponeringsnivåer, kan være forbundet med helseeffekter, betyr ikke at det å kjenne lukten av parfyme automatisk er helseskadelig.

Artikkelen jeg viste til handler faktisk om nettopp dette – hvilke konsentrasjoner av luktstoffer man utsettes for gjennom vanlig bruk av parfyme og vaskemidler, og konklusjonen er at nivåene er så lave at de ikke utgjør en toksisk helserisiko for friske mennesker.

At noen kan få ubehag, hodepine, luftveisplager eller andre reaksjoner av sterke lukter er en annen diskusjon. Det har jeg heller aldri sagt at ikke kan skje. Men «jeg reagerer på parfymelukt» og «parfymelukt er helseskadelig» er ikke det samme.

Og lenken din beviser heller ikke det du påstår. At en lang rekke kjemikalier er nevnt som potensielt helseskadelige, sier ingenting om at den mengden man faktisk puster inn fra vanlig parfymelukt på et kjøpesenter er skadelig. Det er nettopp dose og eksponering som er avgjørende.

Så nei, det er ikke «ren gjetning». Men å ta en liste over kjemikalier som kan ha helseeffekter og bruke den som bevis på at vanlig parfymelukt i seg selv er helsefarlig, blir ganske misvisende.

Anonymkode: 43dc9...a6d

Det er med parfyme som med andre stoffer; det er coctaileffekten som er problemet. Når veldig mange bruker ulike parfymer, og utsetter andre for både luftbårne partikler og også i noen tilfeller overfører parfyme på handlekurver og andre overflater som andre er borti, så mister man oversikten over hvilken innvirkning det har på folk. 
Det handler ikke om å holde alle steder 100% parfymefrie eller at noen krever at andre ikke bruker parfyme i det hele tatt, det handler om å begrense parfymebruken. Ta hensyn og ikke bruk parfyme på jobb, hos lege/tannlege eller på skolen. Helst ikke dagligvarebutikken heller. Vær et medmenneske og spar parfymen til fest og moro. Alle bør kunne kjøpe mat, gå på jobb/skole og gå til lege/tannlege uten å bli utsatt for parfyme, men ellers kan de parfymeglade kose seg med godlukten sin. Selv om enkelte reagerer på parfyme fra ulike kroppsprodukter, til og med parfyme de ikke kjenner lukten av, så er det faktisk forskjell på å bevege seg i offentligheten med deodorant og kremer med svak duft, og å spraye seg med parfyme før man gå ut. Har man på mye parfyme (som mange har, noen uten at de merker at de har for mye), så plager man flere enn bare de som reagerer med astma o.l. 
Folk flest anstrenger seg for å ikke stinke svette og tåfis ute blant folk, så hvorfor ikke også ta samme hensyn ift parfymelukt? Parfymelukt er noe man velger, så det er lett å velge bort.

Når jeg er sammen med en slektning som ikke tåler parfyme, så tar jeg selvsagt hensyn ved å bruke mest mulig parfymefrie produkter. Skal jeg bo der over tid, så tar jeg med spesielle produkter uten parfyme og sørger for at klærne ikke lukter vaskemiddel og tøyskyllemiddel. Det skulle bare mangle om man bryr seg om folk.

Anonymkode: 44a2f...caf

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg har en gang gått hjem fra jobb på grunn av en kollega sin parfyme. Jeg ble potte tett av den. Snakket med henne på en vanlig måte og var hverken anklagene eller aggressiv. Ba henne om å ikke bruke akkurat den parfymen på jobb, men heller vente til hun gikk for dagen. Det dreit hun loddrett i og kom på jobb igjen med den parfymen. Jeg fikk store problemer med pusten til tross for medisin. Gikk til sjefen og forklarte hvorfor jeg gikk. 

Jeg reagerer heldigvis ikke sånn på de fleste parfymer for da hadde det blitt en utfordring. 

Anonymkode: 71035...da2

  • Liker 1
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Jeg har en gang gått hjem fra jobb på grunn av en kollega sin parfyme. Jeg ble potte tett av den. Snakket med henne på en vanlig måte og var hverken anklagene eller aggressiv. Ba henne om å ikke bruke akkurat den parfymen på jobb, men heller vente til hun gikk for dagen. Det dreit hun loddrett i og kom på jobb igjen med den parfymen. Jeg fikk store problemer med pusten til tross for medisin. Gikk til sjefen og forklarte hvorfor jeg gikk. 

Jeg reagerer heldigvis ikke sånn på de fleste parfymer for da hadde det blitt en utfordring. 

Anonymkode: 71035...da2

Det høres ut som en slektning av en bestemt del av KG. TS

Anonymkode: a3fe3...f50

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Men nå er det ingen som tar med seg katten på jobb. Disse sammenligningene blir for useriøse.

Anonymkode: d8c59...3dd

Men de har allergener på seg. 

Anonymkode: c5436...c91

  • Liker 1
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 8.8.2026 den 23.42):

Her er noe dere burde vurdere, så slipper vi andre å bli forgiftet: image.thumb.png.0d6706ae3edcaa58afecff42c50364e7.png

Anonymkode: a3fe3...f50

Ingen iranere forstår dette. Noen sinne 😂

Anonymkode: 97310...dba

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg elsker parfyme og det gjør flere av kollegene mine også heldigvis! Vi har parfyme i hyllene ved pultene våres og frisker oss opp flere ganger om dagen. Nydelig! 

Anonymkode: abf7a...193

Herregud, for et mareritt 

Anonymkode: 0267c...aab

  • Liker 2
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...