Et tips til dere som bruker mye parfyme

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ikke helt sammenlignbart. Personer med pollenallergi risikerer ikke å få allergien utløst av å dra på jobb eller skole. Det gjør de som har parfymeallergi, da dette er steder alle mennesker må innom.

Anonymkode: d8c59...3dd

Sammenlignbart, det er utendørs pollenallergien trigges og man må gjerne måtte bevege seg utendørs for å komme på jobb

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Jeg er allergisk for katter, og må bruke medisiner fordi to kolleger har katt. Sånn er livet. 

Mitt råd: ikke tro verden dreier seg rundt din akse. Fokusér på det du kan gjøre noe med. 

(Og hvis du ber kattefolk unngå kattehår på klærne blir de ganske fornærmet, regner med det samme gjelder parfymefolk)

Anonymkode: c5436...c91

Blir ikke fornærmet, men du ber oss om en umulig oppgave 😉

Anonymkode: ab4b0...2f3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Jeg er allergisk for katter, og må bruke medisiner fordi to kolleger har katt. Sånn er livet. 

Mitt råd: ikke tro verden dreier seg rundt din akse. Fokusér på det du kan gjøre noe med. 

(Og hvis du ber kattefolk unngå kattehår på klærne blir de ganske fornærmet, regner med det samme gjelder parfymefolk)

Anonymkode: c5436...c91

Jeg har katter som røyter som noen uvær, og jeg gjør alt jeg kan for å ikke drasse med meg masse kattehår på jobb og ut blant folk. Jeg har liggende klesruller overalt, og ruller alltid grundig over klærne før jeg går ut. Hadde jeg fått beskjed om at noen på jobb hadde alvorlig katteallergi, hadde jeg faktisk ordnet meg egne arbeidsklær som jeg aldri hadde brukt hjemme, og kanskje til og med kledd dem av og på meg på jobb for å unngå å få kattehår på dem. Jeg hadde strukket meg langt for å ta hensyn. Jeg håper andre tar like mye hensyn til de som reagerer på parfyme.

Og ja, man bør fokusere på det man kan gjøre noe med, og det gjelder alle inkludert parfymeelskerne. Det er enkelt å la være å bruke parfyme før man går ut blant folk, og det hjelper i massevis for de som ikke tåler parfyme. Selv om også andre produkter kan inneholde parfyme og i verste fall gi reaksjoner. Jeg har flere ganger opplevd å få andres parfyme på meg fordi noen har hatt parfyme på håndleddet (eller klasket på seg aftershave uten å vaske hendene etterpå) og så båret rundt på en handlekurv, og så har jeg fått det på hendene når jeg tar i handlekurven etterpå. 

Jeg blir helt matt av folk som skriver trassig at "når jeg leser her, så får jeg bare mer lyst til å bruke parfyme!". Der snakker man virkelig om å mene at verdenen dreier rundt seg selv og sine behov. Enkelte høres jo ut som at man tar både oksygen og vann fra dem når man ber dem om å ikke bruke parfyme til hverdags...
Er det så vanskelig å ta litt hensyn?

Anonymkode: 44a2f...caf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Nå er det nå sånn i naturen at de sterkeste og friskeste overlever….

Anonymkode: d241a...65b

Nå er det nå også sånn at syntetisk parfyme ikke er en del av naturen. Etter din logikk kan vi vi bare kjøre på med alle mulige stoffer i mat, luft og klær, og la de "svakeste" bare bli syke. Fantastisk innstilling.

Anonymkode: 44a2f...caf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Nå er det nå også sånn at syntetisk parfyme ikke er en del av naturen. Etter din logikk kan vi vi bare kjøre på med alle mulige stoffer i mat, luft og klær, og la de "svakeste" bare bli syke. Fantastisk innstilling.

Anonymkode: 44a2f...caf

Vi kan jo samtidig legge ned alle sykehus, legekontorer og apotek med den logikken.

«De sterkeste og friskeste overlever»...

Anonymkode: d8c59...3dd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Nå er det nå også sånn at syntetisk parfyme ikke er en del av naturen. Etter din logikk kan vi vi bare kjøre på med alle mulige stoffer i mat, luft og klær, og la de "svakeste" bare bli syke. Fantastisk innstilling.

Anonymkode: 44a2f...caf

Men da må man påberegne at man må betale uføretrygd til disse "svake" personene. Spørsmålet blir hva som teller mest? Skal vi isolere de som blir alvorlig syke (og de heftigste tilfellene som faktisk kan dø av andres parfymebruk ) og betale uføretrygd til dem, eller skal vi prøve å ta litt mer hensyn slik at også de kan ha mulighet til å beholde en jobb og ferdes ute i samfunnet som andre folk? 

Nei, det er ikke alltid å bare ta en pille for de som tror det. Alvorlige astmaanfall pga folks parfymebruk som ender i akutt livsfare kan ikke bare løses med en pille før man går på jobb, slik det er med allergi for f.eks dyr og pollen. 

(jeg siterer deg ikke fordi jeg er uenig i det du sa, det er bare ment som en forlengelse / presisering av det du sa)   

Anonymkode: e8319...73b

[Pilaff]

Folk sier de er allergisk mot alt mulig.

Parfymeallergi lager man på en måte selv, ved å bruke produkter med parfyme.

Det dere snakker om i denne tråden er duftoverfølsomhet. 

https://www.naaf.no/allergi/kontaktallergi/parfymeallergi

[AnonymBruker]

Altså, dere som sammenligner med pollen, gresspollen og kjæledyr...

Hvor j*vlig vanskelig er det å la være å bruke parfyme? Man kan ikke fjerne naturen, og ensomme mennesker har dyr som selskap. Parfyme gjør hvilken nytte? Det kun forurenser og forgifter miljøet og alt som er i det, inkludert kjæledyrene dine. TS

Anonymkode: a3fe3...f50

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (1 time siden):

Men: du ser et bilde av at noen blir skadet, og så vil du da skade mer?

Bildet baserer seg på reell kunnskap og forskning. Har lest kildene på det. 
 

Hva får deg til å tenke «ah, skader noen - nå vil jeg skade andre MER»? 
 

Nei, var mest måten ting ble lagt frem på. Og bruken av KI 😛

Man kan dessuten ikke kontrollere alle andre.  Skal man liksom kreve det samme ved alle andre allergier/intoleranser så er det ikke mye igjen altså. 

 

Anonymkode: c8153...8b4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Altså, dere som sammenligner med pollen, gresspollen og kjæledyr...

Hvor j*vlig vanskelig er det å la være å bruke parfyme? Man kan ikke fjerne naturen, og ensomme mennesker har dyr som selskap. Parfyme gjør hvilken nytte? Det kun forurenser og forgifter miljøet og alt som er i det, inkludert kjæledyrene dine. TS

Anonymkode: a3fe3...f50

Verden går ikke rundt deg altså 😂 

Jeg ELSKER parfyme og måten det får meg til å føle meg bra! 

At du ikke tåler det er ditt problem og ikke noe jeg kommer til å ta hensyn til.  Det er mye i verden jeg også misliker uten at jeg sitter og klager på kvinneguiden.

Anonymkode: c8153...8b4

[AnonymBruker]

Pilaff skrev (15 minutter siden):

Folk sier de er allergisk mot alt mulig.

Parfymeallergi lager man på en måte selv, ved å bruke produkter med parfyme.

Det dere snakker om i denne tråden er duftoverfølsomhet. 

https://www.naaf.no/allergi/kontaktallergi/parfymeallergi

Her så mener jeg at astma og allergiforbundet ikke er nok oppdatert. Parfymeallergi kan også slå ut pga at man puster inn  duftstoffene. 

"Parfymeallergi kan gi utslag på hud eller i luftveiene. "

Det er antatt at en til tre prosent av den europeiske befolkningen har hudplager utløst av parfyme og duftstoffer, og at to til fire prosent opplever allergiske symptomer enten i luftveiene eller øynene.³

Stadig flere rammes av parfymeallergi og duftoverfølsomhet | Allergiguiden

I tillegg så har vi det som du påpeker, altså duftoverfølsomhet, som kanskje er et problem som flere rammes av. Det er ikke en allergi, men symptomene fremstår på mange måter som allergiske likevel. Det er uansett lettere å forholde seg til begrepet allergi, da det er et mye mer velkjent uttrykk for befolkningen, i stedet for å gå inn og forklare hva en duftoverfølsomhet er, og hva den kan resulterer i. Jeg vet at det er folk som har så kraftige astmatiske reaksjoner at de må holdes utenfor arbeidslivet, samme med folk som reagerer med migrene. Sikkert mye jeg ikke er klar over enda også. Så det beste er nok at man som TS sier, unngår å forgifte omgivelsene sine med parfymelukt og parfymerte produkter. 

Jeg skjønner det er vanskelig, for hele skjønnhetsindustrien er avhengig av å tjene penger på produktene sine de lager som de prøver å selge inn som produkter folk trenger. Men det er de ikke, da de fleste produkter i dag også lages uten tilsatt parfyme. 

Anonymkode: e8319...73b

[AnonymBruker]

det er ikke mulig og ta hensyn til alle 24/7 det blir litt for mye og be om og nei jeg er ikke den som overdrive bruk av parfyme det bruker jeg sjeldent men poenget er at man kan ikke forvente at man skal ta hansyn til alle hele tiden 

Anonymkode: 43dc9...a6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det verste er at lukten ofte forblir i rommet etter de har forlatt stedet.

Anonymkode: d8c59...3dd

Vil ikke si det er det verste. Siden lukten blir svakere etter de er gått.

Anonymkode: 7babc...e5c

[AnonymBruker]

Lukten sv parfyme er ikke skadelig 🙂

https://www.forskning.no/helse-psykologi-menneskekroppen/lukten-av-parfyme-og-vaskemidler-er-ikke-helseskadelig/326511

Anonymkode: efa03...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Vil ikke si det er det verste. Siden lukten blir svakere etter de er gått.

Anonymkode: 7babc...e5c

Det kan så være, men det hjelper fint lite om man ikke tåler lukten. Den setter seg i tekstiler som sofa, puter, gardiner. Det blir umulig å bli værende i et rom hvor disse tingene er full av parfymelukt hvis man har en kraftig reaksjon på små doser. 

Anonymkode: e8319...73b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Lukten sv parfyme er ikke skadelig 🙂

https://www.forskning.no/helse-psykologi-menneskekroppen/lukten-av-parfyme-og-vaskemidler-er-ikke-helseskadelig/326511

Anonymkode: efa03...72b

Litt forskjell på at noen opplever ubehag av parfymelukt og at parfymelukt faktisk er helseskadelig. Forskningen det vises til her sier jo nettopp at de vanlige luktstoffene forekommer i så lave konsentrasjoner at de ikke har en skadelig eller giftig effekt. Så ja, man kan reagere på lukt, men å fremstille det som om vanlig parfymelukt er helsefarlig blir vel litt å overdrive 🙂

Anonymkode: 43dc9...a6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det kan så være, men det hjelper fint lite om man ikke tåler lukten. Den setter seg i tekstiler som sofa, puter, gardiner. Det blir umulig å bli værende i et rom hvor disse tingene er full av parfymelukt hvis man har en kraftig reaksjon på små doser. 

Anonymkode: e8319...73b

Men det er ikke det verste.

Anonymkode: 7babc...e5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Litt forskjell på at noen opplever ubehag av parfymelukt og at parfymelukt faktisk er helseskadelig. Forskningen det vises til her sier jo nettopp at de vanlige luktstoffene forekommer i så lave konsentrasjoner at de ikke har en skadelig eller giftig effekt. Så ja, man kan reagere på lukt, men å fremstille det som om vanlig parfymelukt er helsefarlig blir vel litt å overdrive 🙂

Anonymkode: 43dc9...a6d

Nemlig 🙂. Det står nesten rett ut i rapporten at det ikke er snakk om sykdom, bare innbilning.

Anonymkode: efa03...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Nemlig 🙂. Det står nesten rett ut i rapporten at det ikke er snakk om sykdom, bare innbilning.

Anonymkode: efa03...72b

Ok, neste gang man skal ringe legevakten / akuttmottaket så blir vel samtalen noe som dette:

"En kollega av kona mi sprayet ned rommet med parfyme, så kona mi innbiller seg nå at hun har et livstruende astmaanfall, kan dere sende en ambulanse og få henne på psykiatrisk slik at hun kan få dø der, i stedet for å få den livreddende behandlingen hun pleier å få på akuttmottaket / lungeavdelingen."

Det får være grenser for hvor ignorant man skal være liksom...  Mulig det ikke er selve lukta som er skadelig, men noe i parfymen utløser altså blant annet slike reaksjoner, og det må man ta på alvor. 

Anonymkode: e8319...73b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Ok, neste gang man skal ringe legevakten / akuttmottaket så blir vel samtalen noe som dette:

"En kollega av kona mi sprayet ned rommet med parfyme, så kona mi innbiller seg nå at hun har et livstruende astmaanfall, kan dere sende en ambulanse og få henne på psykiatrisk slik at hun kan få dø der, i stedet for å få den livreddende behandlingen hun pleier å få på akuttmottaket / lungeavdelingen."

Det får være grenser for hvor ignorant man skal være liksom...  Mulig det ikke er selve lukta som er skadelig, men noe i parfymen utløser altså blant annet slike reaksjoner, og det må man ta på alvor. 

Anonymkode: e8319...73b

Kan jo være psykisk? Man kjenner en lukt man ikke liker, tror veldig på at man ikke tåler den, stresser seg fryktelig opp, blir redd og får et anfall. Den menneskelige psyke er innviklede greier.

Så ikke vet jeg. Men forskere sier altså at parfyme ikke er helseskadelig. Vi sitter her på nettet og mener noe, men de har faktisk forsket på dette i årevis.

Ta et eksempel. Man kommer tett innpå et menneske som lukter sterk svette. Man begynner å brekke seg, og vil spy. Svettelukt er ikke farlig. Kroppen har ikke noe fysisk grunn til å bli kvalm/spy. Det er ikke virus, bakterier eller matforgiftning. Det sitter bare i hodet. 

Anonymkode: efa03...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Lukten sv parfyme er ikke skadelig 🙂

https://www.forskning.no/helse-psykologi-menneskekroppen/lukten-av-parfyme-og-vaskemidler-er-ikke-helseskadelig/326511

Anonymkode: efa03...72b

Jo det er det:

 

Anonymkode: a3fe3...f50