Gå til innhold

Hvor vanlig er bruk av "KI"?


Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg mener at de ikke kan holdes ansvarlige på samme måte som et menneske kan.  

Videoannonse
Annonse
Skrevet
dinfarsrevolver skrev (44 minutter siden):

Jeg mener at de ikke kan holdes ansvarlige på samme måte som et menneske kan.  

Du blander sammen to forskjellige ting. At noe ikke kan holdes juridisk ansvarlig, har ingen betydning for hvor god selve beslutningen faktisk er.

Beslutningen om å ta i bruk KI til de respektive oppgavene ligger uansett hos mennesker. Det er dermed mennesker som bestemmer når og hvordan KI skal brukes, og som eventuelt kan holdes ansvarlige for konsekvensene.

Skrevet
Gregarious skrev (12 timer siden):

Du blander sammen to forskjellige ting. At noe ikke kan holdes juridisk ansvarlig, har ingen betydning for hvor god selve beslutningen faktisk er.

Beslutningen om å ta i bruk KI til de respektive oppgavene ligger uansett hos mennesker. Det er dermed mennesker som bestemmer når og hvordan KI skal brukes, og som eventuelt kan holdes ansvarlige for konsekvensene.

Dette er sant. Men slik det går nå er samfunnet for trigger happy og teknologioptimistisk, og velger å ikke høre på fagfolk. Det er snakk om å de facto legge ned statsforvalteren for at beslutninger skal kunne tas "fortere", fordi fagpersoner detter kjepper i hjulene for de som kan lite og ønsker mye.

 

 

Skrevet
dinfarsrevolver skrev (1 minutt siden):

Dette er sant. Men slik det går nå er samfunnet for trigger happy og teknologioptimistisk, og velger å ikke høre på fagfolk. Det er snakk om å de facto legge ned statsforvalteren for at beslutninger skal kunne tas "fortere", fordi fagpersoner detter kjepper i hjulene for de som kan lite og ønsker mye.

 

 

Har du kilder på dette?

Skrevet
skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Snakk om å vri på det som står.

Begrunnelse?

Skrevet
dinfarsrevolver skrev (2 minutter siden):

Begrunnelse?

Ja. Det du påstår er ikke det som står.

Evnt kan du jo vise til hvor i kilden din det du påstår står.

Skrevet
skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Ja. Det du påstår er ikke det som står.

Evnt kan du jo vise til hvor i kilden din det du påstår står.

Leste du saken? Det står i ingredsen (den lille bolken under overskriften)

Skrevet
dinfarsrevolver skrev (6 minutter siden):

Leste du saken? Det står i ingredsen (den lille bolken under overskriften)

Din påstand er at KI skal erstatte Statsforvalteren. Det er ikke det som står i ingressen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...