Svare på sms

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 7.6.2026 den 23.29):

Den tjenesten var det ganske naturlig å be om og i denne sammenhengen bør personen skjønne at det er omtrent ingen andre å kontakte.

Synes det er interessant å se hva man svarer og publiserer under eget brukernavn.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Men vet du at personen så meldingen før du sendte ny melding om at det ordnet seg? 

Anonymkode: bd075...983

[AnonymBruker]

Jeg hadde svart ja, men her vet du ingen ting om den personen ettersom du ikke har snakket med h*n på 20 år.

Det kan være tusen grunner til at vedkommende ikke svarte, noe som ikke handler om deg.

Anonymkode: 1e00b...f7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men vet du at personen så meldingen før du sendte ny melding om at det ordnet seg? 

Anonymkode: bd075...983

Hva som har blitt sett når er helt irrelevant. Ville vært helt ok å svare neste dag, som et minimum, men da bør man også si noe om hvorfor man svarer så sent.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva som har blitt sett når er helt irrelevant. Ville vært helt ok å svare neste dag, som et minimum, men da bør man også si noe om hvorfor man svarer så sent.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Det er veldig rart å bruke så mye tanker på dette. Spesielt når du ikke vet om meldingen har kommet frem til riktig person, engang.

Anonymkode: 65703...ac3

[AnonymBruker]

Hadde jeg fått en melding fra en jeg gikk på skole med for 25 år siden hadde jeg tenkt at den var nok sendt feil og gått videre med livet. Eneste gangen jeg hadde svart hvis dette var fra en person som jeg den gang likte godt og kunne tenke med å gjenoppta vennskap med.

Anonymkode: 24d4e...55d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Men det er da slett ikke normalt.. og ikke et relevant eksempel.. 

Anonymkode: b8697...307

Kanskje det er relevant for den som ikke svarte ts på sms. Det er jo det det er snakk om her.

Anonymkode: c0461...fd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Hadde jeg fått en melding fra en jeg gikk på skole med for 25 år siden hadde jeg tenkt at den var nok sendt feil og gått videre med livet. Eneste gangen jeg hadde svart hvis dette var fra en person som jeg den gang likte godt og kunne tenke med å gjenoppta vennskap med.

Anonymkode: 24d4e...55d

Følg med i tråden. Jeg har helt åpenbart sendt til riktig person, innholdet i meldingen er svært tydelig, med begrunnelse, og personen kan selv se at jeg skal være med på arrangementet.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Kanskje det er relevant for den som ikke svarte ts på sms. Det er jo det det er snakk om her.

Anonymkode: c0461...fd4

Svært usannsynlig. Hvor mange har slike problemer? En halv prosent av befolkningen?

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

Jeg hadde ikke svart på en sms fra en person jeg ikke hadde snakket med siden vi gikk på ungdomsskolen! 

Anonymkode: d2572...1f6

[AnonymBruker]

Du er veldig fiendtlig mot de aller fleste i tråden. Var du det på ungdomsskolen også? 

Du er veldig frekk mot folk som kun svarer at de heller ikke ville ha svart. Eller at du kanskje har feil nr. 

Hva er du egentlig vil at folk skal svare deg? At personen som ikke svarte deg er et kaldt og uhøflig menneske?

Det er jo du som er uhøflig gjennom hele tråden. 

Jeg ville heller ikke svart deg på sms'en. Når noen tar kontakt etter 25 år så må jeg ha likt deg veldig godt for å svare. Jeg er bare ikke lik deg i tankegangen ang det.

Jeg pleide å svare alle som ringte og skrev melding. Og huff så mange dårlige erfaringer jeg har hatt. Og folk som utnytter min godhet. Så nei, jeg svarer ikke folk lenger. Og skal snart bytte nr og har gjort nr mitt skjult. Det er ikke fordi at jeg er et kaldt menneske. Jeg bare orker ikke mere unødvendig støy i livet mitt.

Anonymkode: c0461...fd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg er gammelsorten. Jeg svarer alltid. Og jeg svarer når noen ringer meg. Det å er av de sjeldne nå ser jeg. Alt for mange som ikke svarer når man ringer. 

Anonymkode: 481ad...e2f

Det er naturlig når så mange misbruker det. Familie som ringer i arbeidstiden når det fint kunne vært løst over en sms. Ikke minst skravler i vei om alt og ingenting, for de har jo tid. Eller arbeidsgivere/kunder som ringer på fritiden med ting som fint kan løses i arbeidstiden. Folk misbruker det stadig, enkelte har null filter, verden skal helst være tilgjengelig på nivå med 112. Ikke minst telefonselgere. 
 

Så ja, hvis alle var født med normalt filter her, ville det ikke vært nødvendig å være restriktiv. Jeg lar flere gå til anrop, hvis ikke så har jeg det gående med mas til alle mulige tider. Enkelte mennesker svarer jeg alltid, for når de ringer, da brenner det faktisk på dass. 
 

 

Anonymkode: dc95c...dd1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er naturlig når så mange misbruker det. Familie som ringer i arbeidstiden når det fint kunne vært løst over en sms. Ikke minst skravler i vei om alt og ingenting, for de har jo tid. Eller arbeidsgivere/kunder som ringer på fritiden med ting som fint kan løses i arbeidstiden. Folk misbruker det stadig, enkelte har null filter, verden skal helst være tilgjengelig på nivå med 112. Ikke minst telefonselgere. 
 

Så ja, hvis alle var født med normalt filter her, ville det ikke vært nødvendig å være restriktiv. Jeg lar flere gå til anrop, hvis ikke så har jeg det gående med mas til alle mulige tider. Enkelte mennesker svarer jeg alltid, for når de ringer, da brenner det faktisk på dass. 
 

 

Anonymkode: dc95c...dd1

Helt enig. Jeg har lært meg at man må filtrere godt for å verne om seg selv.

Anonymkode: c0461...fd4

[skeiv-ostepop]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Helt enig. Jeg har lært meg at man må filtrere godt for å verne om seg selv.

Anonymkode: c0461...fd4

Korrekt. Om du ikke prioriterer så gjør noen andre det for deg.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Følg med i tråden. Jeg har helt åpenbart sendt til riktig person, innholdet i meldingen er svært tydelig, med begrunnelse, og personen kan selv se at jeg skal være med på arrangementet.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Det var 83 innlegg før meg, hvis du mener den infoen er viktig burde du lagt det i  innlegg nr. 1.

Men da kan jeg også legge til at ut ifra hvordan du svarer så tenkte nok mottager "Ååååå nei, hun er så kranglete, orker ikke...." før vedkommende la fra seg mobilen.

 

Anonymkode: 24d4e...55d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg gir svar på tiltale. Man får begynne å tenke seg om før man svarer.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Men det er ingen som er ute etter deg. Folk er uenig med deg. Eller bare stiller spørsmål ved ting. Eller gjetter på informasjon som du utelater. Og da blir de kalt ting.

Så du vil kun ha folk som enig med deg?

Det blir vanskelig å gå gjennom livet sånn.

Anonymkode: c0461...fd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva som har blitt sett når er helt irrelevant. Ville vært helt ok å svare neste dag, som et minimum, men da bør man også si noe om hvorfor man svarer så sent.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Dette er din mening. Men du kan ikke kontrollere folk. Og ikke alle i verden tenker likt som deg. Så da havner du i en situasjon der en person ikke svarer.

Anonymkode: c0461...fd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men det er ingen som er ute etter deg. Folk er uenig med deg. Eller bare stiller spørsmål ved ting. Eller gjetter på informasjon som du utelater. Og da blir de kalt ting.

Så du vil kun ha folk som enig med deg?

Det blir vanskelig å gå gjennom livet sånn.

Anonymkode: c0461...fd4

Det er rett og slett feil.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Følg med i tråden. Jeg har helt åpenbart sendt til riktig person, innholdet i meldingen er svært tydelig, med begrunnelse, og personen kan selv se at jeg skal være med på arrangementet.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Nei. Du har sendt en sms til et nummer som er registrert på vedkommende. Hvem som faktisk bruker det nummeret, vet du ikke.

Hvis min sønn på 14 år hadde fått sms fra en fremmed, ville han regnet med det var en feilsendt sms og ikke svart på den. Nummeret er registrert på hans far.

Anonymkode: 65703...ac3

[Beneath the Moon]

Jeg må bare si at du henger deg unødvendig opp i dette, nesten som du er besatt. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Nei. Du har sendt en sms til et nummer som er registrert på vedkommende. Hvem som faktisk bruker det nummeret, vet du ikke.

Hvis min sønn på 14 år hadde fått sms fra en fremmed, ville han regnet med det var en feilsendt sms og ikke svart på den. Nummeret er registrert på hans far.

Anonymkode: 65703...ac3

Hva får deg til å tro at jeg ikke vet om personen har barn eller ikke? En 14-åring bør være glup nok til å nevne slikt til foreldrene. Det står også et stedsnavn i meldingen, et lite tettsted hvor mottakeren bor, så hvis personen hadde barn som fikk denne meldingen er det ekstra god grunn til å håndtere det skikkelig.

Anonymkode: 3e3d5...a4c