Svare på sms

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Enda godt at det finnes en liten prosentandel med litt medmenneskelighet her inne.

Virker som at du svarer i feil tråd.

Dette landet blir et mørkere og mørkere sted for hvert år som går. Folk skammer seg ikke over det engang, men tenker at det er helt vanlig oppførsel.

Selve hjelpen var svært, svært minimal. Handlet først og fremst om å treffe meg når jeg kommer. Kan nesten sammenlignes med å hente en twist til meg på samme sted som man tar en twist til seg selv, så gir man denne til meg når jeg kommer. Så enkelt, men langt viktigere enn twist.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Flere og flere er opptatt av å ikke være tilgjengelig 24/7, så kanskje vedkommende hadde lagt fra seg telefonen for dagen. 

Anonymkode: 2c512...0ca

[AnonymBruker]

I alle dager, snakk om å lage mye ut av ingenting. 
 

Da var det vel feil nr da…. Hvis du er opptatt av at verden er kald og mørk, start med deg selv. Velg å tro det beste om folk, sikkert en god grunn for at du ikke fikk svar. 

Anonymkode: dc95c...dd1

[AnonymBruker]

Om det er noen trøst så ser jeg ofte sms mange dager senere… går bare inn og sjekker om jeg venter på en melding fra legen, optiker osv. Har ikke på varsler. 

Anonymkode: eb57b...282

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.6.2026 den 0.38):

Personen kunne svart når som helst. Et kvarter etter deadline, flere timer senere, neste dag. Da kan det svaret komme sekunder etter at meldingen ble lest, det kan ikke jeg vite, ingenting som blir avslørt.

Spurte om hva? Da var det allerede for sent, jeg trengte hjelpen før jeg dukket opp. Jeg så personen på avstand i en folkemengde, langt i fra sikkert at personen så meg.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Du følte det var naturlig å be en person du ikke hadde snakket med siden ungdomsskolen om en tjeneste? Men du liker ikke personen nok til at du hadde ikke lyst til å gå bort og hilse på vedkommende da du så han/henne på dette arrangementet? 

Du er jo bare sær. Skjønner godt at vedkommende ikke svarte.

Anonymkode: 689b4...3a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Enda godt at det finnes en liten prosentandel med litt medmenneskelighet her inne.

Virker som at du svarer i feil tråd.

Dette landet blir et mørkere og mørkere sted for hvert år som går. Folk skammer seg ikke over det engang, men tenker at det er helt vanlig oppførsel.

Selve hjelpen var svært, svært minimal. Handlet først og fremst om å treffe meg når jeg kommer. Kan nesten sammenlignes med å hente en twist til meg på samme sted som man tar en twist til seg selv, så gir man denne til meg når jeg kommer. Så enkelt, men langt viktigere enn twist.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Ja tenk at det er blitt så "mørkt" at noen ikke en gang går bort og hilser på en person de føler at de har et så nært forhold til etter en årrekke at det er naturlig å be vedkommende om en tjeneste og til og med bli snurt når de ikke får respons i forhold til denne tjenesten.

Anonymkode: 689b4...3a2

[AnonymBruker]

Hvis jeg hadde fått en slik melding og så sett at det var en oppfølgingsmelding om at alt ordnet seg, så hadde ikke jeg svart. Ikke for å være slem eller overlegen, men fordi det ikke hadde vært noe for meg å svare på, problemet var løst, involvering fra meg var ikke lenger nødvendig. Tror faktisk jeg hadde følt meg teit hvis jeg hadde sendt noe tilbake. 

Anonymkode: 4b577...2ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du følte det var naturlig å be en person du ikke hadde snakket med siden ungdomsskolen om en tjeneste? Men du liker ikke personen nok til at du hadde ikke lyst til å gå bort og hilse på vedkommende da du så han/henne på dette arrangementet? 

Du er jo bare sær. Skjønner godt at vedkommende ikke svarte.

Anonymkode: 689b4...3a2

Jeg hadde heller ikke hatt lyst til å gå bort til denne personen når han/hun ikke svarte på melding fra meg. Da er det tydelig at den personen ikke er interessert i kontakt.

Rart at dette er så vanskelig å forstå.

Anonymkode: b7b51...fbe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja tenk at det er blitt så "mørkt" at noen ikke en gang går bort og hilser på en person de føler at de har et så nært forhold til etter en årrekke at det er naturlig å be vedkommende om en tjeneste og til og med bli snurt når de ikke får respons i forhold til denne tjenesten.

Anonymkode: 689b4...3a2

Så hvis jeg ignorerte deg fullstendig, og ikke svarte deg på hele to meldinger på kort tid, så ville du synes det var naturlig å oppsøke meg for å hilse på?

Tror ikke det, nei.

 

Anonymkode: b7b51...fbe

[AnonymBruker]

Jeg er gammelsorten. Jeg svarer alltid. Og jeg svarer når noen ringer meg. Det å er av de sjeldne nå ser jeg. Alt for mange som ikke svarer når man ringer. 

Anonymkode: 481ad...e2f

[AnonymBruker]

Haster det så ringer man. Det er en veldig uting og forvente at folk skal være tilgjengelige for deg hele tiden.

Jeg hadde ikke lagt merke til at jeg fikk melding dersom jeg sto i kø inn til en konsert for eksempel. Jeg går heller ikke rundt å sjekker etter SMSer når jeg faktisk er opptatt. 

Som en tidligere nevnte så hadde jeg ikke heller nødvendigvis svart når du så skrev litt senere at alt hadde ordnet seg. 

Hadde det vert en person jeg ikke likte så godt så hadde jeg bare ignorert hele greien uansett. Hadde det vert noen jeg var glad for at tok kontakt så hadde jeg nok tatt det som ett påskudd for å gjenåpne kontakten. 

Det finnes også en viss mulighet for at selv om TS føler de ba om en liten og ubetydelig tjeneste så var det i realiteten en stor tjeneste for den som ble spurt. Ts kan ikke sitte med fasit alene på hvordan det ville oppleves for den andre. 

Men ingen vet jo helt hva grunnen til at akkurat denne personen ikke svarte og da synes jeg det er veldig merkelig å henge seg så opp i det som TS gjør. 

Man kan liksom ikke resonere eller diskutere seg frem til riktig svar her. 

 

Anonymkode: 1ad4a...e61

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Virker som at du svarer i feil tråd.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Jaha.

Og du minner om den personen som tok kontakt med noen for å være med i en veldedig organisasjon, eller hva det nå var, men som ikke fikk svar på minuttet og dermed «passet det ikke likevel». 

Anonymkode: ad1be...bb8

[AnonymBruker]

Ts er ikke interessert i noen diskusjon. For alle som er uenig får bare kverulering tilbake. Denne tråden er komplett poengløs og viser bare at hvis man blir besatt av et scenario ("personen gadd ikke svare meg etter å garantert ha mottatt meldingene") så får man totalt skylapper. 

Anonymkode: 5913c...16c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg hadde heller ikke hatt lyst til å gå bort til denne personen når han/hun ikke svarte på melding fra meg. Da er det tydelig at den personen ikke er interessert i kontakt.

Rart at dette er så vanskelig å forstå.

Anonymkode: b7b51...fbe

Det er et visst poeng, er jo over 50 % sjanse for at personen hadde fått/lest meldingen.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jaha.

Og du minner om den personen som tok kontakt med noen for å være med i en veldedig organisasjon, eller hva det nå var, men som ikke fikk svar på minuttet og dermed «passet det ikke likevel». 

Anonymkode: ad1be...bb8

Du minner om personen som lurer på om barna på 5 og 8 bør få PS5 til jul.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[skeiv-ostepop]

Jeg er helt enig. Verden er virkelig blitt et mørkt sted.

Ikke tar man kontakt på 20 år med noen man tenker er naturlig å be om tjenester på kort varsel. Ikke ringer man i stede for å sende meldinger når det haster. Og når man omsider er på samme arrangement så rekker man ikke engang ut ei hånd for å hilse.

Mørkt sted.

Og når man nå først er inne på tema som verden som endrer seg. Vi er langt mer tilgjengelig for mange fler enn noen gang før. Den tilgjengeligheten koster. Heldigvis har vi fortsatt styringsrett over egen tilgjengelighet og jeg svarer på de telefonene og de meldingene jeg ønsker, om jeg ønsker, når jeg ønsker.

Det gir meg tilstedeværelse med de nærmeste.

[AnonymBruker]

skeiv-ostepop skrev (2 minutter siden):

Jeg er helt enig. Verden er virkelig blitt et mørkt sted.

Ikke tar man kontakt på 20 år med noen man tenker er naturlig å be om tjenester på kort varsel. Ikke ringer man i stede for å sende meldinger når det haster. Og når man omsider er på samme arrangement så rekker man ikke engang ut ei hånd for å hilse.

Mørkt sted.

Og når man nå først er inne på tema som verden som endrer seg. Vi er langt mer tilgjengelig for mange fler enn noen gang før. Den tilgjengeligheten koster. Heldigvis har vi fortsatt styringsrett over egen tilgjengelighet og jeg svarer på de telefonene og de meldingene jeg ønsker, om jeg ønsker, når jeg ønsker.

Det gir meg tilstedeværelse med de nærmeste.

Ville vært helt merkelig å kontakte personen i en annen sammenheng, uten at det er en spesifikk grunn til det, bare spørre om hvordan det går for eksempel. Overhodet ikke rart å sende melding om hjelp som det haster med når det er ganske sannsynlig at det ikke er andre å kontakte.

Får håpe at du treffer bedre neste gang.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor kontakte randoms fra den klassen? Her må du tenke deg om før du svarer 🤡

Anonymkode: 3e3d5...a4c

Beklager, fikk inntrykk av at det var en slags klassereunion, men det var det visst bare en annen bruker som antok.

Men du visste altså kun hvem denne personen fra ungdomsskolen var, som skulle på samme arrangement som du selv. Du kjente ingen andre. 

Anonymkode: 65703...ac3

[AnonymBruker]

Nysgjerrig95 skrev (På 7.6.2026 den 23.42):

Jeg svarer ikke mine beste venner og familie på måneder, skjønner at et svar er å foretrekke, men det er ikke alle som har kapasitet på den ene eller den andre måten. 

Men det er da slett ikke normalt.. og ikke et relevant eksempel.. 

Anonymkode: b8697...307

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Beklager, fikk inntrykk av at det var en slags klassereunion, men det var det visst bare en annen bruker som antok.

Men du visste altså kun hvem denne personen fra ungdomsskolen var, som skulle på samme arrangement som du selv. Du kjente ingen andre. 

Anonymkode: 65703...ac3

Det er et stort problem. Det kommer antakelser om reunion og alkohol, helt uten grunn, så blir dette en slags sannhet som andre baserer seg på. Ser sånt tull her inne hele tiden.

I det minste har du anstendighet til å beklage, i motsetning til ostepoppen.

Jeg hadde tre kontaktmuligheter, kontaktet alle tre. Denne personen var tilsynelatende det mest åpenbare valget.

Anonymkode: 3e3d5...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men det er da slett ikke normalt.. og ikke et relevant eksempel.. 

Anonymkode: b8697...307

Tyder på at man ikke har livet og/eller helsen på stell, ja, og totalt irrelevant i denne tråden også 👍

Anonymkode: 3e3d5...a4c