Haha, Tinder-dame med piggene ute

[AnonymBruker]

Runnah skrev (9 timer siden):

Kanskje man leser det slik om man er på spekteret, ikke vet jeg. Jeg tok det helt piano og satt sluttstrek.

Hvis du kaller den du siterer på spekteret så er jo du den aggressive.

Anonymkode: 7e5b9...51c

[AnonymBruker]

Runnah skrev (9 timer siden):

Tenk om kjønnene var motsatt 😂 altså, mange ville prøvd å sklitakle ts i knehøyde uansett selv om man vet at ts absolutt er inne på noe, men ville vært langt mer balansert siden flere bitre femcels ville sett sitt snitt til å få ut litt mannehat 😂

Ta meldingene med til en psykolog og spør om hun var aggressiv.

Det er du som er den som er sint og aggressiv. Ikke damen og ingen her. DU har røde flagg. Ikke henne.

Anonymkode: 7e5b9...51c

[AnonymBruker]

Forresten, ett alternativ kan være at Runnah oppfatter alle meldinger som er fri for emojier som aggressive og negative? 

Vet ikke hvorfor det er så mange som tolker ting negativt uten emojier til å hjelpe til å tolke stemninger, men sånn har det altså blitt. 

Anonymkode: 82455...c1c

[AnonymBruker]

KG: TS skal tas🤭

Anonymkode: bea7b...e1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

KG: TS skal tas🤭

Anonymkode: bea7b...e1f

Det var vel mere ts som gikk til angrep på de som svarte i tråden eller alle kvinner generelt. Og da blir jo ikke folk blid.

Ts har nå vært frekk mot kvinner, trygdede, sjokoladespisere, overvektige og autister.

Tenker nå selv at damen slapp unna et rødt flagg.

 

Anonymkode: 7e5b9...51c

[AnonymBruker]

Runnah skrev (10 timer siden):

Kanskje man leser det slik om man er på spekteret, ikke vet jeg. Jeg tok det helt piano og satt sluttstrek.

Åja, om du er litt på spekteret skjønner jeg mer av hvorfor du mistolket henne. 
For det er ingen grunn til å sette noe sluttstrek på den samtalen dere hadde, for hun var på ingen måte aggressiv og hadde piggene ute.

Anonymkode: 5210f...2af

[AnonymBruker]

Runnah skrev (Akkurat nå):

Sveipe effektivt. Hvis menn fikk flere matcher, kunne vi i større grad sørget for å bare like de som virker interessante. Jeg liker ikke absolutt alle, men gjør en kjapp vurdering i løpet av et par sekunder og så fjerner jeg matcher som jeg bommet på i etterkant. Liker heller for mange enn for få. Hvis jeg er i tvil, hender det at jeg scroller meg kjapt igjennom alle bildene, masse tekst og greier tar jeg ikke stilling til, det tar jeg ved evt match.

Gå heller ut i virkeligheten og møt folk du er på bølgelengde med. Så slipper du å kaste bort tid på sveiping og siling. Tinder er vanskelig for mange, og kanskje spesielt når man er på spekteret.

Anonymkode: be703...84a

[AnonymBruker]

Hun slapp billig unna der, flaks for henne! Da kan vi alle puste lettet ut. Kan ikke du ligge unna Tinder en stund så vi slipper bekymre oss for damene du evnt møter? 

Anonymkode: 7facb...aa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Gå heller ut i virkeligheten og møt folk du er på bølgelengde med. Så slipper du å kaste bort tid på sveiping og siling. Tinder er vanskelig for mange, og kanskje spesielt når man er på spekteret.

Anonymkode: be703...84a

Enig, man slipper veldig mye unødvendig kontakt med uinteressante mennesker om man dropper appene. I det virkelige liv så starter mann med en viss kjemi fra starten av og det er da mye bedre enn å prøve å få kjemi med en masse tilfeldige mennesker. 

Anonymkode: 82455...c1c

[AnonymBruker]

Hvem nevner garasje i profilen sin, eller gidder å snakke om garasje og jacuzzi i det hele tatt?

Gud bedre hvor kjedelig. Eller er det bare sånn man blir kjent med folk i 2026 og helt vanlig?

Anonymkode: 85e8c...6b6

[AnonymBruker]

Runnah skrev (10 timer siden):

Jeg har jo rett, les majoriteten av innleggene i denne tråden, og ikke bare i denne. Vil tro at det er mange fortapte trygdede sofagriser som hater livet generelt og menn i særdeleshet. Litt fornøyelig, bare synd at det går på bekostning av mer interessante diskusjoner.

Kvinner hater ikke menn. De velger bort incels ( åpenbart siden de er invcels) men de hater ingen.  Det er nå du som prøver å få deg dates på en app da, ingen damer her som sier vi gjør det. Du virker som du har problemer med kommunikasjon, så jeg tror dessverre det kan blir vanskelig for deg å få deg dame altså. I tillegg er du incel og snakker ned kvinner, så det i tillegg til dårlig kommunikasjon og å være et rødt flagg låter ikke bra for å unngå singeltilværelse.  Kvinner som kjent har ikke like vanskelig for det og dama du henger ut her får kjæreste før deg med 100% garanti. 

Anonymkode: 82646...b59

[Pippi Lotta]

Runnah skrev (10 timer siden):

Du vet jo ikke hvordan den gikk, var helt innenfor å komme inn på garasjen. Igjen, dette er KG

Om du ønsker støte i at damma har pigene ute, så burde du kansje informere oss om hvordan samtalen gik først? Ut i fra det jeg leser virker det bare som en misforståelse, og at du er litt frek som skriver at det hun har skrevet om i profilen hennes er rart. Men hun sier jo ikke noe frekt tilbake?

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvem nevner garasje i profilen sin, eller gidder å snakke om garasje og jacuzzi i det hele tatt?

Gud bedre hvor kjedelig. Eller er det bare sånn man blir kjent med folk i 2026 og helt vanlig?

Anonymkode: 85e8c...6b6

Det er kansje ikke standar tema og snake om garasjer, men samtidig er det jo kansje en bra markedsforings strategi å skile seg ut.... Uanset tenker jeg det er frekt å si til noen at proxilen deres er rar, liler du ikke profilen kan du sveipe videre... Å mache noen bare for å fortele de at de er rare? Blir vel ganske rart? 

[MiaW.]

En rar samtale. At TS er den eneste som klarer å lese aggresjon inn i den burde få ham til å innse at det er ham selv som har feil briller på.

Han burde nok helst uansett ikke ha noe med damer å gjøre. Enkelte bør helst ikke få videreføre genene sine.

[Runnah]

Pippi Lotta skrev (12 minutter siden):

Det er kansje ikke standar tema og snake om garasjer, men samtidig er det jo kansje en bra markedsforings strategi å skile seg ut.... Uanset tenker jeg det er frekt å si til noen at proxilen deres er rar, liler du ikke profilen kan du sveipe videre... Å mache noen bare for å fortele de at de er rare? Blir vel ganske rart? 

Det rareste her er at man ikke klarer å lese enkel tekst. Jeg var aldri i nærheten av å kritisere profilen hennes.

[Pippi Lotta]

Runnah skrev (2 minutter siden):

Det rareste her er at man ikke klarer å lese enkel tekst. Jeg var aldri i nærheten av å kritisere profilen hennes.

Du skriver jo at det er rart å skrive om de tingene hun skriver om? 

Jeg mener ikke at det er helt krise at du skriver det er rart, bare at det var den delen av teksten som sto mest ut for meg. Alt i alt, var det nok bare lit misforståelse og litt kløn. 

Endret 16. mai av Pippi Lotta

[AnonymBruker]

Runnah skrev (28 minutter siden):

Sveipe effektivt. Hvis menn fikk flere matcher, kunne vi i større grad sørget for å bare like de som virker interessante. Jeg liker ikke absolutt alle, men gjør en kjapp vurdering i løpet av et par sekunder og så fjerner jeg matcher som jeg bommet på i etterkant. Liker heller for mange enn for få. Hvis jeg er i tvil, hender det at jeg scroller meg kjapt igjennom alle bildene, masse tekst og greier tar jeg ikke stilling til, det tar jeg ved evt match.

Jepp 😊 heldigvis er jeg en relativt sterk person som kan gi svar på tiltale. Mye mental sykdom her inne dessverre.

Det er den mest kreative formuleringen av "jeg er desperat" jeg noensinne har hørt. 

Du står jo helt fritt til å prøve, men vi forteller deg at du kommer til å forbli singel slik du holder på. Kvinner velger bort menn med mentalitet som din. Og det er ikke hat som ligger til grunn for det valget, men likegyldighet og manglende interesse. Avtenning. 

Vi velger sunne og gode menn nå, og vi er lykkeligere som enslige enn med menn som har uinteressante personligheter og usunne mentaliteter. 

Hva vil du egentlig ha ut av tinder forresten, forhold? Eller bare ligging? Eller hva enn du kan få?

Anonymkode: 9931c...270

[AnonymBruker]

Runnah skrev (10 timer siden):

Jeg forutså at majoriteten av dere mannehatere ville svare slik, men tenkte at kanskje en fjerdedel ville se mer objektivt på det. Tenk om så mange som en fjerdedel av svarene var konstruktive, seriøse innspill, det ville vært et paradis til sammenligning.

Jeg foreslår at du poster denne på Reddit, og så sammenlikner du svarene du får der, for vitenskapen. Sannheten bør da ligge midt imellom.

Anonymkode: 27d07...b60

[Runnah]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Du skriver jo at det er rart å skrive om de tingene hun skriver om? 

Nei. Fy f... Dette skal ikke være mulig 😂😂

[Pippi Lotta]

Runnah skrev (Akkurat nå):

Nei. Fy f... Dette skal ikke være mulig 😂😂

Er det jeg som har pigene ute i denne samtalen og tenker du?