AnonymBruker Skrevet 7. mai #41 Skrevet 7. mai mommyaka skrev (6 minutter siden): I korte trekk...da må alle jobber der ute begynne med kortere dager...og der er vanskelig. Da må plutselig sykehuset ha dobbel opp med lever og sykepleier... Politi... tannlege...de som jobber i matbutikken etc Selv dere som jobber i barnehagen måtte da ha dobbel ansatte om dere skulle få gå hjem etter 5-6 timer for å hente barna. Og hva med de som ikke har barn? Skal de måtte jobbe 8 timer for de "trenger" det ikke? Hva i all verden er det du lirer av deg?! Den du siterer kommer med et grundig forskningsbasert svar. En bekymring på samfunnsnivå. Et perspektiv som setter barnets beste først. Heldigvis er det noen som ser barna og hvordan de blir påvirket av samfunnsutviklingen, håper disse viktige stemmende blir hørt! Anonymkode: cec4a...226 1 1
AnonymBruker Skrevet 7. mai #42 Skrevet 7. mai Ja, det kan absolutt være skadelig å gå i barnehagen om avdelingen fungerer dårlig. Er den svært underbemannet ut fra behov og i tillegg har lite sensitive og/eller voksne barna ikke er trygge på, så er det absolutt ikke bra. Små barn trenger tilknytning og god reguleringsstøtte. Disse behovene dekkes ofte ikke tilfredsstillende i småbarnsavdelinger. Her jeg bor har vi veldig gode barnehager, og scorer f.eks høyt på de nasjonale foreldreundersøkelsene. Jeg jobber selv i barnehage og kjenner sikkert 40 andre pedagogmødre. INGEN har latt barna sine begynne tidlig i bhg. Med tidlig mener jeg 8 mnd-15 mnd. Etter 15 mnd. er absolutt også tidlig da. Men alle jeg kjenner som selv jobber i bhg. vil ikke la sine små tilbringe hele dagene sine der. Det sier jo mye da tenker jeg. Anonymkode: 7e87d...e4a 3
AnonymBruker Skrevet 7. mai #43 Skrevet 7. mai Jeg er født i 1983 og var åtte timer i barnehagen hver dag. Men jeg fikk ikke tilgang til sosiale medier før jeg var 22 år, og personlig tror jeg det er en viktig faktor. I tillegg tror jeg mange barn ble mye strengere oppdratt på 80- og 90-tallet. Se f.eks. på tråden om tenåringer som får lov til å spise 400 g kjøttdeig etter skolen, spise opp hele familiens middag og kaste matpakken sin hver dag. Aldri i verden om dette hadde blitt tolerert av noen av de foresatte på min ungdomsskole på 90-tallet! Så jeg tror strammere rammer og ingen sosiale medier hjalp mye. Anonymkode: 7582b...a9c 3 6
AnonymBruker Skrevet 7. mai #44 Skrevet 7. mai mommyaka skrev (8 timer siden): Nei. Da hadde alle barn fra 90 tallet vært skadet idag. Barn er på skolen også i 8-10 timer....skal vi slutte med skolen å? Jeg har jobbet i barnehage i 30 år. På 90 tallet og tidlig 2000 var det veldig vanlig at barna hadde deltidsplasser. Det var hvertfall halvparten av barna på en avdeling som hadde det. I dag er det så og si ingen som har det. Det var også færre barn på avdelingene da. Nå har de dyttet inn veldig mange barn pr avdeling. Anonymkode: ea39c...03c 4
AnonymBruker Skrevet 7. mai #45 Skrevet 7. mai Ser at mange skriver at barn på 80-90-tallet ofte hadde deltidsplasser eller kortere dager. Dette er jo stikk i strid med alle tråder her hvor man diskuterer tidsklemma og hvorfor det er mer stress å være foreldre i dag. Da er alle foreldre til 80/90-tallsbarna ganske klare på at "alle" mødre jobbet fulltid også da. Hva er egentlig sannheten? Det passer jo ikke med at det var vanlig med deltidsplasser og barnehagedagen før. Noen som har faktisk tall på dette?? Anonymkode: dedd3...048 1
Karmelia Skrevet 7. mai #46 Skrevet 7. mai Jeg er født i 1986, er oppvokst på vestlandet og hadde mor som var hjemme. Gikk i barnepark noen få timer hver dag fra jeg var sånn 3,5-4 år gammel for å sosialiseres. Mitt inntrykk er at barneparker var vanlig på 80-tallet og tidlig 90-tallet. Vi har en 3åring som begynte i barnehagen da hun var 1,5. Hadde fin overgang i starten og trives godt. Vi leverte 8:30-9:00 i starten og hentet 14. Nå er det ca 8-15/15:30. Men det er jo selvfølgelig fordi vi har mulighet til det. Alles situasjon er forskjellig 🤷♀️. 1
AnonymBruker Skrevet 7. mai #47 Skrevet 7. mai AnonymBruker skrev (14 minutter siden): Ser at mange skriver at barn på 80-90-tallet ofte hadde deltidsplasser eller kortere dager. Dette er jo stikk i strid med alle tråder her hvor man diskuterer tidsklemma og hvorfor det er mer stress å være foreldre i dag. Da er alle foreldre til 80/90-tallsbarna ganske klare på at "alle" mødre jobbet fulltid også da. Hva er egentlig sannheten? Det passer jo ikke med at det var vanlig med deltidsplasser og barnehagedagen før. Noen som har faktisk tall på dette?? Anonymkode: dedd3...048 Der jeg kommer fra fantes det ikke barnehage for barn under tre år før i 1991. Før det var man hjemme eller hadde dagmamma. Mine foreldre jobbet (kanskje) fulltid ved hjelp av turnusarbeid med arbeid helg, natt og kveld. Anonymkode: a72ff...3e1
AnonymBruker Skrevet 7. mai #48 Skrevet 7. mai AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Der jeg kommer fra fantes det ikke barnehage for barn under tre år før i 1991. Før det var man hjemme eller hadde dagmamma. Mine foreldre jobbet (kanskje) fulltid ved hjelp av turnusarbeid med arbeid helg, natt og kveld. Anonymkode: a72ff...3e1 Er det bedre å ha barna hos dagmamma da? Sånn mtp HI hvor hun lurer på om barna tar skade av det? Dagmammaer hadde vel ofte flere barn og var ikke nødvendigvis pedagogisk utdannet. Søsteren min som er født i 77 gikk hos dagmamma i noen år helt til foreldrene mine fant ut at hun låste henne inne på et rom flere ganger i løpet av dagen 😬 Så hvis man "kritiserer" dagens foreldre med for lange dager i barnehagen, mens vår generasjon var lange dager hos dagmamma er det ikke store forskjellen spør du meg. Anonymkode: dedd3...048 4
Karmelia Skrevet 7. mai #49 Skrevet 7. mai AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Er det bedre å ha barna hos dagmamma da? Sånn mtp HI hvor hun lurer på om barna tar skade av det? Dagmammaer hadde vel ofte flere barn og var ikke nødvendigvis pedagogisk utdannet. Søsteren min som er født i 77 gikk hos dagmamma i noen år helt til foreldrene mine fant ut at hun låste henne inne på et rom flere ganger i løpet av dagen 😬 Så hvis man "kritiserer" dagens foreldre med for lange dager i barnehagen, mens vår generasjon var lange dager hos dagmamma er det ikke store forskjellen spør du meg. Anonymkode: dedd3...048 Kommer an på dagmammaen. Mamma var det noen år da vi var små. Vet hun lekte med dem, gikk tur, på lekeplassen osv. Hun hadde ikke mange om gangen, var 1 eller evt søskenpar. Vet hun var godt likt ihvertfall. Men ja forstår hva du mener. Kunne gå begge veier, var jo ikke noen som undersøkte forholdene hos dagmammaer.
AnonymBruker Skrevet 7. mai #50 Skrevet 7. mai Karmelia skrev (1 minutt siden): Kommer an på dagmammaen. Mamma var det noen år da vi var små. Vet hun lekte med dem, gikk tur, på lekeplassen osv. Hun hadde ikke mange om gangen, var 1 eller evt søskenpar. Vet hun var godt likt ihvertfall. Men ja forstår hva du mener. Kunne gå begge veier, var jo ikke noen som undersøkte forholdene hos dagmammaer. Absolutt! Det avhenger selvsagt også på de ansatte i barnehagen, men der er det flere folk så om det er et "råttent eple" er det andre som kan veie opp (og melde i fra). Hos dagmamma er man prisgitt den ene personen. Anonymkode: dedd3...048 2
AnonymBruker Skrevet 7. mai #51 Skrevet 7. mai AnonymBruker skrev (9 timer siden): Tror dere alle disse barna som er 8-9 timer i barnehagen hver eneste dag tar skade av det ? Har dere sett psykiske plager av det eller opplevd det i eget liv ? Tenker særlig nå siden barnehagene er underbemannet . Sikkert forskjell fra barn til barn og, men lurer virkelig på om det har betydning senere i livet ? Anonymkode: c1127...336 Nei. Foreldre er bare foreldre. Anonymkode: a08e0...fae
AnonymBruker Skrevet 7. mai #52 Skrevet 7. mai mommyaka skrev (9 timer siden): Nei. Da hadde alle barn fra 90 tallet vært skadet idag. Barn er på skolen også i 8-10 timer....skal vi slutte med skolen å? Med tanke på at det er barna til denne generasjonen som nå er unge så kan det jo tyde på at de ikke kom ut av det helt uten skader Anonymkode: 29210...ed7 1
AnonymBruker Skrevet 8. mai #53 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (7 timer siden): Med tanke på at det er barna til denne generasjonen som nå er unge så kan det jo tyde på at de ikke kom ut av det helt uten skader Anonymkode: 29210...ed7 Hva et det spesifikt du tenker på? Og hvordan mener du det kan knyttes til lange dager i barnehagen? Da vi vokste opp på 80-90-tallet var det blant annet vanlig å få råd om gråtekur hvis barna slet med å sove. Det har man gått helt bort fra i dag. Det var heller ikke mye fokus på å lære barn følelsesregulering. Barn fikk ofte beskjed om å gå på rommet og ikke komme ut før man var ferdig å være sint. Dette er vel de fleste fagfolk enige i at ikke er riktkig måte å møte store følelser på. Slike ting vil selvsagt påvirke folk også i voksen alder. Jeg tenker at alle generasjoner har sine "traumer". Anonymkode: dedd3...048 1
AnonymBruker Skrevet 8. mai #54 Skrevet 8. mai Det er vel ingen generasjoner som har vokst opp med å være mye sammen med foreldrene. Selv er jeg født på 60-tallet, og jeg var ikke i barnehage, men jeg var ikke med moren min heller. Hun gjorde husarbeid, jeg ble sendt ut for å leke. Det var mange barn i nabolaget å leke med, og jeg lekte aldri med foreldre. De hadde sitt å gjøre i løpet av dagen. Etter middag skulle de hvile og lese avisen. Fritidsaktiviteter kom jeg meg til og fra selv. På 90-tallet jobbet jeg fullt og hadde barn hos dagmamma og i barnehage så snart vi var heldige og fikk plass. På samme måte som alle andre jeg kjente. Jeg tror faktisk dagens foreldre er mer med barna sine enn noen tidligere generasjoner. Anonymkode: fa096...802 3
AnonymBruker Skrevet 8. mai #55 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (8 timer siden): Er det bedre å ha barna hos dagmamma da? Sånn mtp HI hvor hun lurer på om barna tar skade av det? Dagmammaer hadde vel ofte flere barn og var ikke nødvendigvis pedagogisk utdannet. Søsteren min som er født i 77 gikk hos dagmamma i noen år helt til foreldrene mine fant ut at hun låste henne inne på et rom flere ganger i løpet av dagen 😬 Så hvis man "kritiserer" dagens foreldre med for lange dager i barnehagen, mens vår generasjon var lange dager hos dagmamma er det ikke store forskjellen spør du meg. Anonymkode: dedd3...048 Min mor og tante var dagmamma. Min mor hadde max 3 barn. Pappa hadde laget leke eldorado i hagen huske, sandkasse, klatrestativ osv. Og så gikk ho 2 ganger i uka til åpen barnehage da var de med ho i barnehagen fra 10 til 14. De var og på små turer rundt. Tante hadde tillatelse å ha opp til 6 barn men hadde og max 3 stk for å kunne gi det de trengte. Ho og tok med barna i åpen barnehage Har selv vært dagmamma i periode og har da valgt max 3 barn av gangen. Stort sett har jeg hatt 2. Det som er synd idag er at så og si ingen barnehager har åpen dag der de barna som er hjemme kan komme på besøk, slik som før Anonymkode: 2d9b1...fb9
AnonymBruker Skrevet 8. mai #56 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (15 timer siden): Ikke jeg kjenner til det. Jeg ble levert kl 08 og hentet kl 14. Barnehagen der jeg gikk så åpnet de kl 07.30 og stengte 15. Mange var kun i kjernetid kl 10 til 14. Født 1979 Anonymkode: 2d9b1...fb9 Jeg er født i 1989, så ti år etter deg. Nå svarte jeg på en som snakket om de som gikk i barnehagen på 90-tallet. Så da er spørsmålet til deg.. gikk du i barnehagen på 90-tallet? Anonymkode: e19f1...67b
AnonymBruker Skrevet 8. mai #57 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (8 timer siden): Ser at mange skriver at barn på 80-90-tallet ofte hadde deltidsplasser eller kortere dager. Dette er jo stikk i strid med alle tråder her hvor man diskuterer tidsklemma og hvorfor det er mer stress å være foreldre i dag. Da er alle foreldre til 80/90-tallsbarna ganske klare på at "alle" mødre jobbet fulltid også da. Hva er egentlig sannheten? Det passer jo ikke med at det var vanlig med deltidsplasser og barnehagedagen før. Noen som har faktisk tall på dette?? Anonymkode: dedd3...048 Jeg vokste opp i Oslo i et strøk der alle jobbet fulltid. Selv så var det problematisk med barnehageplasser på den tiden og alt var fullt, så jeg hadde mine besteforeldre som stilte opp som barnehage til jeg fikk plass så min mor og far kunne jobbe fulltid. Det var utifra andre har fortalt veldig vanlig og de fleste fikk hjelp for å få hverdagen til å gå opp. Anonymkode: e19f1...67b
AnonymBruker Skrevet 8. mai #58 Skrevet 8. mai Vi er jo mye mer sammen med barna våre enn hva våre foreldre var. Ja, mange går kanskje mer i barnehage enn tidligere, den tiden uten om det så er dagens foreldre mye mer tilstede enn tidligere generasjoner. Det var kanskje flere som ikke var i barnehage og heller hjemme med mor, men det var jo ikke sånn at de satt på fanget hennes hele dagen.Mor hadde jo oppgaver hun skulle gjøre i løpet av en dag og man måtte klare seg litt selv. Kanskje vi er for mye sammen med barna vår faktisk? Kanskje det er grunnen til at så mange sliter nå Anonymkode: 4d22c...ea0 2
AnonymBruker Skrevet 8. mai #59 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (10 timer siden): Jeg synes vi må tørre å snakke mer ærlig om hva veldig lange barnehagedager kan gjøre med de aller minste barna. Dette handler ikke om å “ta” foreldre som må jobbe fullt – de fleste gjør så godt de kan. Men barnas behov forsvinner ikke selv om samfunnet vårt er lagt opp sånn. Forskning fra blant annet NTNU og prosjektet «Trygg før 3» viser at små barn ofte har høyere stressnivå i barnehagen enn hjemme, spesielt ved lange dager. Studier har funnet at ett- og toåringer som er i barnehagen 8 timer eller mer, hadde økning i stresshormonet kortisol utover dagen. Hjemme synker dette nivået naturlig gjennom dagen. Det betyr ikke at barnehage er “farlig”. Mange barn har det godt i barnehagen. Men små barn har umoden stressregulering og et enormt behov for nærhet, ro og trygg tilknytning. Når dagene blir veldig lange over tid, kan det føre til at barnet går i konstant beredskap uten at vi voksne nødvendigvis ser det så tydelig. Små barn viser ofte stress gjennom uro, dårlig søvn, mer gråt, irritabilitet eller ved å “lukke seg”. Det som bekymrer meg mest, er at vi fortsatt vet for lite om langtidseffektene. Flere forskere peker på at vedvarende høyt stress i tidlig alder kan påvirke følelsesregulering, trygghet, tilknytning og psykisk helse senere i livet. Hjernen utvikler seg ekstremt mye de første årene, og barn under tre år er spesielt sårbare for stressbelastning. Det handler ikke om skyld. Det handler om at barns behov bør få større plass i debatten. Kanskje må vi tørre å spørre oss om det virkelig er normalt at ettåringer har 9–10 timers dager fem dager i uken. Hilsen en pedleder på småbarnsavdeling Anonymkode: f859e...9d3 🫶 Anonymkode: 4c5de...95d 1
AnonymBruker Skrevet 8. mai #60 Skrevet 8. mai AnonymBruker skrev (1 time siden): Jeg er født i 1989, så ti år etter deg. Nå svarte jeg på en som snakket om de som gikk i barnehagen på 90-tallet. Så da er spørsmålet til deg.. gikk du i barnehagen på 90-tallet? Anonymkode: e19f1...67b Jeg jobbet i barnehage på slutten av 90-tallet, det var få som hadde lange dager , de lange dagene har kommet de siste årene Anonymkode: 4c5de...95d
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå