fordeling av arv til felles økonomi

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men om dere fortsatt er sammen når han blir pensjonist, høres det jo ut som at de vil komme deg til gode også, ettersom dere deles så mye nå?

Så svaret blir vel hellet at han ikke vil bruke det nå, ettersom det er ment til bruk etter pensjonsalder?

Anonymkode: a23cf...e33

TS her. Ja, det er nok mer riktig formulering. 🙂

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jeg er kvinne på 35 år. 
Kjøpte for 10 år siden bolig med samboeren min. Vi har hatt vært vårt lån da han har hatt ca 1 million mer i egenkapital. Han har altså hatt lite lån og jeg større lån. Det har gjort at han har kunne spare i fond og investert penger som har økt i verdi. Jeg har gjort det samme, men ikke i nærheten like mye. Vi har siden da fått 2 barn sammen. For 1 år siden ble vi enig om å ha samlet lån. Nå betaler vi dette ned sammen fra en felleskonto. Vi betaler inn en prosentandel fra lønna hver måned inn på denne felleskontoen. Han tjener som regel litt mer enn meg nå, men det varierer noe. Vi har nå også giftet oss. 
Jeg skal nå arve 1.3 millioner kroner. Min mann mener at jeg bør betale noe ned på lånet vårt med disse pengene, feks 300 000 kr.
Jeg tenker i utgangspunktet at det kanskje er en rimelig forventning? Jeg vil gjerne bidra til fellesskapet og vi har jo mer felles økonomi nå enn tidligere. Er det rettferdig? Bør jeg kanskje betale ned enda mer på lånet av arven? Mindre? Føles rart å ikke betale ned noe. Hva er vanlig å gjøre med arvepenger mtp familieøkonomi ?
Han har ca 800 000 på fond etc, jeg har ca 200 000. 

Veldig takknemlig for råd, da jeg ikke aner hvor jeg skal finne utav dette!

Anonymkode: 3811b...00c

Om han har betalt mer enn deg på lånet til nå, så synes jeg du skal bruke en del av det på det. Sånn det blir mer likt. Ellers synes jeg du burde gjøre ting du har lyst å gjøre med resten. Om du har lyst å bruke det på fond å invistere osv.

Anonymkode: 1f1e9...617

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

TS her.

Nei, det vil han ikke. Det skal gå til pensjon, da han er selvstendig næringsdrivende. 

Anonymkode: 3811b...00c

La din arv da gå til din pensjon da? 

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

TS her. 

Betyr det at hvis jeg betaler ned på lånet med 300 000, så kan jeg ta disse ut igjen ved evt skilsmisse? 

Anonymkode: 3811b...00c

Kan du ikke sette det inn i ditt egen fond? Det blir mange armer og bein om det skal tinglyses og skjevdeles ved en evt skilsmisse. Lettest om du holder det helt utenfor. Dere skulle heller beholdt hvert deres lån. 

Anonymkode: 84954...407

[Grønnsaksvaffel]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

TS her. 

Betyr det at hvis jeg betaler ned på lånet med 300 000, så kan jeg ta disse ut igjen ved evt skilsmisse? 

Anonymkode: 3811b...00c

Dere bør i så fall skrive en avtale på at du skal få det tilbake hvis dere skiller dere. På samme måte som han skal få tilbake sin egenkapital.

Endret 27. april av Grønnsaksvaffel

[AnonymBruker]

Kommer han til å arve noe? Hva vil han i så fall gjøre med sin arv?

Anonymkode: aa34d...fe5

[AnonymBruker]

Syns egentlig det er rimelig at du matcher hans egenkapital og skyter inn 1 mill på boliglånet, så lenge dere har 50/50 eierbrøk.. da utligner du i stor grad forskjellene dere imellom, og begrenser hans «bidrag» til ditt lån til dette ene året dere har hatt felles lån. Arv eller ikke arv. Vil ikke være behov for skjevdeling heller, da dere vil ha reell eierandel som gjenspeiler eierbrøken.

Anonymkode: 58399...b6a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kommer han til å arve noe? Hva vil han i så fall gjøre med sin arv?

Anonymkode: aa34d...fe5

TS her.

Ja.

Jeg kommer nok også til å arve mer på et senere tidspunkt og han vil nok totalt sett arve mer enn meg til slutt. Men han vil arve senere, realistisk sett når vi er pensjonister. 

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

Hvor stor forskjell var det på lånene da dere slo det sammen? Jeg tror jeg kanskje hadde tenkt at den differansen kunne dekkes av arven. Men hadde du betalt ned mye på ditt lån slik at gjenstående var tilnærmet likt, så er jeg ikke sikker på at jeg ville tenkt at det var rett å  redusere lånet noe mer. Ikke uten en avtale satt opp hos advokat om fordeling ved en eventuell skilsmisse i alle fall. 

Anonymkode: 5352b...6bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Syns egentlig det er rimelig at du matcher hans egenkapital og skyter inn 1 mill på boliglånet, så lenge dere har 50/50 eierbrøk.. da utligner du i stor grad forskjellene dere imellom, og begrenser hans «bidrag» til ditt lån til dette ene året dere har hatt felles lån. Arv eller ikke arv. Vil ikke være behov for skjevdeling heller, da dere vil ha reell eierandel som gjenspeiler eierbrøken.

Anonymkode: 58399...b6a

TS her.

Men han har jo nå fem ganger så store verdier i fond/aksjer som meg, da han har hatt mulighet til å investere over flere år med lite lån. Så hvis jeg legger inn 1 mill i vårt felles lån, vil ikke det utjevne noe slikt jeg ser det? Tvett om - bare større forskjell i privatøkonomien vår. 

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvor stor forskjell var det på lånene da dere slo det sammen? Jeg tror jeg kanskje hadde tenkt at den differansen kunne dekkes av arven. Men hadde du betalt ned mye på ditt lån slik at gjenstående var tilnærmet likt, så er jeg ikke sikker på at jeg ville tenkt at det var rett å  redusere lånet noe mer. Ikke uten en avtale satt opp hos advokat om fordeling ved en eventuell skilsmisse i alle fall. 

Anonymkode: 5352b...6bd

TS her.

Ved det første lånet for 10 år siden hadde han vel 600 000 i lån og jeg 1 500 000. 

Da vi kjøpte ny bolig, så hadde jeg ca 1 mill mer i lån da og, men større summer.

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

Hvor stor forskjell på lånene var det da dere slodem sammen? Beklager hvis jeg har oversett svaret på det.

Anonymkode: 745e0...91c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

TS her. Vi har akkurat giftet oss. Står i HI.

Anonymkode: 3811b...00c

Ikke gjør det uten å få dokumentert at det er det du gjør. I tilfelle det skulle skjære seg. 

Anonymkode: 033da...8e3

[AnonymBruker]

Putt like mye i fond først? 

Anonymkode: 033da...8e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

TS her.

Men han har jo nå fem ganger så store verdier i fond/aksjer som meg, da han har hatt mulighet til å investere over flere år med lite lån. Så hvis jeg legger inn 1 mill i vårt felles lån, vil ikke det utjevne noe slikt jeg ser det? Tvett om - bare større forskjell i privatøkonomien vår. 

Anonymkode: 3811b...00c

Han har jo lang mer verdi i deres felles bolig også, sånn som det er nå? 

Anonymkode: 58399...b6a

[AnonymBruker]

Har jeg forstått dette riktig med at du hadde en million mer i lån da dere slo sammen lånene og dere har samme eierbrøk? I så fall synes jeg ikke det er urimelig at du bruker 300 000kr på å betale ned på lånet og setter av resten til pensjon. Men pass på kontoutskrifter på dette i tilfelle det skulle bli noe styr senere.

Anonymkode: 745e0...91c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvor stor forskjell på lånene var det da dere slodem sammen? Beklager hvis jeg har oversett svaret på det.

Anonymkode: 745e0...91c

TS her. Ca 1 mill forskjell. 

Og privatøkonomisk forskjell, så har jeg ca 200 000 i fond/aksjer og han ca 1 mill.

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Han har jo lang mer verdi i deres felles bolig også, sånn som det er nå? 

Anonymkode: 58399...b6a

TS her. Ja, du har vel rett i det. Så det ville vært lurt av meg å betale ned på felles lån, tenker du? For å ha mer verdi i boligen? 

Mulig det er dumt spørsmål og elementære ting jeg ikke forstår her. 

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Har jeg forstått dette riktig med at du hadde en million mer i lån da dere slo sammen lånene og dere har samme eierbrøk? I så fall synes jeg ikke det er urimelig at du bruker 300 000kr på å betale ned på lånet og setter av resten til pensjon. Men pass på kontoutskrifter på dette i tilfelle det skulle bli noe styr senere.

Anonymkode: 745e0...91c

TS her. Ja, det er riktig at vi har samme eierbrøk og at jeg hadde ca 1 mill mer i lån da vi slo dem sammen. Du synes 300 000 er en fair sum, eller at jeg skulle betalt mer egentlig? 

Anonymkode: 3811b...00c

[AnonymBruker]

Skriv en avtale på beløpet du nedbetaler ekstra på lånet. Videre regner jeg med at dere da ha foretatt en beregning på reell eierandel ved kjøp av første bolig og siste bolig. Selv om lånene er sammenslått, så betyr det i realiteten at han da fortere har nedbetalt sin del (og når lånet er innfridd - så har du gjeld til han). 

Og med ekstra innbetaling av lånet - skal dere fortsatt ha samme terminbeløp (og bli ferdig med lånet fortere) eller redusere de månedlige terminbeløpene. Og hvordan har dere tenkt skjevfordelingen når lånet er innfridd - skal du da betale han for å kompensere at dere nå betaler like mye på lånet? Slutter han å betale på lånet, når han har nedbetalt sin del? 

Ellers så ser jeg på fond som buffer/bankinnskudd - i en krise, så må en bruke av de midler en har - selv om de er øremerket pensjon. 

 

Anonymkode: 91562...034

[AnonymBruker]

Det er jo ikke sikkert du får glede sv hans srv hvis dere beklageligvis skulle gå fra hverandre. 

Anonymkode: 033da...8e3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

TS her. Ca 1 mill forskjell. 

Og privatøkonomisk forskjell, så har jeg ca 200 000 i fond/aksjer og han ca 1 mill.

TS her. Ja, du har vel rett i det. Så det ville vært lurt av meg å betale ned på felles lån, tenker du? For å ha mer verdi i boligen? 

Mulig det er dumt spørsmål og elementære ting jeg ikke forstår her. 

Anonymkode: 3811b...00c

Tenker at boligen deres har steget mye i verdi siden dere kjøpte, og du får 50% til «inngangsverdi» selv om «din halvdel» kanskje er verdt myyye mer i dagens verdi. Skulle det bli brudd så er det mye bedre å faktisk eie 50/50 av den for en skarve mill, enn å ta ny takst og regne ut skjevdeling så sitter du igjen med langt mindre i EK. Mulig du da uansett må selge fond/aksjer for å ha råd til by bolig.

Anonymkode: 58399...b6a