Hvorfor vil folk jobbe i NAV?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Dette forklarer så mye for meg. Jeg kjenner til ei som stortrives der - og hun er nok det mest kyniske mennesket jeg kjenner til...

Anonymkode: cc278...262

Jeg vet ikke om jeg hadde syntes det var riktig at veiledere ikke forholdt seg til rammene, men delte ut ytelser ut fra hvem de liker best og synes mest synd på, altså god, gammeldags trynefaktor.

Kanskje de som betegnes som «kyniske» heller er de mest konsistente og rettferdige.

Anonymkode: f3d07...f79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.4.2026 den 21.09):

Var ikke gøy å erfare at NAV ikke tilrettelegger for egne ansatte med funksjonsnedsettelse, og at hvis man blir syk under prøveperioden kan man glemme å få fast stilling.

Anonymkode: 0fae1...f3f

Man er allerede fast ansatt i prøvetiden, så dette skjønt jeg ikke. 

Anonymkode: 075ec...b0f

[AnonymBruker]

Jeg jobbet tidligere i NAV. Klart det er svært mange ulike personer som jobber et sted med så mange ulike oppgaver og så mange ansatte rundt omkring i landet. 

Det er flere tidligere kollegaer jeg helst ikke ville møtt som bruker. Ikke bare på grunn av oppførsel, men også på grunn av kunnskapsmangel. Der jeg jobbet var også kunnskapsmangelen blant lederne bekymringsfull. 

NAV-ansatte er som andre-forskjellige. 

Jeg lurer av og til på hva som menes med at NAV må bli mer hjertevarm. Skal det betales ut mer? Ytelser som sykepenger og AAP er fastsatt. Ikke noe NAV kan vurdere seg fram til. At det skulle vært mer fart på utbetaling av sykepenger der arbeidsgiver ikke betaler  er klart. Samme med svar på søknad om AAP.

Når det gjelder sosialstønad ble det heller et problem at det ble betalt ut svære summer til folk uten særlig krav om egen innsats. Summene som ble utbetalt gjorde det ikke interessant å jobbe. Særlig i store familier. Er det disse familiene som "bør få mer"? Regner man om utbetalingene til mange av disse familiene til arbeidsinntekt, trekker fra skatt, reiseutgifter til jobb osv så er det nok en del som blir overrasket. 

NAV-ansatte snakker ikke om denne problemstillingen, iallfall ikke høyt utad. Det kan nok snakkes om internt, men jeg opplevde at det ble veldig dysset ned. "Alle vil jobbe og forsørge seg selv" er mantraet. 

Når det gjelder den såkalte NAV-skandalen: NAV gjorde feil. Det ble vurdert i flere rettsinstanser (av jurister) og folk havnet i fengsel. Skandale er det nok, men her var det vel de som skulle sjekke at alt var gjort riktig som sviktet aller mest. 

 

 

Anonymkode: 8281e...510

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.4.2026 den 18.12):

Nav er en av Norges største arbeidsplasser. Det er en trygg jobb, og kan være spennende (varierer litt med område, ytelse og interesser). Jeg har selv jobbet i Nav i fire år og det var en fin tid. Jeg hadde en saksbehandlerstilling som ikke innebar noe direkte brukerkontakt. Det er nok mye mer belastende og ikke minst risikofylt å jobbe som veileder på et lokalkontor, og det kunne jeg ikke ha tenkt meg - selv om det nok er givende og interessant det også. 

Mange av mine kolleger i Nav var småbarnsmødre. De var typisk utdannet som lærere/pedagoger, sosionomer, barnevernspedagoger, vernepleiere etc. og ønsket en mindre belastende jobb for å kombinere med familieliv. Ellers var det også en del nyutdannede som jobbet hos oss midlertidig frem til de fikk en jobb innenfor utdannelsen sin. Mine kolleger var flotte og helt normale mennesker.   Kjipe mennesker finnes dessverre i alle yrker, og når det jobber rundt 22000 ansatte i Nav vil det selvsagt være noen kjipe her og der. Men det store flertallet er helt normale og hyggelige.

Anonymkode: 1a3dc...c96

Hvordan er jobben trygg? Fast jobb? Vel, hvis det er hele tiden stress og press, ønsker man jo ikke å fortsette, fast jobb eller ei 

Anonymkode: 32972...71b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Man er allerede fast ansatt i prøvetiden, så dette skjønt jeg ikke. 

Anonymkode: 075ec...b0f

Lettere å miste jobben i prøveperioden 

Anonymkode: 32972...71b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan er jobben trygg? Fast jobb? Vel, hvis det er hele tiden stress og press, ønsker man jo ikke å fortsette, fast jobb eller ei 

Anonymkode: 32972...71b

Det er ikke hele tiden stress og press når man ikke har noe som helst direkte brukerkontakt, slik jeg beskrev i innlegget mitt. Som sagt så er det noe helt annet å være veileder enn den type saksbehandlerstilling jeg hadde. Der jeg jobbet ønsket mange å fortsette og mange ble værende i mange år, nettopp fordi det er en jobb som ikke er spesielt stressende. Fleksitid og mulighet for hjemmekontor setter mange også pris på. 

Anonymkode: 1a3dc...c96

[AnonymBruker]

Jeg har jobbet ved et av Norges største nav-kontor i sosialtjenesten . Jeg stortrivdes med kollegaer og de aller fleste brukerne, og ønsket genuint å bidra, likevel ble jeg der bare i et år. En av grunnene var reisevei, den andre var at det var alt for lite sosialt arbeid og alt for mye regnestykker for min smak. Jeg returnerte til barnevern og har ikke angret en dag. 

Anonymkode: 1e2e3...acb

[AnonymBruker]

Jeg tror mange nav ansatte får mye pes pga systemet de jobber med.. og mange av brukere.

jeg har selv slitt masse ift til min datter som ble født med en diagnose, en sjelden en.. var et mareritt , med mange folk på tlf som bare ikke visste helt og så sa hadet, det jeg måtte ts med datteren min til nav kontoret for å vise at diagnosen var reell til tross for haugevis av dokumentasjon sendt inn osv.. 

der er noen raringer der som alle andre steder. 
 

jeg var uten jobb og skole i mange år, hadde aap og slet psykisk. Spurte om å få dekket et kurs som garantert ville gi meg jobb. Nei var svaret, det kom ikke under de kravene for utdanning. 
møtte opp og maste , fikk til slutt et ja. 
jeg tok kurset, fikk jobb mnd etter, og ble kvitt mine pyskiske lidelser. Da sendte jeg en mail til saksbehandleren og takket henne og fortalte hva den hjelpa gjorde for meg. Hun ble rørt og takket for at jeg sendte denne mailen, det var ikke noe hun var vant til sa hun. 
 

Så jeg tror de har noen utakknemlige jobber, får helst høre om det er klager..

 

møtte henne igjen nå nylig, da i oppfølgingssamtale med en av mine ansatte som var sykemeldt. 
hun ble veldig overraska over at jeg var der jeg var nå, ga henne en klem og sa at det var pga henne. Hun sa jeg var hennes lykke-historie som hun tenkte på, på dårlige dager.

det er mennesker som jobber i et veldig vanskelig system, de fortjener og litt cred.. selv om der er noen brødhoder og

Anonymkode: e7854...198

[Helene]

Jeg har selv kjempet mot nav gjennom 25 år. Har møt motgang, men har og møtt de som ønsker å hjelpe. Tror ansatte sliter med reglene de må følge. Regler som er bestemt av myndighetene. I min kamp tenkte jeg aldri at det var den ansatte sitt ansvar. Joda, noen var ufine. Jeg holder det ikke mot dem.  

Nå har jeg en kronisk sykdom som ikke er normal. Kronisk migrene. Heldigvis har de færreste så ofte migrene som meg. Jeg har migrene hver uke. Derfor uføre. Derfor var det heller ikke lett å få uføretrygd. Slet skikkelig med nav dengang. 

I dag har jeg omsider blitt uføretrygdet. Det var aldri en drøm. Vet at jeg blir fattig resten av livet.  Men nav har hjulpet meg. Stabilitet, forutsigbarhet, trygghet. 

[AnonymBruker]

Helene skrev (1 time siden):

Jeg har selv kjempet mot nav gjennom 25 år. Har møt motgang, men har og møtt de som ønsker å hjelpe. Tror ansatte sliter med reglene de må følge. Regler som er bestemt av myndighetene. I min kamp tenkte jeg aldri at det var den ansatte sitt ansvar. Joda, noen var ufine. Jeg holder det ikke mot dem.  

Nå har jeg en kronisk sykdom som ikke er normal. Kronisk migrene. Heldigvis har de færreste så ofte migrene som meg. Jeg har migrene hver uke. Derfor uføre. Derfor var det heller ikke lett å få uføretrygd. Slet skikkelig med nav dengang. 

I dag har jeg omsider blitt uføretrygdet. Det var aldri en drøm. Vet at jeg blir fattig resten av livet.  Men nav har hjulpet meg. Stabilitet, forutsigbarhet, trygghet. 

Du mener med dette at du skulle vært uføretrygdet for 25 år siden?

Anonymkode: 13c5e...c14

[AnonymBruker]

Går det bedre, ts? 

Anonymkode: 32972...71b

[AnonymBruker]

Trives godt. Mange grunner til det da: 

1 - de fleste som jobber i Nav tjener godt 

2 - nyttig jobb for samfunnet - du leverer faktisk verdi til samfunnet og hjelper folk som trenger det mest   

3 - lettere å utvikle seg - har flere kolleger som gikk fra veileder rollen til en senior rolle i AID og andre leder roller 

4 - Du får mye læring og innsikt i de ulike tingene f.eks ytelsene som du senere du kan ha behov for 

Så varierer det mye fra hvor du jobber, hvem du jobber med og hvilket området da. Samtidig så er jo Nav et politisk styrt området som eies av AID. Men jeg har sett mye verre problemer hos andre arbeidsgivere enn det jeg ser i Nav asså. 

 

 

 

Anonymkode: 49629...7c8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2026 den 20.59):

Privat sektor tiltrekker seg ofte personer med tydelige karriereambisjoner, mens offentlig sektor gjerne får mindre ambisiøse og dem som vil komme fortest hjem fra jobb. Tviler på at disse som jobber i NAV og sliter, hadde klart seg i privat sektor. 

Anonymkode: 8e1d4...16b

Jobbet både i offentlig etater som Nav og mye i privatsektor. Det er mye lettere å få jobb i privatsektor og mye roligere og enklere arbeidsmessig der. Nav og den type offentlig etater er faktisk krevende oppgavemessig. 

Anonymkode: 49629...7c8

[Mr&Ro]

Hadde en jobb der jeg var bedriftens bindeledd mellom NAV og bedriftens ansatte.

Hadde et veldig bra samarbeid med NAV i de fleste tilfellene, og vi fikk til gode løsninger for den ansatte og deres utfordringer.

 

I de tilfellene det skar seg, var det utelukkende forventningene til den ansatte som gjorde samarbeidet problematisk. For når NAV kommer inn, er det regler som skal følges for å få et utkomme på enten penger eller hjelp i en midlertidig ordning.
 

For som de ansatte på NAV sa, i utgangspunktet skal den ansatte hjelpes tilbake på jobb. Og der var det litt forskjellige meninger,,.

[Vaermina]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2026 den 17.52):

husker en kompis av meg, jobbet i nav og det var bare å holde ut før man fikk jobb et annet sted. 

Anonymkode: ee160...2a1

En kompis av meg fikk jobb i NAV for en 15 år siden, sa det var helt forferdelig . Han var ikke så positiv i utgangspunktet, men etter 6 måneder hang han seg selv.

[AnonymBruker]

Jeg jobber på nav og trives veldig godt, det samme gjør (tilsynelatende) alle mine kollegaer. Jeg føler meg veldig heldig som har fått komme hit. Man får hjelpe mennesker i sårbare situasjoner, og det er veldig givende. Man får brukt hele følelsesregisteret og man kjeder seg aldri. I tillegg har man fleksitid, hjemmekontor, trening i arbeidstiden, flotte kollegaer, veldig interessante caser, man må virkelig bruke hodet og regelverket godt. Vi har mye humor, mange flotte brukere og et fantastisk arbeidsmiljø. Det er selvsagt negative sider også, f.eks alvorlig psykisk syke brukere, barn som er midt i skuddlinjen, rusmisbrukere og trusler, men det positive veier veldig opp. 

Jeg jobber på et lite sted. Jeg tror det er MYE heftigere i byen(rettelse: jeg vet). Her er det i alle fall veldig bra  

Anonymkode: eae16...ccc

[Lykkeliten*]

Jeg har jobbet i NAV, jeg har venner som jobber i NAV og jeg har vært i NAV systemet som bruker, og har kun møtt sympatiske og dyktige ansatte. De har et til tider håpløst regelverk å forholde seg til, men stort sett gjør de alt for å hjelpe klientene sine. Så er det alltid noen som kommer med forventningen om at saksbehandler kan legge alle regler til sides for dem, i tillegg til å slippe dem først i køen for alt, så da blir de ansatte litt menneskelige og gjør jobben sin, men uten å legge inn noen ekstra innsats.