Hvorfor vil folk jobbe i NAV?

[AnonymBruker]

Har en bror som jobber i Nav; null brukerkontakt, kun saksbehandling, og hjemmekontor fire dager i uke perfekt jobb i mine øyne. Jeg hadde elsket det!

Anonymkode: 2fd10...f04

[AnonymBruker]

Jeg jobbet 7 år i Nav og trivdes veldig godt. Det er givende å bidra til å få arbeidsledige ut i jobb. Opplevde at de aller fleste kollegaene bryr seg om både brukere og hverandre. Ble på ingen måte ødelagt av å jobbe i Nav. Byttet jobb fordi det kan være vanskelig med karriereutvikling om man ikke ønsker å bli leder.
Jeg har ikke det inntrykket som fremkommer i starten av denne tråden. 

Anonymkode: 075ec...b0f

[AnonymBruker]

Jeg har en bråte kolleger fra barnevernet som har gått over til NAV. Absolutt alle beskriver det som direkte chill i sammenligning...

Anonymkode: daf0c...97b

[AnonymBruker]

Mine opplever med nav er dessverre ikke gode. Det toppet seg for 2 år siden da jeg skulle informere at jeg var begynt på en deltidstudie jeg planla å finansiere selv (hadde da AAP, og en 50% stilling som jeg viste gjekkmot slutten). En dag jeg hadde time hos min veileder i "jobb først" ringer nav veileder til hun, hun setter på høytaler og sier jeg også er tilstede. Under denne samtalen blir nav veileder mer og mer høyrøstet og sier "sånne som deg kan ikke studere", (sånne som meg var direkte knyttet til psykisk uhelse og en rushitorikk jeg var frisk fra). Jeg sier ikke stort igjennom samtalen, jeg er ikke uhøflig, jeg forholder meg rolig. Men jeg disosierer og frakobler meg fullstendig der og da. I følge min veileder på jobb først fortsetter han i fra Nav med en ekstrem nedlatende holdning og er direkte frekk resten av samtalen.

Jeg er glad jeg hadde vitne til samtalen, jeg er glad at hun fra jobb først som oppriktig trodde at mine opplevelser til Nav neppe kunne være så gale fikk en førstehånds kunnskap om hvordan enkelte i NAV kan ordlegge seg til sine klienter. Hun sier i ettertid at hun lærte mye av denne episoden om hvor reell den nedlatende holdningen fra Nav kan være.

Etter den samtalen så har alle meldinger mellom meg og nav gått igjennom eksterne sosionomer, og jobb først. Jeg har også formidlet til Nav at om de ringer til meg skal jeg ha et vitne til samtalen, hvis ikke det lar seg gjøre så tar jeg opptak av samtalen, dette har med min egen rettsikkerhet å gjøre. Ting som blir sagt mellom meg og min saksbehandler på nav skal kunne ettergåes. 

I dag er jeg utdannet erfaringskonsulent, fast jobb med utsikt til lederstilling. Noe han på nav ettertrykkelig mente at var et "blaffen i vinden" (altså erfaringskonsulenter). Da noen sa at Nav selv kunne ha hatt godt av flere erfaringskonsulent hos seg tenkte jeg med engang ja, men ikke søren om jeg ønsker å ha slike kollegaer som min Nav veileder, så vondt ønsker jeg ikle meg selv.

Noen har gode erfaringer med nav, veldig mange har dårlige hvor en må kjempe en bitter kamp bare for å få informasjon, en vanlig høffelig normal samtale. At Nav spiser gode folk opp, tja kanskje en en plausibel forklaring men ingen unnskyldning.

Anonymkode: dc446...257

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har erfaringer med NAV, fra arbeidsgiversiden og fra brukersiden. Jeg har møtt utelukkende dyktige folk og et digitalt system med utmerket funksjonalitet.

Jeg husker da det det var arbeidsetaten, trygdeetaten og sosialkontoret og null samordning. Den ene hånda visste ikke hva den andre gjorde. NAV er et stort framskritt.

Noe av problemet er brukerfeil, folk leverer ikke inn all etterspurt dokumentasjon og skjeller ut NAV for lang behandlingstid

Videre er det en forventning om at NAV skal løse de økonomiske problemene du selv har stelt i stand.

Deretter innbiller folk seg at det er en slags bestillingtjeneste og blir rasende hvis de får avslag. 

Vi har blitt altfor bortskjemte, staten må jo sørge for oss, eller hva.

Det har blitt en folkesport å sjikanere en hel etat inkludert de som jobber der.

De største kritikerne er dem om er ute av stand til å forsørge seg og sine og det er jo et paradoks i seg selv.

 

 

 

Anonymkode: dfbad...8e5

Tenker at når man som bruker der ofte møter mye motstand, ingen som forteller rett ut hva man må dokumentere, hvem som må dokumentere hva osv så er det ikke rart man blir vanskelig bruker. Når man på toppen av det hele bytter veileder oftere enn andre bytter sokker, ergo veileder blir ikke kjent med brukerne så blir det jo ikke noe bedre. Man må som bruker finne ut av ting selv, ingen forteller deg noe som helst uoppfordret, som igjen da blir mye unødvendig mas på veileder.

Det er ganske mange som kan ha krav på div stønader men dette blir man ikke fortalt. Jeg har vært bruker i dette systemet i alt for mange år, men aldri møtt en eneste veileder som faktisk ser meg, mine utfordringer og gir adekvat hjelp for å få meg ut i jobb. Blir kastet ut i det ene tiltaket via den ene og den andre innleide bedriften. 3 mnd i praksis å så fort man er der slipper både nav og innleid bedrift deg, glemmer deg i ett års tid før det er samme regla igjen. Selv om jeg tar kontakt blir jeg aldri kalt inn på møter for å ta en prat om hvordan ting går osv.

Nå er jeg forhåpentligvis i mit siste opphold i innleid bedrift hvor de faktisk prater om at det kanskje må lages en jobb til meg ett sted for å få på plass en jobb jeg faktisk fungerer i, som til slutt må kombineres med en viss % ufør. Det er på tide i en alder som nærmer seg 40, jeg har gjort mitt ved å stille opp når jeg får beskjed, er på utkikk etter jobber osv, men med div helse/kroppslige utfordringer kan jeg ikke ta hvilke som helst jobb og vil kunne trenge noe tilrettelegging i jobb, hvem vil ansette meg da? Ingen, for de har nemlig 100 andre søkere å velge mellom 

Anonymkode: 2e5de...ba5

[Doloressa]

Hade aldri giddet med de lønningene man får hos Nav 

[AnonymBruker]

Jobber i NAV, men har absolutt null kontakt med brukerne, takk og lov. Det hadde jeg aldri orket. Spennende faglig miljø, dyktige kollegaer (mange fra privat sektor siden det tydeligvis er et nivå på kvalitet i følge dere), og ikke minst: god lønn!! Fornøyd. 

Anonymkode: 680be...c61

[AnonymBruker]

Har jobbet i nav i mange år. For meg har det alltid vært en veldig givende jobb. Kan si mye om systemet, men det er virkelig ikke de (fleste) ansatte som er problemet. Det er mange svært oppegående folk som virkelig yter sitt beste. Det «hatet» som mange har synes jeg er trist - jeg opplever at vi klarer å hjelpe de fleste, men at ting dessverre tar altfor lang tid. Lovverket derimot er ofte for komplisert for mange brukere å ta innover seg, men det er jo det vi faktisk er satt til å forvalte. 

Anonymkode: 7ff7c...379

[AnonymBruker]

Doloressa skrev (19 minutter siden):

Hade aldri giddet med de lønningene man får hos Nav 

Man kan da få ganske god lønn. Spørs helt hva man jobber med.

Anonymkode: 680be...c61

[AnonymBruker]

All respekt til dere som jobber i NAV. Jeg er glad for at jeg ikke har valgt en jobb innen helse, eller med folk i sårbare situasjoner/kriser. Jeg kjenner til mine begrensninger og kapasitet, og skal trossalt ikke la jobben gjøre meg utbrent.

Jeg vet at man kan hjelpe folk på andre måter, så det er en trøst.

Anonymkode: 36141...d53

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Privat sektor tiltrekker seg ofte personer med tydelige karriereambisjoner, mens offentlig sektor gjerne får mindre ambisiøse og dem som vil komme fortest hjem fra jobb. Tviler på at disse som jobber i NAV og sliter, hadde klart seg i privat sektor. 

Anonymkode: 8e1d4...16b

Dette er sånt man tror - og sier - når man er 17 år og har markedsøkonomi på videregående. Absolutt ikke sånn det er i virkeligheten. 

Anonymkode: ed402...cba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Hvis ingen jobbet i Nav hvem skulle da gitt penger til naverne? Noen av oss må jobbe for føden, også på Nav.

Anonymkode: 46ff9...785

Det er vel ingen som sier at ingen skulle jobbet i nav, men nav bør endres. 

Anonymkode: 41997...bba

[AnonymBruker]

Alle jeg vet om som jobber i NAV er usympatiske og høye på seg selv. De vil hjelpe andre for å bli sett på som snille selv. Litt sånn narsissistiske og skumle. 
 

Heldigvis trenger jeg ikke ha noe med NAV å gjøre. 

Anonymkode: ac199...b29

[AnonymBruker]

Jobber som saksbehandler i sosialtjenesten på 3. året. Her terpes vi på fra ledelsen om å kreve mer og mer av dokumentasjon og press, nesten som om vi skal skremme brukere fra å be om hjelp. Jeg føler på det hele med ubehag. Jeg ser meg om etter ny jobb men det er desverre et lite sted med få aktuelle jobber. 

Anonymkode: 7be64...b6d

[AnonymBruker]

Er ikke særlig sjokk at folk i NAV blir kyniske, nedbrutt og dårlige hvis man ser på miljøet rundt dem.

Man ser det for eksempel gjennom at mange NAV-kontorer nå har tatt grepet om kontinuerlig bemanning fra sikkerhetsvakter på kontoret hele åpningstiden. Eller når man har hatt skyteepisoder hvor NAV-ansatte har blitt drepT og gjerningsmennene får hyllester i  kommentarfelt.

En vesentlig andel av personer som går inn hos NAV kommer med en baggasje av selvskapte problemer som de fullt ut mener er NAVs ansvar å fikse. Om det er at de har rotet bort alle pengene sine på nettkasino, fått utbetalinger stanset siden de ikke fylte meldekort eller ganske enkelt ikke har svart på henvendelser. En morsom en var en fyr som hadde fløyet til andre siden av landet, brukt alle pengene sine og misset flyet tilbake fordi han sov ut en fyllekule på hotellrommet. Han hadde da spasert bort til nærmeste NAV-kontor og skreket på "jævla NAV" som ikke kjøpte nye flybilletter til ham, og skrek hele denne historien i fullstendig uvitenhet om at han var idioten i historien.

Opplevd det samme i helsesektoren selv. Før eller siden sitter man bare igjen med et fåtall ansatte som er såpass disossiert, kalde og kyniske at de klarer å holde ut jævelskapen de utsettes for.

Anonymkode: 0407d...3e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jobber som saksbehandler i sosialtjenesten på 3. året. Her terpes vi på fra ledelsen om å kreve mer og mer av dokumentasjon og press, nesten som om vi skal skremme brukere fra å be om hjelp. Jeg føler på det hele med ubehag. Jeg ser meg om etter ny jobb men det er desverre et lite sted med få aktuelle jobber. 

Anonymkode: 7be64...b6d

Akkurat dette som er feilen, men skal presse mennesker som ligger nede allerede. Dette er så feil, sørge for at man får dekker tak over hodet og mat er viktig.

Jo mer man presser mennesker som har det vanskelig, jo flere farlige sitasjoner får vi. Folk måter opp på NAV med våpen/trusler etc...2 drap har det vært også. Utrolig nok ikke fler! NAV har holdt på i 20år, tenk hvor mange selvmord de har trigget.

Anonymkode: 997cf...64f

[AnonymBruker]

Sadister som ikke er kvalifisert for jobb andre steder. 

Anonymkode: db163...bb1

[AnonymBruker]

Jeg synes det er horribelt at folk med hummer og kanari-utdannelse blir satt til å forvalte relativt store og komplekse regelverk som påvirker mennesker på sitt mest sårbare. 

Anonymkode: d04e6...d40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg synes det er horribelt at folk med hummer og kanari-utdannelse blir satt til å forvalte relativt store og komplekse regelverk som påvirker mennesker på sitt mest sårbare. 

Anonymkode: d04e6...d40

Hva mener du hadde vært bedre? Mennesker uten utdanning i det hele tatt? Kun jurister? For det er rimelig urealistisk. Egen NAV-utdanning eller fagbrev kanskje?

Anonymkode: 680be...c61

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Det er vel ingen som sier at ingen skulle jobbet i nav, men nav bør endres. 

Anonymkode: 41997...bba

Men den er ikke endret nå. 

Så om alle hadde sluttet, hadde nok de som er avhengig av Nav fått større problemer, en nå når det jobber folk der. 

Anonymkode: 06d96...b33