Hvorfor vil folk jobbe i NAV?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2026 den 20.59):

Privat sektor tiltrekker seg ofte personer med tydelige karriereambisjoner, mens offentlig sektor gjerne får mindre ambisiøse og dem som vil komme fortest hjem fra jobb. Tviler på at disse som jobber i NAV og sliter, hadde klart seg i privat sektor. 

Anonymkode: 8e1d4...16b

For en urolig lite reflektert holdning, men du er ikke alene om den.

Jeg arbeider ikke i NAV, men min yrkesgruppe møter innimellom folk med de sammen holdningene. Det finnes mange ulike årsaker til at folk med samme utdanning som meg velger å arbeide i det offentlige, men latskap er ikke en av dem. Det vil si, om de gjør det, vil de bli skuffet. Tvert om har jeg hatt kollegaer som ikke taklet arbeidspresset og forventningene til fleksibilitet og begynte derfor privat i stedet.

Anonymkode: f3d07...f79

[AnonymBruker]

Var ikke gøy å erfare at NAV ikke tilrettelegger for egne ansatte med funksjonsnedsettelse, og at hvis man blir syk under prøveperioden kan man glemme å få fast stilling.

Anonymkode: 0fae1...f3f

[AnonymBruker]

Jeg har navet, så jobbet i nav noen år, for så å nave igjen. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg er mye lykkeligere nå når jeg naver. 
 

Det beste med å ha jobbet i nav var at jeg lærte systemet og kan nå navigere godt i det. Alle søknader jeg sender hvor jeg ikke får fullt gjennomslag blir påklagd. Så kan en skikkelig jurist se på det fremfor en med bachelor i sosiologi i førstelinjen. 
 

Til alle som jobber i NAV: Det er aldri for sent å snu, ta en ny utdanning, prøv noe nytt og ta sjanser. Det verste som skjer er at du kommer på andre siden av NAV bordet og det er bedre enn å være der 30min i løpet av en måned fremfor 7,5 time 5 dager i uken på andre siden. 
 

NAV er en forsikringsordning. Sladrekjerringene som jobber der leter etter grunner til å ikke gi deg det du har krav på. Glem dem, fokuser på å dokumentere at du fyller vilkårene for ytelsene - for det er enormt med fallgruver i systemet. Og klag når de prøver å sabotere, det er gratis for deg og gir dem merarbeid. Serviceklager er et redskap for deg og husk du kan alltid be om å bytte saksbehandler. 

Jeg syns synd på dem som jobber der og jeg tenker av og til på hvor jævlig livet hadde vært hvis jeg hadde fortsatt i den jobben. Husk fjellvettreglene: Det er aldri for sent å snu og ta vare på numero uno - deg selv

Anonymkode: ca7d5...ecd

[AnonymBruker]

Samboer er ansatt ved NAV. Det var overhodet ikke førstevalget, eller andrevalget, men da vi bor langt uti distriktet så var NAV én av de å arbeidsgiverne som var relevant for henne, med tanke på at hun hadde erfaring fra saksbehandling, samt ønsket kontorjobb. Vi er ganske låst til stedet pga. situasjon med familien, men blir nok ikke boende her i veldig mange år. Så inntil videre er det da denne NAV-jobben for henne. 

Hun jobber ofte overtid, og gjerne én dag overtid i helgen. Ikke hver helg, men arbeidsmengden de har gjør det mulig å jobbe veldig mye overtid om de ønsker. 

De folka jeg kjenner derfra virker å være oppegående folk. 

 

Anonymkode: 2577b...d59

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.4.2026 den 21.59):

Hva mener du hadde vært bedre? Mennesker uten utdanning i det hele tatt? Kun jurister? For det er rimelig urealistisk. Egen NAV-utdanning eller fagbrev kanskje?

Anonymkode: 680be...c61

Det beste ville nok være at andelen jurister hadde vært økt betraktelig, men det er jo en utopi - dessverre. Men en egen nav-utdanning kunne vært noe, ja? Det er i hvert fall ingen dum idé at de som jobber der lærer seg hvordan de skal gjøre jobben 😉

Anonymkode: d04e6...d40

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Det beste ville nok være at andelen jurister hadde vært økt betraktelig, men det er jo en utopi - dessverre. Men en egen nav-utdanning kunne vært noe, ja? Det er i hvert fall ingen dum idé at de som jobber der lærer seg hvordan de skal gjøre jobben 😉

Anonymkode: d04e6...d40

Er ikke det Sosionom?

Anonymkode: 17e1a...3ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Er ikke det Sosionom?

Anonymkode: 17e1a...3ed

Jeg vil si at det som hette "velferdsviter" for en del år siden er kanskje det nærmeste en kommer en slags "NAV-utdanning", og det er svært få velferdsvitere. Det er ikke mer enn 300 medlemmer i FO. Men selv denne utdanningen er mangelfull, har det vist seg i ettertid.

https://www.fo.no/politikk-og-profesjon/velferdsviter/

Den eneste institusjonen som utdanner disse er Høgskolen i Østfold. Ingen andre utover det, så vidt jeg har sett.

Men selv denne utdanningen burde hatt enda flere emner innen jus. Så den ideelle utdanningen er en jurist som har et hjerte, kjenner til uttrykk som empati og sympati, og ellers IKKE være er en syk, sadistisk kjerring eller en mannlig idiot av en "veileder": 

Det er altfor mange "veiledere" i NAV som aldri skulle vært der og de er arrogante fordi de kan. Det er ingen juridiske konsekvenser for de å herje med sårbare mennesker. Og de er der med utdanninger som ikke er i nærheten av det de skal forvalte. 

Vil ikke si at sosionom er helt kvalifisert til å holde på med tung byråkrati siden de ikke har mer enn totalt 15 studiepoeng i jus-relaterte emner. 

Ved Norges største universitet, nemlig NTNU, er to emner fordelt på 2 x 7,5 = totalt 15. Såkalt "juridisk metode og forvaltningsrett" og "Rettsanvendelse i sosialt arbeid". 

https://www.ntnu.no/studier/hsgsob/studiets-oppbygning

Ikke at det er så mye mer ved Høgskolen i Østfold heller, men litt mer. Der utgjør "Innføring i forvaltnings- og velferdsrett" 10 studiepoeng, og man kan velge emne med ytterliggere 15 studiepoeng som heter "HRM, arbeids- og diskrimineringsrett". 

Men du blir ikke akkurat noe "ekspert" ut av disse 25 studiepoengene i Østfold heller. 

Det er svakt over hele fjøla når det gjelder jus, og ikke minst hjertet på rett sted. 

Fakta er at til og med advokater sier ofte at Folketrygdloven og lignende lover er meget kompliserte å tolke for nyutdannede jurister til og med. 

NAV har tross alt greid å drite seg ut såpass mye at de har vært med på å sende uskyldige mennesker i fengsel, og nå regner jeg ikke med tusener av andre som NAV har ødelagt livet til på andre måter sosialt, økonomisk og psykisk.

Med tanke på hvor vanskelig det er å tolke jusen, så sviktet jusen til og med i retten, så både NAV og rettssystemet feilet helt jævlig da uskyldige folk ble sendt i fengsel. 

Anonymkode: 8739c...dc5

[AnonymBruker]

Jeg er en naver på grunn av sykdom, så har en del erfaring med ansatte i lokal NAV.

Sykdommen min kom snikende og medførte en rekke sykmeldinger. En av gangene ble jeg innkalt til møte hos NAV. Jeg gruet meg veldig til det møtet, men møtte verdens hyggeligste person. Hun var helt bestemt på at jeg skulle være sykmeldt lenge og bruke all min energi til ting jeg ville gjøre, noe som gjorde meg godt. Hun ba meg gå ut på byen med venninner og kose meg med vin eller finne på andre lystbetonte ting. Helt ærlig så måtte jeg se meg rundt for å virkelig forstå at jeg var på NAV.

Jeg ble såpass syk etter hvert at jeg havnet på AAP. Veileder der kunne vært min datter med tanke på alderen. Hun tappet med kulepennen i bordplaten og lurte på om jeg skjønte at det å jobbe var inntektsgivende. Jeg bekreftet at jeg forsto det. Spørsmålet kom på flere måter å spørre på gjennom hele møtet. Til slutt sa jeg at jeg har jobbet i alle år, men nå klarte ikke kroppen mer. Jeg hadde henne som veileder i 5 år og på vårt siste møte fortalte hun at jeg ble avklart til å søke ufør. Vi hadde faktisk aldri snakket om ufør før dette møtet. Hun sa samtidig at med min sykdom og helsehistorie så hadde hun vært innstilt på ufør fra første stund 😳 Hva var poenget med tapping av kulepenn og gjentagende spørsmål om jeg visste jobb ga inntekt kan jeg jo bare lure på.

Nå er jeg bare veldig glad jeg slipper noe med NAV å gjøre mer. Inntekten er sikret og jeg slipper å stresse med dårlig samvittighet pga gjentagende sykmeldinger. Livet er enormt mye bedre nå selv de fleste dagene er det samme.

Anonymkode: 4aa8f...4bd

[AnonymBruker]

Virker som om jeg er en av veldig få som har utelukkende positive erfaringer med NAV.

Når helsen sviktet var det en NAV saksbehandler som møtet meg med utrolig mye empati, omsorg og godhet. 

Hun var min største støttespiller gjennom hele prosessen med sykemelding og uførestønad. Den som ble med til fastlegen og psykologen for å støtte meg. Vet det pleier å være  motsatt, men jeg kjente ikke nye fastlege og hun kjente heller ikke meg.

Jeg kan trygt si at min NAV saksbehandler er grunnen for at jeg er her i dag, og jeg er så sinnsykt takknemlig for all energi hun har lagt inn i saken min.

Godt mulig jeg er heldig, da vi bor i et lite bygd, og det er ikke mer enn 3 ansatte på det lokale NAV kontoret.

Føler det er viktig å påpeke at det finnes helt fantastiske omsorgsfulle sjeler som jobber i NAV også.

Anonymkode: 9d2f2...625

[AnonymBruker]

*søknad 

Anonymkode: 9d2f2...625

[Helene]

Jeg har ikke lest hele tråden. Tenker, om noen ønsker å jobbe i Nav. 2 grunner. Trygg jobb. Eller du ønsker å hjelpe mennesker. Har opplevd begge deler. Noen vil hjelpe.  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.4.2026 den 11.08):

Men den er ikke endret nå. 

Så om alle hadde sluttet, hadde nok de som er avhengig av Nav fått større problemer, en nå når det jobber folk der. 

Anonymkode: 06d96...b33

De kan starte å endre det nå. Fortsette å ha et arbeidsmiljø ingen oppegående mennesker vil jobbe i fordi det er ikke endret nå? Hva hvis dette hadde vært en privat bedrift? Vær som kunde glad fordi det er noen som jobber her i det hele tatt? 

Anonymkode: 41997...bba

[AnonymBruker]

Helene skrev (10 minutter siden):

Jeg har ikke lest hele tråden. Tenker, om noen ønsker å jobbe i Nav. 2 grunner. Trygg jobb. Eller du ønsker å hjelpe mennesker. Har opplevd begge deler. Noen vil hjelpe.  

Har du opplevd at de som ønsker å hjelpe føler at de får til det? Jeg kjenner 5 som har jobbet i nav, 2 kun for trygg jobb de egentlig ikke er kvalifisert til , men headhunta av nav selv når de gikk på aap . De var der helt uten tanke på noe annet enn sin lønn og at de måtte. Så kjenner jeg 3 som ønsket å hjelpe , en utdannet økonom og en sosionom . De fikk jo ikke mulighet til å hjelpe, og holdt ikke ut lenge. 
jeg har også gått på aap selv om møtt noen pussige saksbehandlere. Møtte og et par som prøvde å hjelpe, men de forsvant jo fra jobb før vi kom noen vei . På aap har jeg og gått på kurs med andre på aap. Det var overraskende mange fra nav der. Folk som har jobbet i nav og blitt deprimerte og utbrente og syke. Så går de der i systemet de selv jobbet i og blir forsøkt rekruttert tilbake i ny stilling på arbeidstrening . 

Anonymkode: 41997...bba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.4.2026 den 14.24):

Jobber som saksbehandler i sosialtjenesten på 3. året. Her terpes vi på fra ledelsen om å kreve mer og mer av dokumentasjon og press, nesten som om vi skal skremme brukere fra å be om hjelp. Jeg føler på det hele med ubehag. Jeg ser meg om etter ny jobb men det er desverre et lite sted med få aktuelle jobber. 

Anonymkode: 7be64...b6d

Jeg vet det er vanskelig, men hva med å stå opp og protestere mot dette regimet? Jeg hadde neppe gjort det selv, men om flere som er i en jobb hvor de føler på urettferdigheten og kjenner at "dette er faen ikke greit", så er det fortsatt lov å høylytt ytre sin mening, uansett hvor på rangstigen man står. Og kjempe mot en inhuman trend som sannsynligvis bare blir verre. Det hjelper med motstand fra flere kanter. 

 

Anonymkode: ee094...5ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg vet det er vanskelig, men hva med å stå opp og protestere mot dette regimet? Jeg hadde neppe gjort det selv, men om flere som er i en jobb hvor de føler på urettferdigheten og kjenner at "dette er faen ikke greit", så er det fortsatt lov å høylytt ytre sin mening, uansett hvor på rangstigen man står. Og kjempe mot en inhuman trend som sannsynligvis bare blir verre. Det hjelper med motstand fra flere kanter. 

 

Anonymkode: ee094...5ed

Nettopp det som må skje, de som jobber i NAV må gå imot systemet! Kreve endringer.

Anonymkode: 997cf...64f

[AnonymBruker]

Jeg jobber i Nav og er kjempeglad i jobben min! Jeg jobber på et forholdsvis lite kontor der vi kommer tett på brukerne. Selvsagt er det tilfeller som er vanskeligere og tyngre enn andre, men min erfaring er at de aller fleste brukerne er hyggelige, ærlige og setter pris på hjelpen de får. Vi styres av et veldig strengt regelverk som til tider kan føles veldig frustrerende når enkeltsaker havner litt utenfor de rammen som er satt, men dette er egentlig sjelden. Jeg opplever mye oftere fornøyde og glade brukere enn de som blir sinte og vanskelige.

Min opplevelse er at de aller, aller fleste av mine kollegaer, både på eget kontor og de kontorene vi samarbeider mest med, virkelig ønsker det beste for brukerne sine, selv om det til tider virker håpløst. 
Våre største utfordringer er som regel personer som ikke evner å se sitt eget beste, folk som roter til økonomien sin og forventer at stat og kommune skal stå med åpne armer og pengesekker helt uten å kreve noe form for egeninnsats. Det er også noen få som bevisst forsøker å svindle oss og jeg blir like tris hver gang jeg oppdager at noen har forsøkt å lure meg. 

Selvsagt finnes det sorte får også innen Nav, som i alle andre etater og organisasjoner, men jeg har ikke inntrykk til at det er hovedregelen. Tror dette henger veldig tett sammen med kultur på hvert enkelt kontor og ikke minst ledelsen. 

Anonymkode: 92a8a...887

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg jobber i Nav og er kjempeglad i jobben min! Jeg jobber på et forholdsvis lite kontor der vi kommer tett på brukerne. Selvsagt er det tilfeller som er vanskeligere og tyngre enn andre, men min erfaring er at de aller fleste brukerne er hyggelige, ærlige og setter pris på hjelpen de får. Vi styres av et veldig strengt regelverk som til tider kan føles veldig frustrerende når enkeltsaker havner litt utenfor de rammen som er satt, men dette er egentlig sjelden. Jeg opplever mye oftere fornøyde og glade brukere enn de som blir sinte og vanskelige.

Min opplevelse er at de aller, aller fleste av mine kollegaer, både på eget kontor og de kontorene vi samarbeider mest med, virkelig ønsker det beste for brukerne sine, selv om det til tider virker håpløst. 
Våre største utfordringer er som regel personer som ikke evner å se sitt eget beste, folk som roter til økonomien sin og forventer at stat og kommune skal stå med åpne armer og pengesekker helt uten å kreve noe form for egeninnsats. Det er også noen få som bevisst forsøker å svindle oss og jeg blir like tris hver gang jeg oppdager at noen har forsøkt å lure meg. 

Selvsagt finnes det sorte får også innen Nav, som i alle andre etater og organisasjoner, men jeg har ikke inntrykk til at det er hovedregelen. Tror dette henger veldig tett sammen med kultur på hvert enkelt kontor og ikke minst ledelsen. 

Anonymkode: 92a8a...887

For et naivt innlegg, vet du hva ikke-vestlig innvandring koster Norge i sosialhjelp?

NAV drives stort sett av sorte får.

Anonymkode: 997cf...64f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2026 den 16.26):

Det kan man jammen lure på, at noen gjør dette av eget ønske.

Jobber der selv i 6mndr som veileder, ble sjokkert over hva som møtte meg av kollegaer. Holdningen de hadde til mennesker var helt forferdelig. Enda en ny direktør nå, som igjen ikke får gjort noe med galskapen nav er blitt.

Vi bor i et veldig lite land med bare ca 5,5mill innbyggere så klarer man ikke ha et bedre system.

Anonymkode: 997cf...64f

NAV er mye mer enn de veilederne som sitter i frontlinjen. 

 

NAV har jobber for utredere og de som jobber "i kulissene", som ikke har med folk / klientene / brukerne å gjøre: De jobber på en mer overordnet nivå, mer strategisk. Her er det nok en del interessante (og heldigvis riktig og godt betalte) stillinger for ansatte med mastergrader. 

 

Jobber ikke i NAV selv, men har hørt en del bra om slik stillinger som er utredere og leverer på strategisk nivå.

Anonymkode: 2f689...797

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.4.2026 den 18.03):

Ja. De skulle tatt bedre vare på han, for han hadde vært et godt tilskudd for brukere. Genuint menneske. Men det er de kalde som blir igjen.

Anonymkode: a34bc...9f7

Dette forklarer så mye for meg. Jeg kjenner til ei som stortrives der - og hun er nok det mest kyniske mennesket jeg kjenner til...

Anonymkode: cc278...262

[AnonymBruker]

Nav er en av Norges største arbeidsplasser. Det er en trygg jobb, og kan være spennende (varierer litt med område, ytelse og interesser). Jeg har selv jobbet i Nav i fire år og det var en fin tid. Jeg hadde en saksbehandlerstilling som ikke innebar noe direkte brukerkontakt. Det er nok mye mer belastende og ikke minst risikofylt å jobbe som veileder på et lokalkontor, og det kunne jeg ikke ha tenkt meg - selv om det nok er givende og interessant det også. 

Mange av mine kolleger i Nav var småbarnsmødre. De var typisk utdannet som lærere/pedagoger, sosionomer, barnevernspedagoger, vernepleiere etc. og ønsket en mindre belastende jobb for å kombinere med familieliv. Ellers var det også en del nyutdannede som jobbet hos oss midlertidig frem til de fikk en jobb innenfor utdannelsen sin. Mine kolleger var flotte og helt normale mennesker.   Kjipe mennesker finnes dessverre i alle yrker, og når det jobber rundt 22000 ansatte i Nav vil det selvsagt være noen kjipe her og der. Men det store flertallet er helt normale og hyggelige.

Anonymkode: 1a3dc...c96