AnonymBruker Skrevet 19. april #221 Skrevet 19. april AnonymBruker skrev (2 timer siden): Jeg husker ikke akkurat hvor jeg leste det, men har sett en artikkel om navn og sosioøkonomisk status i USA. Der beskrev de at veldig spesielle navn, for eksempel Unique stavet på ørten forskjellige måter, var typisk for de som hadde lavest sosioøkonomisk status. Forklaringen var at foreldrene visste at de ikke kunne gi barna så mye, men de kunne gi dem et navn ingen andre hadde. De la ikke vekt på om det unike navnet så kunne bli et hinder i seg selv på grunn av ulogisk stavemåte eller lignede. I mellomsjiktet var foreldrene mest opptatt å velge navn som ville gi barna friksjonsfrie liv, ingen som stusser på navnet eller stavemåten. Blant de superrike og berømte (kjendisene) dukker veldig spesielle navn opp igjen som Apple, Blue og lignende, de trenger ikke å bry seg. Tipper det er litt det samme i Norge, selv om helt ville stavemåter ikke er så vanlig. Oppkalling med veldig spesielle navn fra tv-serier eller bøker tror jeg kanskje er vanligere. Khaleesi kommer til å måtte stave navnet sitt oftere enn Eva. Anonymkode: 9c607...5e2 Dessverre ser jeg det har kommet mange unike stavemåter på navn nå. Tånje, Hallward, Olias/Edias, Willian, Reodor, Hinrik, Matheas osv Anonymkode: 3d54f...de4 2 2
AnonymBruker Skrevet 19. april #222 Skrevet 19. april AnonymBruker skrev (På 4.4.2026 den 12.45): Hadde vært så gøy å se hvem som skrev innleggene her! Hvem er dere som nevner Sjur, Brynjar, Atle, Sigrun, Sigurd og Gro på listen over lavstatusnavn? Er det dere som har barn med navn som Emilian, Chrisander, Nathaniel, Michelle, Chanel, Chrisander, Vanessa, Melissa, Nathaniel, Liliana, Maximilian, Tanja, Madeleine, Angelica, Bettina, Isadora, Amadeus, Thimoteus, Triana og Mionel? Eller heter ungene deres Ida, Emma, Tobias, Theodor eller Frida? Jeg er ekte nysgjerrig😊 Anonymkode: d1717...b65 Tenkte akkurat det samme. Hvem er dere som mener at tradisjonelle norske navn er lavstatus? Hvorfor mener dere det, hva er det basert på? Og hva heter deres egne barn? Anonymkode: ebb07...849 1 1
Lønnesirup01 Skrevet 19. april #223 Skrevet 19. april Jeg vet ikke om jeg vil kalle det lavstatus, men jeg synes det er rart at såpass mange velger utpreget religiøse navn, når de ikke er religiøse selv, eller kanskje t.o.m er hardbarkede ateister. Noen markante jødiske navn har blitt ganske vanlige blant en del nordmenn, som f.eks. Noah. Og navn som David, Benjamin og Jacob. Jeg skjønner selvsagt at mange ikke bryr seg om de har tilhørighet til navnet når de velger britiske eller franske navn til barnet og er norske selv. Men da er det som regel i det minste en slags forkjærlighet for landet navnet er fra som er grunnlaget. 5 3
AnonymBruker Skrevet 19. april #224 Skrevet 19. april Lønnesirup01 skrev (Akkurat nå): Jeg vet ikke om jeg vil kalle det lavstatus, men jeg synes det er rart at såpass mange velger utpreget religiøse navn, når de ikke er religiøse selv, eller kanskje t.o.m er hardbarkede ateister. Noen markante jødiske navn har blitt ganske vanlige blant en del nordmenn, som f.eks. Noah. Og navn som David, Benjamin og Jacob. Jeg skjønner selvsagt at mange ikke bryr seg om de har tilhørighet til navnet når de velger britiske eller franske navn til barnet og er norske selv. Men da er det som regel i det minste en slags forkjærlighet for landet navnet er fra som er grunnlaget. Dette stusser jeg også over. Som ei venninne som er ateist og svært dømmende og fordomsfull mot kristne kalte sønnen sin Kristoffer. Det finnes ikke ett mer kristent navn enn Kristoffer😅 Anonymkode: 78060...5ff 2 1 2
AnonymBruker Skrevet 19. april #225 Skrevet 19. april Johnny og Ronny,Jeanett,Jeanine, Anonymkode: 796b0...5a9 1
Tauriela Skrevet 19. april #227 Skrevet 19. april Herregud så fordomsfulle folk kan være.. Hvis folk velger navn til barna sine ikke ut fra hva dem syns er fint, men ut i fra en oppfatning av hva navnet gjenspeiler av status, så syns jeg man har problemer 2 2
Perine Skrevet 19. april #228 Skrevet 19. april (endret) Nei, ingen navn er lavstatus. Alle foreldre ønsker å gi barna sine gode navn som betyr noe for dem, og som barna vil bli glade for å hete. Det er en fordel om de er tydelige. Vi har også navneloven, som skal forhindre belastende navn. Jeg synes også at foreldre bør tenke på at navnet skal være enkelt å bruke i den form det er skrevet, og ikke blir offer for kallenavn og forkortelser. Jeg synes det er vanskelig å oppfatte og uttale en del utenlandske navn, og kjenner jo heller ikke til hva disse navnene er bygget på. Endret 19. april av Perine 3
AnonymBruker Skrevet 19. april #229 Skrevet 19. april AnonymBruker skrev (10 timer siden): Jeg husker ikke akkurat hvor jeg leste det, men har sett en artikkel om navn og sosioøkonomisk status i USA. Der beskrev de at veldig spesielle navn, for eksempel Unique stavet på ørten forskjellige måter, var typisk for de som hadde lavest sosioøkonomisk status. Forklaringen var at foreldrene visste at de ikke kunne gi barna så mye, men de kunne gi dem et navn ingen andre hadde. De la ikke vekt på om det unike navnet så kunne bli et hinder i seg selv på grunn av ulogisk stavemåte eller lignede. I mellomsjiktet var foreldrene mest opptatt å velge navn som ville gi barna friksjonsfrie liv, ingen som stusser på navnet eller stavemåten. Blant de superrike og berømte (kjendisene) dukker veldig spesielle navn opp igjen som Apple, Blue og lignende, de trenger ikke å bry seg. Tipper det er litt det samme i Norge, selv om helt ville stavemåter ikke er så vanlig. Oppkalling med veldig spesielle navn fra tv-serier eller bøker tror jeg kanskje er vanligere. Khaleesi kommer til å måtte stave navnet sitt oftere enn Eva. Anonymkode: 9c607...5e2 Selv om det kan være litt kjedelig å måte stave navnet sitt for alle man møter, så er det ikke så uvanlig. Kristian, Ingerid, Astri, Marte og Fillip må også stave navnene sine oftere enn Eva. Anonymkode: 92373...004 1
AnonymBruker Skrevet 25. april #230 Skrevet 25. april AnonymBruker skrev (På 16.2.2026 den 13.43): Isabell synes jeg er fryktelig harry. Isabella er bedre siden det har lengre tradisjoner i middelshavsland ol og klinger liksom rett. Isabell virker litt amputert og influenser-aktig. Anonymkode: 417ed...f1e Spesielt om de slenger Sarah med h fremfor. Føler «alle» blogger-barn født i 2010 fikk navnet Sarah-Isabell. Isabel er i det minste ikke så forferdelig harry, men selvsagt må det være med en ekstra L der. Anonymkode: 141c8...c5b
AnonymBruker Skrevet 25. april #231 Skrevet 25. april AnonymBruker skrev (På 25.2.2026 den 4.11): Jeanette, Renate, Kenneth, Ronny er belasta i min generasjon Anonymkode: a7636...cb2 Jeg vet av et kjærestepar med 2 av disse navnene. Begge drev med rus tidligere. Har skikket seg nå. Anonymkode: 1b581...f9d 1
AnonymBruker Skrevet 25. april #232 Skrevet 25. april Det verste er navn man ikke kan uttale på norsk, men egentlig alt som kommer fra amerikanske kjendiser eller populærkultur. Anonymkode: 92bab...cd1 2
AnonymBruker Skrevet 29. april #233 Skrevet 29. april Navnet skjemmer ingen, men mange skjemmer navnet. Anonymkode: ccca7...4e0 2
katties Skrevet 29. april #234 Skrevet 29. april NiceOrNothing skrev (På 16.2.2026 den 8.09): Enig . Verste av alt er at det ofte er de mest harry folka som velger det de «tror « høres lux og fancy ut. Ofte de samme som har mye glitter og juggel ellers og . Vil ikke akkurat kalle det lavstatus , mer et slags ønske om å vise seg = mindreverdighetskompleks . NiceOrNothing you say?.. 1
AnonymBruker Skrevet 29. april #235 Skrevet 29. april Navn som slutter med y generelt. Unntatt Evy. Anonymkode: 1a064...282
AnonymBruker Skrevet 29. april #236 Skrevet 29. april Caroline, Victoria, Emma,Line, Kasper, Niklas, Thomas Anonymkode: 0c08e...8f3
katties Skrevet 29. april #237 Skrevet 29. april AnonymBruker skrev (På 25.4.2026 den 17.24): Det verste er navn man ikke kan uttale på norsk, men egentlig alt som kommer fra amerikanske kjendiser eller populærkultur. Anonymkode: 92bab...cd1 Det er interessant at i USA så har folk begynt å kalle barn norske navn som "Bjorn" (i og med at de ikke har ø". Det høres ikke bra ut. Det verste jeg nylig har hørt: Karsten, uttalt "cash-ten" 😐
AnonymBruker Skrevet 29. april #238 Skrevet 29. april Synes navn som er veldig pompøse eller fancy er lavstatus. Som feks Liam, matheo, Kian osv. Spesielt når foreldrene har helt vanlige norske navn. Nesten som de prøver seg på en slags klassereise gjennom barna. Synes også originale stavemåter er forferdelig. Kjenner en som har kalt sønnen sin Olliver feks 😂 Anonymkode: a3d3f...5a7 2 2
AnonymBruker Skrevet 29. april #239 Skrevet 29. april Grønnsaksvaffel skrev (På 16.2.2026 den 8.04): Ingen. Syns det er utrolig harry å kalle noen navn lavstatus. Stakkars Harry. Det er synd på alle Karen der ute også. Hvorfor må navn stigmatiseres? Bli sett ned på? Ser ikke på noen navn som lavstatus. Anonymkode: 3cbac...f23 2
Snok1 Skrevet 29. april #240 Skrevet 29. april (endret) Dersom vi ser på navnene på personene i Norge med høyest status så vet vi at vi finner navn som i det minste ikke er til hinder for å oppnå posisjon og status (for de som mener dette er viktig). Jens, Jonas, Tonje, Erna, Siv, Sylvi, Ine Marie, Knut, Bjørnar, Kristin, Kjersti, Espen, Terje, Jon-Ivar, Karianne, Cecilie, Kari, Jan Christian, Henrik, Petter, Knut Arild, Anders, Stein Erik, Kjell Inge, John, Johan Henrik. Altså en laaaaang liste over helt vanlige og flest tradisjonsrike navn. Heldigvis finnes det også en del navn som stammer fra fremmede himmelstrøk. Man trenger altså ikke kalle sønnen sin Claudius-Maximilian for at han skal bli finansminister eller konsernsjef i Equinor. Da er vi klare for ny debatt. Endret 29. april av Snok1 4 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå