Mann - kunne du ligget med ei på 16?

[Enmanelskeråhate]

Nei, selvfølgelig ikke, ingen under 30+

[AprilLudgate]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Om hun var interessert og jeg var interessert, joda, det kunne jeg da. Er alt for gammel, selvsagt, og ingen 16-åring ville vært interessert en gammel gubbe som meg, men jeg skal ikke lyve og si at jeg aldri kunne blitt interessert selv om hun viste lyst.

Å påstå at man ikke kunnet gjort noe slikt, hardnakket bare pga. alder, tror jeg lite på. Møt ei jente på en fest etter noen øl, som er mer enn interessert og viser det med alt hun gjør. Pft.

Anonymkode: 698f6...ce3

Hva tenker du om dette i relasjon til å ligge med ei som ikke enda har ferdig utviklet hjerne?

 

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jo, det vil jeg jo si - en 30-åring vil det nok i mange tilfeller være helt naturlig kan få en seksuell tenning for en ung tenåringsjente, en mann på bestefars alder, neppe noen større mulighet.. 

Anonymkode: 48fe7...35f

30åringer flest tenner ikke på 16åringer generelt nei. 

De kunne kanskje trodd en 20åring var 25, men ikke en 16åring. 

[AnonymBruker]

Da jeg var 16, innledet en 28 år gammel mann et forhold med meg. Det varte i fem år, kom frem i senere tid at han tente på jenter mellom 13-20 år. Har slitt mye med det i ettertid. Blir selv 28 år i år. Innser nå at jeg bare var et barn, og at han var en syk voksen mann som utnyttet seg av meg. 

Anonymkode: 125eb...455

[AnonymBruker]

Jeg får nesten litt angst av slike tråder. Nå er min datter 18, men tenk at en voksen mann faktisk kunne hatt sex med en 16 åring gjør meg litt uvel. For en maktforskjell og utnyttelse det er. Hadde min datter vært utsatt for noe sånt hadde jeg kjeppjaget mannen. Vi har loven for å beskytte barn, men per definisjon er man barn når man er 16, og da bruker man ikke den seksuelle lavalder som unnskyldning når man er voksen selv. 

Anonymkode: 3fac7...4ba

[AnonymBruker]

Nei. Kunne aldri hatt sex med det jeg anser som et barn.

Tanken er for min del veldig frastøtende fordi det er noe jeg forbinder med utnyttelse.

Anonymkode: e33d1...bbf

[venus24]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Å påstå at man ikke kunnet gjort noe slikt, hardnakket bare pga. alder, tror jeg lite på. Møt ei jente på en fest etter noen øl, som er mer enn interessert og viser det med alt hun gjør. Pft.

Anonymkode: 698f6...ce3

«Møt et barn som ikke en gang har lov til å kjøpe sin egen øl på fest»

Leser du innleggene dine før du poster? Voksne mennesker er ansvarlige for å ikke ha sex med barn. Hvorvidt barnet flørter med deg fritar deg ikke fra det ansvaret.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det kan hun være. Det var da et voldsomt nedsettende syn på en ung dame. Om hun vil ha sex med en fyr på 30 år, så må hun ha lov til det uten å bli møtt med fordømmelse. I andre kulturer er jo det til og med ganske vanlig. 

Det finnes for øvrig masse gutter og jenter som er umodne langt opp i 20-årene også, uten at det skal gå ut over deres sexliv. 

Anonymkode: 48fe7...35f

Vi snakker ikke om en «ung dame», vi snakker om et barn. Det er ikke barnet som blir møtt med fordømmelse, det er den voksne.

Endret 23. januar av venus24
Skrivefeil

[veronica<3]

Tråden er ryddet for forherligelse av lovbrudd og avsporing.

veronica<3, mod. 

[Gjest Queen19]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Om hun var interessert og jeg var interessert, joda, det kunne jeg da. Er alt for gammel, selvsagt, og ingen 16-åring ville vært interessert en gammel gubbe som meg, men jeg skal ikke lyve og si at jeg aldri kunne blitt interessert selv om hun viste lyst.

Å påstå at man ikke kunnet gjort noe slikt, hardnakket bare pga. alder, tror jeg lite på. Møt ei jente på en fest etter noen øl, som er mer enn interessert og viser det med alt hun gjør. Pft.

Anonymkode: 698f6...ce3

Så, hvis den seksuelle lavalderen var lavere, så ville det vært fritt fram da også? Det er kun loven som holder deg igjen, ikke egen moral? Æsj, menn som deg får meg til å grøsse. 

[AnonymBruker]

16 er kanskje litt ungt. 27 derimot.

 

Hilsen Kåre på femti

Anonymkode: a46a6...58f

[AnonymBruker]

ja, absolutt, om det ikke hadde vært kjipe konsekvenser.

Det kalles gammel gris for en grunn og vi må være ansvarlige for å holde tradisjonen i hevd.

Rune Rudberg ble ikke Rune Rudberg uten innsats. 

Anonymkode: efc68...33c

[AnonymBruker]

Nei. 18 kunne gått. Homofil mann 27.

Anonymkode: e96c3...925

[AnonymBruker]

Jeg synes forøvrig at det er temmelig påtagelig at de som i størst grad setter spørsmålstegn ved den seksuelle lavalderen, og om.den eventuelt kunne/burde ha vært lavere, ikke er barn og unge selv, men de mennene som ønsker å ha sex med tildels svært unge jenter og gutter. Ungdommene selv ser ikke ut til å ha noe problem med at lavalderen er der den er.

Anonymkode: 59d54...1f0

[AnonymBruker]

35 år - og selvfølgelig, selvfølgelig ikke. Hadde vært helt uaktuelt fra jeg var 18-19 av. 

Hadde også kuttet ut enhver kompis som måtte finne på å ligge med en 16-åring. Selv da vi var ti år yngre enn nå. 

Anonymkode: f53be...866

[AnonymBruker]

Har ingenting moralsk i mot det, men da måtte det ha vært en 16-åring som så og oppførte seg veldig voksent. 99% av dem er uaktuelle fordi de ser for unge ut.

M35

Anonymkode: 507da...0e8

[AnonymBruker]

16-åringer ble barn for meg allerede når jeg var 25 år, og dermed uaktuell for sengekos da. Og det er 15 år siden... Så det blir en blank nei fra meg. 

Anonymkode: 735a7...b85

[veronica<3]

Tråden er ryddet for spekulasjon.

veronica<3, mod. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Om hun var interessert og jeg var interessert, joda, det kunne jeg da. Er alt for gammel, selvsagt, og ingen 16-åring ville vært interessert en gammel gubbe som meg, men jeg skal ikke lyve og si at jeg aldri kunne blitt interessert selv om hun viste lyst.

Å påstå at man ikke kunnet gjort noe slikt, hardnakket bare pga. alder, tror jeg lite på. Møt ei jente på en fest etter noen øl, som er mer enn interessert og viser det med alt hun gjør. Pft.

Anonymkode: 698f6...ce3

Drakk dere begge øl, eller drakk hun brus og du øl i dette eksempelet her? Hva slags fest skulle dette være? 

Anonymkode: 431ea...314

[Kryneren]

Absolutt ikke. Hun er jo bare tenåring,   jeg er godt voksen, kunne teoretisk vært bestefaren hennes.  Det  blir helt feil.

[AnonymBruker]

Nei.
Jeg mener egentlig at seksuell lavalder burde økes til 18 år.

M22

Anonymkode: 00ef8...bfd

[Littelulla]

Hva slags voksne folk er det som ville ligget med en 16-åring?

- Det er gjerne bakemforliggende traumer som gjør at de "faller for" voksne

- De er barn

- For flere her kunne de vært barnet ditt (er klassekameraten til)

- Se på punktet over: Hadde du syns det var innafor om kompisen din i voksen alder kom og fortalte at den tenner pp venninna til ungen din? Eller at den har pult dattera di??