Sex i ekteskap

[AnonymBruker]

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

[AnonymBruker]

Jeg synes sex er en selvfølgelig del av ekteskapet, men det vil variere med livssituasjonen.  Man har småbarnsperiode, sykdom, familie ellers som trenger hjelp, perioder med stress på jobb og tenåringer i hus. Alt påvirker. Og så har man kjærligheten mellom ektefellene, hvordan de er mot hverandre i hverdagen. Såkalt sexnekt kommer ikke uten en årsak. Vi dør heller ikke av å gå uten sex i perioder, det er også en naturlig del av livet. 

Anonymkode: 8c730...8a4

[Rødvinsfilosofen]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

Mjæh… At man samtykker til et monogamt parforhold gir en ikke nødvendigvis en «blankofullmakt» til å kunne ha sex med partneren sin.

Jeg mener at voksne mennesker har et ansvar for å se hverandres behov. 

Tror flere menn kunne «fått» / hatt mer og bedre sex hvis de bare hadde sett partneren sin bedre.
Særlig i småbarnsfasen.

Spåkula mi sier at overarbeida småbarnsmødre, med et stort søvnunderskudd ikke scorer høyest på Libido-toppen, innen egen aldersgruppe 📊🔮
 

Men det ansvaret om å se hverandre går også andre veien, i andre livsfaser.

Jeg forstår at mange menn ønsker seg ut av et ekteskapet - når kona har bestemt seg for at hun er ferdig med å ha sex, og det allerede før hun er 50. 

En sjefsavgjørelse han ikke har fått ta del i, og hvor han jo ikke har noe han skulle ha sagt. 
 

Da har det gjerne gått 10+ år med lite sex, «pornoforbud», noen forsøk på parterapi, fravær av ønske om å søke hjelp hos sexolog, osv. 

Noen livsvalg man tar i livet påvirker partneren også. 
Å velge hvor man skal bo. 
Å velge om man skal prøve å få barn.
Å velge om man skal slutte å ha sex etter menopausen. 
 

Da tenker jeg at partneren må få lov til å velge om det er noe de også ønsker eller ei. 
De siste to eksemplene går det stort sett ikke an å inngå et kompromiss om. 😅

[Trolltunge]

Retten til å ikke ha sex man ikke ønsker står over enhver rett til å ha sex med noen. Ekteskap eller ikke.

Å kreve sex, som en rett man har, er dessuten så feil tilnærming til dette at det fort kan være årsaken til at sexlivet dør. 

Den som har lyst på sex har rett til å forvalte dette bedre enn som så, og dessuten rett til å gå ut av forholdet, men vedkommende har absolutt og på ingen måte krav på sex den andre ikke ønsker. Det har vi andre benevnelser på enn sex, og en straffemessig oppramsing angående slikt i loven. 

Dette er ikke noe å diskutere. Sex forutsetter to villige og lystige parter. 

Endret 11 timer siden av Trolltunge

[AnonymBruker]

Derfor jeg ikke inngår ekteskap. Da unngår man slike forpliktelser. 

Har kjæreste fordi jeg er forelsket/elsker vedkommende, vi liker hverandre og trives i lag. Så kommer sexen som en naturlig del av det. 

Var derimot gift i noen få år, der vi hadde sextørke i 10 år før vi giftet oss. Trodde det ville være en boost for sexlivet viss vi ble så romantiske at vi giftet oss. Ha ! Det gikk adundas. Orket ikke sex på bryllupsnatten engang. Han maste og jeg sa: orker ikke, vil ikke, er sliten og tenkte heller inni meg: du kan jo fikse lekkasjen på dass først eller være med meg på tur til Tokyo. Så kan vi ha sex. Sa jeg det, ja. Gikk det inn ? Nei. 

Anonymkode: 3ba3e...1a1

[AnonymBruker]

Sex med en som egentlig ikke ønsker det er voldtekt - selv om man er med på det. 

Det hører ikke hjemme i et ekteskap. 

Anonymkode: dd111...eab

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

Man kan ikke kreve sex av noen da man ikke kan eie en annen persons kropp. Sex skal være noe begge ønsker.

[Maleficenta]

Rødvinsfilosofen skrev (5 timer siden):

Mjæh… At man samtykker til et monogamt parforhold gir en ikke nødvendigvis en «blankofullmakt» til å kunne ha sex med partneren sin.

Jeg mener at voksne mennesker har et ansvar for å se hverandres behov. 

Tror flere menn kunne «fått» / hatt mer og bedre sex hvis de bare hadde sett partneren sin bedre.
Særlig i småbarnsfasen.

Spåkula mi sier at overarbeida småbarnsmødre, med et stort søvnunderskudd ikke scorer høyest på Libido-toppen, innen egen aldersgruppe 📊🔮
 

Men det ansvaret om å se hverandre går også andre veien, i andre livsfaser.

Jeg forstår at mange menn ønsker seg ut av et ekteskapet - når kona har bestemt seg for at hun er ferdig med å ha sex, og det allerede før hun er 50. 

En sjefsavgjørelse han ikke har fått ta del i, og hvor han jo ikke har noe han skulle ha sagt. 
 

Da har det gjerne gått 10+ år med lite sex, «pornoforbud», noen forsøk på parterapi, fravær av ønske om å søke hjelp hos sexolog, osv. 

Noen livsvalg man tar i livet påvirker partneren også. 
Å velge hvor man skal bo. 
Å velge om man skal prøve å få barn.
Å velge om man skal slutte å ha sex etter menopausen. 
 

Da tenker jeg at partneren må få lov til å velge om det er noe de også ønsker eller ei. 
De siste to eksemplene går det stort sett ikke an å inngå et kompromiss om. 😅

Tror ikke det bare er noe man bestemmer eller velger

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

Sex er ikke endel av en kontrakt. Man kan ikke gifte seg på disse premissene. Da vil jeg påstå det er et hekt og ikke kjærlighet. 

Sex og nærhet kan deles med hverandre i forhold til behov og lyst. 

[Rødvinsfilosofen]

Maleficenta skrev (4 minutter siden):

Tror ikke det bare er noe man bestemmer eller velger

Å velge å la være å forsøke å gjøre sexlivet bedre er også et valg. 

[Maleficenta]

Rødvinsfilosofen skrev (1 minutt siden):

Å velge å la være å forsøke å gjøre sexlivet bedre er også et valg. 

Jo det er sant men det er kanskje ikke motiverende for de det gjelder dersom partneren anser sex som et like viktig behov som mat og luft. Altså noe man må ha istedet for en ting man gjør sammen for å ha det gøy. Libidoen faller med en gang sex blir en må ting 

[Runnah]

Vil i hvert fall tro at mangel på sex er en ganske vanlig årsak til skilsmisse, og så kan det sikkert være mange grunner til at man ikke har sex. Forståelig at mange kan vegre seg for å gifte seg, kjøpe bolig sammen osv når det er så stor fare for at det rakner pga mangel på sex og kanskje særlig mangel på initiativ fra den andre.

Lett å føle seg lurt også om man skal ha sex som kaniner for å få barn og når det er i boks er det ikke så interessant med sex lenger.

 

[Rødvinsfilosofen]

Maleficenta skrev (2 minutter siden):

Jo det er sant men det er kanskje ikke motiverende for de det gjelder dersom partneren anser sex som et like viktig behov som mat og luft. Altså noe man må ha istedet for en ting man gjør sammen for å ha det gøy. Libidoen faller med en gang sex blir en må ting 

« If you love someone - set them free »

[aksase]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

Sex i et ekteskap bør kunne forventes, men det kan ikke kreves. Hvis din partner av en eller annen grunn ikke ønsker sex, kan ikke du kreve sex mot din partners vilje fordi det vil være et overgrep. Samtykke-kravet gjelder også i et ekteskap som i alle sammenhenger ellers.

Stort avvik i sexlyst mellom partnere kan være svært krevende for forholdet, både for den som ikke får dekket sine behov, og for den som eventuelt har sex mot sin vilje eller gjennomfører "pliktsex". I slike tilfeller bør man ta dette på alvor før forholdet havarerer. Hvilken løsning som fungerer vil variere veldig fra forhold til forhold, men det er nok som oftest kvinnen som får redusert sexlyst av ulike årsaker. Da bør kvinnen gjøre en innsats for å finne ut hvorfor lysten mangler. Om man finner årsaken, enten det er overgangsalder, stress og overarbeid, hormonsvikt, psykiske uhelse eller hva det måtte være, kan det ofte gjøres noe med. Men har man ingen vilje til å ta tak i en slik utfordring kan det være begynnelsen på slutten på et forhold.

 

[Maleficenta]

Rødvinsfilosofen skrev (8 timer siden):

« If you love someone - set them free »

Men du er ikke uenig i at sex skal være gøy og ikke en plikt. Er ikke  kjærlighet når det er en plikt

[Rødvinsfilosofen]

Maleficenta skrev (1 minutt siden):

Men du er ikke uenig i at sex skal være gøy og ikke en plikt. Er ikke  kjærlighet når det er en plikt

Ingen ønsker seg pliktsex. 

Hvis én av partene i et ekteskap bestemmer seg for å aldri mer ha sex - så mener jeg at det er fair at den andre parten får lov til å gå ut av det ekteskapet, uten dårlig samvittighet.

[Maleficenta]

Runnah skrev (9 timer siden):

Vil i hvert fall tro at mangel på sex er en ganske vanlig årsak til skilsmisse, og så kan det sikkert være mange grunner til at man ikke har sex. Forståelig at mange kan vegre seg for å gifte seg, kjøpe bolig sammen osv når det er så stor fare for at det rakner pga mangel på sex og kanskje særlig mangel på initiativ fra den andre.

Lett å føle seg lurt også om man skal ha sex som kaniner for å få barn og når det er i boks er det ikke så interessant med sex lenger.

 

Men jeg tror forsøk på å lage barn er  en ting som ødelegger sexlyst. Iallefall dersom man må prøve lenge ogan sliter med å lykkes. Da går sex over fra noe som skal være gøy til nå må vi ha sex for å klare å bli gravid og vipps det var ikke moro lengre.

Endret 18 timer siden av Maleficenta

[AnonymBruker]

Rødvinsfilosofen skrev (15 timer siden):

Da tenker jeg at partneren må få lov til å velge om det er noe de også ønsker eller ei. 
De siste to eksemplene går det stort sett ikke an å inngå et kompromiss om. 😅

Som om det noen gang skulle ha vært kontroversielt. Det eneste etiske kravet i slike tilfeller, er at man sier opp kontrakten istedenfor å bryte den.

Anonymkode: accf1...34b

[Rødvinsfilosofen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som om det noen gang skulle ha vært kontroversielt. Det eneste etiske kravet i slike tilfeller, er at man sier opp kontrakten istedenfor å bryte den.

Anonymkode: accf1...34b

Du kan jo opprette en «Jeg vurderer å gå fra kona mi - fordi hun ikke vil ha sex»-tråd, og se hvor mange heiarop og hvor mye støtte du får 😅

[Gratis]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Hei!

Noen argumenterer for at sex er en del av kontrakten ved ekteskap. Man skal ikke ha sex med andre, så man må kunne forvente å få ha sex med ektefellen

Andre argumenterer for at man ikke kan forvente ( kreve) sex i ekteskap.

Om vi forutsetter gode forhold ellers som god helse, ikke voldelig ekteskap, ellers godt fungerende vennskap/kjærlighetsforhold

Hvem har rett?

Anonymkode: f0011...d38

Leste at:

Kvinner må kjenne på følelsesmessig tilkobling før de kan nyte fysisk affeksjon/sex
Menn må ha fysisk affeksjon/sex for å kunne gi følelsesmessig tilkobling.

Ikke vanskelig å se at dette fort kan gå galt 😉