Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Han sa:

– Det er alvorlige anklager som Marius nå står overfor. I dag tenker vi selvfølgelig på alle de berørte

Det kan man jo tolke slik man vil, egentlig. Så heller ikke opptaket, jeg leste kun det som sto der. Det hadde gjort seg bedre om han hadde byttet ut ordene "de berørte" med "ofrene". "Alle de berørte" minner meg for mye om "de involverte, inkludert Marius". Men jeg kan selvsagt også være preget av at jeg blir trigga og at jeg dermed overanalyserer.

Det tar ikke lang tid å se på opptaket. 

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Det tar ikke lang tid å se på opptaket. 

Det er ikke det det handler om.

  • Liker 10
Skrevet (endret)
pøbelsara skrev (6 minutter siden):

Jeg er uenig. Det er mange ofre i denne saken, og jeg har medfølelse med alle - også familien til Marius, som ikke har gjort noe av dette, men som blir spurt om saken hver gang de stikker nesen sin ut i offentligheten. Vold i nær relasjoner krinimalitet og rusmisbruk rammer mange - det er mange ofre. Familien rundt har ofte stått i dette i mange år, og det er klart at det er avsneklig for dem også. 

I denne saken har man de unge kvinnene, som er beintøffe og har stått frem, kudos til dem for det. Det siste offeret blir nå victim-shamet i some i ganske stor grad, og det er en enorm belastning for henne. At hun ikke har brutt fullstendig med MBH handler om komplekse mekanismer og emosjonelle bånd som blir ekstra sterke i nettop slike relasjoner - mekanismer  hun antagelig ikke forstår helt selv en gang, og som alle burde vite om, men som slett ikke alle forstår.

Familien til MBH er i søkelyset og blir spurt om denne saken hele tiden. De kan ikke fikse dette, de kan ikke gjøre noe ugjort, de kan ikke gå ut og fordømme ham før rettssystemet har gjort sitt. 

Jeg fatter ikke at man kan se ting så ulikt, og jeg synes helt ærlig det er vanskelig å forholde seg til den manglende forståelsen for rettsprosesser flere i denne tråden gir uttrykk for. 

 

jeg er enig med @Ninaen  i alt hun har skrevet her. 

Jeg håper at hvis flere forstår, så vil vi få en annen tilnærming til slike saker. det vil i så fall være på høy tid.

Den svenske kongehus-spesialisten sa noe jeg syntes var veldig klokt:

- De gjør helt feil. De burde være helt transparente og de burde komme ut og fortelle hva som skjer, sier han og legger til:

- Mette-Marit burde fortelle hvorfor hun beskytter Marius. Hun hadde fått sympati og empati om hun fortalte at hun er en mamma, en desperat mamma, samtidig som hun ikke kan skille seg fra rollen som landets kronprinsesse og landets framtidige dronning.

Link til siden:
https://www.dagbladet.no/kjendis/katastrofe-og-kollaps/82257134

Endret av DaisyD
Skrevet
Ninaen skrev (3 minutter siden):

Og den dårlige samvittigheten som river i kroppen konstant. Fordi «det er kanskje meg det er noe galt med likevel, jeg har sikkert provosert ham, jeg kunne prøvd litt til» osv. Man føler seg nærmest fjernstyrt til slutt. Hva andre sier preller av. Jeg vil si at det nesten kan oppleves som en psykose, fordi det er jo en realitetsbrist man lever i, og «ingen andre forstår, de ser ikke det jeg gjør, han elsker meg jo» osv osv. 

Jepp. <den konstante vekslingen mellom love-bombing, iskald avvisning, voldsom påførelse av skyld (Se hva du fikk meg til å gjøre!) og tilbake, er nettopp syklusen som skaper disse traumebåndene. Man tenker at hvis man bare oppfører seg riktig, så forsvinner både avvisning og anklager, og så blir bare den overstrømmende kjærligheten igjen. så da prøver man å fikse da. Og så skyves grensene lengre og lengre for hver nye episode.

  • Liker 3
  • Nyttig 5
Skrevet
PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Han sa:

– Det er alvorlige anklager som Marius nå står overfor. I dag tenker vi selvfølgelig på alle de berørte

Det kan man jo tolke slik man vil, egentlig. Så heller ikke opptaket, jeg leste kun det som sto der. Det hadde gjort seg bedre om han hadde byttet ut ordene "de berørte" med "ofrene". "Alle de berørte" minner meg for mye om "de involverte, inkludert Marius". Men jeg kan selvsagt også være preget av at jeg blir trigga og at jeg dermed overanalyserer.

Skjønner hva du mener. Jeg tror dette bare er diplomaten HM som snakker, hvordan han er vant til å ordlegge seg, så skal la tvilen komme ham til gode denne gangen. Vet alt om det du beskriver i siste setning 🙈

Og ang at det ikke tar lang tid å se klippet, det er som du skriver ikke tiden det handler om, det er at det er en sterkere input/stimuli mtp trigging enn å bare lese det som er sagt. Jeg kan såpass mye om egne traumemekanismer at jeg avstår både av hensyn til meg selv, men også fordi jeg vet at jeg da i mye større grad vil overanalysere og kunne bli usaklig i diskusjonen, og det ønsker jeg ikke. Sånn apropos kunnskap og (folke)opplysning om psykologiske mekanismer 😅

  • Liker 1
  • Hjerte 3
  • Nyttig 1
Skrevet
pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Jepp. <den konstante vekslingen mellom love-bombing, iskald avvisning, voldsom påførelse av skyld (Se hva du fikk meg til å gjøre!) og tilbake, er nettopp syklusen som skaper disse traumebåndene. Man tenker at hvis man bare oppfører seg riktig, så forsvinner både avvisning og anklager, og så blir bare den overstrømmende kjærligheten igjen. så da prøver man å fikse da. Og så skyves grensene lengre og lengre for hver nye episode.

Hvis man bare prøver litt til, hvis man bare justerer litt på egen oppførsel, hvis man bare forstår X enda bedre, hvis man bare endrer seg selv så det blir lettere for X…. Osv osv. Gaslighting er jo faktisk tortur. Man mister seg selv og hva som er ekte og ikke blir føkka opp, man stoler ikke på seg selv, på egne opplevelser, hvordan andre ser på en osv. Gaslighting burde vært pensum. 

  • Liker 5
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
DaisyD skrev (Akkurat nå):

Den svenske kongehus-spesialisten sa noe jeg syntes var veldig klokt:

- De gjør helt feil. De burde være helt transparente og de burde komme ut og fortelle hva som skjer, sier han og legger til:

- Mette-Marit burde fortelle hvorfor hun beskytter Marius. Hun hadde fått sympati og empati om hun fortalte at hun er en mamma, en desperat mamma, samtidig som hun ikke kan skille seg fra rollen som landets kronprinsesse og landets framtidige dronning.

Ja, det er nok akkurat slik hun føler det.

Jeg vet ikke hvorfor de har valgt å bare uttale seg overflatisk i stedet for å vise sin absolutte sårbarhet, det kan være mange årsaker til det. Jeg er usikker på om hun hadde fått forståelse fra de som roper høyest om uegnethet og arvelighet og dårlig oppdragelse uansett hvilken strategi hun hadde valgt. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Klappe skrev (2 minutter siden):

Virker som Haakon har med seg nrk-teamet til Jamaica, sikkert innspilling til året med kongefamilien. Eller har nrk folk på Jamaica? 
https://www.nrk.no/norge/kronprins-haakon-uttaler-seg-om-nye-hoiby-siktelser-1.17133672

Han er jo på et internasjonalt arrangement, og da pleier jo mediene å være til stedet med reportere. Så er vel ikke ham de følger, men arrangementet/møtet. Vil jeg tro.

  • Liker 3
Skrevet
Ninaen skrev (1 minutt siden):

Hvis man bare prøver litt til, hvis man bare justerer litt på egen oppførsel, hvis man bare forstår X enda bedre, hvis man bare endrer seg selv så det blir lettere for X…. Osv osv. Gaslighting er jo faktisk tortur. Man mister seg selv og hva som er ekte og ikke blir føkka opp, man stoler ikke på seg selv, på egne opplevelser, hvordan andre ser på en osv. Gaslighting burde vært pensum. 

Jepp. Og det kan skje med ABSOLUTT alle. 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Ja, det er nok akkurat slik hun føler det.

Jeg vet ikke hvorfor de har valgt å bare uttale seg overflatisk i stedet for å vise sin absolutte sårbarhet, det kan være mange årsaker til det. Jeg er usikker på om hun hadde fått forståelse fra de som roper høyest om uegnethet og arvelighet og dårlig oppdragelse uansett hvilken strategi hun hadde valgt. 

Spørsmålet er jo om det er «skille seg» som blir eneste mulige utfallet her, enten fra sønn eller ektefelle… Fordi å være både mamma med en sønn som har utviklet seg slik og samtidig skulle ivareta rolle som dronning begynner å se ut som en umulig kombo, også mtp sikkerhetsmessige forhold. Igjen: det blir en spennende tid framover…

  • Liker 10
  • Nyttig 6
Skrevet
Klappe skrev (2 timer siden):

Blir spennende å se «året med kongefamilien» som kommer i romjulen. De fortsetter vel bare å late som ingenting, klippe snorer, Ingrid Alexandra i militæret osv.. 

klarte ikke og la være og le av denne kommentaren, selv om det blir helt feil. Nei, huff, håper det programmet utgår det blir for dumt. 

  • Liker 5
Skrevet
pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Ja, det er nok akkurat slik hun føler det.

Jeg vet ikke hvorfor de har valgt å bare uttale seg overflatisk i stedet for å vise sin absolutte sårbarhet, det kan være mange årsaker til det. Jeg er usikker på om hun hadde fått forståelse fra de som roper høyest om uegnethet og arvelighet og dårlig oppdragelse uansett hvilken strategi hun hadde valgt. 

Jeg er enig i det meste du har skrevet i de siste innleggene, men jeg tror faktisk det også på dette tidpunktet hadde lønt seg å vise seg sårbar. De mest kritiske vil nok ikke forandre mening, men majoriteten ville gjort det tror jeg, og jeg tror det hadde tatt spissen av presset de står i nå. 

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet
pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Ja, det er nok akkurat slik hun føler det.

Jeg vet ikke hvorfor de har valgt å bare uttale seg overflatisk i stedet for å vise sin absolutte sårbarhet, det kan være mange årsaker til det. Jeg er usikker på om hun hadde fått forståelse fra de som roper høyest om uegnethet og arvelighet og dårlig oppdragelse uansett hvilken strategi hun hadde valgt. 

Jeg for min del vet at jeg hadde satt mer pris på at hun var sårbar og innrømmet feil og innrømmet at det har vært tøft enn å sitte musestille. Men det er jo ikke den strategien de har valgt. Dessverre, for dem. Tror de hadde tjent på å være mer åpne.

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet
pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Jepp. Og det kan skje med ABSOLUTT alle. 

Det er utrolig viktig å påpeke. Men samtidig forstår jeg at det er vanskelig å forstå når man ikke har opplevd det selv. 

  • Nyttig 2
Skrevet
Sgirl skrev (1 time siden):

Jeg tror at kongehuset vil komme med en uttalelse ganske snart, fordi den siste saken er så alvorlig at noe annet går ikke. Men så da? Selv om haakon og mm sier alle de rette tingene, kan vi leve med en dronning hvis sønn er siktet for vold og voldtekt? Og om han faktisk blir dømt: hvordan skal mm og haakon innlemme Marius i familielivet etter noe sånt? Etter min mening er det ikke mulig å sjonglere dette på en troverdig måte. Derfor mener jeg en dom vil måtte føre til at mm og haakon går av. 

Hva skjer hvis de går av da? Håper Haakon har fått nok og skiller seg, tror han alene kunne vunnet tilbake noe tillit da. Hvis de to bare går av nå, altfor mye og legge på Ingrid ennå. 

  • Liker 4
Skrevet
pøbelsara skrev (6 minutter siden):

Jeg er uenig. Det er mange ofre i denne saken, og jeg har medfølelse med alle - også familien til Marius, som ikke har gjort noe av dette, men som blir spurt om saken hver gang de stikker nesen sin ut i offentligheten. Vold i nær relasjoner krinimalitet og rusmisbruk rammer mange - det er mange ofre. Familien rundt har ofte stått i dette i mange år, og det er klart at det er avsneklig for dem også. 

I denne saken har man de unge kvinnene, som er beintøffe og har stått frem, kudos til dem for det. Det siste offeret blir nå victim-shamet i some i ganske stor grad, og det er en enorm belastning for henne. At hun ikke har brutt fullstendig med MBH handler om komplekse mekanismer og emosjonelle bånd som blir ekstra sterke i nettop slike relasjoner - mekanismer  hun antagelig ikke forstår helt selv en gang, og som alle burde vite om, men som slett ikke alle forstår.

Familien til MBH er i søkelyset og blir spurt om denne saken hele tiden. De kan ikke fikse dette, de kan ikke gjøre noe ugjort, de kan ikke gå ut og fordømme ham før rettssystemet har gjort sitt. 

Jeg fatter ikke at man kan se ting så ulikt, og jeg synes helt ærlig det er vanskelig å forholde seg til den manglende forståelsen for rettsprosesser flere i denne tråden gir uttrykk for. 

 

jeg er enig med @Ninaen  i alt hun har skrevet her. 

Jeg håper at hvis flere forstår, så vil vi få en annen tilnærming til slike saker. det vil i så fall være på høy tid.

Det er mange ofre i denne saken, ja, antall fornærmede bare øker. Verken HM eller MM er ofre. De er ressurssterke personer som er i familie med en kriminell, men de er også representanter for vårt monarki som samlende symboler. Det er IKKE dem personlig som fokuset skal være på nå. Tiden for voksenopplæring rundt pårørende kan komme senere. Selvfølgelig er det tøft å være dem. Det er likevel helt feil fokus nå. Det er ille nok å være ett av ofrene i saken, som må leve med traumer resten av livet - med Norges øyne på seg - om de ikke skal bli nødt til å minnes om at det er vanskelig for kongefamilien. Som om ikke det er ille nok at når du blir utsatt for noe slikt, så er det en i kongefamilien, slik at terskelen for å anmelde er ENDA høyere enn ellers, i tillegg så skal hver eneste gang et nytt moment dukker opp, kronprinsen minne dem om hvor ille det er for hans familie?
Da kan ofrene bare glede seg til Mette-konemor og løvemamma skal få frie tøyler på NRK til å gråte seg gjennom hvor tøft 2024 var for dem.

Vettløst. Fullstendig vettløst. Vi trenger overhodet ingen flere bekreftelser på at man skal holde fred når man er ofre for vold og overgrep. Det er faktisk det siste vi trenger i 2024!

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 20
Skrevet

For en utrolig trist sak dette er! For et omfang av siktelser og berørte!😥❤️

  • Liker 5
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Gjest pop up bruker
Skrevet
Kvittre skrev (9 minutter siden):

Hva skjer hvis de går av da? Håper Haakon har fått nok og skiller seg, tror han alene kunne vunnet tilbake noe tillit da. Hvis de to bare går av nå, altfor mye og legge på Ingrid ennå. 

Hvis de "går av" så går vi over til republikk. 

Skrevet
~ Ada ~ skrev (3 minutter siden):

For en utrolig trist sak dette er! For et omfang av siktelser og berørte!😥❤️

Helt enig, det kan egentlig sammenfattes så enkelt. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...