Marius Borg Høiby

[Isild]

Fremmed fugl skrev (6 minutter siden):

Vi kan vurdere sannsynligheten for de ulike mulighetene. 

Du nevner muligheten at han har fått penger av naboen (da regner jeg med at du ikke tenker stefar og mor). 

Er det vanlig at naboer sponser hverandre med store pengebeløp? 

Nei, er særdeles uvanlig. Så uvanlig at det er et helt urimelig alternativ. Så bort med det. 

Så kan du fortsette. Så står du igjen med at sponsing fra mor/stefar er det mest sannsynlige. 

Vi mennesker har faktisk en hjerne som er designet for å gjøre slike raske vurderinger av sannsynligher med begrenset kunnskapsgrunnlag hele tiden. Vi hadde ikke fungert hvis vi hadde fastnet ved ulike alternativer spekulative muligheter (som penger fra naboen). 

Men tror vi to aldri kommer bli enige, så da er vel det beste å si:

Nå har vi begge brukt tid for øvrige å forklare hva vi tenker og mener om dette, og bruker ikke mer tid på det (bortsett fra et svar fra deg). 

Sannsynelighetsberegning må være lov her ja. Jeg tror at HVIS det hadde vært en statisikk for sånt, så ville all sannsynelighet vise at sønnen til kronprinsessen IKKE  mottar penger fra naboen, men at han indirekte mottar penger fra mor og stefar ved å ha bodd gratis på en av Skaugum gård sine eiendommer. Han tjener ikke penger, og har dermed ikke råd til å bo et sted som minst koster 20 000 pr mnd å leie (markespris for tilsvarende i området) 

Han KAN ha et pengetre i hagen også. Det blir litt for dumt når noen blir FOR kreative i å finne alternativer til hvordan han har til livsopphold og livsstil. 

 

[Istapp]

lurker skrev (4 timer siden):

Angående økonomi og hjelp.

En ting vi vet, er at huset på Skaugum har stått til hans disposisjon siden 2021 og at han har bodd der fra og til siden det.

Huset det er snakk om er én av tolv utleieboliger de har på Skaugum.

For å se hva omtrent leiepriser ligger på i området, kan man jo se på dette huset, det er en av de andre tolv utleieboligene de har:

https://www.finn.no/realestate/lettings/ad.html?finnkode=168372051

Den ble i 2020 annonsert for utleie for 27 000 kroner i måneden. Dette huset er større enn Marius sitt, så la oss være veldig moderate og si at hans har en markedleie-verdi på 20 000 kroner.

Med de ligningstallene vi har sett, er det mer enn rimelig å anta at han bor gratis eller tilnærmet gratis. Han har i hvert fall ikke inntekt nok til å betale husleie, strøm, bil, mat, klær og andre løpende utgifter, langt mindre omfattende alkohol- og narkotikabruk.

Det er teoretisk mulig at andre, for eksempel hans far, betaler husleien til kronprinsen, men det er vel meget teoretisk?

 

Ligningstall:

2022

Inntekt: 238.128
Formue: 2.128.210

2021

Inntekt: 30.220
Formue: 52.000

 

Svært betenkelig at formuen har økt betraktelig fra 2021 til 2022 med det inntektsgrunnlaget. Ikke bare kan det virke som MBH har vært priviligert gjennom sin mors inngifting i sirkusfamilien - han virker å ha lottolykke også.

[lurker]

Istapp skrev (4 minutter siden):

Svært betenkelig at formuen har økt betraktelig fra 2021 til 2022 med det inntektsgrunnlaget. Ikke bare kan det virke som MBH har vært priviligert gjennom sin mors inngifting i sirkusfamilien - han virker å ha lottolykke også.

Det kan nok være penger som stammer fra salget av huset han og Juliane bodde i.

Kanskje fikk han penger til huskjøp som forskudd på arv for eksempel, og fikk beholde dem når huset ble solgt?

[Kvittre]

O Rakel skrev (3 timer siden):

Du forstår visst ikke økonomi og skattesystemet i Norge. Det er ikke mulig å ha andre inntekter enn kriminelle kilder eller gaver, om det ikke fremgår av skattelistene eller ved eierskap registrer i Brreg. 
Er det ikke innberettet er det ENTEN svarte penger ELLER at andre betaler for forbruket ditt. 

Det er mulig, sosialstønad og nødhjelp . 
nå sier jeg ikke at jeg TROR Marius har det, hvis han fortsatt står oppført med formue er det lite sannsynlig. Man kan også gjøre småjobber uten og betale skatt. 

[Kvittre]

Har skattelistene blitt lagt ut? Trodde det var 4 desember, men dere som diskuterer økonomien til Marius? Hadde han null i inntekt , og fortsatt samme formue? 

[Kvittre]

Istapp skrev (17 minutter siden):

Svært betenkelig at formuen har økt betraktelig fra 2021 til 2022 med det inntektsgrunnlaget. Ikke bare kan det virke som MBH har vært priviligert gjennom sin mors inngifting i sirkusfamilien - han virker å ha lottolykke også.

Det var jo i 2022 de solgte huset, så det er dokumentert « hvite penger «. 

[Krokenguri]

Istapp skrev (1 time siden):

Svært betenkelig at formuen har økt betraktelig fra 2021 til 2022 med det inntektsgrunnlaget. Ikke bare kan det virke som MBH har vært priviligert gjennom sin mors inngifting i sirkusfamilien - han virker å ha lottolykke også.

Tja ikke uvanlig at foreldre sparer opp penger til barna  blir voksne. Han har også en rik familie til.  Mange  velger å la barna få pengene når de er 18, 20 eller 25år. 

Iallefall var det en mulighet når mine bar små, og spare på låst konto frem til 25år.

Hvor han har fått penger  fra, er forsåvidt privat. Og ikke noe man kan kreve offentlig innsyn i. Skatte etaten kan det.

 

[Fremmed fugl]

https://www.vg.no/rampelys/i/qP3wzz/har-gitt-mette-marit-sms-til-politiet

Prøvde å komme i dialog med Norges kommende kongepar om vold hun var utsatt for. Uten suksess. Melding ble bemøtet med svada uten det dem lovde henne.

Ok, skjønner at mange på denne tråden syns dette er flotte folk som alltid gjør alt riktig. 

Men i min bok er ikke dette innenfor. 

[Gjest Kattedama]

Så de kom aldri tilbake til hennehttps://www.vg.no/rampelys/i/qP3wzz/har-gitt-mette-marit-sms-til-politiet

«Ble møtt med en sympatisk tilbakemelding

På spørsmål om hva som var kronprinsparets respons på innholdet i tekstmeldingen, svarer Grødem:

– Hun ble møtt med en sympatisk tilbakemelding, og ble informert om at de skulle komme tilbake til det, men det skjedde ikke.» 

 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Sol, admin.  

[CAPS LOCK]

Svigermor skrev (11 timer siden):

En ting man kan gjøre for å vise at man ikke støtter avkommets livsstil er å stenge pengekrana, hvis den fortsatt er åpen. 

Men det er vel ikke pengene fra moren som gjør at han banker kjærestene sine? 

[Junijulia]

Fremmed fugl skrev (25 minutter siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/qP3wzz/har-gitt-mette-marit-sms-til-politiet

Prøvde å komme i dialog med Norges kommende kongepar om vold hun var utsatt for. Uten suksess. Melding ble bemøtet med svada uten det dem lovde henne.

Ok, skjønner at mange på denne tråden syns dette er flotte folk som alltid gjør alt riktig. 

Men i min bok er ikke dette innenfor. 

Det er absolutt ikke innafor.
Hvordan Marius velger å leve livet sitt er opp til han. Han er en voksen mann.
Men når det er på det nivået hvor han utøver vold mot andre, noe som mor/stefar har vært klar over, stiller det seg helt annerledes.
Jeg synes at det hadde vært naturlig at MM hadde sagt til nye kjærester at «min sønn har dessverre hatt utagerende oppførsel mot tidligere kjæreste» . Da hadde de vært klar over det og hadde et valg om dette var noe de ønsket å involvere seg i. 

 

 

 

[Junijulia]

Junijulia skrev (På 9.11.2024 den 22.57):

Hadde ikke lydopptaket blitt delt, hadde saken blitt dysset ned.
I lydopptaket hørte vi en mann som ikke viste anger, kommanderte, truet, var totalt grenseløs i sin oppførsel. « Jeg bare dasket til deg med flat hånd». som om det var helt greit.

Ingen andre enn ofrene kunne vite hvordan han egentlig oppførte seg hvis opptaket ikke hadde blitt delt.
Foreldre/ steforeldre fikk jo også et bevis på hvordan han er. Noe som sikkert kom som en overraskelse.

Og her tok jeg feil, de var klar over det, det kom ikke som noen overraskelse. Tragisk

[O Rakel]

Kvittre skrev (4 timer siden):

Det er mulig, sosialstønad og nødhjelp . 
nå sier jeg ikke at jeg TROR Marius har det, hvis han fortsatt står oppført med formue er det lite sannsynlig. Man kan også gjøre småjobber uten og betale skatt. 

Men fritaksbeløpet er på 70.000. Det holder ikke lenge for noen, og særlig ikke for en med hans livsstil.

[Madame Butterfly]

Carrot skrev (11 timer siden):

jeg gjentar meg selv jeg: hvordan vet vi 100% sikkert at han har fått penger fra mor osv da og at det er DETTE som finaniserer det livet han lever? Eller at det er skattepengene våre han har fått av osv? Er ikke det egentlig bare gjetninger? Jeg tror ikke vi har sett ett eneste sted dokumentere at han lever på foreldrenes penger? 

Ja, jeg vet det. Forstår hva du sier, og er helt enig. Gidder ikke lese gjennom for å se om jeg har skrevet noe feil, det er godt mulig det. 
…… poenget mitt derimot er at det ikke spiller en rolle, det er ille nok at det spekuleres….

Vi vet at slampen ikke jobber, eller har skattbare inntekter, så enten finansieres dette av kongefamilien, eller så finansieres det av kriminalitet, i beste fall finansieres det av smøring, andre folk med penger som betaler for han, for å åle seg inn i glansen til kongefamilien, tvilsomme greier er det okke som….

Boligen har han helt klart pga kongefamilien, andre kriminelle rusmisbrukere bor nemlig ikke sånn, det er noe vi alle vet. 

Spekulasjonen er ille nok i seg selv. Det er greia. 
Det hele er bare så snuskete, så lite stilig. I tillegg til at det er vold, det er straffbart. 

Endret 11. november 2024 av Madame Butterfly

[Mollami]

Istapp skrev (På 7.11.2024 den 20.04):

Sikkert åpnet seg en mulighet for behandling. Dette kan passe sammen med nevnte observasjon, kronprinsens plutselige avbud og ikke minst at kongen plutselig er oppført i kalenderen for å gjennomføre morgendagen. Han skulle vel strengt tatt være i utlandet til over helgen. https://www.kongehuset.no/program.html?tid=27511&sek=26946

Tror nok ikke det skjedde så  brått. Var nok ‘taima og tilrettelagt’, for å unngå at pressen m S&H i spissen, skulle stå klar på Heathrow og ta imot dem. Akkurat dèt er svært forståelig.

[Marihønepøne]

O Rakel skrev (8 timer siden):

Du forstår visst ikke økonomi og skattesystemet i Norge. Det er ikke mulig å ha andre inntekter enn kriminelle kilder eller gaver, om det ikke fremgår av skattelistene eller ved eierskap registrer i Brreg. 
Er det ikke innberettet er det ENTEN svarte penger ELLER at andre betaler for forbruket ditt. 

Jo visst er det det.

Vi har renteinntekter fra bankinnskudd, sannsynligvis inntekt fra aksjer eller lignende, men akkurat det siste kan jeg ingenting om.

Det er også helt lovlig å tjene en slant på hobbyvirksomhet og ikke minst å tjene mindre summer fra privatpersoner. Først når man overstiger en viss sum per oppdragsgiver per år blir det skattepliktig. 

Salg av brukte gjenstander man selv eier er også fullt lovlig og skattefritt. Dette vet vi jo at Marius i hvert fall har drevet med. 

Endret 11. november 2024 av Marihønepøne

[Mooza]

Déjà vu skrev (På 10.11.2024 den 20.31):

"Aftenposten vet at kronprinsparet uttrykte sympati overfor Snekkestad.

Men de tok ikke opp igjen temaet med Snekkestad etter hennes henvendelser, ifølge Aftenpostens opplysninger.

Juliane Snekkestad ønsker ikke å kommentere denne artikkelen overfor Aftenposten. Men hennes bistandsadvokat bekrefter opplysningene."

Hvis det var slutt mellom disse to, hvorfor skulle de diskutere dette mer med henne utenom å svare at dette var forferdelig å høre? Skulle de liksom skrive mer til henne om Marius etter brudd? Det vil jo ikke dermed si at de har prøvd å snakke med han, skaffe han hjelp osv. Men det sitter langt inne og be noen anmelde. Jeg vil tro at de har håpet på bedring og lys i tunnellen. Marius har vel anmeldt henne også for vold? Det kan jo være at han har sagt at de sloss? 

Hun har jo anmeldt og jeg forstår ikke helt hvorfor det kommer drypp fra henne hele tiden. Hva tror hun foreldre kan gjøre, og hvor mye tror hun de vil involvere henne? Marius kom vel med sin versjon. Kanskje hun skal vente til hun skal inn og forklare seg i retten? ....Hva forventet hun? At de skulle ha en oppfølging av henne? De hadde vel nok med han, som faktisk er sønnen. 

De har nok helt sikkert prøvd. Og de er vel ikke de eneste foreldre som ser maktesløse på at sønnen ødelegger seg selv, og de rundt seg. 

De som har vært I situasjonen kan relatere. Det er lett å være etterpåklok, men foreldre har alltid håp. Og den Julianne var gjerne med i narkotikamijøet, og dermed utfra deres synspunkt en del av problemet?

[O Rakel]

Mooza skrev (9 minutter siden):

Hvis det var slutt mellom disse to, hvorfor skulle de diskutere dette mer med henne utenom å svare at dette var forferdelig å høre? Skulle de liksom skrive mer til henne om Marius etter brudd? Det vil jo ikke dermed si at de har prøvd å snakke med han, skaffe han hjelp osv. Men det sitter langt inne og be noen anmelde. Jeg vil tro at de har håpet på bedring og lys i tunnellen. Marius har vel anmeldt henne også for vold? Det kan jo være at han har sagt at de sloss? 

Hun har jo anmeldt og jeg forstår ikke helt hvorfor det kommer drypp fra henne hele tiden. Hva tror hun foreldre kan gjøre, og hvor mye tror hun de vil involvere henne? Marius kom vel med sin versjon. Kanskje hun skal vente til hun skal inn og forklare seg i retten? ....Hva forventet hun? At de skulle ha en oppfølging av henne? De hadde vel nok med han, som faktisk er sønnen. 

De har nok helt sikkert prøvd. Og de er vel ikke de eneste foreldre som ser maktesløse på at sønnen ødelegger seg selv, og de rundt seg. 

De som har vært I situasjonen kan relatere. Det er lett å være etterpåklok, men foreldre har alltid håp. Og den Julianne var gjerne med i narkotikamijøet, og dermed utfra deres synspunkt en del av problemet?

Når MM svarte at hun skulle komme tilbake til det, så var det jo naturlig å gjøre det. 
 

Det er lett å være etterpåklok, men med mange års utvikling i feil retning, bør man prøve noe annet enn det man har gjort så langt. De har hatt god tid på å rådføre seg og iverksette tiltak, herunder sette betingelser til økonomisk hjelp. Det måtte eksplodere til slutt, de skal være glad ikke liv eller helse har blitt spilt.

[Gjest Kattedama]

Mooza skrev (13 minutter siden):

Hvis det var slutt mellom disse to, hvorfor skulle de diskutere dette mer med henne utenom å svare at dette var forferdelig å høre? Skulle de liksom skrive mer til henne om Marius etter brudd? Det vil jo ikke dermed si at de har prøvd å snakke med han, skaffe han hjelp osv. Men det sitter langt inne og be noen anmelde. Jeg vil tro at de har håpet på bedring og lys i tunnellen. Marius har vel anmeldt henne også for vold? Det kan jo være at han har sagt at de sloss? 

Hun har jo anmeldt og jeg forstår ikke helt hvorfor det kommer drypp fra henne hele tiden. Hva tror hun foreldre kan gjøre, og hvor mye tror hun de vil involvere henne? Marius kom vel med sin versjon. Kanskje hun skal vente til hun skal inn og forklare seg i retten? ....Hva forventet hun? At de skulle ha en oppfølging av henne? De hadde vel nok med han, som faktisk er sønnen. 

De har nok helt sikkert prøvd. Og de er vel ikke de eneste foreldre som ser maktesløse på at sønnen ødelegger seg selv, og de rundt seg. 

De som har vært I situasjonen kan relatere. Det er lett å være etterpåklok, men foreldre har alltid håp. Og den Julianne var gjerne med i narkotikamijøet, og dermed utfra deres synspunkt en del av problemet?

Victim blaming. Den var ny 🙄

Endret 11. november 2024 av Kattedama