Marius Borg Høiby

[Lorieen]

Mormor blir nok kompensert for dette av sin datter. Fy fader, for et opplegg. Jeg blir uvel.

[Sol79]

Lorieen skrev (1 time siden):

Mormor blir nok kompensert for dette av sin datter. Fy fader, for et opplegg. Jeg blir uvel.

Første jeg tenkte.

[Marihønepøne]

Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Som ikke betyr at vi vet at leien er 40.000 per måned. Ekspertene fra Se og Hør (som vel du vanligvis avfeier som helt upålitelige) har fått opplysninger om at leieprisen kan være et sted mellom 30-50.000.

Hvilket ikke betyr at vi vet at markedsprisen for den aktuelle leiligheten er 40.000.

Det vi vet er at dette er kanskje Norges dyreste nabolag, og at den aktuelle boligen er nyoppusset med høy standard inklusive gode tilbud i fellesarealer. Så vi vet at det er en eksklusiv dyr bolig som Marius disponerer. En bolig som det er langt utenfor rekkevidden til folk flest i hans alder, også dem med gode faste jobber. 

https://naob.no/ordbok/midtsjikt

"plass omtrent midt mellom topp og bunn"

Når toppen er 50 000 og bunnen 30 000 er altså midtsjiktet ca 40 000.

 

[Morgan Le Fay]

Selvsagt er det kongefamilien som står bak dette søksmålet mot Aschehoug. Det er ikke spekulasjon, det er ren deduksjon:

1. De gikk knallhardt ut mot boka med en gang den var ute.

2. Marius selv har ikke vist noen interesse for søksmålet, han møtte ikke engang i retten.

3. Siden mormor liksom betalte motpartens saksomkostninger (ærlig talt, hvem tar i mot noe sånt), så er det bekreftet en gang for alle at Marius selv ikke har økonomi til en sånn sak (selv om enkelte her inne fabler om at han egentlig har egne penger). Mormor er heller ikke formuende, for øvrig.

4. Hvem andre skulle liksom ha betalt ut over en mill for et så dødfødt prosjekt? Ingen har noen interesse av det - bortsett fra kronprinsparet, som blir kritisert i boka.

5. At Haakon liksom «ikke vet» hvem som betaler er så komplett usannsynlig at det er latterlig. Hvis det er tilfelle, så er han helt inkompetent.

6. Mormor vil selvsagt kun punge ut når det er i full forståelse med kronprinsparet og med god kjennskap til hvem som har betalt resten. Eller tror noen at mormor vil risikere å spleise med Foxtrot på regningen? 

[Fremmed fugl]

Marihønepøne skrev (1 time siden):

https://naob.no/ordbok/midtsjikt

"plass omtrent midt mellom topp og bunn"

Når toppen er 50 000 og bunnen 30 000 er altså midtsjiktet ca 40 000.

 

Ok, du klarer ikke å lande det enkle:

Vet vi at husleien er 40.000 fordi at Se og Hør anslår at den kan være omtrent 40.000. 

Svaret er nei. Betyr ikke at vi vet at den ikke er omtrent 40.000. Se og Hør er ikke eksperter på verdisetning av utleieboliger, men har opplagt brukt noen for deg ukjente kilder for påstanden. 

Så her så mener du at vi kan ta noe for sant fordi at anonyme kilder har fortalt det til Se og Hør... Vet ikke hvor mange poster i denne tråden der du har argumentert 180 grader mot dette. 

[Isild]

Morgan Le Fay skrev (1 time siden):

Selvsagt er det kongefamilien som står bak dette søksmålet mot Aschehoug. Det er ikke spekulasjon, det er ren deduksjon:

1. De gikk knallhardt ut mot boka med en gang den var ute.

2. Marius selv har ikke vist noen interesse for søksmålet, han møtte ikke engang i retten.

3. Siden mormor liksom betalte motpartens saksomkostninger (ærlig talt, hvem tar i mot noe sånt), så er det bekreftet en gang for alle at Marius selv ikke har økonomi til en sånn sak (selv om enkelte her inne fabler om at han egentlig har egne penger). Mormor er heller ikke formuende, for øvrig.

4. Hvem andre skulle liksom ha betalt ut over en mill for et så dødfødt prosjekt? Ingen har noen interesse av det - bortsett fra kronprinsparet, som blir kritisert i boka.

5. At Haakon liksom «ikke vet» hvem som betaler er så komplett usannsynlig at det er latterlig. Hvis det er tilfelle, så er han helt inkompetent.

6. Mormor vil selvsagt kun punge ut når det er i full forståelse med kronprinsparet og med god kjennskap til hvem som har betalt resten. Eller tror noen at mormor vil risikere å spleise med Foxtrot på regningen? 

Det er iallefall helt sikkert at advokatene til MBH visste at betalingen var i orden FØR de gikk igang med dette søksmålet. Alle vet at han selv ikke har slike penger. 

Det skurrer voldsomt for meg alt sammen. 

[Ellie42]

Jeg lurer bare på hva rådgiverene til MM og HM sier om alt dette.

Om man skal late som man ikke vet, er det veldig dumt å lyve om det på en måte som kan bli funnet ut ved et enkelt søk i skattelistene. Det er ikke første gangen HM virker som han sier nærmest hva som helst for å slippe å snakke om ting. Både til pårørende\ofre for MBHs vold og ved flere andre anledninger. Ingen kommentar hadde vært mye bedre enn ordsalat-gråsone greiene han driver med.

PR-messig er denne håndteringen en sakte utfoldende togkræsj i realtid.

[lurker]

Apropos mormor, så var hennes formue per 31.12.23  "bare" 2,6 millioner kroner.

Da er det rimelig trist dersom 530 000 kroner går til dette. 

Vi får håpe for hennes skyld at hun bare er et "esel", men det ser jo uansett ikke særlig bra ut ...

 

Edit: Ser at Se & Hør har nye skattetall på henne:

"Ifølge ferske skattetall for 2024, hadde Marit Tjessem ifjor en formue på 2,7 millioner kroner - og en inntekt på 406 116."

Endret i går, 11:29 av lurker
Ny informasjon

[Isild]

Ellie42 skrev (19 minutter siden):

Jeg lurer bare på hva rådgiverene til MM og HM sier om alt dette.

Om man skal late som man ikke vet, er det veldig dumt å lyve om det på en måte som kan bli funnet ut ved et enkelt søk i skattelistene. Det er ikke første gangen HM virker som han sier nærmest hva som helst for å slippe å snakke om ting. Både til pårørende\ofre for MBHs vold og ved flere andre anledninger. Ingen kommentar hadde vært mye bedre enn ordsalat-gråsone greiene han driver med.

PR-messig er denne håndteringen en sakte utfoldende togkræsj i realtid.

Lurer på om de i hele tatt har rådgivere jeg etterhvert. Det er så mange mageplask, og unngåelsen er så massiv, at det i beste fall må være veldig konfliktskye rådgivere iallefall. 

Forstsår at det er veldig vanskelig å sjonglere rollene som arbeidende kongelig som skal kaste "glans", samtidig som han/de brannslukker en tikkende stesønn-bombe, og en skrullete prinsesse som nekter å forholde seg til avtaler. 

 

 

[Fantorangen-Oslo]

Marihønepøne skrev (16 timer siden):

Det er vel egentlig du som kverulerer siden vi har fått oppgitt prisen. Er du uenig med Se&Hør som hittil er eneste kilde til informasjon om denne leiligheta konkret, må du ta det med dem. Jeg oppgir kilde på at prisen er ca 40 000.

Og du, Frogner er et dyrt område, men jeg vet om folk som bor i strøket der for langt under 40 000 i måneden, i leiligheter som enten aldri ble lagt ut på Finn eller som opplagt ble utleid veldig raskt og dermed fjernet fra Finn. 

At fellesområdene er bra betyr forøvrig ikke at denne leiligheta er noe særlig innvendig. Det kan være et totalrasert renovasjonsobjekt for alt vi vet. 

Du spekulerer i hytt og vær, og som andre også påpeker; Se & Hør som du vanligvis (og ofte) avfeier bruker du for alt det er verdt i dette temaet. 

Det er ikke mange leilighetene på Frogner med motstrømsbasseng. Det finnes fellesarealer i gårder med treningsrom, sauna og noen spillrom,  men motstrømsbasseng er det som regel boligene som har, og det er heller ikke så veldig mange. Du spekulerer i at det "kanskje er et oppussingsobjekt" og "kanskje totalrasert" eller at "den ikke er noe særlig innvendig" og at "mange eiere kan være enten på Bahamas eller i Spania". Her ble det mye hvis-om-at-dersom. Er det mulig.. Kilde? Har du kopi av kontrakten?

Det er sjelden det er noe til leie i akkurat denne gaten, og hvis det stemmer at prisen er 40K pr mnd (kilde unntatt S&H siden du også skrev at dette "blir jo ikke lenge, mest sannsynlig bare noen få måneder"...Hvordan vet du det?  Kilde? Hvis M får en dom kan det ta opptil flere måneder før evt innkallelse til soning. Så kan de anke osv og da drøyer det enda lengre.  

Som en nabo sa til meg ang dette leilighetskomplekset, ; han humret litt og sa, "ser at prisen på utleie har sunket litt i det siste 😉😁Det må nok være på grunn av alle milliardærene som har flyttet til Sveits" 🤣. 

Endret i går, 13:29 av Fantorangen-Oslo

[Momma]

lurker skrev (1 time siden):

Apropos mormor, så var hennes formue per 31.12.23  "bare" 2,6 millioner kroner.

Da er det rimelig trist dersom 530 000 kroner går til dette. 

Vi får håpe for hennes skyld at hun bare er et "esel", men det ser jo uansett ikke særlig bra ut ...

 

Edit: Ser at Se & Hør har nye skattetall på henne:

"Ifølge ferske skattetall for 2024, hadde Marit Tjessem ifjor en formue på 2,7 millioner kroner - og en inntekt på 406 116."

Ja, og i så fall er dette et nytt lavmål: skyve gamle mormor fram for å ta støyten.

[lurker]

Momma skrev (40 minutter siden):

Ja, og i så fall er dette et nytt lavmål: skyve gamle mormor fram for å ta støyten.

Ja, at de lar henne bli blandet inn, uansett hvilken måte det er på, er helt uforståelig. Hun er 88 år (!).

[Momma]

lurker skrev (23 minutter siden):

Ja, at de lar henne bli blandet inn, uansett hvilken måte det er på, er helt uforståelig. Hun er 88 år (!).

Veldig enig, det ga meg nærmest fysisk ubehag å se hennes navn og bilde innblandet i denne dritten.

[Isild]

Momma skrev (1 time siden):

Ja, og i så fall er dette et nytt lavmål: skyve gamle mormor fram for å ta støyten.

Enig, dette er bare vemmelig. 

Det har vært ganske "hardt trykk" ift å få vite hvordan MBH finansierer livet sitt, og nå også elleville saksomkostninger. Det man lurer på er jo helt konkret er jo om mor og stefar forsørger han, og sørger for at han får betalt sine regninger i hundretusenvisavkroners-klassen. 

For å unngå den lupen, så har de kanskje overført penger til mormor da, også er det mormor som i teorien som har betalt - så de slipper støy fra folket om at vi ikke vil at skattepengene skal gå til dyre biler, furte-søksmål, dyre ferier, dyre klær og en svært dyr adresse for en som banker jenter, forgriper seg seksuellt, raserer andres eiendeler, viser fingeren til det hele og nekter for alt. I tillegg har han valgt å drive dank og ikke gidde å bli noe som helst annet enn en stor belastning. 

[Gulline]

Isild skrev (2 minutter siden):

Enig, dette er bare vemmelig. 

Det har vært ganske "hardt trykk" ift å få vite hvordan MBH finansierer livet sitt, og nå også elleville saksomkostninger. Det man lurer på er jo helt konkret er jo om mor og stefar forsørger han, og sørger for at han får betalt sine regninger i hundretusenvisavkroners-klassen. 

For å unngå den lupen, så har de kanskje overført penger til mormor da, også er det mormor som i teorien som har betalt - så de slipper støy fra folket om at vi ikke vil at skattepengene skal gå til dyre biler, furte-søksmål, dyre ferier, dyre klær og en svært dyr adresse for en som banker jenter, forgriper seg seksuellt, raserer andres eiendeler, viser fingeren til det hele og nekter for alt. I tillegg har han valgt å drive dank og ikke gidde å bli noe som helst annet enn en stor belastning. 

Enig - det er direkte skremmende (og latterlig) at dette paret (mest sannsynlig) er landets neste konge og dronning. 

[Isild]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Enig - det er direkte skremmende (og latterlig) at dette paret (mest sannsynlig) er landets neste konge og dronning. 

Ja, tilliten til kongehuset har slått ganske kraftige sprekker for mange. Andre igjen er i full fornektelse og klarer ikke å se at våre kongelige kanskje gjør noen feil, kanskje til og med brannslukker og feier under tepper. 

Kanskje det til og med har fått hjelp til å feie under tepper. 

Det er så mange ting som ikke virker greit, og som ikke henger på greip. 

[Junijulia]

Isild skrev (3 timer siden):

Lurer på om de i hele tatt har rådgivere jeg etterhvert. Det er så mange mageplask, og unngåelsen er så massiv, at det i beste fall må være veldig konfliktskye rådgivere iallefall. 

Forstsår at det er veldig vanskelig å sjonglere rollene som arbeidende kongelig som skal kaste "glans", samtidig som han/de brannslukker en tikkende stesønn-bombe, og en skrullete prinsesse som nekter å forholde seg til avtaler. 

 

 

Tror ikke det er feil hos rådgiverne, de må ha en håpløs jobb. Det virker som ingen er villig til å lytte til hva de har å si og kjører sitt eget løp. Noe som hittil ikke har vært særlig vellykket.

 

[Junijulia]

lurker skrev (1 time siden):

Ja, at de lar henne bli blandet inn, uansett hvilken måte det er på, er helt uforståelig. Hun er 88 år (!).

 

Momma skrev (1 time siden):

Veldig enig, det ga meg nærmest fysisk ubehag å se hennes navn og bilde innblandet i denne dritten.

Hun har i alle disse årene vært ganske anonym. Ikke  blitt skrevet mye om og har vært veldig lojal.
Nå er hun førsteside stoff. I følge advokatfirmaet var det deres klient altså MBH som ønsket at det skulle opplyses om hvem som betalte. 
Det er trist at hun har blitt dratt inn i dette.

Endret i går, 15:30 av Junijulia

[Sgirl]

Tror haakon gambler på nordmenns iboende naivitet her. Mye mulig han forregner seg. Det er faktisk helt usannsynlig at han ikke har full kontroll på hvem som betaler hva hva gjelder Marius. Og dersom han mot all formodning ikke vet, er det også et gedigent svakhetstegn og viser manglende kontroll. 
Dette blir så jævla feil uansett hvordan man vrir og vender på det. Surfetur til Portugal, spons av luksus på Frogner, betaling av rettssak for å rette opp i et ødelagt rykte ( oh, the irony). Jeg er usikker på om hele kronprinsfamilien er medavhengige, eller rett og slett bare gir blanke faen i hvordan dette fremstår. Begge deler er like ille. 

[Gulline]

Sgirl skrev (14 minutter siden):

Tror haakon gambler på nordmenns iboende naivitet her. Mye mulig han forregner seg. Det er faktisk helt usannsynlig at han ikke har full kontroll på hvem som betaler hva hva gjelder Marius. Og dersom han mot all formodning ikke vet, er det også et gedigent svakhetstegn og viser manglende kontroll. 
Dette blir så jævla feil uansett hvordan man vrir og vender på det. Surfetur til Portugal, spons av luksus på Frogner, betaling av rettssak for å rette opp i et ødelagt rykte ( oh, the irony). Jeg er usikker på om hele kronprinsfamilien er medavhengige, eller rett og slett bare gir blanke faen i hvordan dette fremstår. Begge deler er like ille. 

Jeg håper og tror virkelig ikke at han gambler på det ... men man skulle jo tro det til tider.