Marius Borg Høiby

[Kvittre]

Svart skjerm skrev (3 timer siden):

En skal være sjeleglad for at MBH er såpass dum, og tydeligvis har en så sterk fetisj i å filme seksuelle handlinger med jenter som "sover". Og appåtil er så lite intelligent at han tror videoene var trygge i en passordbeskyttet hemmelig mappe. Uten dette hadde det ikke vært lett å bevise dette.
Nå er det snakk om tre tilfeller. Men da har politiet konsentrert seg om de som de er mest sikre på. Det finnes mange flere jenter i dette sakskomplekset som ligger i grenseland. Men de tre de har gått videre med er videobevisene veldig solide. 

 

Jepp. Det er ofte så vanskelig og bevise sånne saker at man nesten er avhengig av at gjerningsmannen er dum. Helt utrolig hva han har fått til, disse jentene hadde ikke engang visst hva de var utsatt for, hvis han ikke hadde levert bevisene på egne overgrep  til politiet i forbindelse med noe annet?! Helt sjukt. 

[Gjest Sur sitron]

TrineTrollet skrev (8 minutter siden):

Det du beskriver er absolutt en mangel på boevne. Skadene som du beskriver som omfattende bør utbedres på hans bekostning, naturlig nok. Akkurat lik hva alle leietakere må dekke av innbetalt depositum, og som utleier finner det riktig ift evt. skader som er påført under en leieperiode.
At det er et familieforhold i bunn i dette tilfellet betyr ikke at han skal slippe økonomiske konsekvenser. Har han ikke penger nå, så kan han bli trukket et stipulert beløp hver mnd. til utgiftene er dekket. 
Om det i det hele tatt blir iverksatt konsekvenser som følge av utbedring etter evt. rasering/skadeverk tviler jeg sterkt på. Dette sett i lys av det som fremstår som få lærepunkter opp gjennom ungdomsår, samt et voksenliv tilsynelatende fullstendig uten grenser og rammer. 

Kanskje derfor andre leietakere pålagt et uvanlig høyt vedlikeholdsansvar:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/reagerer-pa-leiekrav-ukritisk/82729167

[1600]

Svart skjerm skrev (38 minutter siden):

Vi får se når Marius blir dømt. For dømt det blir han. Hittil har kronprinsparet lent seg på at saken må få gå sin gang før de uttaler seg.
Hvis ikke HM og MM gjør det riktig i forhold til uttalelser og handling når rettsapparatet har gjort seg ferdig med saken så er jeg redd Marius kan være den som velter monarkiet i Norge. I hvert fall være den som setter igang prosessen. 

Det gjør jo ikke ting noe bedre når HM og MM har hatt mindreårige, kjendiser og andre på besøk for å spille fotballkamp, skarve 200 meter fra huset hvor det sitter en person som tydeligvis voldtar og banker, truer og doper seg om hverandre.

Jeg forstår ikke denne enorme trangen til å ha han på den tomten av alle tomter de innehar. Det er et perfekt eksempel på at handling (eller mangel derpå) er et eget språk. Som en annen her skrev for en tid tilbake. Det som kommuniseres med at han får bo der helt uten inntekt er under enhver kritikk.

Endret 30. juni 2025 av 1600

[1600]

Sur sitron skrev (1 minutt siden):

Kanskje derfor andre leietakere pålagt et uvanlig høyt vedlikeholdsansvar:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/reagerer-pa-leiekrav-ukritisk/82729167

Og, når Marius herper noe og bor gratis, faller altså disse kostnadene på det Norske folk via vedlikeholdsbudsjettet på Skaugum. Alle inntekter de går tapt av her, skulle gått til å bidra til vedlikeholdet.

 

[Gjest TrineTrollet]

Svart skjerm skrev (25 minutter siden):

Vi får se når Marius blir dømt. For dømt det blir han. Hittil har kronprinsparet lent seg på at saken må få gå sin gang før de uttaler seg.
Hvis ikke HM og MM gjør det riktig i forhold til uttalelser og handling når rettsapparatet har gjort seg ferdig med saken så er jeg redd Marius kan være den som velter monarkiet i Norge. I hvert fall vær den som setter igang prosessen. 

Prosessen er i gang. All den tid kronprinsparet er/har vært sentrale i hans liv så er det utfordrende å ikke forstå alvoret i skandalen. I tillegg er det mange som lurer på hvorfor saken til Juliane Snekkestad er henlagt - hun som har stått frem og fortalt om fysisk og psykisk mishandling gjennom tiden de delte. Det var jo en del år de to holdt sammen. Snekkestad, både mor og datter, kontaktet både MM og HM om volden, men opplevde å ikke bli tatt på alvor - de hørte ikke noe mer i fra dem!
 

Snekkestad sin sak er som kjent henlagt, angivelig fordi bevisbyrden ikke er tilstrekkelig. (!?!) Vi er kjent med at kongelige ikke trenger å stille i vitneboks, de er immune, og stiller kun til ansvar overfor kongen.
Siden de faktisk ER involvert i saken, som i det at kronprinsparet er kjent med hva J Snekkestad og moren hennes har fortalt dem, så tar det seg særdeles dårlig ut å ikke stille opp for en kvinne som er offer for fysisk og psykiske overgrep. De står pr.definisjon midt oppe i den saken, MM og HM. Når denne saken, på nåværende tidspunkt, har status som henlagt, så beskytter jo det kronprinsparet fra å bli omtalt i pressen som vitner (- som ikke stiller i vitneboksen) 

[Morgan Le Fay]

Kvittre skrev (39 minutter siden):

Oppfatter det omvendt. 
synes folk her har mye tillit til han når det gjelder at mm har rydda sim kort og hvor mye lommepenger han får osv . Når det er noe negativt om kronprinsparet, da snakker han sant plutselig. 

Igjen: opplysningene om rydding kom ikke fra Marius. 

[Era Vulgaris]

Svart skjerm skrev (52 minutter siden):

Han bor på Skaugum ja. I et eget hus på eiendommen, et par hundre meter fra Skaugum Hovedgård. 
Når Marius flytter ut og inn i fengsel så står huset innvendig klar for en betydelig renovering. Da Marius har fullstendig rasert boligen.
Den snart 30-årige mannen har vist seg boudyktig, da han i kombinasjon med rus, adhd-trass og manglende respekt for andres verdier herper og ødelegger. 

Det er jo intet mindre enn skandaløst. Men de driver jo ikke med enabling, så det så. 

[Gjest TrineTrollet]

Sur sitron skrev (23 minutter siden):

Kanskje derfor andre leietakere pålagt et uvanlig høyt vedlikeholdsansvar:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/reagerer-pa-leiekrav-ukritisk/82729167

Det er jo noe som heter at det er forskjell på folk. Slottsansatte er blitt brukt på vedlikehold på private eiendommer, dvs. vi skattebetalere besørger dette. Osv. 

[Kvittre]

Morgan Le Fay skrev (13 minutter siden):

Igjen: opplysningene om rydding kom ikke fra Marius. 

Hvem kom de fra? 
har ikke vært så mye i tråden i det siste , så det var ikke han som sa til politiet at moren hadde rydda sin kortet? 

[-Pusheen-]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Hvem kom de fra? 
har ikke vært så mye i tråden i det siste , så det var ikke han som sa til politiet at moren hadde rydda sin kortet? 

Her sier han at ikke vet hvem som ryddet det vekk. At man tror at han antyder at moren har gjort det, er vel fordi vi vet at hun var der og ryddet mens politiet var på vei, og han sto i dusjen eller noe.

Sitat

Etter det NRK får opplyst, har Høiby forklart at SIM-kortet stod i telefonen hans tidlegare same dag, men at han ikkje veit kven som tok det ut av telefonen eller kor det er no.

 

[Kvittre]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Her sier han at ikke vet hvem som ryddet det vekk. At man tror at han antyder at moren har gjort det, er vel fordi vi vet at hun var der og ryddet mens politiet var på vei, og han sto i dusjen eller noe.

 

Takk. 

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (8 timer siden):

Har du lest linkem jeg la til? Der står det også at dette er først og fremst politets konklusjon, da dette også kan underbygges med meldinger. Altså politet som sier at samleie  startet  frivillig  og sovnet . Det kommer ikke frem om dette undebygges av meldinger hos alle 3, eller   bare hos en.eller  to. Men det står at dette underbygges med bevis på hans telefon,  bla meldinger 

Marius sitt tilsvar på dette, er at han ikke har fått med seg at de har sovnet.  Og det er der saken står nå, fra han sin side.

Ofrene sitt ståsted  er at 2 stk er ikke enig, med politiet eller marius, og en bekrefter  at dette var tilfelle. 

( før noen mixer  mellom meg og informasjon,  vil jeg gjøre oppmerksom  på at dette er kun gjengivelse  av kjent  informasjon,  og ikke er mine meninger,  eller farget av mine meninger)

https://www.vg.no/rampelys/i/zAo6eO/saken-mot-marius-borg-hoeiby-derfor-har-etterforskningen-tatt-tid

Jepp, jeg leste linken innen jeg skrev svaret til deg. 

"Ifølge VGs opplysninger har en av politiets hypoteser vært at Høiby først har hatt frivillig sex med kvinnene. Så mener politiet at han har forgrepet seg på dem mens de sover eller har vært ut av stand til å motsette seg handlingen – noe politiet mener han også har dokumentert på bilder og/eller video."

Dette betyr ikke eksplisitt det du påstår. 

[1600]

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

Jepp, jeg leste linken innen jeg skrev svaret til deg. 

"Ifølge VGs opplysninger har en av politiets hypoteser vært at Høiby først har hatt frivillig sex med kvinnene. Så mener politiet at han har forgrepet seg på dem mens de sover eller har vært ut av stand til å motsette seg handlingen – noe politiet mener han også har dokumentert på bilder og/eller video."

Dette betyr ikke eksplisitt det du påstår. 

MBHs problem er jo at nyere telefoner gir 'timestamp' på bilder, i tillegg til geo-data. Så om han har tatt bilder av frivillig sex, og så flere timer senere filmet seg selv mens han gjør ting midt på natten, så taler det ikke akkurat sterkt i hans favør. 

[Morgan Le Fay]

Kvittre skrev (18 minutter siden):

Hvem kom de fra? 
har ikke vært så mye i tråden i det siste , så det var ikke han som sa til politiet at moren hadde rydda sin kortet? 

Dagbladet fikk et tips om at MM hadde varslet MBH og hadde ryddet i huset hans.  

[FruR]

1600 skrev (1 time siden):

Det gjør jo ikke ting noe bedre når HM og MM har hatt mindreårige, kjendiser og andre på besøk for å spille fotballkamp, skarve 200 meter fra huset hvor det sitter en person som tydeligvis voldtar og banker, truer og doper seg om hverandre.

Jeg forstår ikke denne enorme trangen til å ha han på den tomten av alle tomter de innehar. Det er et perfekt eksempel på at handling (eller mangel derpå) er et eget språk. Som en annen her skrev for en tid tilbake. Det som kommuniseres med at han får bo der helt uten inntekt er under enhver kritikk.

Det er vel ikke så vanskelig å forestille seg at det er et forsøk på å ha kontroll på han  fra MM og HM sin side. Om de har lykkes og om det var lurt er en annen sak.

Endret 30. juni 2025 av FruR

[Kvittre]

Morgan Le Fay skrev (43 minutter siden):

Dagbladet fikk et tips om at MM hadde varslet MBH og hadde ryddet i huset hans.  

Ja, det vet jeg. 
jeg mener allikevel at Marius kunne ha fjernet sim kortet selv, men jeg husket litt feil. Han hintet til politiet om at det var mm, han sa det ikke rett ut. Så der tok jeg feil. Allikevel, hvorfor tror vi på Marius når det gjelder det? 

[-Pusheen-]

Kvittre skrev (18 minutter siden):

Ja, det vet jeg. 
jeg mener allikevel at Marius kunne ha fjernet sim kortet selv, men jeg husket litt feil. Han hintet til politiet om at det var mm, han sa det ikke rett ut. Så der tok jeg feil. Allikevel, hvorfor tror vi på Marius når det gjelder det? 

Enten det, eller så ga han politiet en telefon som ikke var i bruk lengre. Den var jo ødelagt ved overrekkelsen, men de hadde nettopp hatt kontakt med ham tidligere den dagen. Men hvem vet, kanskje han smashet tlf og fjernet sim-kortet rett etter samtalen med dem. Jeg ser ingen grunn til at MM skulle gjort det, hun visste neppe hva politiet kunne finne. Marius visste jo derimot veldig godt hva som befant seg på tlf og sim.

[Fremmed fugl]

1600 skrev (1 time siden):

MBHs problem er jo at nyere telefoner gir 'timestamp' på bilder, i tillegg til geo-data. Så om han har tatt bilder av frivillig sex, og så flere timer senere filmet seg selv mens han gjør ting midt på natten, så taler det ikke akkurat sterkt i hans favør. 

Er en god grunn til at politiet har gjort det dem har gjort. Halmstrået som han nå prøver seg med "jeg trodde hun var våken" håper vi at retten ikke kommer å tro på. 

[Gjest Sur sitron]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Enten det, eller så ga han politiet en telefon som ikke var i bruk lengre. Den var jo ødelagt ved overrekkelsen, men de hadde nettopp hatt kontakt med ham tidligere den dagen. Men hvem vet, kanskje han smashet tlf og fjernet sim-kortet rett etter samtalen med dem. Jeg ser ingen grunn til at MM skulle gjort det, hun visste neppe hva politiet kunne finne. Marius visste jo derimot veldig godt hva som befant seg på tlf og sim.

Hun visste nok veldig godt om sønnens omgang med narkotika og kriminelle. 

[Kvittre]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Enten det, eller så ga han politiet en telefon som ikke var i bruk lengre. Den var jo ødelagt ved overrekkelsen, men de hadde nettopp hatt kontakt med ham tidligere den dagen. Men hvem vet, kanskje han smashet tlf og fjernet sim-kortet rett etter samtalen med dem. Jeg ser ingen grunn til at MM skulle gjort det, hun visste neppe hva politiet kunne finne. Marius visste jo derimot veldig godt hva som befant seg på tlf og sim.

Ja, jeg tror ikke på Marius sin forklaring ( her heller )