Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette.

Forumansvarlig

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
EMG skrev (3 minutter siden):

Du skriver i ditt forrige innlegg at strafferammen ikke er gitt - det er den - det står i lovteksten. Så hva har jeg misforstått?

Den er ikke gitt for saken ennå. Og som jeg også skrev, saken er ikke ferdig etterforsket,  og pr nå, er det uvisst hvilke strafferamme voldtektsskene kan havne på. Og om det kommer flere alvorlige lov brudd. 

Iht at voldtektsiktelsene ennå ikke ligger som grov voldtekt.  Og iht det som er kjent til nå. Antar heg strafferammen ligger et sted mellom 3 og 6 år. Men strafferammen på voldtektene, kan gå i alle retinger, alt fra ett til 10 år. Men pr nå tror jeg ikke de går over 6 år. 

Skrevet

Men:

Linni Meister.

Enkelte steder henvises det til at Marius tok intime bilder mens hun ikke var samtykkekompetent. 
 

Vet noen om hvilke elementer overgrepet innebar? Er det gjengitt noe sted? 

Skrevet
Raven.Writingdesk skrev (58 minutter siden):

Jeg er absolutt en av «de fleste». MM sitt åpne brev forteller MM sin sannhet: at voksne (hun påpeker selv at disse er lærere og foreldre?) - «forventer for mye av Marius». Det er HENNES virkelighet. Nå viser det seg at Marius er en anklaget voldelig serievoldtektsmann og han tok muligens videobevis av overgrep han selv utførte i kort tid etter dette brevet ble skrevet.. ? 

Det gjør at mange lurer på hva var de «andre voksne» (les: andre lærere og foreldre) - sin virkelighet? Hva var det DE så den gang? Som medførte at Marius sin mor mente DE hadde urimelige forventninger til ham? 
At DU ikke stiller spørsmålstegn til MM sitt åpne brev hvor hun forteller SIN «sannhet»: får da så absolutt stå for DIN egen regning. Det sier vel ganske mye egentlig! 

Hun skrev at det gjaldt både andre og seg selv.

  • Nyttig 1
Skrevet
AprilLudgate skrev (32 minutter siden):

Men:

Linni Meister.

Enkelte steder henvises det til at Marius tok intime bilder mens hun ikke var samtykkekompetent. 
 

Vet noen om hvilke elementer overgrepet innebar? Er det gjengitt noe sted? 

Jeg gikk rett til Se&Hør for å sjekke, de skriver kun:

Sitat

Nå kan Se og Hør røpe at bevismaterialet politiet har, som er knyttet til Linni Meister, er et tosifret antall bilder og tre videoer. Linni er bevisstløs på både bildene og videoene, og det er tydelig at hun ikke er klar over hva hun blir utsatt for.

https://www.seher.no/kjendis/avslort-av-bilder-og-videoer/82632961

  • Nyttig 3
Skrevet
AprilLudgate skrev (1 time siden):

Men:

Linni Meister.

Enkelte steder henvises det til at Marius tok intime bilder mens hun ikke var samtykkekompetent. 
 

Vet noen om hvilke elementer overgrepet innebar? Er det gjengitt noe sted? 

Nei, men han er visstnok flink til å klaske snurrebassen i ansiktet på "sovende" kvinner.  

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet

Hva er egentlig casen her? Hvorfor er det så mange damer som har vært bevistløs rundt denne mannen? 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
kalini skrev (10 minutter siden):

Hva er egentlig casen her? Hvorfor er det så mange damer som har vært bevistløs rundt denne mannen? 

Trolig fordi han vet å utnytte sin posisjon som flere dessverre finner tiltrekkende. Vi får håpe at det ikke er andre grunner, det ville jo være å spekulere... Det er uansett en skam at denne mannen har fått fare rundt som han har gjort, jeg håper oppvasken inkluderer oppvask av de rundt ham som har medvirket til at dette har dratt ut i årevis!

Endret av Momma
  • Liker 17
  • Hjerte 1
Skrevet

Doper han ned kvinnene? 

  • Liker 9
  • Nyttig 8
Skrevet
~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Hun skrev at det gjaldt både andre og seg selv.

At de «stilte for høye krav» til Marius? At dette gjaldt seg selv var vel neppe årsaken til at hun valgte å skrive og dele dette brevet med hele den norske befolkningen.

- Når var det hun la ut brevet?

- Og når skjedde det angivelige seksuelle overgrepet han selv utøver og filmer? 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Skrevet
Freydis skrev (3 timer siden):

Mye kan lese i MM sitt åpne brev til pressen ifm hans 20-årsdag:

https://www.nettavisen.no/kjendis/mette-marits-apne-brev-til-marius-pa-20-arsdagen/s/5-95-2083628

Der skriver hun bla:

De fleste av oss leser vel litt "mellom linjene" her?

Dette er jo rene fasiten på spekulasjoner og ryktespredning. "Lesing mellom linjene" slik at det passer inn i eget narrativ.

Fra Store Norske Leksikon. Dokumentasjon = å føre bevis, særlig ved hjelp av dokumenter. Det betyr også å gi belegg eller dokumentasjon.

Å lese mellom linjene i et åpent brev fra MM er fjernt fra å dokumentere påstandene om MBH.

 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Miomino skrev (Akkurat nå):

Dette er jo rene fasiten på spekulasjoner og ryktespredning. "Lesing mellom linjene" slik at det passer inn i eget narrativ.

Fra Store Norske Leksikon. Dokumentasjon = å føre bevis, særlig ved hjelp av dokumenter. Det betyr også å gi belegg eller dokumentasjon.

Å lese mellom linjene i et åpent brev fra MM er fjernt fra å dokumentere påstandene om MBH.

 

Tror vel ikke vedkommende du siterer mente at det å lese mellom linjene var å dokumentere påstanden om MBH? Sloss du med vindmøller ? 

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet

Kan man begynne å tenke seg at alle disse voldtektene tilsammen kan bli straffet lik dommen mot Julio Kopseng? 

  • Liker 13
  • Hjerte 1
Skrevet
Agatha skrev (1 minutt siden):

Kan man begynne å tenke seg at alle disse voldtektene tilsammen kan bli straffet lik dommen mot Julio Kopseng? 

Hadde han vært den vanlige mann i gata, kunne jeg turt å tenke sånn. Siden han er sønn av vår fremtidige dronning, tror jeg mye kommer til å renne ut i sanden.

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)
Raven.Writingdesk skrev (12 minutter siden):

Tror vel ikke vedkommende du siterer mente at det å lese mellom linjene var å dokumentere påstanden om MBH? Sloss du med vindmøller ? 

Sloss du mot vindmøller? 👇👇

Min kommentar.....

Miomino skrev (4 timer siden):

Det uthevede er spekulasjoner og ryktespredning. Eller kan du kanskje dokumentere din påstand?

Vedkommendes svar til min kommentar.

Ingenting i dette brevet underbygger påstandene som ble satt frem om MBH. 

Men om "du leser mellom linjene" finner du tydeligvis dokumentasjon. Ifølge brukeren jeg siterte.

👇👇

Freydis skrev (4 timer siden):

Mye kan lese i MM sitt åpne brev til pressen ifm hans 20-årsdag:

https://www.nettavisen.no/kjendis/mette-marits-apne-brev-til-marius-pa-20-arsdagen/s/5-95-2083628

Der skriver hun bla:

De fleste av oss leser vel litt "mellom linjene" her?

 

Endret av Miomino
Skrivefeil
  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Agatha skrev (3 minutter siden):

Kan man begynne å tenke seg at alle disse voldtektene tilsammen kan bli straffet lik dommen mot Julio Kopseng? 

Har tenkt på det samme.

De er av samme ulla, voldelige serievoldteksmenn som utgjør en fare for samfunnet. 

Så får vi se om det er likhet for loven.

  • Liker 13
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Frøken fjong skrev (20 minutter siden):

Doper han ned kvinnene? 

Vet ikke. Ikke kommet frem noe rundt det  som jeg har sett. Mulig det er noe av det han blir etterforsket for. 

Iht siktelse er isåfall det strengere , dersom det viser seg at han har dopet de ned, for disse handlingene. Tenker  det også  kan være vrient å evnt avdekke. Om de ikke finner noe som bekrefter det skriftlig digitalt,  eller finnes vitner som vet han evnt har gjort det. Spesielt om de bruker slike rusmidler selv. 

Det er uansett alvorlig å ta for seg på andre som ikke er våkne. Uavhengig om de har ruset seg selv eller  ikke. Så det formilder ingenting,  men evnt øker strafferammen,  dersom han har ruset de ned, ved feks å putte ting i drinkene deres etc. Men pr, nå er det ikke kjent om han har gjort det

 

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...