Marius Borg Høiby

[elskersommer]

pøbelsara skrev (2 timer siden):

Jeg er republikaner fordi jeg synes monarki er utdatert og et slags gyllent fengsel for de som er født inn i det. Jeg synes forøvrig ML og mannens oppførsel og fullstendige mangel på rolleforståelse, er verre for monarkiet enn MBH-saken.

Jeg tror MBH-saken blåser over hvis folk flest mener den er behandlet riktig  i rettssystemet når den tid kommer. 

Er greit vi har forskjellige meninger.. å jeg forsvarer ikke det MBH har gjort for det er forkastelig..

Men jeg tror dette vil bli glemt ganske raskt

[Stargaze]

Rusproblemene startet allerede da han var russ. 
Og allerede i tidlige skoleår hadde han holdninger som burde blitt tatt tak (reagert på av andre foreldre).
 

Så dette er ikke noe nytt. At han bare fikk holde på og aldri ble irettesatt (ikke kjeft på min sønn…) har vært med på å gjøre ham til den har er i dag. Uten tvil.

[Krokenguri]

Stargaze skrev (7 timer siden):

Rusproblemene startet allerede da han var russ. 
Og allerede i tidlige skoleår hadde han holdninger som burde blitt tatt tak (reagert på av andre foreldre).
 

Så dette er ikke noe nytt. At han bare fikk holde på og aldri ble irettesatt (ikke kjeft på min sønn…) har vært med på å gjøre ham til den har er i dag. Uten tvil.

Jeg skiller mellom å ruse seg og ha rusproblemer, og rus avhengighet.

At han  ruset seg i russetiden, kan ikke ansees som automatisk å ha rusproblem, eller være rusavhengig.  

Et rusproblem er knyttet til å ikke ha kontroll når du ruser deg, og avhengighet er når du blir avhengig å ruse deg.

De aller fleste klarer  å ha i seg rus, ha kontroll mens de er ruset og ikke avhengig av å ruse seg. Færreste russen er kommet dit ennå.

De kan ha litt problemer med kontroll iht under rus, men det henger ofte sammen med uerfarenhet i den  alderen. Så hvorvidt du har et problem når du ruser  deg, avdekkes som regel etter som det fortsetter etter du har erfaring. 

Så jeg vilke nok ikke sagt eller påstått  at han hadde rusproblemer fra når han var russ.  Det blir litt tidlig å dra inn. 

Endret 9. januar av Krokenguri
Skrivefeil

[Isild]

Det er stille om MBH i media nå. Jeg tenker at det er bra, og et tegn på at han faktisk tar behandlingen alvorlig. Håper han kommer hjem nykter og med litt mer summetone enn han har hatt - og møter evt tiltale på en ansvarsfull måte. 

 

[Really]

Isild skrev (1 minutt siden):

Det er stille om MBH i media nå. Jeg tenker at det er bra, og et tegn på at han faktisk tar behandlingen alvorlig. Håper han kommer hjem nykter og med litt mer summetone enn han har hatt - og møter evt tiltale på en ansvarsfull måte. 

 

Mulig 1 uke på celle fikk han til å våkne opp litt?

[Isild]

Really skrev (10 minutter siden):

Mulig 1 uke på celle fikk han til å våkne opp litt?

Det kan nesten virke sånn. Det var vel litt begynnertrøbbel i behandlingen med å forlate behandlingsstedet og kontakte ex osv, men etter det har det tilsynelatende vært rolig. Man kan jo håpe at han våkner litt, og møter det som kommer på en mer voksen måte enn å vise fingeren. 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for avsporinger, gjentatte spekulasjoner og brukerdebatt.

Forumansvarlig

[Grüner]

Really skrev (På 9.1.2025 den 9.58):

Mulig 1 uke på celle fikk han til å våkne opp litt?

Det er vel heller at han nå er inne i et intensivt behandlingsopplegg. Han har jo vært på glattcelle et par ganger i løpet av høsten uten at han skjerpet seg. Nå synes jeg folk generelt, både media og her inne, får la han være i fred mens han er der og heller ta opp igjen tråden når rettssaken kommer opp! 

[TrineTrollet]

https://www.seher.no/kongelig/avslort-marius-tilbake-i-norge/82504131
 

MBH er tilbake i Norge. 
MM sin kalender er tom for representasjon, så da er det åpent for spekulasjoner. 
Fortsetter rehabiliteringen på Skaugum? 

[TrineTrollet]

Grüner skrev (På 11.1.2025 den 15.01):

Det er vel heller at han nå er inne i et intensivt behandlingsopplegg. Han har jo vært på glattcelle et par ganger i løpet av høsten uten at han skjerpet seg. Nå synes jeg folk generelt, både media og her inne, får la han være i fred mens han er der og heller ta opp igjen tråden når rettssaken kommer opp! 

Tanken din er absolutt god, men han utfordrer selv sin egen situasjon ved sin opptreden på tross av alt som har blitt kjent i løpet av høsten. At han endelig gikk inn i et behandlingsopplegg er positivt, og det er å håpe på for hans egen del at det står seg, og at han forstår alvoret i det hele. 
Hvordan veien videre frem mot rettssaken blir er opp til ham selv. Om han selv ikke eksponerer seg er jeg enig i at han bør få være i fred. 
Om kronprinsparet påtar seg en rolle i behandlings sporet, så må de påregne at spørsmål vil komme. Det beste kronprinsparet kan gjøre er å holde MBH på behørig avstand. Mannen blir 28 år, og er en voksen mann. 

Det er imidlertid rimelig klart at når statsadvokaten har foretatt sine vurderinger opp mot siktelser, så vil saken igjen dominere mediebildet. 
 

Endret 13. januar av TrineTrollet

[Aurora Borealis]

TrineTrollet skrev (43 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/avslort-marius-tilbake-i-norge/82504131
 

MBH er tilbake i Norge. 
MM sin kalender er tom for representasjon, så da er det åpent for spekulasjoner. 
Fortsetter rehabiliteringen på Skaugum? 

Forhåpentligvis handler dette om en kort permisjon (og feiring av bursdag) hjemme i Norge (på Skaugum og ikke på utesteder). 

Neste helg håper jeg at han er tilbake i rehab (ikke Skaugum light varianten) i England. Bra for han og veldig, veldig bra for omverdenen. Eventuelt på et rehab i inn- eller utland som har et relevant tilbud. 

 

[Krokenguri]

TrineTrollet skrev (1 time siden):

https://www.seher.no/kongelig/avslort-marius-tilbake-i-norge/82504131
 

MBH er tilbake i Norge. 
MM sin kalender er tom for representasjon, så da er det åpent for spekulasjoner. 
Fortsetter rehabiliteringen på Skaugum? 

Akkurat nå, håper jeg media gir han litt  fred. 

Han blir  ikke bedre av å bli jaktet på døgnet rundt. 

Akkurat  hvorfor han har vært i england, hvor lenge han skulle være der etc , hvorfor ham er hjemme nå osv. Er noe hverken vi eller media vet så mye om .

Og tenker at de får holde seg til å skrive evnt noe om utvikling iht saken. Så han  kan få ro til å lykkes med hva han evnt jobber med iht seg selv

[Trude.lutt.lutt]

Isild skrev (På 9.1.2025 den 9.56):

Det er stille om MBH i media nå. Jeg tenker at det er bra, og et tegn på at han faktisk tar behandlingen alvorlig. Håper han kommer hjem nykter og med litt mer summetone enn han har hatt - og møter evt tiltale på en ansvarsfull måte. 

 

Han er tilbake i Norge. 

[Isild]

Trude.lutt.lutt skrev (2 timer siden):

Han er tilbake i Norge. 

Så det i dag jeg også. Som andre har nevnt håper jeg det er en permisjon, ellers syns jeg dette var en "fastlane"-rehabilitering. Jeg har ikke noen tro på hurtigkasse når det kommer til behandling av avhengighet og psykiske problemer. Hvis han er ferdig i behandling, så tror jeg det fort kan gå galt igjen. Som alle andre vil han nok være sårbar i perioden rett etter oppholdet. Han har alles øyne rettet mot seg, og skal ikke gjøre mye ut av seg før det blir nye "sjokk"-forsider. 

Krysser fingerene for at han holder en lav og grei profil frem til saken(e) skal behandles i rettsapparatet. 

Man har fått litt nok av han rett og slett, det har vært fint å slippe nye krumspring på forsidene daglig. 

[1600]

'Mette Marit har ikke visst noe som helst!' er et gjennomgående tema hos mange av hennes fans både på Facebook og i diverse internettfora. De som sitter med disse tankene bør lese dagens artikler i VG og Aftenposten.

Vg

Sitat

I politiavhør skal hun ha forklart at hånden var så vond at hun hadde behov for legehjelp, får VG opplyst. Snekkestad skal også ha ringt til en nær slektning og fortalt om hånden - en samtale hvor også Marius Borg Høiby skal ha blitt involvert.

Etter dette oppsto det en situasjon på parets lugar hvor Høiby utagerte, ifølge Snekkestad.

VG har siden mandag gjentatte ganger forsøkt å komme i kontakt med Borg Høibys forsvarer, Øyvind Bratlien. Han har ikke svart på spørsmål om denne saken. Høiby nekter straffskyld for forholdene i siktelsen som omhandler Snekkestad.

– Opplevde det som vanskelig
Etter hvert skal kronprinsesse Mette-Marit ha kommet til lugaren og blitt der til situasjonen hadde roet seg, skal Snekkestad ha fortalt i avhør.

Fasaden faller. Vi har tydeligvis en kronprinsesse som vet at hennes sønn har vært voldelig, såpass ille at hun har måttet involvere seg for å forhindre eller dempe utagerende oppførsel, og så har hun ikke tatt kontakt med politiet utover at hun har fått han skjermet.

Jeg gremmes. Denne dama bør holdes langt unna krisesenter. For de av oss som har opplevd vold i nære relasjoner er dette langt over streken av dama som skal bli vår dronning.

Jeg minner om at man har en plikt i å anmelde pågående lovbrudd, Mette. I det store og hele bør hele den familien være glade for at god-gudden deres ikke har drept noen fordi man aldri har klart å stable på benene noen form for konsekvens som har virket. Det har gått utover mange ofre.

Hva gjør man så? Joda, man velger å betale regningene hans, gi han en egen liten familie-appanasje og kritisere media mens han henger med tunge kriminelle nettverk, banker og voldtar. Og når han endelig er i ferd med å bli tatt? Jo da blir man varslet så man kan 'rydde' litt i boligen hans rett før han skal pågripes, så politiet får en gammel ødelagt telefon uten SIM-kort hvorpå Marius et par uker senere gjennomfører det politiet beskriver som en ny voldtekt, som kunne vært avverget om man hadde fått tak i mobilen hans første gangen.

Godt jobba!

Endret 14. januar av 1600

[Aurora Borealis]

At Mette Marit er mamma og ivaretar sine barn = innafor

At Mette Marit skjuler alvorlige handlinger, unnlater å følge opp observerte situasjoner /bekymringsmeldinger og påvirker etterforskning (rydder og ringer)                                                             = F*#N meg alt annet enn innafor

I mitt hode er det kun en illusjon at mora til Marius har ekte omsorg for sårbare personer generelt.

Veven, kirka, studiepoengene m.m - det blir bare hult. 

 

Endret 14. januar av Aurora Borealis

[Aricia]

1600 skrev (48 minutter siden):

'Mette Marit har ikke visst noe som helst!'

Vg

Fasaden faller. Vi har tydeligvis en kronprinsesse som vet at hennes sønn har vært voldelig, såpass ille at hun har måttet sitte på han for å forhindre vold, og så har hun ikke tatt kontakt med politiet utover at hun har fått han skjermet.

Aftenposten omtaler også saken som toppsak https://www.aftenposten.no/norge/i/5Ew9Mz/politiet-etterforsker-hendelse-paa-kongeskipet, og der presiseres det: 

Sitat

Ifølge Aftenpostens opplysninger skal Høiby ha vært aggressiv, men ikke fysisk voldelig mot Snekkestad.

Følgelig synes det ikke å være grunnlag for å gjengi episoden som du gjør i innlegget ditt (uthevet).

Dessuten: Du setter den første setningen i innlegget ditt i anførselstegn, for å indikere at det er et sitat. Hvem har uttalt dette, og hvor? 

[1600]

Aricia skrev (7 minutter siden):

Aftenposten omtaler også saken som toppsak https://www.aftenposten.no/norge/i/5Ew9Mz/politiet-etterforsker-hendelse-paa-kongeskipet, og der presiseres det: 

Følgelig synes det ikke å være grunnlag for å gjengi episoden som du gjør i innlegget ditt (uthevet).

Dessuten: Du setter den første setningen i innlegget ditt i anførselstegn, for å indikere at det er et sitat. Hvem har uttalt dette, og hvor? 

Psykisk vold er fortsatt vold.

Ut av det du leser, drar du altså dette. Jeg gremmes også over samfunnet og hvordan de nedskriver vold mot kvinner ved å fjerne fokus.

Endret 14. januar av 1600

[pop up bruker]

I artikkelen hos VG står det: 

Sitat

"Snekkestad skal også ha ringt til en nær slektning og fortalt om hånden - en samtale hvor også Marius Borg Høiby skal ha blitt involvert. Etter dette oppsto det en situasjon på parets lugar hvor Høiby utagerte, ifølge Snekkestad. (....) Etter hvert skal kronprinsesse Mette-Marit ha kommet til lugaren og blitt der til situasjonen hadde roet seg, skal Snekkestad ha fortalt i avhør".

Altså har MM vært vitne til denne utageringen, hva den nå enn består i. Det jeg stusser på er at politiet har avhørt familiemedlemmet som Julianne snakket med på telefonen før hendelsen inntraff, men ikke MM som faktisk var fysisk til stede. Det syns jeg er veldig rart. 

Sitat

I løpet av høsten og vinteren i fjor har denne episoden vært tema i avhør med flere vitner, deriblant med den nære slektningen til Juliane Snekkestad.

 

Endret 14. januar av pop up bruker

[Stargaze]

Aricia skrev (5 minutter siden):

Aftenposten omtaler også saken som toppsak https://www.aftenposten.no/norge/i/5Ew9Mz/politiet-etterforsker-hendelse-paa-kongeskipet, og der presiseres det: 

Følgelig synes det ikke å være grunnlag for å gjengi episoden som du gjør i innlegget ditt (uthevet).

Dessuten: Du setter den første setningen i innlegget ditt i anførselstegn, for å indikere at det er et sitat. Hvem har uttalt dette, og hvor? 

Psykisk vold (aggresjon bla) kan være like ille som fysisk vold. Man kan måtte sitte på noen som agerer med sinne uten å slå også. Hvis man har opplevd sånt selv så forstår man det.