Marius Borg Høiby

[Krokenguri]

K_mb skrev (14 timer siden):

Ja, å bryte med miljøet er første bud!

Det er vel derfor flere av oss sitter med en viss avsmak etter en viss tale for noen år siden hvorpå lojaliteten Marius har til sine venner ble frembrakt som en positiv side av Marius. 

Flere her har stemplet hans kriminelle venner som dårlige venner fordi de "anga" han. Det vil si solgte eller ga informasjon til pressen om hans reaksjoner og bagatellisering av hans handlinger etter siktelsene som viser at han ikke bryr seg nevneverdig. Man har da gjennom denne såkalte "backstabbingen" han ble "utsatt" for av noen av sine venner også fått info om at noen av hans kriminelle venner innehar et visst moralsk kompass hvor de tar avstand fra vold mot kvinner! Det viser at Marius ikke føler anger, og samtidig drar enkelte brukere inn (og folk i kommentarfelt på fb) selvmordsfare for Marius i forhold til mediakjøret og sammenligner det med bla Tore Tønne og mediakjøret mot han og tragedien som fulgte deretter. Marius mangler empati, ansvarsfølelse og anger! Det har da vitterlig blitt dokumentert gjennom både bilder, videoer, handlinger og screenshoot's av samtaler etter siktelsene. Behandling for å bli rusfri er selvfølgelig bra, men ikke nok! Behandling for å håndtere sin aggresjon og sinne mot kvinner er likså viktig!

Skjønner ikke at det går an å blande  noe som ble skrevet for 7 år siden, å sette det i sammeheng med det som skjer i dag.

I dag hadde hun nok ikke brukt samme ord. Og den gang ble de gitt i en helt annen kontekst, enn det som skjer akkurat nå. 

På 7 år så utvikler vi oss alle sammen , noen litt og andre mye.  Dette ble skrevet  i 2017, og i følge hans ex julianne, var han ikke  voldelig i deres første år sammen. Og de ble sammen i 2018. Dvs vold i forhold startet da i 2019, en gang.

Og dette var noe hun først fortalte kronprinsparet i 2023. Så hun visste da vel ingenting om hva som skulle komme frem etter brevet var skrevet.

Marius har ikke bare kriminelle venner,  han har også mange venner utenfor det kriminelle miljlet 

Når du leser om backstabbing. Så ja det er jo det de gjør. Men iht de kommentarene  jeg har lest. Så er det ikke i kontekst at de syntes synd på han for det. Når det er sagt så er det ikke noe problem å skjønne at det kan være tøft å oppleve,,selv om man ikke støtter hans handlinger,  og forsåvidt fortjent.

Men jeg anser det også som positivt.  Positivt fordi backstabbing av de kriminelle venner, forhåpentligvis bryter han ut av det miljøet, og at de på den måten setter en grense.  

Skal han slutte med rus og velge andre veier må han bryte med dem.

Endret 6. desember 2024 av Krokenguri
Skrivefeil

[K_mb]

siesta skrev (1 time siden):

Det er ganske greit om folk faktisk bryr som det som er viktig her. 

Når en mann slår eller voldtar en dame betyr det ingenting for den stakkars kvinnen om mannen er rik eller fattig, kjent eller ukjent 

Skaden er faktisk den samme .Trist for damene om skattepengene veier tyngre en deres mareritt. 

 

Du og de 6 personene rundt kaffemaskina har åpenbart ikke skjønt så mye! 

Jeg er selv kritisk til at apansjen skattebetalerne yter til kongehuset blir brukt på en voldsutøver og kriminell. I tillegg er jeg kritisk til tausheten fra kronsprinsparet som forbilder og ambassadører for nasjonen. 

Hvordan prate høyt om og å være beskyttere av ulike samfunnsproblemer, men å holde kjeft når de selv forsørger et voksent menneske som utøver vold og voldtekter mot flere kvinner både i nære og fjerne relasjoner? Det er jo dette man ønsker åpenhet om i et demokrati! Vi er ikke Russland, Iran og andre  lignende stater hvorpå vold mot kvinner i og utenfor hjemmet er akseptabelt. Vi er et demokrati med kongedømme hvor det skal være åpenhet og likestilling! Her har Marius fått utagert og mottatt lommepenger som strengt talt er betalt av skattebetalerne. Om det er 50 øre eller 10 kr per innbygger er likegyldig. Folk som jobber og betaler sin skatt har mindre utbetalt enn MBH får av sin mor. Det er realiteten!

Endret 6. desember 2024 av K_mb

[Londonjenta]

Krokenguri skrev (53 minutter siden):

Skhønner ikke at det går an å blande  noe som ble skrevet for 7 år suden å sette det i sammeheng med det som skjer i dag.

I dag hadde hun nok ikke brukt samme ord. Og den gang ble de gitt i en helt annen kontekst, enn det som skjer akkurat nå. 

På 7 år så utvikler vi oss alle sammen , noen litt of andre mye.  Dette ble skrevet  i 2017, og i følge hans ex julianne, var han ikke  voldelig i deres første år sammen. Og de ble sammen i 2018. Dvs vold i forhold startet da i 2019, en gang.

Og dettw var noe hun føest fortalre kronprinsparet i 2023. Så hun visste da vel ingenting om hva som skulle komme frem etter brevet var skrevet.

Marius har ikke bare kriminelle venner,  han har også mange venner utenfor det kriminelle miljlet 

Når du leser om backstabbing. Så ja ddt er jo det de gjør. Men iht de kommentarene  jeg har lest. Så er det ikke i kontekst at de syntes synd på han for det. Når det er sagt så eedst ikkw noe problem å skjlnne at det kan være tøft å oppleve,,selv om man ikke støtter hans handlinger,  og forsåvidt fortjent.

Men jeg anser det også som positivt.  Positivt fordi backstabbinf av de kriminelle venner, forhåpentligvis bryter han ut av det muljlet, og at de på den måten setter en grense.  

Skal han slutte med rus og velge andre veier må han bryte med dem.

Hvorfor blander du inn brevet fra 2017 her?

Det henvises til en "viss tale" og det er talen IA holdt på sin attenårsfeiring.

[Fremmed fugl]

K_mb skrev (7 timer siden):

Enig i med deg i alt, men alderen er ingen hindring for å komme seg ut av rusmisbruket så lenge viljen er der. 

Jeg er mer bekymret for hans kvinnesyn og dertil voldelige adferd. Håper han også får behandling for å kontrollere sitt ekstreme sinne mot kvinner for å igjen forhindre fremtidig vold og voldtekter. Det er minst like viktig. For man er ikke automatisk en volds- og voldteksmann pga rus.

 

Det er akkurat det. 

Psykisk og fysisk misshandel av tre kjærester. Siktet for voldtekt av to kvinner. Er gjort etterforskning av mulige flere seksuallovbrudd.

Fint og flott hvis han får ordnet opp med sitt ruspblem. 

Men som du skriver er det hans holdninger og handlinger koblet til vold og seksuelle overgrep mot kvinner som har flyttet denne saken fra den private sfæren til den offentlige, fordi det er det mest alvorlige. 

Empatisk og morsom, var vel sånn som HM beskrev Marius i boken om seg selv i 2023.

Da hadde han blitt varslet av JS, og var godt kjent med mye av problemene med kriminelle venner, manglende evne å forsørge seg, rus, tyveri og hærverk hjemme. 

Er vel slikt som kalles å skrive en falsk attest, som ble publisert offentlig. 

IA tale på sin offisielle myndighetsdag. TV sendt skryt om hvor flott Marius er. 

HM og MM som var så rause, åpne og engasjerte "svigers" til jentene som ble mishandlet. 

Jeg kanskje er sær, men det lukter vondt. 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Forumansvarlig

[Rastebenk]

O Rakel skrev (12 timer siden):

Uten å kjenne behandlingsmetoder:

For å lykkes må han være veldig motivert. Og behandlingen må rettes mot årsak, ikke bare symptomet. Hvorfor drikker Jeppe? ref Holberg.
Selv om han blir kvitt fysisk uavhengighet: Om han ikke finner en annen vei i livet, vil han begynne å ruse seg igjen. Og for å finne en annen vei, må jo han ha lyst - føle at det blir bedre enn det han har og tåle at det ikke er det på kort sikt, men på lang. Jeg tror dessverre han har dårlige odds siden han er blitt såpass gammel og genene ikke er i hans favør. Og at jeg tror det fundamentale selvbildet han har fra oppveksten ikke lar seg kombinere med et vanlig liv der du må jobbe og kjempe. 

 

K_mb skrev (10 timer siden):

Enig i med deg i alt, men alderen er ingen hindring for å komme seg ut av rusmisbruket så lenge viljen er der. 

Jeg er mer bekymret for hans kvinnesyn og dertil voldelige adferd. Håper han også får behandling for å kontrollere sitt ekstreme sinne mot kvinner for å igjen forhindre fremtidig vold og voldtekter. Det er minst like viktig. For man er ikke automatisk en volds- og voldteksmann pga rus.

 

Signerer disse. Hjelper minimalt med avrusning når hovedproblematikken er psykiske lidelser og notorisk voldelig og kriminell atferd. MBHs atferd etter første arrestasjon viser tydelig at det ikke foreligger endringsvilje.

Det beste hadde vært å bosette MBH utenlands for å minimere innenlands skandaler.

[Liljerød]

~ Ada ~ skrev (12 timer siden):

Det uthevede: Like lav verdi som at MBH angivelig skal ha hevdet i avhør at han får lommepenger/livsopphold av foreldrene, anslått til å være rundt kr.10 000 i måneden, som ikke er bekreftet, vi ikke vet hva har gått til og ikke har noe med? 

Det er lov å tenke selv.

Han har ingen skattbar inntekt i følge skattelistene. Han har oppgitt i avhør at han får lommepenger av foreldrene. Han har en livsstil som tilsier at han har masse penger mellom hendene.

Det enkleste svaret er ofte det riktige. Nei, vi VET ikke at han får lommepenger, helt 100%. Men det er ganske stor grunn til å kunne anta det.

Enten får han lommepenger av foreldrene, eller så kommer pengene hans fra kriminell aktivitet.

Hvor skulle det ellers komme fra? All lovlig ordinær inntekt ville jo stått på skattelistene?

[Gjest Freydis]

Rastebenk skrev (4 timer siden):

 

Signerer disse. Hjelper minimalt med avrusning når hovedproblematikken er psykiske lidelser og notorisk voldelig og kriminell atferd. MBHs atferd etter første arrestasjon viser tydelig at det ikke foreligger endringsvilje.

Det beste hadde vært å bosette MBH utenlands for å minimere innenlands skandaler.

Det skal nok langvarig og omfattende behandling til for (om mulig) han kan leve et normalt liv uten rus og vold.

Synes det var litt skremmende å lese om voldtekten av den fremmede kvinnen i påsken, når han kommer rasende hjem og raserer boligen sin på Skaugum. Så kort tid etter sitter han på fjellet med kjæresten og kronprinsparet og koser seg i solveggen:

https://www.seher.no/kongelig/voldtok-kvinne-etter-familie-middag/82320998

(bandasjen på hånden viser at det gikk hardt for seg) (bandasje/plaster kunne man se på et annet bilde)

Endret 6. desember 2024 av DaisyD

[~ Ada ~]

Liljerød skrev (1 time siden):

Det er lov å tenke selv.

Han har ingen skattbar inntekt i følge skattelistene. Han har oppgitt i avhør at han får lommepenger av foreldrene. Han har en livsstil som tilsier at han har masse penger mellom hendene.

Det enkleste svaret er ofte det riktige. Nei, vi VET ikke at han får lommepenger, helt 100%. Men det er ganske stor grunn til å kunne anta det.

Enten får han lommepenger av foreldrene, eller så kommer pengene hans fra kriminell aktivitet.

Hvor skulle det ellers komme fra? All lovlig ordinær inntekt ville jo stått på skattelistene?

Det er lov å tenke selv, håper alle gjør det.

"Å slå i bordet med" en angivelig uttalelse fra MBH (over 20 s. +/-) er ikke noe bedre enn "å slå i bordet med" et innlegg om hva kolleger er opptatt av. Ingen av delene oppfyller kvalitetsstempelet som ble etterlyst/kritisert for sitt fravær. 

[parmanoia]

K_mb skrev (12 timer siden):

Enig i med deg i alt, men alderen er ingen hindring for å komme seg ut av rusmisbruket så lenge viljen er der. 

Jeg er mer bekymret for hans kvinnesyn og dertil voldelige adferd. Håper han også får behandling for å kontrollere sitt ekstreme sinne mot kvinner for å igjen forhindre fremtidig vold og voldtekter. Det er minst like viktig. For man er ikke automatisk en volds- og voldteksmann pga rus.

 

Jeg sier bare lykke til med å behandle og kontrollere slik dyssosial atferd. 

[Isild]

parmanoia skrev (5 minutter siden):

Jeg sier bare lykke til med å behandle og kontrollere slik dyssosial atferd. 

Enig. Jeg har igjen å se at det lar seg behandle. 

Når man er istand til å slå andre mennesker, slå istykker hjem/ andres leilighet, utnytte forsvarsløse seksuellt for egen nytelse, kjøre bil bevisst farlig og uvettig, blåse i utdanning, jobb og å bli voksen/forsørge seg selv, velge nederst på stigen relasjonellt, rote til økonomien og til slutt vise fingeren til "hele verden" når det hele kommer ut... 

Lykke til! 

Vi snakker om en mann som er så ute av kontroll at han spiser koselig middag med familien, drar på fest, voldtar - og kommer hjem og slår istykker ting. 

At han ruser seg er slik jeg ser det sekundært. 

[parmanoia]

Isild skrev (1 minutt siden):

At han ruser seg er slik jeg ser det sekundært. 

Nettopp. Men ser ut til at mange ser på dette som primært, og at mye vil løses hvis man bare behandler dette. 

[parmanoia]

Rastebenk skrev (2 timer siden):

Signerer disse. Hjelper minimalt med avrusning når hovedproblematikken er psykiske lidelser og notorisk voldelig og kriminell atferd. MBHs atferd etter første arrestasjon viser tydelig at det ikke foreligger endringsvilje.

Det beste hadde vært å bosette MBH utenlands for å minimere innenlands skandaler.

Hvorfor skal andre land, primært andre lands kvinner, bli utsatt for hans vrede og vold i stedet for her hjemme? Vii vil jo ikke ha voldelige utlendinger som ikke kan oppføre seg inn i vårt land. 

[~ Ada ~]

73% mener kronprinsen har håndtert saken svært godt eller ganske godt. 50% mener kronprinsessen har håndtert saken svært dårlig eller ganske dårlig og tilsvarende andel svært godt eller ganske godt.

53% mener monarkiet er svekket de siste årene. Det er samme resultat som i overgangen august/sept. 

Målingene ble gjort før saken om lommepenger. 

https://search.app/WmXLmHJavvyz1mM1A

(Jeg har ikke informasjon om undersøkelsen utover at den er utført av Verian)

 

Endret 6. desember 2024 av ~ Ada ~

[parmanoia]

Gud, jeg er så lei av de fem samme flatterende bildene av MBH som er knyttet til alle sakene som skrives om han. 

[Rastebenk]

parmanoia skrev (11 minutter siden):

Gud, jeg er så lei av de fem samme flatterende bildene av MBH som er knyttet til alle sakene som skrives om han. 

Det avslører jo hvor ufattelig skjermet MBH har vært for norsk presse de siste ti årene. Leste en artikkel om det for noen uker siden, men klarer ikke å finne den igjen.

[parmanoia]

Rastebenk skrev (1 minutt siden):

Det avslører jo hvor ufattelig skjermet MBH har vært for norsk presse de siste ti årene. Leste en artikkel om det for noen uker siden, men klarer ikke å finne den igjen.

Ja, jeg husker den, men husker ikke hvor jeg leste den. Ingen andre får så pene bilder av seg på så stygge saker. Det er helt tydelig hvor beskyttet han er. 

[Gjest Natron]

Rastebenk skrev (2 timer siden):

Det beste hadde vært å bosette MBH utenlands for å minimere innenlands skandaler.

Så å tvangsflytte Marius til utlandet er den beste løsningen for hans tilfelle i Norge?

Jeg visste ikke at dette var løsningen for behandling av rus, psykiske diagnoser og utagerende adferd.

[Frida]

Dagbladet: altfor beskyttet

Her er artikkelen om bilder

[Isild]

Rastebenk skrev (4 minutter siden):

Det avslører jo hvor ufattelig skjermet MBH har vært for norsk presse de siste ti årene. Leste en artikkel om det for noen uker siden, men klarer ikke å finne den igjen.

https://www.dagbladet.no/meninger/altfor-beskyttet/82220533

"Norske medier har forsvinnende få bilder av Marius Borg Høiby. Det viser hvor beskyttet han har vært."