Marius Borg Høiby

[Maud-1919]

Soleil70 skrev (4 minutter siden):

Jeg er så skremt over alt dette, han må være en alvorlig forstyrret person som nyter makt over forsvarsløse kvinner. Og det verste er at dette tenner ham seksuelt! 

Han burde bli dømt til forvaring. 
 

Det er gjentakelse. Og et mønster som er skremmende. 

Endret 4. februar 2025 av Maud-1919

[Isild]

Nymerïa skrev (13 minutter siden):

I utgangspunktet så tenker jeg at det er faktisk mulig at én person i en familie er et utskudd og oppfører seg på en måte som resten ikke kan gå god for.

Men da vil jo de andre ha et behov for å distansere seg og gå ut og si "Dette er ikke sånn han ble oppdratt og det er ikke i tråd med våre verdier". Som for eksempel moren til David Toska som det ble linket til tidligere. Når derimot kongefamilien ikke later til å ha et problem med dette og kun tenker på å beskytte han, ikke sitt eget omdømme, så mistenker jeg at de ikke synes dette i seg selv er så drøyt. De vil bare ikke at det skal skrives om det. De hadde levd helt fint med å fortsette å dra med seg serieovergriperen i gallamiddager og å bidra til at han fortsatte med denne oppførselen resten av livet. At de selv tilrettela for at han hadde fri tilgang på offer ser det ikke ut som om de har tenkt over.

Så hjertens enig med deg! Til det du nevner først, det er selvsagt fullt mulig at det blir ETT sort får i familien - uansett om han har fått verdens kjærligste og beste oppdragelse. 

Men når denne ballen ruller mer og mer nå, og en episode har blitt til mange - over mange år, så er det veldig rart at de ikke tar avstand. 

Jeg har så vidt nevnt tidligere i tråden at vi hadde en voldelig rusmisbruker i vår familie også. ALL kontakt er kuttet - av alle. Riktignok var det mange som forsøkte å hjelpe først, men det var før de visste omfanget av hva vedkommende hadde gjort. 

Jeg forstår ikke hva de mener når de tar han med ut på handletur, "følger" han til London, og når de sier ting som at "Vi vil at han skal få hjelp". 

Vil at MBH først og fremst får STRAFF jeg, og at ofrene får den hjelpen de trenger, og at den hjelpen de trenger er like tilgjengelig som hjelpen kongehuset får! De slipper å vente i kø antar jeg. Overgrepsofre må ofte vente opp til halvannet år for innleggelse ved kompetent traumebehandling. s

[TigerK]

rebella81 skrev (3 timer siden):

Jeg sier ikke at du mener det følgende jeg skal skrive nå, men siterer deg og kommenterer på generelt nivå; 

Nå er det viktigere enn viktigst å ikke havne på det nivået at det er Se og Hør som skal tas. At det er «Uffe som rider igjen» og håning av «sensasjonsjournalistikk». Tunga rett i munnen nå; dette er en skremmende ung mann med en særdeles destruktiv og farlig personlighet, og han tilhører en svært mektig familie som er født og inngifta til å skulle motta massive privilegier, noe som igjen forfordeler dette mennesket via denne kongehus-installasjonen. Dette er ikke hvermannsen, dette er allmennhetens rett til å få vite hva det er som egentlig skjer. At Linni Meister blir nevnt med navn er selvfølgelig synd, men da deler hun skjebne med flere av de andre ofrene. For det er mange av dem nå.  Ære være Se og Hør som ikke klør noen rygger her, de skulle hatt en hederspris.

Tenk om ikke «noen» i politiet hadde lekket voldsepisoden i leiligheten på Frogner til Se&Hør. Og tenk om Se&Hør hadde lagt saken i en skuff på samme måte som alle andre medier gjorde når saken sprakk. Da hadde seksuelle overgrep, mishandling, narkomisbruk etc. bare fortsatt. Mens «alle» visste hva som foregikk. Hvor mange ofre kunne vært spart for traumer, emosjonelle og fysiske skader hvis denne overgriperen og voldsmannen hadde blitt stoppet for seks-sju år siden? Alle ofre etter datoen hvor MBH var «aggressivt utagerende» på kongeskipet kunne vært unngått hvis det hadde blitt varslet i henhold til avvergeplikten. Av kronprinsessen, av hans venner, av politiet, av garden, av sikkerhetsvakter, av festdeltakere, av vår neste konge… 

«Noen» bør skamme seg og gå dypt i seg selv, men det er ikke Se&Hør!

[Gjest TrineTrollet]

velociraptor skrev (17 minutter siden):

Det nedrige er jo når media skriver at enkelte av ofrene har hatt frivillig sex med ham ved andre anledninger. Å slutshame kvinner på den måten er helt uakseptabelt, og å bli outet i å ha hatt sex med den slimålen er jo ca en milliard ganger mer stigmatiserende og ydmykende enn å ha blitt voldtatt. Det burde virkelig ikke være lov å skrive noe om ofrenes sexliv. 

Det er jo ikke rart når man vet hvordan MM i hele hans oppvekst har bortforklart dårlig oppførsel og unnskyldt ham og lagt skylden over på lærere og andre foreldre… Som i det berømmelige brevet.

Det er enkelt å skylde på andre når livet sporer av. Foreldre er referanser for sine barn, det burde være gammelt nytt. 
Så er vi etterhvert kjent med at hans foreldre, MM og Morten Borg, ikke var mors beste barn. Han har også vokst opp med en mor, MM, som selv har fortalt om sine egne utfordringer på mange måter, inkludert psykiske, svingende humør, en komplisert personlighet som ikke vil akseptere forventninger til henne ift den kongelige rollen. En mor med så mye kompleksitet vil kunne projisere alt dette til sine barn. Krangling, konflikter og psykisk ustabilitet bygger ikke ro og stabilitet. 
Så, hvor kan man søke plausible forklaringer, mon tro? 

[TigerK]

Pippi Lotta skrev (2 timer siden):

Selfølgelig burde Se og Hør tas her!!! Det er ikke "synd" men forkastelig at de henger ut ofre for overgrep på denne måten! Ja dette oferet deler skjebne med flere andre, en av de har fortalt oss påkjening det er å ikke kunne snakr frit med politiet uten å frykte at hun blir uthengt etter på.... De ødelger retsikerheten og skremer ofre fra å stå frem, håper alle som jobber for Se og Hør får brenne for dette.

Takket være Se&Hør har man nå mulighet til å få stoppet en aggressiv, utagerende kvinnemishandler og voldtektsmann. De som er sinte og oppskjørtet bør kanalisere dette i riktig retning. Det er kun en som har ansvaret for det disse kvinnene nå opplever, og det er Marius Borg Høiby. 

Endret 4. februar 2025 av TigerK
Skrivefeil

[Snøløs]

Isild skrev (1 time siden):

Ja, det minner om det. En serieovergriper som filmer og lagrer/samler. Det blir mer og mer sjokkerende. Saken med Linni strekker seg tilbake til 2018. Da er det altså 7 år som vi vet om - at han har forgrepet seg på- og vært voldelig mot kvinner. 

Den spinkle "beklagelsen" han kom med i August blir mer og mer vemmelig syns jeg. "Forrige helg skjedde det noe som ikke skulle skjedd". 

At han ble tatt? Var det det han mente? 

For så langt vet vi altså om at det i hele SYV år har skjedd ting som ikke skulle skjedd. 

..og kronprinsesse MM skrev brevet "Nå må pressen frede Lille-Marius" bare ett år før. 

[Sarah93]

Lurer uansett på hvor dette kvinnehatet til Marius kommer fra. Det er bare en av de fornærmede i saken som var menn - og drapstrusselen var motivert av sjalusi og forholdet til en kvinne. Disse overgrepene virker først og fremst å skyldes et ønske om håne offeret - med tanke på typen kontakt, filming osv. Det er så klart lettere å slå noen som er mindre enn seg, men det er vanskelig å forstå denne kvinneforakten, hva den bunner i. Ikke veldig kult å slå andre menn heller, men det ville vært noe mindre grenseoverskridende. En del drapsmenn i fengsel er veldig stolte av at de aldri har slått kvinner.

[TigerK]

Isild skrev (47 minutter siden):

Nei, dette virker mer og mer komplekst. Oppholdet i London er ihht ryktebørsen en rusrehabilitering. Slik jeg ser det så er rus helt sekundært her. Godt mulig han blir værre når han ruser seg, men de voldelige tendensene og overgrepene - det er ikke noe man gjør FORDI man ruser seg. 

Vet ikke helt hva slags hjelp kronprinsparet tenker at en serieovergriper trenger. De aller fleste serieovergripere har en brist i personligheten som ikke kan behandles. 

Et par ukers opphold for å få en pause fra rus gjør neppe noenting for MBH. 

Jeg forstår heller ikke hvordan de skal kunne omgås han videre. Saken har begynt å bli svært alvorlig over svært lang tid. 

Jeg har fulgt denne debatten en stund, og har observert at «rykter» og løse påstander som ikke kan bekreftes blir luket ut raskt. Ofte er disse ryktene til MBH disfavør. Jeg mener at det er like viktig å luke ut rykter som er i hans favør også. Er det slik at det er bekreftet at han har vært i rusbehandling, eventuelt hvor eller hvor lenge? Eller er det bare en spekulasjon som har fått satt seg som «fakta» fordi det er til fordel for MBH?

[Gjest Freydis]

pop up bruker skrev (1 time siden):

Marius er en serieovergriper. Ikke noe tvil om det nå. Jeg lurer på hvor mange saker som dessverre ikke kommer til å bli avdekket, men også hvor mange flere vi har i vente som vil bli avdekket. 

 

Politiet har nok avdekket mange flere. Det kan man lese seg til i artikkelen Se og Hør publiserte idag.

Fy fader for en syk fyr. Bare tanken på at han skulle hatt overgrepsmateriale av meg på sin PC og mobil - muligens delt med flere "venner" får det til å gå kaldt nedover ryggen. 

Og han skulle liksom bli frisk av noen uker på britisk luksus-rehab? 

[Snøløs]

Sarah93 skrev (5 minutter siden):

Lurer uansett på hvor dette kvinnehatet til Marius kommer fra. Det er bare en av de fornærmede i saken som var menn - og drapstrusselen var motivert av sjalusi og forholdet til en kvinne. Disse overgrepene virker først og fremst å skyldes et ønske om håne offeret - med tanke på typen kontakt, filming osv. Det er så klart lettere å slå noen som er mindre enn seg, men det er vanskelig å forstå denne kvinneforakten, hva den bunner i. Ikke veldig kult å slå andre menn heller, men det ville vært noe mindre grenseoverskridende. En del drapsmenn i fengsel er veldig stolte av at de aldri har slått kvinner.

Ja man kan begynne å lure. Det er veldig veldig trist at Marius har så liten respekt for kvinner. Det er veldig veldig…

[Gjest Freydis]

TigerK skrev (4 minutter siden):

Jeg har fulgt denne debatten en stund, og har observert at «rykter» og løse påstander som ikke kan bekreftes blir luket ut raskt. Ofte er disse ryktene til MBH disfavør. Jeg mener at det er like viktig å luke ut rykter som er i hans favør også. Er det slik at det er bekreftet at han har vært i rusbehandling, eventuelt hvor eller hvor lenge? Eller er det bare en spekulasjon som har fått satt seg som «fakta» fordi det er til fordel for MBH?

Vi vet bare at han reiste over med kronprinsparet. Så ble det skrevet om brudd på besøksforbud og at han hadde kontaktet et av sine offer (som senere fikk besøksforbudet trukket). Om han har gått tilbake etter dette avbruddet er det vel kun de nærmeste som vet noe om. 

Dersom det stemmer så har han vært i behandling i en ukes tid. Offisielt så var han vel i behandling til han kom tilbake til Norge (for noen uker siden)

[TigerK]

Freydis skrev (16 minutter siden):

Vi vet bare at han reiste over med kronprinsparet. Så ble det skrevet om brudd på besøksforbud og at han hadde kontaktet et av sine offer (som senere fikk besøksforbudet trukket). Om han har gått tilbake etter dette avbruddet er det vel kun de nærmeste som vet noe om. 

Dersom det stemmer så har han vært i behandling i en ukes tid. Offisielt så var han vel i behandling til han kom tilbake til Norge (for noen uker siden)

Og rett tilbake på fest med ny dame på armen. Håper det er fornøydgaranti på den behandlingen. 

[Junijulia]

Jeg synes politiets håndtering av denne saken er under enhver kritikk.

De lar MBH få tid til å knuse mobilen og fjerne sim kortet.
De er klar over at han omgås kriminelle og bruker kokain.
De har forebyggende samtaler med begrunnelsen fordi «du er den du er»

Er det fortsatt noen som tror på likhet for loven?

[Pippi Lotta]

TigerK skrev (46 minutter siden):

Takket være Se&Hør har man nå mulighet til å få stoppet en aggressiv, utagerende kvinnemishandler og voldtektsmann. De som er sinte og oppskjørtet bør kanalisere dette i riktig retning. Det er kun en som har ansvaret for det disse kvinnene nå opplever, og det er Marius Borg Høiby. 

Tuller du med meg nå? Takket være det første oferet som tok kontakt med politiet mener du vel?!? Se og Hør er mer trolig ansvarlig for å skreme ofre fra å stå frem, vi vet jo at det er ofre som er funet og opplever Se og Hør belastene. Så det er åpenbart at faren for å bli uthengt av Se og Hør gjør det vanskeligere å kontakte politie.... Om vennina mi fortalte meg at noen hadde forgrepe seg på henne, tror jeg ikke jeg hadde rådet henne til å anmelde om det bettyde hun ble frit vilt for alle som ønsket litt underholdning. 

Marius har ansvar for det han gjør. Akurat som at Se og Hør har ansvar for det de gjør.

[Snøløs]

Junijulia skrev (5 minutter siden):

Jeg synes politiets håndtering av denne saken er under enhver kritikk.

De lar MBH få tid til å knuse mobilen og fjerne sim kortet.
De er klar over at han omgås kriminelle og bruker kokain.
De har forebyggende samtaler med begrunnelsen fordi «du er den du er»

Er det fortsatt noen som tror på likhet for loven?

Man kan jo bare lure på hvor mye narko som er oppbevart der opp gjennom årene. Bare et moderat beslag på 100 gram kokain for de som blir tatt for smugling på flyplassen i Norge gir minst ett år ubetinget fengselsstraff. 

[Frømiks]

Nymerïa skrev (1 time siden):

I utgangspunktet så tenker jeg at det er faktisk mulig at én person i en familie er et utskudd og oppfører seg på en måte som resten ikke kan gå god for.

Men da vil jo de andre ha et behov for å distansere seg og gå ut og si "Dette er ikke sånn han ble oppdratt og det er ikke i tråd med våre verdier". Som for eksempel moren til David Toska som det ble linket til tidligere. Når derimot kongefamilien ikke later til å ha et problem med dette og kun tenker på å beskytte han, ikke sitt eget omdømme, så mistenker jeg at de ikke synes dette i seg selv er så drøyt. De vil bare ikke at det skal skrives om det. De hadde levd helt fint med å fortsette å dra med seg serieovergriperen i gallamiddager og å bidra til at han fortsatte med denne oppførselen resten av livet. At de selv tilrettela for at han hadde fri tilgang på offer ser det ikke ut som om de har tenkt over.

Nettopp. Takk for at du satte ord på dette, som etter mitt syn viser at kronprinsparet overhodet ikke er egnet til å ta over som regenter. Jeg stiller også spørsmål ved hvor kong Harald har vært oppi alt dette. Er det INGEN som har evnet å gjøre det eneste rette og sette ned foten her?

[spirå12]

TigerK skrev (57 minutter siden):

Takket være Se&Hør har man nå mulighet til å få stoppet en aggressiv, utagerende kvinnemishandler og voldtektsmann. De som er sinte og oppskjørtet bør kanalisere dette i riktig retning. Det er kun en som har ansvaret for det disse kvinnene nå opplever, og det er Marius Borg Høiby. 

👏👏👏 Kun en gjerningspersonen, Marius Borg Høiby, men jeg mener kronprinsparet har vært "enablere" og, som jeg har skrevet mange ganger før, må ut og ta avstand fra alt dette. Samtidig som de må slutte å sy puter under armene på "gutten"

[Tillia]

Sarah93 skrev (52 minutter siden):

Lurer uansett på hvor dette kvinnehatet til Marius kommer fra. Det er bare en av de fornærmede i saken som var menn - og drapstrusselen var motivert av sjalusi og forholdet til en kvinne. Disse overgrepene virker først og fremst å skyldes et ønske om håne offeret - med tanke på typen kontakt, filming osv. Det er så klart lettere å slå noen som er mindre enn seg, men det er vanskelig å forstå denne kvinneforakten, hva den bunner i. Ikke veldig kult å slå andre menn heller, men det ville vært noe mindre grenseoverskridende. En del drapsmenn i fengsel er veldig stolte av at de aldri har slått kvinner.

Enig..

Jeg har jobbet endel i tung psykiatri , på avdelinger der pas med akutt psykose , utagering etc kommer. 
utelukkende ser jeg et enormt filter det er hos omtrent samtlige , mot å slå kvinner, og i det hele tatt hevnede seg aggressivt til kvinner.. tross ekstrem rus, klin psykose så er det ikke kvinnelige ansatte som det forsøkes utageres mot. Det sier litt ….

[Snøløs]

Junijulia skrev (11 minutter siden):

Jeg synes politiets håndtering av denne saken er under enhver kritikk.

De lar MBH få tid til å knuse mobilen og fjerne sim kortet.
De er klar over at han omgås kriminelle og bruker kokain.
De har forebyggende samtaler med begrunnelsen fordi «du er den du er»

Er det fortsatt noen som tror på likhet for loven?

Da er det ironisk at i moren hans sitt klagebrev til pressen vil hun at han skal behandles som alle andre og få leve sitt liv i fred fra medias og folk forventninger. 
 

[Nymerïa]

Frømiks skrev (2 minutter siden):

Nettopp. Takk for at du satte ord på dette, som etter mitt syn viser at kronprinsparet overhodet ikke er egnet til å ta over som regenter. Jeg stiller også spørsmål ved hvor kong Harald har vært oppi alt dette. Er det INGEN som har evnet å gjøre det eneste rette og sette ned foten her?

Jeg synes spørsmålet er på sin plass. Synes han kongefamilien kan være bekjent av dette eller skal vi kunne forvente bedre?