Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

rebella81 skrev (38 minutter siden):

Jeg sier ikke at du mener det følgende jeg skal skrive nå, men siterer deg og kommenterer på generelt nivå; 

Nå er det viktigere enn viktigst å ikke havne på det nivået at det er Se og Hør som skal tas. At det er «Uffe som rider igjen» og håning av «sensasjonsjournalistikk». Tunga rett i munnen nå; dette er en skremmende ung mann med en særdeles destruktiv og farlig personlighet, og han tilhører en svært mektig familie som er født og inngifta til å skulle motta massive privilegier, noe som igjen forfordeler dette mennesket via denne kongehus-installasjonen. Dette er ikke hvermannsen, dette er allmennhetens rett til å få vite hva det er som egentlig skjer. At Linni Meister blir nevnt med navn er selvfølgelig synd, men da deler hun skjebne med flere av de andre ofrene. For det er mange av dem nå.  Ære være Se og Hør som ikke klør noen rygger her, de skulle hatt en hederspris.

Selfølgelig burde Se og Hør tas her!!! Det er ikke "synd" men forkastelig at de henger ut ofre for overgrep på denne måten! Ja dette oferet deler skjebne med flere andre, en av de har fortalt oss påkjening det er å ikke kunne snakr frit med politiet uten å frykte at hun blir uthengt etter på.... De ødelger retsikerheten og skremer ofre fra å stå frem, håper alle som jobber for Se og Hør får brenne for dette.

  • Liker 5
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Jeg syntes det er underlig at det er sladderavisen som fronter saken, mens "troverdig" medier hysjer det ned. Om se og hør sine metoder er kritikkverdige, og det er de nok mtp at de er et tabloidavis som lever av sladder og bilder tatt med langlinsekamera, så er det minst like kritikkverdige alle dem som vet men som valgte å tie, dekke over og hysje ned..

Endret av luxifine
  • Liker 12
  • Hjerte 4
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pippi Lotta skrev (5 minutter siden):

Selfølgelig burde Se og Hør tas her!!! Det er ikke "synd" men forkastelig at de henger ut ofre for overgrep på denne måten! Ja dette oferet deler skjebne med flere andre, en av de har fortalt oss påkjening det er å ikke kunne snakr frit med politiet uten å frykte at hun blir uthengt etter på.... De ødelger retsikerheten og skremer ofre fra å stå frem, håper alle som jobber for Se og Hør får brenne for dette.

Vet vi om Linnie har godkjent at se og hør omtaler henne med navn i denne saken. Hvis de ikke har spurt om det og hatt kontakt med henne angående hva de skal publisere er det ugreit. Men kan det tenkes at Se og hør  har hatt dialog med LM angående dette? 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

luxifine skrev (Akkurat nå):

Jeg syntes det er underlig at det er sladderavisen som fronter saken, mens "troverdig" medier hysteriske det ned. Om se og hør sine metoder er kritikkverdige, og det er de nok mtp at de er et tabloidavis som lever av sladder og bilder tatt med langlinsekamera, så er det minst like kritikkverdige alle dem som vet men som valgte å tie, dekke over og hysje ned..

Helt enig. Vi burde ikke være avhengig av Se og Hør for å få informasjon om noe så viktig.

I verste fall kan det være at noen av overgrepene kunne ha vært unngått hvis allmennheten hadde vært advart tidligere.

  • Liker 17
  • Hjerte 2
  • Nyttig 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

FruR skrev (Akkurat nå):

Vet vi om Linnie har godkjent at se og hør omtaler henne med navn i denne saken. Hvis de ikke har spurt om det og hatt kontakt med henne angående hva de skal publisere er det ugreit. Men kan det tenkes at Se og hør  har hatt dialog med LM angående dette? 

De skriver selv at hun er informert, som betyr noe annet en godkjent... Jeg ser ingen grun til at de selv skule skrive det publiseres uten tilatelse om hun faktisk hat tilat det. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt usmakelig av Se og hør og legge ut dette om Linni. Stakkars😪

 

Sånn  generelt i denne saken:

Tenk at alt dette har blitt dysset ned😔Det er ikke "lille Marius" det er synd på her, det er alle de han skal ha misbrukt og vært voldelig mot😔 Det her er et realt skudd for baugen i forhold til tilliten til kronprinsen og kronprinsessen. Å håndtere en så stor krise nærmest uten et ord. Og saken blir verre og verre. Stakkars stakkars ofre.. 

  • Liker 8
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

luxifine skrev (1 minutt siden):

Jeg syntes det er underlig at det er sladderavisen som fronter saken, mens "troverdig" medier hysteriske det ned. Om se og hør sine metoder er kritikkverdige, og det er de nok mtp at de er et tabloidavis som lever av sladder og bilder tatt med langlinsekamera, så er det minst like kritikkverdige alle dem som vet men som valgte å tie, dekke over og hysje ned..

Hvis jeg skal gjette, så avventer nok de litt mer "troverdige" mediene eventuelle tiltaler, og vil følge rettssaken(e) når det blir tid for det. Jeg berømmer Se&Hør for å ha turt å rive plastrene av fasade, men det mageplasker desverre ut i "sjokk-avsløringer" osv - som nå med Linni. De lanserte clickåte i går og avslørte at det var en stor kjendis som var i avhør, så trommevirvel til i dag før de kliner Linni ut over hele forsiden. 

Det er veldig godt mulig at Linni ønsker å være et ansikt utad hun også (som Juliane og Nora) - som sier høyt at "jeg har vært utsatt for overgrep", - og DET syns jeg er veldig tøft og bra. Jeg heier på at de tør å si fra om overgrep. 

Enn så lenge så vet vi vel ikke helt i akkurat dette med Linni Meister. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nymerïa skrev (1 time siden):

Nå ser det ut som om hun kommenterer saken selv. Jeg håper ikke hun følte seg presset til det pga Se og Hør. Uansett synes jeg hun er storsinnet som sier at hun ønsker at han får hjelp. Hun er mange ganger mer ansvarlig enn de som prøver å tie ihjel dette og later som ingenting.

https://www.seher.no/kjendis/linni-bryter-tausheten/82627516

Ser jo litt sånn ut iht det hun skriver 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Ser jo litt sånn ut iht det hun skriver 

Jeg håper ikke de har gjort det mot hennes vilje. 

Bortsett fra at de publiserte navnet hennes synes jeg det er bra at de skriver om dette. Kvinner må advares mot denne mannen. Det bør være det viktigste akkurat nå.

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

luxifine skrev (26 minutter siden):

Jeg syntes det er underlig at det er sladderavisen som fronter saken, mens "troverdig" medier hysteriske det ned. Om se og hør sine metoder er kritikkverdige, og det er de nok mtp at de er et tabloidavis som lever av sladder og bilder tatt med langlinsekamera, så er det minst like kritikkverdige alle dem som vet men som valgte å tie, dekke over og hysje ned..

De dekker ikke over å hysjer ned. Ofrene her har jo sagt ra at dette mediefokuset er svært belastede. Så jeg vil ikke kalle det å hysje dysse ned, om de velger å skrive mindre detaljert og ikke dra frem ofrene i spotlights de ikke selv ønsker. 

Det vi i bunn og grunn trenger å vite om saken er hva han blir siktet for.  Hva hvem har sagt i avhør etc, er ikke egemtlug ting vi trenger å vite  nå. Og evnt hva hver enkelt inolverte i saken ønsker selv å fortelle iht detaljer . 

de andre har også skrevet masse om saken,  se og hør alene står ikke for over 3000 artikler om saken (eller hva tallet er oppe i nå) 

Så å tenke at media har dysset ned saken, vil jeg ikke si meg enig i, når det er den mest mediaomtalte saken i Norge noen sinne. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nymerïa skrev (18 minutter siden):

Jeg håper ikke de har gjort det mot hennes vilje. 

Bortsett fra at de publiserte navnet hennes synes jeg det er bra at de skriver om dette. Kvinner må advares mot denne mannen. Det bør være det viktigste akkurat nå.

Håper ikke jeg heller.  Fordi jeg mener disse kvinnene  må få lov å beholde sin anonymitet uavhengig om de er offentlig profiler eller helt private.  

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Isild skrev (56 minutter siden):

Dette er garantert en stor del av hva etterforskningen går ut på. Å finne ut om jentene selv har hatt i seg alkohol/rusmidler i et slikt kvanta at de har blitt "bevisstløse", eller om det har vært gitt dem. Har noe blitt gitt dem så vil nok det påvirke straffeutmålingen. Det kan avgjøre om noe er "uaktsomt" (gråsone-voldekt. "Vi var fulle begge to, jeg forsto ikke at hun sov/ ikke ville") eller et overlagt/planlagt overgrep.

Det som er helt klart nå, er at han er en serieovergriper, med et modus operandi.

Det kan også se ut som en som samler på «troféene»- siden bilder/videoer er oppbevart så mange år etterpå på mobil/pc. Kan jo være at det er slettet materiale som er hentet frem- men likefullt en «trofé-samler»… 🤮 

  • Liker 20
  • Nyttig 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krokenguri skrev (5 minutter siden):

De dekker ikke over å hysjer ned. Ofrene her har jo sagt ra at dette mediefokuset er svært belastede. Så jeg vil ikke kalle det å hysje dysse ned, om de velger å skrive mindre detaljert og ikke dra frem ofrene i spotlights de ikke selv ønsker. 

Det vi i bunn og grunn trenger å vite om saken er hva han blir siktet for.  Hva hvem har sagt i avhør etc, er ikke egemtlug ting vi trenger å vite  nå. Og evnt hva hver enkelt inolverte i saken ønsker selv å fortelle iht detaljer . 

de andre har også skrevet masse om saken,  se og hør alene står ikke for over 3000 artikler om saken (eller hva tallet er oppe i nå) 

Så å tenke at media har dysset ned saken, vil jeg ikke si meg enig i, når det er den mest mediaomtalte saken i Norge noen sinne. 

Nå ja, etter at tabloidavisene begynte å rapportere, men dette er ikke noe som har nylig startet. Marius sine problemer har ikke oppstått i et vakuum og det har garantert vært muligheter på tidligere tidspunkt der han kunne, og burde, fått hjelp. Og med hjelp mener jeg ikke halvslappe formaninger av politiet ala: "vi vet du gjør dumme ting, slutt med det før vi må straffe deg" -type samtaler. Jeg ønsker ikke spekulere hvor lenge han har hatt problemer, hvor mange offer som kan være der ute, hvor mye annet som kan ha skjedd, men jeg kan garantere at det startet ikke plutselig over natten.

 

  • Liker 10
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er en ‘sex-kultur’ innen kjendiser, influensere og rikinger. Det er vanlig å bruke narkotiske stoffer og mye alkohol. Bare se på ‘Diddy-saken’. I over 30 år visste folk hva som foregikk, men først de siste par årene har det blitt ‘vanlig’ å si fra. Mange influensere er jo glad i ‘rus-sex’ eller ‘porno-sex’ og da går man gjerne langt over hva som er normalt. Det er én ‘mestringsstrategi’ ifb med dårlig selvfølelse også, oftest ubevisst at man lar andre oppføre seg over grensen, de kjenner gjerne ikke selv til grensesetting. Så takk til alle medier som glorifiserer og løfter frem disse deprimerte og fortapte influenserne, det står mange klare til å ta over. MBH selv kommer ikke ut av det om han ikke bytter miljø, men selv NRK heier frem dette med podcaster og programmer, så hvilket miljø skal man da gå til?

  • Liker 23
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Zenhouse skrev (18 minutter siden):

Det kan også se ut som en som samler på «troféene»- siden bilder/videoer er oppbevart så mange år etterpå på mobil/pc. Kan jo være at det er slettet materiale som er hentet frem- men likefullt en «trofé-samler»… 🤮 

Ja, det minner om det. En serieovergriper som filmer og lagrer/samler. Det blir mer og mer sjokkerende. Saken med Linni strekker seg tilbake til 2018. Da er det altså 7 år som vi vet om - at han har forgrepet seg på- og vært voldelig mot kvinner. 

Den spinkle "beklagelsen" han kom med i August blir mer og mer vemmelig syns jeg. "Forrige helg skjedde det noe som ikke skulle skjedd". 

At han ble tatt? Var det det han mente? 

For så langt vet vi altså om at det i hele SYV år har skjedd ting som ikke skulle skjedd. 

  • Liker 32
  • Nyttig 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som gjør det ekstra nedrig for de fornærmede å bli identifisert, er vidden i voldtekts-begrepet.

I diskusjoner IRL om denne saken siden den starteter, har jeg lagt merke til at mange tenker på det gamle voldtekts-begrepet, hvor man ble utført samleie med mot sin vilje, og ikke er oppdatert på at voldtekt i strafferett-verden innebærer alt fra grove samleier til å for eksempel bli tatt bilde av mens man sover og noenhar lagt penisen sin i panna di.

Så da vil det gå mange mennesker rundt og tro at man har blitt utsatt for noe helt annet enn det som faktisk har skjedd, og hvis man ikke ønsker det, må man gå inn og forklare en situasjon man kanskje skammer seg over eller bare helst vil glemme.

 

  • Liker 4
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
luxifine skrev (12 minutter siden):

Nå ja, etter at tabloidavisene begynte å rapportere, men dette er ikke noe som har nylig startet. Marius sine problemer har ikke oppstått i et vakuum og det har garantert vært muligheter på tidligere tidspunkt der han kunne, og burde, fått hjelp. Og med hjelp mener jeg ikke halvslappe formaninger av politiet ala: "vi vet du gjør dumme ting, slutt med det før vi må straffe deg" -type samtaler. Jeg ønsker ikke spekulere hvor lenge han har hatt problemer, hvor mange offer som kan være der ute, hvor mye annet som kan ha skjedd, men jeg kan garantere at det startet ikke plutselig over natten.

 

Nei dette har ikke startet over natten.  Men som med han som de fleste andre antar jeg st man holder slikt skjult så lenge de klarer og de har en utvikling iht hva de holder på med. Begynner i det små, og øker slik aktivitet med selvtilliten de får ved å ikke bli oppdaget. 

Her er det også snakk om ofre som ikke selv har visst de var utsatt  for overgrep,  så da skjønner jeg ikke helt hvordan alle andre skulle ha visst om alt dette. 

Noe av det som tyter frem, som man kan se, er ofte ikke automatikk i at man bedriver alt dette. Historien er full av slike historer også , som i andre enden fremstår som helt vanlige fedre, men på si bedriver voldtekt , drap og tortur på unge jenter. Uten  konen eller øvrig familie og venners viten.  

Eneste man via media har fått info om.er at noen venner i chaten nevner 4-5 tilfeller til. Hvordan de har visst om det og på hvilken måte, er ukjent. Men for det vi  vet kan det være snakk om enda flere.

Dette er nå avdekket fordi politiet har hatt tilgang til å etterforske dette hos han, og ergo nå kjent for alle. uten etterforskningen, ville dette ikke blitt kjent. 

Hendelsen 4 august 2024, var en hendelse så grov og fikk  ballen til å rulle. Noe som ikke tidligere er skjedd i den grad. 

Linni, beskrev han også som en fin fyr, til hun fikk vite hva han har gjort mot henne. 

Så jeg tenker at de som tror at alle som fremstår som fine folk, aldri gjør noe galt, bør våkne litt. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marius er en serieovergriper. Ikke noe tvil om det nå. Jeg lurer på hvor mange saker som dessverre ikke kommer til å bli avdekket, men også hvor mange flere vi har i vente som vil bli avdekket. 

 

  • Liker 30
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

pop up bruker skrev (3 minutter siden):

Marius er en serieovergriper. Ikke noe tvil om det nå. Jeg lurer på hvor mange saker som dessverre ikke kommer til å bli avdekket, men også hvor mange flere vi har i vente som vil bli avdekket. 

 

Tror det blir  mer ja, også iht andre ting, som ennå ikke er kommet frem ennå. Men tiden vil vise. Blir overasket om ikke. 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tråden er ryddet for avsporinger og spekulasjoner. Minner om at opplyser man om at man har hørt/lest/sett noe ett sted må det legges ved lenker til dette om det så er podcast, aviser, bøker eller videoer. 

Forumansvarlig

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...