Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #61 Skrevet 12. februar 2006 Nå bryr vel ikke muslimene seg så mye om hva som står i bibelen, jeg tror de forholder seg vesentlig mer til koranen. ← Ja. Men budskapet er det samme i begge bøker. Uansett hvordan du vrir på det. Kvinnen er underlagt mannen. Derfor.
Gjest Gjesta Skrevet 12. februar 2006 #62 Skrevet 12. februar 2006 Ja. Men budskapet er det samme i begge bøker. Uansett hvordan du vrir på det. Kvinnen er underlagt mannen. Derfor. ← Javel.
Ambi Skrevet 12. februar 2006 #63 Skrevet 12. februar 2006 For det første så bør han ikke gjenta til det kjedelige det som er bevist at er løgn. For det andre så forstår jeg ikke hva jødene har med muslimenes demonstrasjonstog i Oslo å gjøre. Det hele er for meg helt sykt. Kan du forklare sammenhengen? ← Og hva er det han gjentar som bevist er løgn? Det å du fortelle meg før jeg kan forklare noen sammenheng... Ellers syns jeg ikke at religioners galskap er irrelevant i denne sammenheng - enten det er kristendom, islam eller jødedommen... Ambi
Gjest G-shock Skrevet 12. februar 2006 #64 Skrevet 12. februar 2006 Det står i BIBELEN at kvinner skal tie i forsamlingen din løk...Paulus første brev til korinterne, kap. 14 vers 34-35 Og jeg som trodde at det var muslimske damer som gikk bakerst Videre sier Paulus ganske mye som like gjerne kunne vært sagt av Muhammed. ← Javel Altså det er ingen her som har faktisk sett at det står i Koranen at damer skal tie i bla bla... dere antar bare.. antar jeg.. koslig det
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #65 Skrevet 12. februar 2006 Javel Altså det er ingen her som har faktisk sett at det står i Koranen at damer skal tie i bla bla... dere antar bare.. antar jeg.. koslig det ← http://historie.cappelen.no/historie1/kap3...ave.html?id=123
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #66 Skrevet 12. februar 2006 Javel Altså det er ingen her som har faktisk sett at det står i Koranen at damer skal tie i bla bla... dere antar bare.. antar jeg.. koslig det ← http://historie.cappelen.no/historie1/kap3...ave.html?id=123 Sjekk punkt 4,38 "Menn er kvinners formyndere..." Sånn. Fornøyd?
KR-øst Skrevet 12. februar 2006 #67 Skrevet 12. februar 2006 Jeg sier bare at religionene har flere store likheter og at Islam sansynligvis ikke er mer kvinneundertrykkende enn oppfatningen til enkelte ekstremister i kristne miljøer står for (du skal tukte den du elsker, osv). Finn Jarl Sæle (tidligere redaktør i Magazinet) også har stått for den filosofien at kvinner skal tie i forsamlinger, - såfremt det ikke gjelder hans egen kone. ← Så du mener at det er greit at jeg kommer med negative ting om islam, hver gang noen kritiserer kristendommen, eller kristne? Om noen har noe å kritisere en religion for, hva har det med en annen religion å gjøre, hvis vedkommende ikke påstår at den ene er bedre enn en annen? Om du kritiserer meg for at jeg tror på det som står i Bibelen, mener du at det da er på sin plass at jeg forteller deg om alt det gale som står i Koranen? Er det et godt motargument? Det er nemlig sånn du argumenterer uansett tema.
Gjest G-shock Skrevet 12. februar 2006 #68 Skrevet 12. februar 2006 http://historie.cappelen.no/historie1/kap3...ave.html?id=123 Sjekk punkt 4,38 "Menn er kvinners formyndere..." Sånn. Fornøyd? ← Skjønte ikke en drit Og fornøyd blir jeg aldri Ellers takk... Kardemommeby.. her kommer jeg
KR-øst Skrevet 12. februar 2006 #69 Skrevet 12. februar 2006 Du har rett. Det var slurvete skrevet av meg. Det er den Israelske staten som sender inn tanks og helkopter for å drepe Palestinerene. Og årsaken til dette er uenigheten om Palestinerene skal få lov til å bo og stemme i et slikt "demokrati" som Israel, som ønsker en "kristen" stat uten muslimsk påvirkning. De gjør med andre ord akkurat det samme som enkelte ytterligående muslimske stater gjør. Hadde Israel og Palestina vært slått sammen til en stat hadde USA og Storbritanias forsøk på å opprette den kristne staten Israel feilet fordi det er så mange fler muslimer i området. Det er disse muslimene Israel forsøker å bli kvitt ved å drepe dem. ← Din løgn blir ikke mer sann om du gjentar den tusen ganger. Jeg forstår at du ikke vet noenting om det som skjer i Israel. Da hadde du visst at araberne har medbestemmelsesrett i Israel. Forskjellen på jødene og araberne i Israel, er at araberne slipper militærtjeneste. Enten vet du ikke dette, eller så sprer du løgn med vilje, slik som andre arabere der nede gjør.
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #70 Skrevet 12. februar 2006 Så du mener at det er greit at jeg kommer med negative ting om islam, hver gang noen kritiserer kristendommen, eller kristne? Om noen har noe å kritisere en religion for, hva har det med en annen religion å gjøre, hvis vedkommende ikke påstår at den ene er bedre enn en annen? Om du kritiserer meg for at jeg tror på det som står i Bibelen, mener du at det da er på sin plass at jeg forteller deg om alt det gale som står i Koranen? Er det et godt motargument? Det er nemlig sånn du argumenterer uansett tema. ← Godt at du sier det, men de antikristne fanatikerne klamrer seg til det de kan for å få deg i støvet vet du.
KR-øst Skrevet 12. februar 2006 #71 Skrevet 12. februar 2006 Og hva er det han gjentar som bevist er løgn? Det å du fortelle meg før jeg kan forklare noen sammenheng... Ellers syns jeg ikke at religioners galskap er irrelevant i denne sammenheng - enten det er kristendom, islam eller jødedommen... Ambi ← Jeg trodde dette var en tråd med spørsmål om hvorfor kvinnene gikk bakerst i et bestemt tog? Ingen har nevnt at det var palestinere, jøder og kristne som gikk i dette toget. Og hva har historien om jødene som skjøt en elleve år gammel gutt i Midtøsten med dette demonstrasjonstoget å gjøre? At det var jødene som skjøt gutten er tilbakevist pga. vinkelen som gutten ble skutt fra, viste at skuddene ikke kunne komme fra jødene. Dette er den løgnen som FAR TIL 2 gjentar i tråd etter tråd til det kjedsommelige.
Far til 2 Skrevet 12. februar 2006 #72 Skrevet 12. februar 2006 ... Og hva har historien om jødene som skjøt en elleve år gammel gutt i Midtøsten med dette demonstrasjonstoget å gjøre? At det var jødene som skjøt gutten er tilbakevist pga. vinkelen som gutten ble skutt fra, viste at skuddene ikke kunne komme fra jødene. Dette er den løgnen som FAR TIL 2 gjentar i tråd etter tråd til det kjedsommelige. ← Hvem har bevist det ??? Israelerne eller Amerikanerene ???
KR-øst Skrevet 12. februar 2006 #73 Skrevet 12. februar 2006 Hvem har bevist det ??? Israelerne eller Amerikanerene ??? ← Uansett, jeg har ikke sett at noen har protestert på bevisene.
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #74 Skrevet 12. februar 2006 Siden du er her Far til 2! Du har rett. Det var slurvete skrevet av meg. Det er den Israelske staten som sender inn tanks og helkopter for å drepe Palestinerene. Og årsaken til dette er uenigheten om Palestinerene skal få lov til å bo og stemme i et slikt "demokrati" som Israel, som ønsker en "kristen" stat uten muslimsk påvirkning. De gjør med andre ord akkurat det samme som enkelte ytterligående muslimske stater gjør. Hadde Israel og Palestina vært slått sammen til en stat hadde USA og Storbritanias forsøk på å opprette den kristne staten Israel feilet fordi det er så mange fler muslimer i området. Det er disse muslimene Israel forsøker å bli kvitt ved å drepe dem. ← Ønsker Israel en kristen stat? Hvor er det flest kristne? Blant israelere eller palestinere? Hvilken retning tilhører du? Du virker mer fanatisk og misinformert enn de fleste.
Far til 2 Skrevet 12. februar 2006 #75 Skrevet 12. februar 2006 Siden du er her Far til 2! Ønsker Israel en kristen stat? Hvor er det flest kristne? Blant israelere eller palestinere? Hvilken retning tilhører du? Du virker mer fanatisk og misinformert enn de fleste. ← Hvorfor får ikke muslimene som ble fordrevet (f.eks. til Libanon) vende tilbake til "Israel" ?
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #76 Skrevet 12. februar 2006 Hvorfor får ikke muslimene som ble fordrevet (f.eks. til Libanon) vende tilbake til "Israel" ? ← Hva har det med saken å gjøre? Kan du fortelle meg når Israel ble en kristen stat? Og hva som er kristent med Israel? Hvorfor får ikke de kristne araberne som ble fordrevet til f.eks. til Libanon vende tilbak til "Israel"? Hvis det er slik at Israel er en kristen stat slik du påstår.
Gjest King James Skrevet 12. februar 2006 #77 Skrevet 12. februar 2006 er det ikke det samme om kvinner går bakerst eller frammerst eller vedsiden av eller oppå eller under.
Ambi Skrevet 12. februar 2006 #78 Skrevet 12. februar 2006 Jeg trodde dette var en tråd med spørsmål om hvorfor kvinnene gikk bakerst i et bestemt tog? Ingen har nevnt at det var palestinere, jøder og kristne som gikk i dette toget. Og hva har historien om jødene som skjøt en elleve år gammel gutt i Midtøsten med dette demonstrasjonstoget å gjøre? At det var jødene som skjøt gutten er tilbakevist pga. vinkelen som gutten ble skutt fra, viste at skuddene ikke kunne komme fra jødene. Dette er den løgnen som FAR TIL 2 gjentar i tråd etter tråd til det kjedsommelige. ← ...og DEN historien har jeg hverken forholdt meg til eller kommentert. Men essensen i hans innlegg om at dobbeltmoral er like fremtredene i den ene som den andre religion, og at en korrigering for at vi sitter her på vår høye "kristne" hest å tror at vi er så mye bedre - vil jeg like fullt støtte. Ambi
Gjest Gjest Skrevet 12. februar 2006 #79 Skrevet 12. februar 2006 ...og DEN historien har jeg hverken forholdt meg til eller kommentert. Men essensen i hans innlegg om at dobbeltmoral er like fremtredene i den ene som den andre religion, og at en korrigering for at vi sitter her på vår høye "kristne" hest å tror at vi er så mye bedre - vil jeg like fullt støtte. Ambi ← De fleste av oss sitter vel ikke på vår kristne høye hest gjør vi? Vi sitter vel på vår humanistiske forankrede verdiers høye hest. Hvor mange kristne regner dere med at det er her i Norge?
Ambi Skrevet 12. februar 2006 #80 Skrevet 12. februar 2006 De fleste av oss sitter vel ikke på vår kristne høye hest gjør vi? Vi sitter vel på vår humanistiske forankrede verdiers høye hest. Hvor mange kristne regner dere med at det er her i Norge? ← Mitt poeng er at vi er så jævla kjappe med å skylde på religion ( i dette tilfellet islam) for at at folk oppfører seg barbarisk og primitivt. I så måte er ikke vår religionshistorie noe unntak. Men jeg er enig med deg i at vi vel å gjerne kan definere det som humanistiske forankrede verdier. Når det kommer til stykket handler det om om stor del av verdens befolkning som lever i diktatoriske regimer der (bla) religion og historie benyttes for å undertrykke - også kvinner. En del av verdens befolkning som lever under vanskelige kår, uten frhet og i stor grad med liten utdanning og kunnskap om vestens verdier. Dette er ingen unnskyldning, men en forklaring. Ambi
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå