Det blir født få barn i Norge - Det er ikke rart

[AnonymBruker]

Kvinne 35 her med 3 barn.

la oss bestemme permisjon selv

la oss få gratis utdanning etter barn

sett matprisene ned

sett ned boligpriser

gjør fotball,jåndball gratis

gratis levering av frukt og grønt til familier

mer barnetrygd

lengre permisjon

støtte til kvinner(menn) som vil være hjemme, ikke kontaktstøttw på 7500 vi VET at 1 åringer er stresset i barnehagen, stakkars små

Anonymkode: e4c87...c16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.4.2024 den 11.33):

Som om innvandrerbarn er noe å rope hurra for. 

Anonymkode: 77d3e...4b3

Innvandrere i annen generasjon for sjelden mer enn to barn. Unntaket er polakkene og Somalierne

Anonymkode: 32cff...b6c

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja det er sannt. Men det er sikkert ting som kan gjøres med det, og som gjøres med det allerede. Bedre HMS og arbeidsvilkår må legges til rette. Mer fokus på mental helse og ikke med sex og dating i fokus. Det er kanskje måter vi kan unngå noen jobber som er veldig livstruende med å erstatte menneskelig arbeidskraft med roboter, det gjør vi jo også allerede. Mennekser gjorde tunge løft i mye større grad for lenge lenge siden. Mer fokus på sunnhet, og skade av alkohol og dop. Mer politi for å ta tak i kriminelle nettverk, og flere kontroller så flere blir tatt av veiene før de skader seg eller andre. 

Anonymkode: 8ab12...579

Man rekker ikke det før det er for sent. Det er allerede alarmerende nå. Erna maser ikke om at folk skal få flere barn helt uten grunn. Det er fordi hele pensjonssystemet kollapser hvis det ikke fødes nok fremtidige skattebetalere.

Jeg ser writing on the wall, så jeg forlater landet før de skatter oss alle til døde for å suge ut det siste vi har.

Menneh, lykke til da! :)

Anonymkode: 4c4e3...55b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.4.2024 den 10.40):

Kriminalitet øker og vil ikke la barna vokse opp i det søppel miljøet som er i ferd med og bli.

Dette. Og når myndighetene bruker hundrevis av milliarder på å hente kriminelle framfor å belønne barnefødsler i Norge da sender de et tydelig signal om hva de ønsker å satse fellesskapets penger på.

Myndighetene forteller oss med sine handlinger at mangfold og kriminalitet er det viktigste og beste, norske barn ikke. 

Anonymkode: 41c7b...6e5

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette. Og når myndighetene bruker hundrevis av milliarder på å hente kriminelle framfor å belønne barnefødsler i Norge da sender de et tydelig signal om hva de ønsker å satse fellesskapets penger på.

Myndighetene forteller oss med sine handlinger at mangfold og kriminalitet er det viktigste og beste, norske barn ikke. 

Anonymkode: 41c7b...6e5

Må slutte å stemme på venstrevridde partier da. Det er flest kvinner som har heiet dette fram. Dessuten var argumentet for å få inn innvandrere at det ble født for få barn...

Anonymkode: 4c4e3...55b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Beskriv et eksempel på "minste ting". 

Anonymkode: 8ab12...579

Virker som at folk er litt delt. Man har de som er sjokkert over et barnevern som er opptatt av filleting, og en annen del som ikke synes barnevernet gjør nok. Det kan virke som at barnevernet har litt berøringsangst i de mest alvorlige sakene og kompenserer det med å være ‘litt for flinke’ til å pirke på tullesaker. 

Anonymkode: bc3be...dec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Virker som at folk er litt delt. Man har de som er sjokkert over et barnevern som er opptatt av filleting, og en annen del som ikke synes barnevernet gjør nok. Det kan virke som at barnevernet har litt berøringsangst i de mest alvorlige sakene og kompenserer det med å være ‘litt for flinke’ til å pirke på tullesaker. 

Anonymkode: bc3be...dec

Jeg vil høre hva som annerkjennes som en filleting av deg, for det er jo opp til hver enkelts evne til å sette seg inn i noe og tenke konsekvent, om de forstår alvoret. Det som for noen er en filleting, kan være et traume for et barn. 

Sikkert fordi det er jo ulike menensker som jobber i systemet, å det samme gjelder dem. Men det er nok kjempe mange åpenbare saker som ikke blir håndtert, og det er alvorlig. Men for min del hjelp barneværet mamman min og oss å rømme fra pappa, å det er jeg takknemmelig for. Tror og håper, kanskje naivt, at om en vil og fortsetter å kommunisere og forbedre seg om det er nødvendig, så vil det gå bra. 

Anonymkode: 8ab12...579

[knooters]

On 4/25/2024 at 12:16 PM, AnonymBruker said:

Kvinner ønsker et liv utenom jobb og barn

1. Egentid

2. Treningstid

3. Venninnetid

4. Jenteturer

5. Tid til shopping

6. Tid for kulturelle opplevelser 

7. Tid til å pleie parforholdet

Da blir det ikke plass til barn og ærlig talt er jo overstående ganske mye mer attraktivt enn småbarnsstell, barnefotballkamper, korpsdugnad, skoleatferdsvansker og  ungdomspsykiatri mm.

Anonymkode: 255b2...8a6

Komedien er jo at man kan sette opp den samme listen for menn. Så ender man bare opp med at det i praksis blir slik at menn klager over få barn i samfunnet uten at de selv vil ta ansvaret for ungene. Hadde alle mennene som sutrer ønsket å gå ned i stilling og være hovedoppdrager, ville det vært enklere - men det ligger jo som et usynlig premiss at kvinner må jobbe mindre og ofre seg, mens mannen liksom har "ofret seg" ved å følge drømmen og tjene pengene.

Sagt det i andre tråder, men kan gjerne skrive det igjen: menn må forstå at det er kvinner som føder barn, og at det er kvinnene som er premissleverandør for barnefødsler. En kvinne som vil ha barn, kan som regel ordne seg dette, mens en mann som vil ha det har en mye lengre vei fordi han ikke kan befrukte seg selv og bære frem barnet.

[knooters]

On 4/25/2024 at 1:19 PM, AnonymBruker said:

Mannsutvalget la fram mange gode forslag i går, men lik deling av foreldrepermisjon er ikke en av de gode forslagene. Det er helt skrekkelig å se bort ifra biologi når man skal fordele foreldrepermisjon. Det er faktisk kun den ene parten som har båret fram barnet, som skal restitueres etter svangerskap og fødsel, og som attpåtil skal amme barnet helst til det er ett(!) år. 

 

Helt enig. Det er ikke en uting at det fødes færre barn, det er derimot positivt.

Anonymkode: 6cce5...54f

Det er jo ikke noe verre enn at man da ordner det så mannen tar sin permisjon etter kvinnen. Syns det er et fornuftig forslag som gjør at ikke kvinner sakker noe mer akterut på arbeidsmarkedet enn menn.

[knooters]

On 4/25/2024 at 2:03 PM, AnonymBruker said:

Dette er det desidert dummeste en mann kan finne på.

En mann som ofrer karrièren for at kona skal gjøre karrière lever veldig farlig.

Damer som går på jobb og tjener pengene, betaler regningen og forsørger mannen mister etterhvert respekten for han. Hun slutter å se opp til han. Plutselig blir kolleger menn hun har mer til felles med, menn hun ser opp til og snakker mer med.

Andre menn vil hevde han er under hammeren, kjerringstyrt, statusen går i dass. Også hos sin kone.

Respekten forsvinner og dermed sexlivet. Tror ikke kvinner ønsker det skal skje, men etterhvert skjer det likevel.

Ingen menn blir utsatt for mer utroskap mer en hjemmeværende menn gift med karrièrekvinner.

Ingen kvinner er mer utro enn høyt utdannede mellom 35-45 i en jobb med representasjoner og hotell seminarer.

Mye av det samme gjelder forhold hvor kvinner tjener mest.

Det bør alle menn være klar over, kvinner også.  Kan virke som en god ide. fint med en omsorgfull mann som tilrettelegger og greier. men det er avtennende i lengden.

Sjekk SAHD (stay at home dads) og utroskap.

Anonymkode: ea7fc...51c

Kvinner mister ikke respekten for menn som tar hjemmerollen på alvor noe mer enn motsatt. Hvor tar man sånt vås fra?

Forøvrig er det jo slik at BÅDE menn OG kvinner ønsker å se opp til partneren sin. Ja, dette gjelder like mye menn som kvinner. Det er knapt noen som syns det er sexy å se ned på noen man dater - hva slags grunnlag for et forhold skal det være? Så kan man jo se opp til hverandre for ulike ting, men det må være noe der. Og, omsorgsevne er jo noe. For eksempel.

Joda, jeg har sett høyrelente influensere påstå det samme. Så også komipoenget om at menn i forhold hvor kvinnen tjener mest oftere behøver viagra for å prestere på soverommet. Kan man få det mer patetisk?

Hvis kvinner skal ønske å føde barn, ville det hjulpet mye om de kom hjem til ren dass og mat på bordet, slik at det ser ut som det faktisk er overskudd til en familieforøkelse - fremfor at de enten må gå ned i stilling selv for å få det til å gå opp, eller må gjøre husstelljobben etter en lang arbeidsdag.

(og denne "kvinner sier en ting og vil ha noe annet"-greia kan du legge i skuffen. Den er debunket forlengst)

[AnonymBruker]

On 4/25/2024 at 11:19 AM, AnonymBruker said:

Det er også slik at utseendekrav, spesielt med tanke på høyde og kroppsstørrelse, gjør at en stadig økende andel av menn blir valgt bort. Eller får innpass på kjønnsmarkedet når de er betydelig eldre enn det som var normen før.

Dette fører selvsagt til færre barn. Menn må også få lov til å prøve ut og kose seg med det motsatte kjønn i mange år før de får barn, markedet tvinger frem at dette da blir når de er en god del eldre. Og de som skal ha barn med de populære mennene får kanskje bare ett barn, siden disse mennene deles på av flere.

I bunn og grunn er det velstand og velferdsstaten som gjør at det fødes flere barn. Og slik er det i hele den vestlige verden.

Anonymkode: faf36...b36

Bra sagt. Jeg opplever at damer på min alder er klare for barn, og jeg er aktuell å få barn med. Jeg har også lyst på barn. Men jeg var upopulær tidligere, og vil nå ikke ta det første og beste nå som jeg endelig har draget. Hadde damer gitt meg en sjanse noen år tilbake, så hadde jeg nok vært mer klar for å slå meg til ro nå, men det er jeg ikke. Kjenner flere menn som er som meg. Og damer som ikke liker at mennene de møter ikke vil slå seg til ro, eller er klare for barn. Det er ikke deres feil som individ, men kvinner som gruppe har nok i stor grad forårsaket dette. Og så skal det heller ikke stikkes under en stein at det er mange kjipe menn der ute.

Anonymkode: 20c40...973

[knooters]

Kanskje andre her har sett samme påstand: "Kvinner regulerer tilgangen til sex, og menn regulerer tilgangen til forhold" (gjerne sagt av konservative som tror de har observert noe, og later som at dette er en allmenngyldig regel). Men, for argumentets skyld: sett at det var noe i dette, er det ikke da disse mennene som saboterer mulighetene for forhold som er problemet? Det sier seg jo selv at færre kvinner får barn utenfor forhold enn i dem. Burde ikke da disse mennene, gitt at de bryr seg om fødselsratene, skjerpe seg og vokse opp ASAP?

[AnonymBruker]

knooters skrev (23 minutter siden):

Kanskje andre her har sett samme påstand: "Kvinner regulerer tilgangen til sex, og menn regulerer tilgangen til forhold" (gjerne sagt av konservative som tror de har observert noe, og later som at dette er en allmenngyldig regel). Men, for argumentets skyld: sett at det var noe i dette, er det ikke da disse mennene som saboterer mulighetene for forhold som er problemet? Det sier seg jo selv at færre kvinner får barn utenfor forhold enn i dem. Burde ikke da disse mennene, gitt at de bryr seg om fødselsratene, skjerpe seg og vokse opp ASAP?

Jo det stemmer 😅 Men det er ikke sannt da, tror det bare blir brukt som et forsøk på å såre eller kanskje opplyse kvinner de ikke har tilgang på verken sex eller forhold med.

"Du kan prøve deg på han kjekkasen der borte, men han kommer ikke til å ta deg så seriøst som det jeg ville ha gjort" er det de prøver på. 

Anonymkode: 8ab12...579

[AnonymBruker]

Her håper jeg og sambo på 2 barn, men begynner med ett og ser hvordan det går. Vi begge har lyst på 3, men skal det skje er det MYE som må på plass. Først og fremst det økonomiske.

Jeg stresser nok mye mer enn min sambo. Fordi det er jeg som skal gå gravid 3 ganger, føde 3 ganger, amme 3 ganger. Det er over 5 år av mitt liv. Som selvstendig næringsdrivende kommer det til å bli en enorm stressfaktor på meg. Jeg har regnet på det ifb. med mitt første barn, og det er faktisk umulig for meg å klare å opprettholde den samme inntekten som jeg har hatt til nå. Jeg MÅ inkalkulere ekstra tid, for å ta høyde for eventuelle syke barn, svangerskapsproblemer, ultralyder og IKKE MINST at jeg ikke kommer til å prestere like effektivt som før. Det går bare ikke om man er sliten 3-barns mor. Og selv om min mann er superflott, så VET jeg at småbarnsfasen kommer til å gå mest utover meg.

Som selvstendig næringsdrivende blir alt 10 ganger vanskeligere.
Jeg kan finne meg en annen jobb, men uten relevant utdannelse blir det da et lavtlønnsyrke.
Det betyr mindre i foreldrepenger for hvert barn jeg får.

Løsning? At jeg kan få bestemme permisjonstiden selv, hadde hjulpet. At ikke boliglånsrentene var så høye, hadde hjulpet. At det fantes skattemessige fordeler under småbarnstiden kanskje?
 

Anonymkode: 8a352...075

[knooters]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Jo det stemmer 😅 Men det er ikke sannt da, tror det bare blir brukt som et forsøk på å såre eller kanskje opplyse kvinner de ikke har tilgang på verken sex eller forhold med.

"Du kan prøve deg på han kjekkasen der borte, men han kommer ikke til å ta deg så seriøst som det jeg ville ha gjort" er det de prøver på. 

Anonymkode: 8ab12...579

Tja. Min tanke er at noen har et eller annet religiøst forhold til kjønnsforskjeller og prøver å score et poeng på en "lingvistisk kontrast", so to speak. Litt sånn ying-yang-måte å snakke på. "Kvinner er fra Venus og menn er fra Mars". "Roser er røde og fioler er blå".

Ut fra all klagingen over kravstore kvinner, virker det jo som at det er kvinnene som regulerer antallet forhold, også.

[AnonymBruker]

Så sent som i 2009 var fertilitetsraten i Norge på 1,92 barn per kvinne. Dette er grovt sett rundt samme nivå den hadde lagt på i 30+ år.

Så begynte den plutselig å falle. Og de neste 14 årene falt den relativt jevnt. Med over en fjerdedel.

Til 1,41 barn per kvinne!

Dette er ekstremt oppsiktsvekkende og iøyenfallende.

Hva var det som plutselig startet rundt 2009-2010, og som fremdeles kan se ut til å vedvare den dag idag?

Det er nemlig dette forklaringen på de katastrofalt lave fødselstallene faktisk må passe inn med.

Man kan ikke komme deisende med ett eller annet ullent formulert personlig "favoritt-tema" som ikke samsvarer med å plutselig starte et vedvarende fall rundt 2009-2010.

Da svarer man ikke på spørsmålet.

Anonymkode: fd5b8...8b2

[AnonymBruker]

knooters skrev (39 minutter siden):

Tja. Min tanke er at noen har et eller annet religiøst forhold til kjønnsforskjeller og prøver å score et poeng på en "lingvistisk kontrast", so to speak. Litt sånn ying-yang-måte å snakke på. "Kvinner er fra Venus og menn er fra Mars". "Roser er røde og fioler er blå".

Ut fra all klagingen over kravstore kvinner, virker det jo som at det er kvinnene som regulerer antallet forhold, også.

Åja, hater slike kontraster.

Ja, alle bestemmer jo over egne kropper å det varierer hvem som blir forelsket/betatt først. 

Anonymkode: 8ab12...579

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Så sent som i 2009 var fertilitetsraten i Norge på 1,92 barn per kvinne. Dette er grovt sett rundt samme nivå den hadde lagt på i 30+ år.

Så begynte den plutselig å falle. Og de neste 14 årene falt den relativt jevnt. Med over en fjerdedel.

Til 1,41 barn per kvinne!

Dette er ekstremt oppsiktsvekkende og iøyenfallende.

Hva var det som plutselig startet rundt 2009-2010, og som fremdeles kan se ut til å vedvare den dag idag?

Det er nemlig dette forklaringen på de katastrofalt lave fødselstallene faktisk må passe inn med.

Man kan ikke komme deisende med ett eller annet ullent formulert personlig "favoritt-tema" som ikke samsvarer med å plutselig starte et vedvarende fall rundt 2009-2010.

Da svarer man ikke på spørsmålet.

Anonymkode: fd5b8...8b2

Det som startet i 2009, er blant annet prisøkning på alt samtidig. Barnevernet fikk mange saker i Strasbourg. Norske menn ble mer kresne på utseendet til kvinner og mindre seriøse. Blant annet.

Anonymkode: bb627...cb9

[AnonymBruker]

Tror nok vi menn må ta på oss skylden her. Vi er ikke attraktive nok, vi er frastøtende for kvinnene og klarer ikke å nå opp til et tilfredsstillende nivå. Det er på tide vi tar oss sammen og jobber for å bli bedre, bli slik damer ønsker vi skal være, tenke slik de ønsker vi skal tenke, gjøre slik de ønsker vi skal gjøre. For akkurat nå duger vi rett og slett ikke.

Kom igjen gutta! Denne trenden klarer vi å snu! 

Eller ikke…

Anonymkode: 659bb...ef3

[KallePils]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Det som startet i 2009, er blant annet prisøkning på alt samtidig. Barnevernet fikk mange saker i Strasbourg. Norske menn ble mer kresne på utseendet til kvinner og mindre seriøse. Blant annet.

Anonymkode: bb627...cb9

Inflasjonen i 2009 var 2,1%.

Inflasjonen i 2010 var 2,2%.

Og helt frem til og med 2020 var den bare over 2-tallet i 2016.

Så nei, det var ikke høy inflasjon som drev fødselstallene ned det påfølgende tiåret.