Så glad for "strømstøtten" at jeg nesten gråt i dag

[fjær]

37 minutter siden, AnonymBruker said:

Du kan finne rimelige elbiler og? 😂 altså, tror du at du enten må kjøpe fossilbil til 40.000, eller elbil til 500.000? 

Det tar faktisk ganske få måneder å spare inn beløpet. Vi kjører elbil nå og har 6.000!!!!! Kr mindre i mnd på driftskostnader. Det er heller ikke dyre servicekostnader på elbilen, og svært få deler som kan gå i stykker. 
 

Alt inkludert bruker vi sikkert 10.000 kr mindre i mnd på bil fra å gå fra fossil til elbil, så på et halvt usselt år kan du kjøpe en elbil til 100.000 og fra 6 mnd og en dag gå i pluss. Så regner jeg jo med at du har bilen i mer enn seks mnd, så er jo det regnestykket greit. 

Jeg skjønte ikke hvor mye billigere elbil var før jeg regnet på det. Da var det en no-brainer å bytte. 

Anonymkode: ac89a...822

Hvordan ser det regnestykket ut?

Har bensinbil og bruker laaangt fra 10000i mnd på bil

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ja, hvorfor klage på at alt blir dyrere liksom? Nordmenn bare klager. Og alt er blitt så fint og flott. Vy er i rute og de nye el-bussene går som de skal.

Anonymkode: 2400d...7bd

Men det er jo ikke det TS klager på. Hen klager på at hen får lite i strømstøtte, som viser at strømprisen IKKE er høy?

Anonymkode: 9f15b...daa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

En elbil er så VILT mye billigere i driftskostnader at kommentaren din er helt bak mål. Du kommer lenger for 20 kr lading enn for 20 kr diesel. 

Anonymkode: ac89a...822

Der og da tenkning!! Elbil faller jo som en stein i verdi også. Annenhåndsverdien bør taes med i regnestykket ditt. Audi E-tron, ny 4 år siden 920.000, bruktpris nå, ca 350.000kr.... 

Anonymkode: ceaed...bea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Der og da tenkning!! Elbil faller jo som en stein i verdi også. Annenhåndsverdien bør taes med i regnestykket ditt. Audi E-tron, ny 4 år siden 920.000, bruktpris nå, ca 350.000kr.... 

Anonymkode: ceaed...bea

Å kjøpe nybil til nesten 1 million er jo ikke lurt uansett, da…

Anonymkode: 9f15b...daa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Hæ? 
 

Jeg kjører ikke elbil for å redde klimaet. Jeg kjører elbil fordi det er billig…

Anonymkode: ac89a...822

Du kan være sikker på at i det øyeblikket halvparten kjører elbil, eller kanskje fire måneder seinere, er det like dyrt. Noen vil ha penga sine 

Anonymkode: 01fe5...8cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Å kjøpe nybil til nesten 1 million er jo ikke lurt uansett, da…

Anonymkode: 9f15b...daa

Sjokkerende nok var dette den mest solgte elbilen da den kom på markedet

Anonymkode: ceaed...bea

[Fighter83]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2024 den 21.12):

Brukte 50 kw (inkl lading av bil) og fikk hele 1 øre i støtte. Tusen takk norske politikere som har gjort at min dag ble tli en festdag!

Anonymkode: 2400d...7bd

 

Selv så ønsker jeg at Norge skal kunne bestemme over våre egne ressurser. Pr i dag mister vi mer og mer råderett over disse. Alle som kan bør absolutt engasjere seg litt politisk for å få regjeringen til å si totalt NEI til EUs 4 energimarkedspakke. 

Sier de ja så blir det til at ACER bestemmer markedspris og det er ACER som får råderett over våre energiressurser uten at vi har noe vi skulle sagt.

Ønsker vi å betale markedspris dere? Sånn jeg har forstått så ligger markedspris langt høyere over det vi pr i dag betaler.  

Oppsummert: EUs 4. energimarkedspakke

• Med EUs 4. energimarkedspakke kan Acer få enda mer makt over norsk kraftpolitikk.
• Acer skal nå overvåke både nasjonale reguleringsmyndigheter og systemoperatører i EU-landene, tilsvarende Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Statnett. Hensikten med overvåkingen er å påse at EUs regelverk for elektrisitets- og gassmarkedet følges og gjennomføres.
• Blant annet ligger det an til at EU skal legge seg mer opp i hvordan vi deler landet opp i strømprisområder. Det er illevarslende i en tid hvor vi ser store ulikheter i strømpris internt i Norge.
• Pakken inneholder et forbud mot inngripen i markedsprisen (som slått fast i fjerde elmarkedsdirektiv, artikkel 5). Makspris blir rett og slett ulovlig.
• EU-pakken inneholder også innstramming i bruk av de såkalte flaskehalsinntektene (inntektene ved salg av kraft mellom land). Flere midler skal gå til bygging av kraftkabler, færre til å redusere nettleien.
• I tillegg blir kravet om bruk av «opprinnelsesgarantier» videreført og forsterket. Slike garantier er en ordning hvor industri på kontinentet kjøper et "falskt" bevis på at de bruker fornybar strøm. Det er stikk i strid med regjeringens lovnader i Hurdalsplattformen, hvor de gikk inn for å fjerne ordningen.
• Pakken innebærer også at kravet om 70 prosent kapasitet på utenlandsforbindelsene blir juridisk bindende.
• Den siste utgaven av fornybardirektivet, som er en del av fjerde energimarkedspakke, kan gjøre at kommunene mister den vetoretten mot vindkraftverk som de nylig fikk.

Takk til Rødt for disse veldig informative og lettleste punktene. 

[-jk-]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Der og da tenkning!! Elbil faller jo som en stein i verdi også. Annenhåndsverdien bør taes med i regnestykket ditt. Audi E-tron, ny 4 år siden 920.000, bruktpris nå, ca 350.000kr.... 

Anonymkode: ceaed...bea

Kona har en 4,5 år gammel Model 3, kjøpt til ca. 400k. Den hadde gått for minst 250k nå.

[Gjest casca]

A-hunter skrev (På 20.4.2024 den 21.20):

Vel, vel, du har jo selv stemt for denne galskapen og da er jo alt greit.

Tror nok de færreste som stemmer på Ap trodde de ville svikte majoriteten i befolkningen og koble strømmen vår på EU børsen ved å godta de forrige energipakkene..

Representativt demokrati er når de største partiene kan vedta omfattende politikk som hele befolkningen er i mot 🙂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 20.4.2024 den 21.41):

Nå har du kommet med samme kommentar i årevis. Prøv å finne på noe nytt!

Anonymkode: d2fc3...e71

Ja, noe ala, du kunne jo brukt 100 kw og heller fått to kr!

Strømstøtten er en vits.

Lurer på hvor mange det er av disse politikerene vår som faktisk betaler for strømmen sin..

 

Anonymkode: 06041...610

[ltfutt]

casca skrev (14 minutter siden):

Tror nok de færreste som stemmer på Ap trodde de ville svikte majoriteten i befolkningen og koble strømmen vår på EU børsen ved å godta de forrige energipakkene..

Representativt demokrati er når de største partiene kan vedta omfattende politikk som hele befolkningen er i mot 🙂

Ikke rart folk stemmer som de gjør om kunnskapen er så liten som dette... Det var høyre som gjorde dette, og de kommer til å vedta neste energipakke også
https://www.nrk.no/nyheter/hoyre-vil-innfore-eus-energipakke-sa-raskt-som-mulig-1.16095762

[Gjest casca]

ltfutt skrev (1 minutt siden):

Ikke rart folk stemmer som de gjør om kunnskapen er så liten som dette... Det var høyre som gjorde dette, og de kommer til å vedta neste energipakke også
https://www.nrk.no/nyheter/hoyre-vil-innfore-eus-energipakke-sa-raskt-som-mulig-1.16095762

? Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet, Frp, Mdg

Der har du syndebukkene.

https://www.faktisk.no/artikler/0vp1y/disse-partiene-stemte-for-acer-i-stortinget

[ltfutt]

casca skrev (3 minutter siden):

? Høyre, Venstre, Arbeiderpartiet, Frp, Mdg

Alle veit at AP støtter tilslutning til acer. Det var uansett litt merkelig å bare nevne dem i det første innlegget? 

[Gjest casca]

ltfutt skrev (3 minutter siden):

Alle veit at AP støtter tilslutning til acer. Det var uansett litt merkelig å bare nevne dem i det første innlegget? 

Hvorfor er det rart? Energipakkene går bare gjennom om Arbeiderpartiet svikter "folket" og sine sosialdemokratiske verdier for en markedsliberalistisk energipolitikk - altså en høyrevridd økonomisk energipolitikk.

Den energipolitikken er forventet av de andre partiene som stemte på pakkene. Den er ikke forventet av Arbeiderpartiet, ergo de sviktet den påståtte målgruppen sin. Kanskje vi er inne på hvorfor de nærmer seg 15% på meningsmålinger?

[ltfutt]

casca skrev (2 minutter siden):

Den er ikke forventet av Arbeiderpartiet, ergo de sviktet den påståtte målgruppen sin. Kanskje vi er inne på hvorfor de nærmer seg 15% på meningsmålinger?

Å gi fra seg nasjonal råderett er hverken høyre eller venstrepolitikk. Et kapitalistisk land som USA hadde aldri godtatt en slik myndighetsoverføring. De konservative brexit tilhengerene som styrer i England godtok ikke dette. Det eneste du oppnådde med innlegget ditt var å sende flere folk rett i fanget til #1 ACER parti Høyre, og få dette til å se ut som om AP ene og alene er syndebukkene. Dessuten er det ingen hemmelighet hvor AP står i henhold til acer.

[Anonym11223344]

Fighter83 skrev (1 time siden):

 

Selv så ønsker jeg at Norge skal kunne bestemme over våre egne ressurser. Pr i dag mister vi mer og mer råderett over disse. Alle som kan bør absolutt engasjere seg litt politisk for å få regjeringen til å si totalt NEI til EUs 4 energimarkedspakke. 

Sier de ja så blir det til at ACER bestemmer markedspris og det er ACER som får råderett over våre energiressurser uten at vi har noe vi skulle sagt.

Ønsker vi å betale markedspris dere? Sånn jeg har forstått så ligger markedspris langt høyere over det vi pr i dag betaler.  

Oppsummert: EUs 4. energimarkedspakke

• Med EUs 4. energimarkedspakke kan Acer få enda mer makt over norsk kraftpolitikk.
• Acer skal nå overvåke både nasjonale reguleringsmyndigheter og systemoperatører i EU-landene, tilsvarende Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) og Statnett. Hensikten med overvåkingen er å påse at EUs regelverk for elektrisitets- og gassmarkedet følges og gjennomføres.
• Blant annet ligger det an til at EU skal legge seg mer opp i hvordan vi deler landet opp i strømprisområder. Det er illevarslende i en tid hvor vi ser store ulikheter i strømpris internt i Norge.
• Pakken inneholder et forbud mot inngripen i markedsprisen (som slått fast i fjerde elmarkedsdirektiv, artikkel 5). Makspris blir rett og slett ulovlig.
• EU-pakken inneholder også innstramming i bruk av de såkalte flaskehalsinntektene (inntektene ved salg av kraft mellom land). Flere midler skal gå til bygging av kraftkabler, færre til å redusere nettleien.
• I tillegg blir kravet om bruk av «opprinnelsesgarantier» videreført og forsterket. Slike garantier er en ordning hvor industri på kontinentet kjøper et "falskt" bevis på at de bruker fornybar strøm. Det er stikk i strid med regjeringens lovnader i Hurdalsplattformen, hvor de gikk inn for å fjerne ordningen.
• Pakken innebærer også at kravet om 70 prosent kapasitet på utenlandsforbindelsene blir juridisk bindende.
• Den siste utgaven av fornybardirektivet, som er en del av fjerde energimarkedspakke, kan gjøre at kommunene mister den vetoretten mot vindkraftverk som de nylig fikk.

Takk til Rødt for disse veldig informative og lettleste punktene. 

Takk for god info.

[Gjest casca]

ltfutt skrev (27 minutter siden):

Å gi fra seg nasjonal råderett er hverken høyre eller venstrepolitikk. Et kapitalistisk land som USA hadde aldri godtatt en slik myndighetsoverføring. De konservative brexit tilhengerene som styrer i England godtok ikke dette. Det eneste du oppnådde med innlegget ditt var å sende flere folk rett i fanget til #1 ACER parti Høyre, og få dette til å se ut som om AP ene og alene er syndebukkene. Dessuten er det ingen hemmelighet hvor AP står i henhold til acer.

Norge har en unik posisjon med energi ved at vi er selvforsynt med vannkraft. Gir ikke noe mening å sammenlikne oss med USA og England når det er helt andre situasjoner der mtp på energi. Og jo, det er sentrum-høyre / høyre politikk og vedta ACER og energipakkene, hvordan kan du si at det ikke er det? Det er pur økonomi politikk. Markedspolitikk satt opp mot å ta vare på nasjonale ressurser til fellesskapets beste, det er selve kjernekampen i utrolig mange land i verden. 

Om folk stemmer for en bedre økonomisk fremtid og for billigere strøm - og stemmer Høyre, da er de idioter og det sosialdemokratiske landet Norge er litt fortapt uansett hva folk skriver på KG 😅

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

En elbil er så VILT mye billigere i driftskostnader at kommentaren din er helt bak mål. Du kommer lenger for 20 kr lading enn for 20 kr diesel. 

Anonymkode: ac89a...822

Men du får vanvittig mye drivstoff for de ekstra pengene du bruker på å kjøpe deg en ny elbil

Anonymkode: b2059...31a

[ltfutt]

casca skrev (6 minutter siden):

Og jo, det er sentrum-høyre / høyre politikk og vedta ACER og energipakkene, hvordan kan du si at det ikke er det?

Nei. Det er ikke det. FrP er (nå) imot. Blir uansett merkelig å skylde på AP, når det var Erna regjeringen som vedtok energipakke 3. Hun hadde hatt stortingsflertall uansett hva AP hadde stemt.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Du kan finne rimelige elbiler og? 😂 altså, tror du at du enten må kjøpe fossilbil til 40.000, eller elbil til 500.000? 

Det tar faktisk ganske få måneder å spare inn beløpet. Vi kjører elbil nå og har 6.000!!!!! Kr mindre i mnd på driftskostnader. Det er heller ikke dyre servicekostnader på elbilen, og svært få deler som kan gå i stykker. 
 

Alt inkludert bruker vi sikkert 10.000 kr mindre i mnd på bil fra å gå fra fossil til elbil, så på et halvt usselt år kan du kjøpe en elbil til 100.000 og fra 6 mnd og en dag gå i pluss. Så regner jeg jo med at du har bilen i mer enn seks mnd, så er jo det regnestykket greit. 

Jeg skjønte ikke hvor mye billigere elbil var før jeg regnet på det. Da var det en no-brainer å bytte. 

Anonymkode: ac89a...822

Og jeg bruker ca. 2000-3000 kroner på bil i måneden. Dette inkluderer forsikringen og drivstoff/diesel. Jeg bruker bilen jevnlig. Jeg har også regnet på kostnadene ved el-bil kontra drivstoffbil. Jeg har og tatt i betraktning hvor langt du kan kjøre før du må lade og tidsbruken på dette kontra å fylle drivstoff. Jeg har prøvd å ha el-bil. Nei takk. 
Du har forsikring, lån på bilen, du må lade og du må akseptere at du får verkstedkostnader. 
Ved drivstoffbil er det og forsikring, lån på bilen, drivstoffutgifter og verksted. Dette vet vi alle . 
 

Anonymkode: cd146...622