#poll Kvinner i alderen 30-45, hadde dere i det hele tatt gitt jevngamle menn uten seksuell erfaring en sjanse?

[AnonymBruker]

Er en del tråder om mannlige jomfruer på vei inn i rollen som middelalderene. Jeg, personlig, syns det er rart . Jeg er mann selv, og hadde sett på disse som sære. Men, hva syns egentlig dere kvinner i samme alder om dette?

Anonymkode: c0d81...4be

[AnonymBruker]

Oi, ødla  pollen.  Men skulle være ellers, # aldri i verden, selv om han virker ok, så er dette for spesielt.

Anonymkode: c0d81...4be

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Oi, ødla  pollen.  Men skulle være ellers, # aldri i verden, selv om han virker ok, så er dette for spesielt.

Anonymkode: c0d81...4be

Bruk alternativ 2# sl som dette svaret 🤣

Anonymkode: c0d81...4be

[AnonymBruker]

Nei, siden det ville vært en grunn for dette. 

Religiøse overbevisninger eller sosiale tilkortkommenheter er ikke noe for meg.

Anonymkode: e3f32...05c

[AnonymBruker]

Burde kanskje ligget under relasjoner.

Anonymkode: c0d81...4be

[svartkatt]

Det kommer vel på omstendighetene og personligheten, forventningene... Men er nok mer interessert i en med litt erfaring i utgangspunktet.

[AnonymBruker]

Jeg bryr meg ikke om hvordan verden rundt han har dømt han. Hvis JEG liker fyren ville JEG tatt valget selv om jeg ville prøve. Og hvem er vi til å dømme andres liv og forhistorie?

Virket han bra på andre måter, er det jo bare å la det utvikle seg 😊

Men nå er jeg allerede gift, så dette blir bare teoretisk. Må likevel nevne at min fantastiske mann hadde veldig lite erfaring før meg 😜

Anonymkode: ba572...2a0

[AnonymBruker]

Da jeg var yngre, rundt 29, hadde jeg en kjæreste på 31. Han hadde aldri hatt sex før. Var ingenting galt med ham, han var en kjempefin fyr. Bare innmari sjenert og fra et sted der han hadde sin rolle som sjenert, så ingen av jentene han vokste opp med, så på ham som noen å bli sammen med eller ha sex med. Glad jeg ga ham en sjanse. Selv om vi ikke er sammen mer, har jeg ingenting vondt å si om ham og ønsker ham alt godt. 

Anonymkode: 4587d...ca4

[AnonymBruker]

Hvis han er emosjonelt moden og jeg er tiltrukket av ham, så ja.

Anonymkode: 95d82...809

[AnonymBruker]

Har han erfaring på andre områder enn det seksuelle da? Dvs. har han bodd flere forskjellige steder, jobbet i forskjellig yrker, reist, studert litt, sett verden, møtt folk og fe. Eller er han helt uten erfaring på noen plan? For meg må det være en balanse. Jeg kan ikke være sammen med en mann som ikke er "over meg" på noen områder. 

Anonymkode: 31f96...7d5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Har han erfaring på andre områder enn det seksuelle da? Dvs. har han bodd flere forskjellige steder, jobbet i forskjellig yrker, reist, studert litt, sett verden, møtt folk og fe. Eller er han helt uten erfaring på noen plan? For meg må det være en balanse. Jeg kan ikke være sammen med en mann som ikke er "over meg" på noen områder. 

Anonymkode: 31f96...7d5

Tenker vel på de som jobber, og har noe livserfaring ja

Anonymkode: c0d81...4be

[AnonymBruker]

Kunne det. Men om han ikke har sett en kvinne naken foruten i porno, og nå kanskje har et veldig urealistisk forhold til sex, så har det jo blitt ekkelt å møte. 

Anonymkode: 99326...b67

[AnonymBruker]

Ja. Tror til og med jeg hadde syntes det var spennende.

Anonymkode: b1838...945

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er en del tråder om mannlige jomfruer på vei inn i rollen som middelalderene. Jeg, personlig, syns det er rart . Jeg er mann selv, og hadde sett på disse som sære. Men, hva syns egentlig dere kvinner i samme alder om dette?

Anonymkode: c0d81...4be

Nå har de fleste menn vært på kamerattur til europeiske storbyer, og 90% av disse har kjøpt seg dame uten at det regnes som erfaring. Så de fleste i den alderen som har venner, har nok prøvd litt mer enn de sier:-)

Anonymkode: ec508...dc6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nå har de fleste menn vært på kamerattur til europeiske storbyer, og 90% av disse har kjøpt seg dame uten at det regnes som erfaring. Så de fleste i den alderen som har venner, har nok prøvd litt mer enn de sier:-)

Anonymkode: ec508...dc6

Det er erfaring i sex. Å kalle seg jomfru er løgn. Hadde det vært overgrep og ufrivelig har det vært noe annet. 

Kanskje jomfruer ikke er en god ide allikevel? De som har hatt sex kan jo ha kjøpt de også. Må vel bare finne en måte å utelukke sånne mennesker på et vis.

Anonymkode: 99326...b67

[AnonymBruker]

Nei jeg hadde nok ikke giddet å drive med opplæring på en så voksen altså. 

Anonymkode: cd8c4...717

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er en del tråder om mannlige jomfruer på vei inn i rollen som middelalderene. Jeg, personlig, syns det er rart . Jeg er mann selv, og hadde sett på disse som sære. Men, hva syns egentlig dere kvinner i samme alder om dette?

Anonymkode: c0d81...4be

Ville nok aldri kunne innledet et forhold til en mann uten erfaring. Jeg er 40 år, og forventer at mannen kan «grunnleggende ferdigheter» i senga. At man må finne ut av det med hverandre etterhvert, ja. Men å « lære opp» en voksen mann, nei takk. Er altfor glad i sex til det. 

Anonymkode: 99b79...99d

[AnonymBruker]

Jeg er mann, og har hatt samleie. Men hadde på min side ikke hatt noe problem med å starte forhold til en uerfaren dame i denne alderen. Føler vi i alderen 35 og oppover er mer akspterende og mindre usikre. Eller kanskje det bare er ønsketenkning. 

Anonymkode: 15f79...52e

[AnonymBruker]

Gitt han en sjanse til hva? Forhold? Har ikke sex uten forpliktende forhold. Å om mannen er jomfru eller ei er ikke en gang et punkt på listen, det har lite betydning isolert sett. 

Anonymkode: 734c0...dd0

[AnonymBruker]

Kommer selvsagt helt an på personligheten til denne karen. En som har incel-mentalitet (eller liknende) hadde jeg ikke tatt i med en klype en gang. Men en relativt normal fyr hadde nok gått greit.

Anonymkode: 51ba3...e6e